ĐÔI LỜI VỀ VỤ CSCĐ “LÊN GỐI” HỌC SINH CẤP 3

Vụ 2 cảnh sát cơ động thuộc PK20 trung đoàn cảnh sát cơ động bị đình chỉ công tác vì gối vào bụng thằng cu học sinh cấp 3 chưa có bằng lái,chạy xe 150cc gắn pô độ, mấy anh Cảnh thồi cỏi yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì méo chịu dừng, đang chở gái nên sĩ chó thích thông chốt, vượt đèn đỏ với đạp xe của cảnh sát cơ động rồi chạy như bố nó ở nhà sắp đẻ non.

Đến lúc bị tóm thì ăn ngay cái bánh gối vào bụng, mấy thằng mặt nồi cư dân mạng, các nhà đạo đức, các nhà đạo lí thường sống như lìn, các nhà Việt mới, các nhà ba cọc yêu nước bới móc ra chửi cđg không biết ??? một lũ óc chó đi bênh thằng trẻ trâu, sồn sồn như bị nước sôi dội vào L*n`.

Chúng mày có bao giờ suy nghĩ người thân, bố mẹ, con, em, gấu, ghẹ, rau... của chúng mày đang đi ngoài đường bị thằng óc chó kia chạy xe nó hất mẹ lên trời rồi rơi xuống như một quả trứng thì be bét như nào không? hay phải để nó vui tay lái ép cho dính mẹ người vào cột điện thì mới sôi động's ???

Nó còn trẻ con có biết cái gì đâu mà đánh nó ? Ừ nó còn trẻ con nên ko bị đi tù, xong vì còn nhỏ nên làm cđg sai cũng ko bị đi tù nên nó lại tiếp tục óc chó nhởn nhơ ngoài đường đua xe tiếp thì lúc đấy chúng mày có còn bênh nó ko ? trẻ con mà biết dắt gái đi chơi đi xoạc, chắc méo gì mấy ông 30-40 tuổi đã biết nhiều tư thế bằng chúng nó ? Vâng, nó còn nhỏ nhưng nó biết đua xe đấy tổ sư bố mấy đứa bênh nó ạ !

Mấy đứa chửi công an rồi bênh nó, lôi nhân quyền ra tỉa chế độ, chúng mày ngu hết phần chó rồi ạ. Còn nhớ Đà nẵng đi tiên phong trong việc xích hết mấy thằng đua xe, tịch thu và bán cmn xe dùng để đua rồi sung công quỹ để đảm bảo " QUYỀN ĐƯỢC SỐNG CỦA NGƯỜI DÂN ", chúng mày lại đi ngược dòng, nhưng mà ngược kiểu ngu : đi bênh nó khác đ gì đấu tranh cho cái gọi là " QUYỀN BỊ CHẾT CỦA NGƯỜI DÂN ". Chúng mày nhìn sang bố mỹ của chúng mày đi, police nó ra hiệu dừng mà mày chạy là nó bắn chết mẹ mày luôn, cho mày biến hình thành tổ ong 100 lỗ đạn chứ ở đó mà nhân quyền.

Toàn một lũ óc chó coi thường và vi phạm pháp luật, hàng ngày ỉa đái vào hiến pháp nhưng lại thích dẫn luật ra để nói chuyện nhân quyền.

- Đứa nào bênh thằng trẻ con kia đều là óc chó hết !

ST: Facebook Bồ kết.

Read More

TUYÊN PHẠT PHAN KIM KHÁNH 6 NĂM TÙ CHO TỘI TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC

Phan Kim Khánh. Nguồn Internet.

Sáng 25/10/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm vụ án tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam với bị cáo Phan Kim Khánh theo điều 88 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi năm 2009.

Bị cáo Phan Kim Khánh sinh năm 1993 có hộ khẩu thường trú tại xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, bị bắt ngày 21/3/2017 khi đang là sinh viên năm thứ 5 theo học tại Khoa Quốc tế Đại học Thái Nguyên.

Trong thời gian Hội đồng xét xử hình sự sơ thẩm bị cáo Phan Kim Khánh, các đối tượng đấu tranh dân chủ cũng có mặt ở bên ngoài từ rất sớm nhằm "tạo dựng hình ảnh" để một số truyền thông phản động xuyên tạc về phiên xét xử của phiên tòa như Trương Văn Dũng, Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thúy Hạnh,...

Quang cảnh bên ngoài Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên được bảo vệ nghiêm ngặt.

Diễn biến phiên tòa diễn ra theo đúng trình tự, thủ tục và các chứng cứ luận tội đã được đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đưa ra kèm theo bản luận tội truy tố theo khoản 1 Điều 88 Bộ luật hình sự và với mức án 10 năm tù giam. Về phía bị cáo Phan Kim Khánh do không thể chối cãi nên đã cúi đầu nhận tội và mong tòa án cho hưởng lượng khoan hồng vì còn trẻ, trình độ nhận thức còn non và do bị lừa gạt nên đã vướng vào vòng lao lý. Bị cáo Phan Kim Khánh mong tòa áp dụng biện pháp nhẹ nhất để có cơ hội tiếp tục học tập, cải tạo, làm lại cuộc đời.

Phía luật sư bào chữa cho Phan Kim Khánh cũng nhận định bị cáo Phan Kim Khánh đã thực hiện đầy đủ hành vi cấu thành tội danh "Tuyên truyền chống Nhà nước" và cũng đã đưa ra những tình tiết có lợi cho bị can như: còn là sinh viên, gia đình có công với cách mạng, mẹ già, em nhỏ...

Với những tình tiết diễn ra tại phiên tòa, không có chứng cứ mới được bổ sung và bị cáo Phan Kim Khánh đã thực sự ăn năn, hối cải cam kết cải tạo thành công dân tốt và những tình tiết giảm nhẹ khác về nhân thân.... Hội đồng xét xử hình sự sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã tuyên phạt bị cáo Phan Kim Thành 6 năm tù giam và 4 năm quản chế.

Bên ngoài phiên tòa có sự xuất hiện của một số rận chủ như Trương Văn Dũng.

Vụ án Phan Kim Khánh tạm khép lại, nhưng phía sau các thế lực thù địch vẫn tiếp tục chống phá bằng những luận điệu vu khống, xuyên tạc, thậm chí tổ chức phi chính phủ mang tên "Theo dõi nhân quyền" còn mạnh mồm yêu cầu Nhà nước Việt Nam bỏ tội danh "Tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam". Đây là những đòi hỏi vô lý và sự can thiệp trắng trợn vào quốc gia có độc lập chủ quyền. Một quốc gia có độc lập, chủ quyền thì việc giữ vững độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ là tất yếu khách quan không riêng gì Việt Nam mà bất kỳ quốc gia nào cũng làm và biện pháp trừng trị để bảo vệ độc lập, chủ quyền là ban hành các tội danh xâm phạm an ninh quốc gia để trừng trị các hành vi xâm phạm, trong đó có hành vi tuyên truyền chống nhà nước. Biết rõ việc đòi hỏi là phi lý nhưng các thế lực thù địch vẫn cố tình mượn cớ để đưa ra yêu sách phi lý đối với Nhà nước Việt Nam.

Read More

Năm tội không còn án tử hình từ ngày 1/1/2018

Cướp tài sản, Đầu hàng địch, Chống mệnh lệnh… là nhữ
ng tội được bỏ hình phạt tử hình khi Bộ luật Hình sự 2015 có hiệu lực từ ngày 1/1/2018.

Bộ luật Hình sự 2015 sẽ có hiệu lực từ ngày 1/1/2018 với nhiều quy định thay đổi mức hình phạt so với Bộ luật Hình sự 1999, trong đó có một số tội danh không còn áp dụng án tử hình.

Tội Cướp tài sản

Theo quy định tại điều 133 Bộ luật Hình sự 1999, đây là hành vi dùng, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản. Mức phạt thấp nhất với người có hành vi cướp tài sản là ba năm tù.

Nếu gây thương tích hoặc tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người, chiếm đoạt tài sản trên 500 triệu đồng, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì người tội phạm sẽ phải chịu mức án tử hình. 

Nội dung tội danh này tại Bộ luật Hình sự 2015 được giữ nguyên song án tử hình đã không còn. Theo luật mới, mức phạt cao nhất là tù chung chân, hình phạt khởi điểm vẫn ba năm tù.

Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm

Điều 157 Bộ luật Hình sự 1999 nêu rõ người nào sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh sẽ bị mức phạt thấp nhất là hai năm tù. Nếu có thêm các tình tiết tăng nặng như: phạm tội có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ quyền hạn, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng... mức án cao nhất là tử hình.

Ở Bộ luật Hình sự 2015, tội danh này được quy định tại Điều 193. Các hành vi và yếu tố cấu thành tội phạm không thay đổi nhưng mức án cao nhất là tù chung thân. 

Tội đầu hàng địch

Điều 322 Bộ luật Hình sự 1999 thể hiện: Người là chỉ huy hoặc sĩ quan trong chiến đấu mà đầu hàng địch, giao nộp cho địch vũ khí, phương tiện kỹ thuật quân sự hoặc tài liệu quan trọng; lôi kéo người khác phạm tội; gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì hình phạt cao nhất là tử hình.

Cùng hành vi, tội danh này tại điều 399 Bộ luật Hình sự 2015 có mức hình phạt cao nhất là tù chung thân. Các nội dung khác của điều luật giữ nguyên.

Tội chống mệnh lệnh

Hình phạt cao nhất với người phạm tội Chống mệnh lệnh theo Bộ luật Hình sự 1999 là tử hình. Song khi Bộ luật Hình sự 2015 có hiệu lực, hình phạt này sẽ không còn.

Điều 316 (Bộ luật Hình sự 1999) được thay thế bởi điều 394 (Bộ luật Hình sự 2015) đều quy định người nào từ chối chấp hành hoặc cố ý không thực hiện mệnh lệnh của người có thẩm quyền thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

Nếu phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, người chống mệnh lệnh bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Tội phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia

Với tội danh này, điều 231 Bộ luật Hình sự 1999 quy định người nào phá hủy công trình hoặc phương tiện giao thông vận tải, thông tin – liên lạc, công trình điện, dẫn chất đốt, công trình thủy lợi hoặc công trình khác về an ninh, quốc phòng, kinh tế, khoa học – kỹ thuật, văn hóa xã hội mà có tổ chức, tái phạm nguy hiểm, gây hậu quả nghiêm trọng sẽ phải đối mặt mức án tử hình.

Tại Bộ luật Hình sự 2015, tội này quy định chỉ thay đổi mức án cao nhất là tù chung thân, các nội dung khác giữ nguyên.

Ngoài năm tội nêu trên, các hành vi: tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, Bộ luật Hình sự 1999 quy định gộp chung tại điều 194. Mức hình phạt cao nhất cho tội "Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy" là tử hình.

Tại Bộ luật Hình sự 2015, điều 194 được tách ra thành bốn tội, quy định tại bốn điều luật khác nhau với các khung hình phạt, dấu hiệu nhận biết riêng biệt.

Cụ thể, điều 249 quy định tội Tàng trữ trái phép chất ma túy có mức phạt cao nhất là chung thân.

Điều 250, tội Vận chuyển trái phép chất ma túy quy định có mức án cao nhất là tử hình.

Điều 251, tội Mua bán trái phép chất ma túy có mức hình phạt cao nhất là tử hình.

Điều 252, tội Chiếm đoạt chất ma túy có mức hình phạt cao nhất là chung thân. 

Nguyễn Văn Hóa

Read More

Hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính BS Truyện

 Chánh thanh tra Sở TT-TT tỉnh Thừa Thiên- Huế đã ký quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với BS Hoàng Công Truyện.
Ngày 23-10, bà Cao Thị Vân, Chánh thanh tra Sở TT-TT tỉnh Thừa Thiên- Huế đã ký quyết định số 083/QĐ-HBXPVPHC về việc "Hủy bỏ quyết định xử phạm vi phạm hành chính" đối với BS Truyện. Theo đó, hủy bỏ quyết định số 058/QĐ-XPVPHC ngày 20/7/2017 của Chánh thanh tra Sở, xử phạt vi phạm hành chính đối với BS Hoàng Công Truyện. Lý do hủy bỏ nêu rõ: Vì hành vi đưa nội dung kèm hình ảnh đăng tải lên mạng xã hội Facebook của cá nhân ông Hoàng Công Truyện chưa đủ căn cứ để áp dụng hình thức xử phạt hành chính theo quy định tại điểm g khoản 3 Điều 66 Nghị định số 174/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 của Chính phủ qui định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện.
 
Hủy bỏ quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với BS Truyện
Trước đó, ngày 21-10, khi chưa có ý kiến chỉ đạo của Bộ Trưởng Bộ TT-TT Trương Minh Tuấn thì ông Lê Sỹ Minh, Giám đốc Sở Thông tin - Truyền thông (TT-TT) tỉnh Thừa Thiên - Huế vẫn khẳng định chắc nịch với các báo là việc Sở ông ra quyết định xử phạt BS truyện 5 triệu đồng là đúng. Tuy nhiện, khi Bộ trưởng Trương Minh Tuấn đưa ra chỉ đạo yêu cầu kiểm tra nếu không có thêm bằng chứng gì thì phải rút quyết định xử phạt và xin lỗi ngay BS Truyện. Và đúng vào tối 22-10, ông Minh chính thức thông báo đã thống nhất thực hiện đúng ý kiến chỉ đạo của bộ trưởng Trương Minh Tuấn là rút lại quyết định xử phạt BS Truyện.
Trong sáng cùng ngày, đích thân ông Nguyễn Nam Hùng, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên – Huế, đã trực tiếp dẫn đầu đoàn công tác của sở này ra tổ chức xin lỗi BS Truyện tại Trung tâm Y tế huyện Phong Điền. Đồng thời chỉ đạo làm các thủ tục thu hồi quyết định xử lý kỷ luật vị BS này. Tại buổi xin lỗi, ông Nguyễn Đức Lợi, Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Phong Điền, người trực tiếp ký quyết định kỷ luật BS Truyện cũng gửi lời xin lỗi và rút kinh nghiệm. "BS Truyện cũng chấp nhận và xin cảm ơn tổ chức quan tâm. Đồng thời cho biết cũng sẽ rút kinh nghiệm trong quá trình diễn đạt, chuyển tải nội dung góp ý của mình"- ông Hùng nói.

Q.Nhật

Read More

HÀNG TRĂM TRẺ EM BỊ LINH MỤC PHAN VĂN ĐỒNG LỢI DỤNG CHỐNG ĐẢNG, NHÀ NƯỚC

Sáng ngày 21/10, sau khi đồng bọn Trần Thị Xuân bị cơ quan công an tỉnh Hà Tĩnh bắt giữ, linh mục phản động Phan Văn Đồng, quản xứ Cửa Sót, Thạch Kim, Lộc Hà, Hà Tĩnh đã kích động hàng trăm giáo dân biểu tình đòi thả tự do cho Trần Thị Xuân. Sự việc này diễn ra chỉ vài ngày sau khi buổi lễ “Hiệp thông cầu nguyện, kêu gọi lên tiếng đòi thả tự do cho Trần Thị Xuân” do linh mục Phan Văn Đồng tổ chức tại giáo xứ của mình. Phẫn nộ hơn, hơn trăm trẻ em tại giáo xứ Cửa Sót đã bị Phan Văn Đồng lợi dụng để tham gia biểu tình, giương biểu ngữ đòi trả tự do cho đối tượng phản động.

Nhìn các bức ảnh được đưa lên mạng, nhiều bậc làm cha, làm mẹ không khỏi xót xa, bởi lẽ các em còn nhỏ quá, nhiều em còn chưa đến 10 tuổi, nhiều em còn chưa biết hết mặt chữ, cầm tờ giấy biểu ngữ còn bị ngược. Vậy mà chúng đã bị đám linh mục, cha mẹ vô lương tâm bắt tham gia cầm băng rôn, khẩu hiệu phục vụ mưu đồ chính trị của một số đối tượng xấu. Chỉ mới 10 tuổi, liệu chúng có biết Trần Thị Xuân là ai, biết Hội anh em dân chủ là gì, biết thế nào là yêu nước và phản động hay không? Đau lòng lắm chứ khi mà các em chỉ 10 tuổi vùng quê khác mới chỉ quen đánh chắt, đánh chuyền, nhảy dây, bóng đá,… mà tại Lộc Hà, Hà Tĩnh, các em đã bị thần quyền, giáo lý lừa gạt, bị đẩy thành công cụ chống Đảng, Nhà nước.

Càng thương các em bao nhiêu, chúng ta càng căm phẫn đám linh mục xấu ở giáo phận Vinh bấy nhiêu. Những kẻ vốn được giao chức trách là những truyền đạo, giảng dạy lời Chúa răn cho giáo dân của mình lại bị mua chuộc bởi tiền bạc, quyền lực; chịu sự điều khiển của các tổ chức phản động bên ngoài để cố tình gây rối an ninh Phan Văn Đồng đã cố tình buộc giáo dân phải đưa cả gia đình của mình, trong đó có cả các em nhỏ, người già bỏ học, bỏ công việc để tham gia biểu tình chống trật tự trên địa bàn. Đã từ lâu, những Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam, chính quyền, biến những người này thành lá chắn bảo vệ chúng trước pháp luật.

Việc linh mục kích động giáo dân của mình vi phạm pháp luật đã là điều xấu, tuy nhiên, biến trẻ em làm công cụ cho mưu đồ của mình phải bị coi là tội ác. Đây là sự vi phạm nghiêm trọng nhân quyền, đặc biệt là quyền trẻ em ảnh hưởng rất lớn tới sự phát triển tâm lý bình thường của trẻ. Hơn lúc nào hết, cha mẹ của các em, các giáo dân giáo xứ Cửa Sót cần tỉnh táo lại, đừng bị mê hoặc bởi thần quyền giáo lý để đám linh mục xấu lừa gạt, hãy bảo vệ con cái mình trước những mưu đồ xấu.

ST: Thanh Huyền (Việt Nam trong tim tôi)

Read More

LÊ VĂN SƠN - CHÓ CÙNG RỨT GIẬU

Rận chủ Lê Văn Sơn. Nguồn: Internet

Lê Văn Sơn – Paulus Lê Văn (fb Sơn Văn Lê) sinh ngày 20/10/1985 tại thôn Trinh Hà, xã Hoằng Trung, huyện Hoằng Hoá, tỉnh Thanh Hóa; Lê Văn Sơn đã từng học Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội, làm hướng dẫn viên du lịch tự do tại Hà Nội. Lê Văn Sơn được cộng đồng biết đến là một tên “rận chủ” đích thực, đội lốt tôn giáo, tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân, thành viên HAEDC. Y đã từng bị tòa tuyên 4 năm tù giam và 4 năm quản chế sau khi mãn hạn tù về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, theo khoản 1 và khoản 2 – Điều 79 – Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. (Nguyên nhân Y không bị xử phạt 13 năm tù giam như trong phiên tòa sơ thẩm là do thái độ ăn năn hối cải của Sơn trong quá trình xử lý). (Để hiểu hơn về lý lịch hoạt động của Lê Văn Sơn quý vị có thể xem tại: Sai Phạm TV).

Thời gian gần đây, sau khi fb Trang Nguyen (Vô Danh Khách) đăng bài stt liên quan đến việc đối tượng Nguyễn Văn Tráng - thành viên của HAEDC (một tổ chức ngoại vi của tổ chức khủng bố Việt Tân), được cơ quan An ninh tỉnh Thanh Hóa triệu tập lên trụ sở làm việc theo nội dung ủy thác của Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an.

Thấy đàn em của mình, có thông báo triệu tập đó. Bản thân Lê Văn Sơn như “con chó dại” liên tục gào thét, xuyên tạc, đả kích, “cắn càn” Đảng, Nhà nước nói chung và lực lượng an ninh Thanh Hóa nói riêng trên trang fb của mình. Cụ thể như:

  

Nói đến các bài viết trên facebook của Sơn, không ngoa khi nói rằng Lê Văn Sơn là kẻ khóc mướn cho những kẻ từng ra tù vào tội liên quan đến hoạt động xâm phạm ANQG, cũng từ đó chúng ta mới càng hiểu sâu hơn Lê Văn Sơn nông cạn và thiếu suy nghĩ như thế nào. Đơn giản để nói, trong 06 tháng đầu năm 2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh đã điều tra làm rõ và khởi tố 9 vụ, 13 bị can phạm các tội như lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; mua bán trái phép vật liệu nổ; lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân; vu khống; chiếm đoạt tài sản... Ấy vậy, mà Y lại sủa rằng: “An ninh Thanh Hóa chỉ biết “ăn mày dĩ vãng” với những cái được gọi là “chiến công vẻ vang” trong quá khứ. Những báo cáo lên Bộ công an hàng quý, hàng năm dường như nhàm chán, thưa dần và thường không có tác dụng để lôi kéo kinh tài để nuôi quân”...

Rồi “Y” lại đem so sánh giữa lực lượng Công an Thanh Hóa với các đơn vị khác trong toàn quốc, đồng thời Sơn còn không quên kích động người dân Thanh Hóa tham gia các hoạt động chống chính quyền. Sơn kết luận rằng: “Ước mơ lớn của người Thanh Hóa bây giờ là đất nước không còn bóng dáng cộng sản, không còn bị cai trị bởi sự tàn ác, độc tài, dối trá, tham nhũng của chế độ cộng sản.” Tuy nhiên y đâu biết, người dân giờ đây đã được cung cấp đầy đủ các “thông tin sạch”, đại bộ phận luôn tin vào sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước, không còn ai ngu nguội, tin theo lời xúi giục, làm điều xàm bậy của những kẻ chống chính quyền như Lê Văn Sơn, có chăng là chỉ một bộ phận nhỏ những kẻ biến chất, có tư tưởng chống đối, lười lao động tay chân, chỉ muốn được sự bố thí từ phương Tây bằng việc chửi bới chính quyền để nuôi sống bản thân, mới có hoạt động nghe theo lời xúi giục của Sơn.

Có lẽ thời gian tới, với bản chất “chó cùng rứt giậu” của mình thì Lê Văn Sơn sẽ ngày càng điên cuồng xuyên tạc, đả kích, bôi xấu lực lượng An ninh Thanh Hóa. Đúng thật, khi những con rận chủ trong HAEDC lần lượt được ăn cơm miễn phí trong club Juventus thì còn lẻ loi mình Sơn đơn thân, độc mã trên con đường chống phá cách mạng, nên Y sẽ tiếp tục điên cuồng hơn.

Hình ảnh chỉ mang tính chất minh họa.

Đã đến lúc chính quyền cần có biện pháp để xử lý nghiêm minh hơn nữa hành động của con Cờ Hó Lê Văn Sơn. Cũng nhân đây, nhân ngày phụ nữ Việt Nam 20/10 - Cũng xin chúc mừng sinh nhật “đàn bà” Lê Văn Sơn.

Read More

HOT! NGUYỄN VĂN TRÁNG ĐƯỢC TRIỆU TẬP

Theo thông tin đăng tải từ facebook: Trang Nguyen (Vô Danh Khách) thì rận chủ ở Thanh Hóa mang tên Nguyễn Văn Tráng đúng 07 giờ 30, ngày 20/10/2017 có mặt tại, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa (Địa chỉ: Số 18, đường Lê Hồng Phong, T.p Thanh Hóa) để làm việc theo nội dung ủy thác điều tra của cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an.

Sơ qua về tên zận chủ này, Nguyễn Văn Tráng, sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú tại thôn 8, Thành Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa. Trước “Y” là sinh viên K15 khoa kỹ thuật công nghệ, Đại học Hồng Đức (Thanh Hóa). Khi là sinh viên của trường đại học này, Tráng không chăm chỉ học hành mà luôn có những hoạt động đi ngược với quy chế của nhà trường, thường xuyên phát ngôn những luận điệu cực đoan, đi ngược lại với chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước.

Chân dung Phệt thủ Nguyễn Văn Tráng. Nguồn: Internet.

Ngay lập tức, Tráng được Hội anh em dân chủ – một tổ chức ngoại vi của tổ chức khủng bố Việt Tân để ý, và giao cho những nhiệm vụ cụ thể như: liên lạc với số thành viên của Hội anh em dân chủ ở Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh; thu thập thông tin, tài liệu, hình ảnh về tình hình dân chủ ở Thanh Hóa; lôi kéo, kích động người khác tham gia các hoạt động phá rối an ninh ở Hà Tĩnh, Nghệ An…; in ấn tài liệu, làm băng rôn, khẩu ngữ xuyên tạc, chống phá chế độ. Nguyễn Văn Tráng còn trực tiếp tham gia các cuộc tụ tập đông người, biểu tình núp dưới danh nghĩa yêu nước, bảo vệ môi trường,…

Đặc biệt, sau khi được tham dự Đại hội Thanh niên Úc Châu tại thành phố Melbourne (Úc) và được huấn luyện các chu đáo các kỹ năng tuyên truyền, lôi kéo tập hợp lực lượng chống phá cách mạng Việt Nam, Tráng điên cuồng có các hành động trắng trợn và ngông cuồng hơn. Điển hình là các phát ngôn có nội dung bôi nhọ ngành công an; bóp méo, nhằm phỉ báng chính quyền; tuyên truyền xuyên tạc giới báo chí trong nước…

Những hành động nêu trên của Nguyễn Văn Tráng đã vi phạm Khoản 9, Điều 6 Quy chế “CÔNG TÁC SINH VIÊN ĐỐI VỚI CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HỆ CHÍNH QUY” ban hành kèm theo Thông tư số 10/2016/TT-BGDĐT ngày 05 tháng 4 năm 2016 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo: “Đăng tải, bình luận, chia sẻ bài viết, hình ảnh có nội dung dung tục, bạo lực, đồi trụy, xâm phạm an ninh quốc gia, chống phá Đảng và Nhà nước, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân trên mạng Intenet.” Do đó Y đã bị nhà trường kỷ luật.

Tuy nhiên, vẫn chứng nào tật nấy, “Y” vẫn tiếp tục chống đối bằng cách đăng các bài viết xuyên tạc, kích động lên mạng xã hội. Đồng thời lấy đó để kiếm tiền tổ chức các cuộc ăn chơi, “phệt thủ”, ngao’s du.

Cuối cùng, sau bao lâu chờ đợi, đã đến lúc Tráng được mời lên cơ quan Công an làm việc. Sự việc này, như tiếp tục chứng tỏ đám râm chủ năm nay rất được Juventus Việt quan tâm, tuyển mộ. Khi Tráng được mời lên làm việc, thì những kẻ còn sót lại như Lê Văn Sơn sẽ rất lo lắng, Y giờ chỉ mong cầu nguyện cho Tráng bằng những bài viết do chính bản thân “sủa” để đăng lên mạng xã hội. Đồng thời bên cạnh đó, Sơn cũng không quên vu cáo Công an Thanh Hóa, đặc biệt là an ninh Thanh Hóa bằng những luận điệu bịp bợm, xuyên tạc rẻ tiền.

Có hay chăng? Sau khi chứng kiến từng đồng bọn gia nhập với nhau, ăn cơm nhà nước, bản thân Sơn còn lại “một mình” lẻ loi, cô đơn nên chắc trong thời gian tới, Sơn cũng sẽ sớm chung hội cùng các thánh đồng dâm.

Chúng ta, lại phải chờ xem cặp đôi “lệch nhịp” trên mảnh đất Thanh Hóa anh hùng này sẽ phải chịu gì trước pháp luật. Với tôi, pháp luật cần phải nghiêm trị những kẻ như Tráng và Sơn để làm răn đe những kẻ khác đang có ý định nhen nhóm.

Read More

Thaks

Ông Nguyễn Minh Mẫn – Quyền Vụ trưởng vụ III, Thanh tra chính phủ tổ chức họp báo về việc bị “Đánh hội đồng và bôi xấu”!!!

 Sau ba lần gửi hồ sơ đề nghị được tổ chức họp báo cá nhân, ông Nguyễn Minh Mẫn (quyền Vụ trưởng Vụ III, Thanh tra Chính phủ) đã được Sở Thông tin và truyền thông Hà Nội đồng ý.

Sáng 15/10/2017, ông Nguyễn Minh Mẫn, quyền Vụ trưởng Vụ Thanh tra Văn hoá, Xã hội (Vụ III) Thanh tra Chính phủ, tổ chức cuộc họp báo về việc cá nhân ông bị "đánh hội đồng và bôi xấu" trong một năm qua.

Trong bài phát biểu của mình, ông Mẫn cho biết cuộc đời ông chưa bao giờ có một vết nhơ. "Ấy vậy mà vào ngày 27/9/2016, khi tôi phát biểu chỉ đạo cuộc thanh tra ở Đại học quốc gia TP.HCM thì một số cá nhân đã lợi dụng để ghi âm trộm", ông nói.

Quyền vụ trưởng khẳng định những người ghi âm đã không dám đưa đầy đủ bài phát biểu mà đã cắt xén... Theo ông, gần hai tháng sau khi ông bị ghi âm trộm phát biểu, vào dịp kỷ niệm ngày truyền thống ngành thanh tra 23/11/2016, những người ghi âm đã đưa nó lên mạng, sau đó một số kênh thông tin viết bài không chính xác về ông.

Ông Mẫn chia sẻ: "Họ bôi nhọ, đánh hội đồng tôi. Vậy thì tôi xin hỏi rằng họ đã căn cứ vào đâu? Cơ sở pháp lý nào? Những thông tin đó được cơ quan chức năng bảo vệ pháp luật nào thẩm định, kiểm chứng trong suốt một năm qua chưa?".

Ông Nguyễn Minh Mẫn, quyền Vụ trưởng Vụ Thanh tra Văn hoá, Xã hội (Vụ III) Thanh tra Chính phủ. Nguồn: Internet

Bên cạnh đó, ông cũng khẳng định bài phát biểu của ông ở Đại học Quốc gia TP.HCM dài 30 phút, với nội dung chủ yếu là quán triệt, nghiêm cấm thành viên thanh tra lợi dụng công vụ để đặt hàng, câu kết với người ngoài, người giả danh phóng viên hoặc là phóng viên, nhà báo lợi dụng hoạt động của mình để moi móc, lấy thông tin không chính thống với mục đích xấu.

Từ đó, ông nhấn mạnh việc làm của ông là đúng pháp luật. Ông nói thêm: "Việc ai đó tự ý ghi âm lén phát biểu của ông, cắt xén nội dung để phát tán lên mạng xã hội là vi phạm pháp luật nghiêm trọng".

Kết lại bài phát biểu, ông thông tin việc làm của một số người đã làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của ông và gia đình. "Vậy thì ai nói xấu ai? Tôi vô cùng đau đớn. Tôi khẳng định mình làm đúng pháp luật, nên tôi không phải xin lỗi bất kỳ ai hết", ông Mẫn nhấn mạnh.

Về việc bị "đánh hội đồng", ông Mẫn cho rằng vì ông quá liêm khiết, không tư lợi, chỉ chống tham nhũng, không theo bè phái nào nên bị ghen ghét. Còn chuyện đặt hàng báo chí, ông thông tin đã có đầy đủ báo cáo, căn cứ gửi lãnh đạo các cấp, khi nào được phép ông sẽ công khai.

Lý giải việc phát ngôn 'không tốt' về báo chí:  Quyền Vụ trưởng Vụ III Thanh tra Chính phủ Nguyễn Minh Mẫn cho rằng ông không phát ngôn không tốt về báo chí mà bị người xấu cắt ghép ghi âm, tung lên mạng xã hội.

Trước đó, cuối năm 2016, mạng xã hội xuất hiện một clip dài hơn 10 phút ghi lại lời được cho rằng là của ông Nguyễn Minh Mẫn phát biểu tại buổi làm việc với lãnh đạo Đại học Quốc gia TP.HCM và các trường trực thuộc. Tại đó, ông Mẫn phát biểu: “Thanh tra này là thanh tra định kỳ, không phải là thanh tra theo nghĩa dấu hiệu vi phạm, sai phạm quyết liệt gì cả. Bất kỳ thành viên đoàn thanh tra nào, kể cả từ trưởng đoàn thanh tra mà tiết lộ công trình này bị yếu kém hoặc là ăn bớt vật tư ra ngoài để báo chí biết thì người đó phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Nên hôm nay tôi nói rõ luôn, tôi đề nghị các thầy cô, đều là thành viên của Đại học Quốc gia TPHCM thế thôi. Không có dại gì mà đi cởi áo cho người xem lưng... Tôi đề nghị tất cả các thông tin báo chí, kể cả quá trình thanh tra các đồng chí không tiếp khách, trừ báo Đảng và tuyên truyền giúp đỡ nhà trường trong dịp Tết...

Tôi nói rõ bất kỳ nhà báo nào mà quấy nhiễu các đồng chí thì các đồng chí cứ điện trực tiếp cho tôi. Tôi sẵn sàng phối kết hợp đuổi nhà báo đó ngay chứ tôi chả ngại gì. Bởi vì trong quá trình thanh tra mà báo chí nó nhiễu thì rất là nhục. Nên các đồng chí phải khắc phục ngay từ đầu không tiếp đoàn nào cả, kể cả làm quảng cáo cũng dẹp hết...”.

  Ngày 31/8, Thanh tra Chính phủ ban hành kết luận kiểm tra việc phát ngôn của công chức. Cơ quan này xác định những phát ngôn "xúc phạm người làm báo" trong đoạn ghi âm trên mạng là của ông Nguyễn Minh Mẫn và quyết định ông này phải xin lỗi.

Tuy nhiên, ông Mẫn khẳng định nội dung kết luận trên là trái pháp luật, không chính xác nên ông không xin lỗi. Sau 3 lần xin phép, ông Mẫn mới được tổ chức họp báo.

Read More

PHAN KIM KHÁNH – LÊN THỚT THEO ĐIỀU 88 BỘ LUẬT HÌNH SỰ

Theo thông tin chính thức từ Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên vào lúc 7h30, sáng 25/10/2017 tại Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên sẽ diễn ra phiên toà xét xử Phan Kim Khánh (SN 1993, Quê quán: Cẩm Khê, Phú Thọ) với tội "Tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa XHCN Việt Nam" theo điểm a, c khoản 1 điều 88 Bộ luật hình sự.

Trước đó, ngày 21/3/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã bắt bắt Phan Kim Khánh. Khánh sau đó được tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên để tiến hành công tác điều tra, làm rõ các hành vi liên quan.

Các tài liệu thu giữ tại nơi ở của Khánh cho biết: "Từ cuối năm 2015 đến nay, Phan Kim Khánh lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham Nhũng”, “Tuần Báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online” liên tục đăng nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, phần lớn được lấy từ các trang mạng phản động khác.

Quyết định xét xử Phan Kim Khánh.

Để hoạt động, Phan Kim Khánh đã móc nối với một số đối tượng phản động, chống đối trong và ngoài nước bàn bạc, trao đổi thông tin và cùng quản trị, trong đó, có Nguyễn Văn Hải (tức Hải “Điếu Cày”, đã bị kết án về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, hiện đã xuất cảnh sang Mỹ vì lí do nhân đạo)".

Ngoài ra, một số tài liệu còn cho thấy, Phan Kim Khánh còn móc nối, tham gia quản trị một số trang mạng của tổ chức khủng bố “Việt Tân” và một số tổ chức phản động bên ngoài. Do đó, nếu chứng minh được mối quan hệ, chứng minh Khánh là thành viên của tổ chức phản động Việt tân thì rất có thể Khánh sẽ bị truy tố thêm tội danh mới là "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo điều 79 - BLHS.

Read More

THẦY GIÁO ĐỖ VIỆT KHOA THAM GIA HAEDC - TỔ CHỨC NGOẠI VI CỦA “VỊT TÂN”.

Dân mạng đang lan truyền ảnh chụp màn hình nhóm kín trên facebook của “Hội Anh em dân chủ”, tổ chức phản động trong nước do Nguyễn Văn Đài (mới bị bắt lần 2 về tội Tuyên truyền chống Nhà nước) sáng lập do bà Hà Đông Xuyến, Ủy viên Trung ướng Việt Tân điều hành với nick facebook “Xuyen DA” (Xuyến Dân An) mới có thành viên mới lại chính là thầy giáo Đỗ Việt Khoa, người nổi tiếng chống tiêu cực trong ngành giáo dục!

Bức ảnh cho thấy nick facebook của ông Đỗ Việt Khoa được Nguyễn Văn Túc, người từng đi tù về tội Tuyên truyền chống Nhà nước, bị bắt trong vụ treo khẩu hiệu cùng Nguyễn Xuân Nghĩa do Việt tân chỉ đạo, kết nạp vào nhóm kín này từ ngày 11/2/2017.

Ông Đỗ Việt Khoa được dư luận biết đến là thầy giáo chống tiêu cực, được chương trình NGười đương thời phỏng vấn, được nhiều báo đài Nhà nước phỏng vấn về chủ đề giáo dục. Thông tin về ông trên wikipedia khá đầy đủ:

Ông Đỗ Việt Khoa sinh năm 1968, từng tốt nghiệp Đại học Tổng hợp Hà Nội với chuyên ngành Địa lý-Địa chất, khóa học 1986-1992, Đại học Khoa học Tự nhiên (Đại học Quốc gia Hà Nội) chuyên ngành Toán Tin, khóa học 1996-1999. Từ năm 1994 đến năm 1999, ông là giáo viên tại trường Trung học phổ thông Đồng Quan, huyện Phú Xuyên, Hà Nội. Từ năm 1999 đến 2010, ông là giáo viên trường Trung học phổ thông Vân Tảo.

Năm 2005, Đỗ Việt Khoa lên tiếng đề nghị xử lý vụ giáo viên thể dục Nguyễn Văn Thầm sinh năm 1952(?) của trường Trung học phổ thông Vân Tảo có hành vi xâm phạm tình dục học sinh rất nghiêm trọng và trù dập học sinh. Kết quả ông Thầm bị xử lý kỷ luật và điều chuyển về trường Trung học phổ thông Thường Tín A.

Ngày 2-6-2006, Ông Đỗ Việt Khoa đã một mình đứng ra quay video làm bằng chứng tố cáo hiện tượng tiêu cực thi cử tại trường Trung học phổ thông Phú Xuyên A, Hà Tây. Trong video là cảnh giáo viên bỏ vị trí coi thi, nhân viên phục vụ thi vào tận phòng thi phân phát bài giải sẵn cho mọi thí sinh.

Ngày 22-6-2006, ông Đỗ Việt Khoa đã công khai danh tính. Báo giới Việt Nam đồng loạt vào cuộc đưa tin sự việc. Ông Nguyễn Thiên Nhân lên làm Bộ trưởng Bộ giáo dục và thúc đầy việc xử lý tiêu cực thi cử. Thanh tra liên ngành tỉnh Hà Tây vào cuộc và kết luận tố cáo của ông Khoa là đúng. Giữa tháng 7-2006 , ông Đỗ Việt Khoa được mời lên chương trình Người Đương Thời của VTV1 Đài Truyền hình Việt Nam. Tại đó, ông nhận được bằng khen của Bộ trưởng bộ giáo dục đào tạo về thành tích dũng cảm chống tiêu cực thi cử.

Ngày 4 tháng 7 năm 2006, Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam đã tặng bằng khen cho ông Đỗ Việt Khoa với thành tích “dũng cảm đứng ra tố cáo tiêu cực”.

Năm 2007, ông Đỗ Việt Khoa tự ứng cử Đại biểu Quốc hội nhưng không thành công do chỉ được 0% phiếu tín nhiệm tại nơi làm việc. Năm 2016, ông tự ứng cử Đại biểu Quốc hội lần nữa, với nguyện vọng “có tiếng nói sâu sát về thực trạng của nền giáo dục hiện tại. Tiêu cực thi cử, tình hình lạm thu qua nhiều năm nhưng vẫn còn nhiều bức xúc, nhức nhối. Phải là giáo viên đứng lớp mới hiểu nỗi khổ của giáo viên, học sinh”, được báo chí đưa tin đậm nét. Kết quả ông vẫn bị trượt, chỉ đạt 10,1% phiếu tín nhiệm tại Trường THPT Thường Tín, được 13/75 phiếu tín nhiệm, đạt 17,33% tại nơi cư trú.

Gần đây, ông Đỗ Việt Khoa đưa thông tin lên facebook việc phải rao bán ngôi nhà mới xây do nợ nần khi xây nhà và có tiền cho vợ chữa bệnh. Giới “đấu tranh dân chủ” khá nhiều người chia sẻ thông tin với ý định xem có “mạnh thường quân” nào giúp ông này, nhưng sau đó ông vẫn tiếp tục rao bán nhà. Đáng chú ý, có ông Phạm Văn Trội, người tham gia sáng lập HAEDC (nick Chinh Minh) tích cực giúp ông đăng tin bán nhà. Ngôi nhà đang được khách trả mua 3,7 tỷ VNĐ, nhưng ông Đỗ Việt Khoa chưa bán, cho biết có người trả ông đến 4,1 tỷ VNĐ! Việc ông Khoa tham gia tổ chức phản động Hội anh em dân chủ đúng vào thời điểm ông đang gặp khó khăn kinh tế, cần bán nhà, có phải có dây mơ rễ má đến việc ông đi tìm giải pháp tài chính cho mình từ các tổ chức chống Nhà nước Việt Nam đang rất cần kết nạp ông vào đội ngũ của họ để lấy “chính danh”?!?

Dù sao việc rất đáng tiếc cho một người chống tiêu cực, được Nhà nước và truyền thông đánh giá cao, trân trọng, lại chọn cho mình con đường hợp tác với các tổ chức phản động, khủng bố. Vụ việc cần công an, chính quyền Hà Nội điều tra, làm rõ và xử lý kịp thời. Dư luận cảnh báo giới phóng viên, truyền hình nên cân nhắc khi hợp tác, đưa tin, ý kiến của thầy giáo Đỗ Việt Khoa bởi tính khách quan, công chính chắc chắn khó mà giữ được khi ông ta đã chọn cho minh một ngả rẽ khác – phản bội lợi ích của đất nước, dân tộc.

Võ Khánh Linh (Thông tin chống phản động)

Read More