TOA TÀU CŨ NHẬT TẶNG MIỄN PHÍ VÀ HÀNH XỬ VIỆT NAM

 

Trước khi có nhã ý tặng 37 toa xe cũ cho Đường sắt Việt Nam, đối tác Nhật Bản cũng đã chuyển giao toa xe cũ cho nhiều nước.

Thông tin Công ty Đường sắt Đông Nhật Bản (JR East) tặng Tổng công ty Đường sắt Việt Nam 37 toa tàu đã qua sử dụng 40 năm nhận được nhiều ý kiến trái chiều.

Có ý kiến cho rằng, toa xe đã được đối tác Nhật sử dụng rất lâu rồi, nếu nhận về chẳng khác nào Việt Nam thành bãi rác công nghiệp. Ngược lại, cũng có luồng ý kiến nhìn nhận tính an toàn và độ bền Nhật Bản luôn là số 1, nên nếu nhận được các toa tàu Nhật loại ra đưa về cải tạo, bảo dưỡng sử dụng vẫn còn rất tốt...

Để có thể đưa ra đánh giá có nên nhận chuyển giao toa xe cũ của Nhật hay không, cần phải dựa vào tính hiệu quả kinh tế - xã hội và tác động về môi trường.

Về tính hiệu quả kinh tế, theo tính toán của Tổng công ty Đường sắt Việt Nam (VNR), nếu nhận được những toa tàu Nhật chuyển giao đưa vào lắp đặt, khai thác sẽ hiệu quả hơn nhiều so với việc mua mới. Bởi, để đầu tư 37 toa tàu mới này, VNR phải bỏ ra 1.110 tỷ đồng, trong khi nhập khẩu 37 toa tàu cũ chỉ mất chi phí vận chuyển, hải quan... chỉ vào khoảng 140 tỷ đồng.

Trong bối cảnh ngành đường sắt đang gặp rất nhiều khó khăn thiếu vốn đầu tư, việc nhập 37 toa tàu cũ của Nhật sẽ giúp VNR tiết kiệm được 1.110 tỷ đồng so với nhập toa tàu mới.

Hơn nữa, về trình độ công nghiệp đường sắt những toa xe này đối với Nhật là cũ, nhưng với đường sắt Việt Nam lại mới. Trong khi Nhật Bản đang là nước có nền công nghiệp đường sắt hàng đầu thế giới với hệ thống tàu Shinkansen hiện đại với tốc độ tàu chạy 320 km/h (đang hướng tới 700 km/h) thì hàng trăm năm qua chúng ta vẫn sử dụng hệ thống đường sắt khổ đơn 1.000 mm vốn đã quá lạc hậu.

So sánh tàu cũ 40 năm của Nhật với những đoàn tàu của đường sắt Việt Nam hiện nay cũng cho thấy “khoảng cách” về tính hiệu quả. Trong khi tàu đường sắt của chúng ta là động lực tập trung, một đầu máy kéo theo cả đoàn xe 13-15 toa, phù hợp với lưu lượng khách đông, đủ tải, nhưng sẽ bất hợp lý trong trường hợp ngày thường, khách đi ít, chỉ cần 4-5 toa vẫn phải dùng đầu máy lớn kéo. Thực tế này khiến chi phí nhiên liệu cao, sẽ phân bổ vào giá vé, làm giảm năng lực cạnh tranh.

Trong khi, với toa xe tự hành DMU mà Nhật muốn chuyển giao cho Việt Nam thì một, hai toa cũng có thể tự chạy mà không cần đầu máy kéo nên tính linh hoạt và hiệu quả kinh tế sẽ cao hơn.

Nếu có những toa xe này chạy trên các tuyến khoảng 300km trở lại như Hà Nội - Vinh, Hà Nội - Hải Phòng, Sài Gòn - Phan Thiết... sẽ giảm được chi phí chạy tàu. Mặt khác, có thể tăng tần suất chạy tàu trên tuyến ngắn, không phụ thuộc vào giờ tàu cố định từ trước, cứ đủ khách là chạy.

Về tác động môi trường, theo đánh giá của VNR tàu hỏa có két dầu nhỏ, tỷ lệ nhựa ít, phần lớn là sắt thép nên rác thải công nghiệp ít. Các toa xe này có thể vận hành thêm 15 năm nữa rồi thanh lý, lúc đó toàn bộ thép trên tàu có thể tái sử dụng nên không đáng lo ngại.

Thực tế những đoàn tàu của đối tác Nhật muốn chuyển giao cho đường sắt Việt Nam hiện vẫn được chính doanh nghiệp trong nước Nhật nhận lại, tiến hành cải tạo thành những toa xe sang trọng để phục vụ vận chuyển khách du lịch.

Không những thế, trước khi có nhã ý chuyển giao cho đường sắt Việt Nam, phía đối tác Nhật đã chuyển giao hàng trăm toa xe kiểu này cho Nga (1993), Myanmar, Philippines... Các nước này sau khi nhập về đều khai thác phục vụ vận tải hành khách.

Điều quan trọng nhất trước khi đi đến quyết định có nhập về những toa xe cũ của Nhật hay không, VNR không thể chỉ căn cứ vào niên hạn sản xuất để nhập khẩu mà cần có đánh giá thực tế về chất lượng những toa xe này.

Đặc biệt, khi nhập về phải tính đến chi phí bảo dưỡng, vận hành sau này, cũng như chi phí hoán cải sử dụng phải đảm bảo tính hiệu quả.

Nỗi lo xử lý rác

Cũng có không ít ý kiến, đặc biệt của những người sống và hiểu biết về tình hình ở Nhật cho rằng, theo luật của nước này, mọi thứ không dùng được bị coi là rác. Chi phí xử lý rác thải ở Nhật Bản cực cao. Bên đem tặng nếu tặng được sẽ lời to vì không tốn một đồng để xử lý rác.

Tuy vậy, nhiều ý kiến cho rằng dù tàu cũ nhưng chất lượng thép của Nhật có dùng đến mấy chục năm nữa cũng chưa rỉ sét. Chất lượng tàu so với những thứ chúng ta đang có và sắp có là hơn hẳn.

Tất cả những yếu tố này đặt các cơ quan hữu quan Việt Nam trước bài toán khó, "cũ người, mới ta"./.

#Vietnamnet

Read More

VỤ ÁN HIẾP DÂM NỮ ĐIỀU DƯỠNG: CUỘC CHIẾN CÔNG LÝ & TIỀN BẠC - KỲ 3: THẾ LỰC NÀO ĐẰNG SAU?

 

Như những thông tin kênh đã chia sẻ từ trước, Phương là con trai duy nhất trong một gia đình được xem là “giàu có”, và có truyền thống về “chăm sóc sắc đẹp” tại Thành phố Huế nói riêng và có tiếng tăm về ngành Y nói chung. Thừa hưởng của cha mẹ một gia sản được cho là “khủng” ở đất Huế cùng bàn tay tài hoa về chăm sóc sắc đẹp của Phương nên nói về tiền thì có lẽ là Phương cũng như gia đình được coi là “không thiếu”.

Phương vẫn luôn suy nghĩ và hành động theo châm ngôn “có tiền mua tiên cũng được” nên cậu ấm này xem thường pháp luật và luân hồi đạo lý, thích chơi ngông theo kiểu giang hồ và sẵn sàng vung tiền ra để đổi trắng thay đen mà chúng ta thường gọi đây là “thế lực đồng tiền”. Đây chính là hậu phương tuy vô tri vô giác nhưng quyết định tất cả, đang đứng đằng sau Lê Quang Huy Phương.

Theo 47 Thừa Thiên Huế

Read More

KỲ 1: NGUYỄN ĐỨC LÃO TRÚ TẠI TP BẢO LỘC, LÂM ĐỒNG – KẺ LỢI DỤNG DANH XƯNG “TU SỸ PHẬT GIÁO”, “TỰ DO, DÂN CHỦ” ĐỂ PHÁ LÀNG, PHÁ NƯỚC!

 

Thời gian qua Fanpage Lâm Đồng Xứ Ngàn Thông nhận được thông tin phản ánh của bạn đọc về một “tu sỹ dỏm” có tên “Thích Ngộ Chánh” ở TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng có nhiều hoạt động, quan hệ phức tạp (thường xuyên đăng tải, chia sẻ các bài viết xúc phạm chủ tịch Hồ Chí Minh, nói xấu chính quyền và vu cáo lực lượng chức năng) khiến nhiều người vô cùng bức xúc. Vậy “tu sỹ dỏm” đó là ai?

Tên họ đầy đủ của “tu sỹ dỏm” kia là Nguyễn Đức Lão (sinh năm 1983; trú tại xã Lộc Châu, TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng – khu vực đồi thông Phương Bối). Tuy nhiên hắn được nhiều người biết đến với pháp danh của một tu sy Phật giáo – “Thích Ngộ Chánh”. Năm lên 05 tuổi, Nguyễn Đức Lão được bố ruột là ông Nguyễn Đức Sơn gửi vào chùa Phước Huệ - Phường B’Lao - TP. Bảo Lộc để nuôi dạy cho nên người. Tuy nhiên, vốn bản tính thích ăn chơi hơn thích học đã ăn sâu vào trong máu, Lão chẳng hề thay đổi nên bị đuổi hết từ chùa này đến chùa khác (chùa Linh Sơn, Thiền viện Vạn Hạnh - TP. Đà Lạt, chùa Khánh Hỷ - huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng, chùa Phước Cát - huyện Cát Tiên, Lâm Đồng, chùa Giác Ngộ - TP. Hồ Chí Minh…).

Dù khoác áo tu sỹ Phật giáo nhưng y KHÔNG CÓ NƠI TU HÀNH RÕ RÀNG VÀ CHƯA TỪNG ĐƯỢC TỔ CHỨC GIÁO HỘI PHẬT GIÁO VIỆT NAM PHONG CHỨC SẮC. Người tu hành mà lại không tịnh tâm tu thành chánh quả, bản chất thì hắn cũng chỉ là lợi dụng danh xưng “tu sỹ Phật giáo” để thực hiện chiêu trò “đấu tranh cho dân chủ” bằng cách đăng tải thông tin, chia sẻ các bài viết của số đối tượng phản động thể hiện quan điểm, tư tưởng chống Đảng, Nhà nước; kêu gọi các tổ chức Quốc tế không có thiện chí với Việt Nam can thiệp vào tình hình nội bộ của Việt Nam; tham gia ký tên yêu sách đòi thả "tù nhân lương tâm"... trên 02 Facebook mang tên “Thích Ngộ Chánh” và “Nguyễn Đức Lão”.

Để “đánh bóng tên tuổi”, Lão lê la kết thân với số đối tượng chống đối ở trong và ngoài địa phương, gặp gỡ số đối tượng chống phá cực đoan trong tôn giáo như: Linh mục Nguyễn Văn Lý (trú tại tỉnh Thừa Thiên – Huế, từng nhiều lần bị bắt về các tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, “phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân”…), Linh mục Nguyễn Duy Tân (trú tại tỉnh Đồng Nai, thường xuyên có hoạt động chống phá Nhà nước, xuyên tạc, xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh), Thích Vĩnh Phước (trụ trì chùa Phước Bửu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu – nơi “tụ tập” của nhiều đối tượng chống đối trong đó có Đinh Văn Hải (trú tại huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) vừa bị bắt về tội “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam”)…

Bản thân Lão là người chịu ơn nuôi dưỡng, giáo dục của các tu sỹ trong Giáo hội Phật giáo Việt Nam nhưng chính hắn lại vong ngôn chửi cả Giáo hội, vô ơn, quay lưng lại với Giáo hội để tham gia tổ chức bất hợp pháp “Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất”; xin xỏ một “chân” trong tổ chức phản động “Hội đồng Liên tôn Việt Nam” để tham gia “đấu tranh dân chủ” cùng Thích Không Tánh (trú tại TP. Hồ Chí Minh, đối tượng cộm cán của “Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất”, “Hội đồng Liên tôn Việt Nam”), Hứa Phi (trú tại huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng, đối tượng cộm cán của “Hội đồng Liên tôn Việt Nam”)... để MƯU CẦU CHÚT NGOẠI TỆ VÀ ĐƯỢC ĐÁM “DÂN CHỦ CUỘI” BÊN NGOÀI LĂNG XÊ, CA TỤNG. Ở đời “có làm thì mới có ăn” nhưng với bản chất lười lao động, chỉ muốn “há miệng chờ sung rụng”, ham muốn lợi ích vật chất nên Lão dựng lên kịch bản làm từ thiện để lập Công ty TNHH với danh nghĩa “Giám đốc kiêm Chủ tịch hội thiện nguyện Bối Diệp”, kêu gọi quyên góp ủng hộ, mở tài khoản nhận tiền nhưng bản chất thật sự là để sử dụng vào mục đích cá nhân.

Mặt khác, học theo đám “dâm chủ cuội”, Lão cũng khóc lóc, vu vạ, thường xuyên sử dụng mạng xã hội Facebook, Zalo để hùa theo đám “rận chủ” kêu gọi biểu tình phản đối Luật Đặc khu, Luật An ninh mạng, đăng tải bài viết xúc phạm, nói xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chính quyền, xuyên tạc tình hình tôn giáo tại địa phương. DO BỊ BỆNH “TÂM THẦN HOANG TƯỞNG” nên hắn còn tự nghĩ ra viễn cảnh bị đánh đập, đàn áp, tiêm thuốc độc... sau đó livestream và móc nối với các đài phản động bên ngoài để được phỏng vấn, vu vạ là do chính quyền và các lực lượng chức năng gây ra cho y.

Theo người dân ở Đồi thông Phương Bối – TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng phản ánh: NGUYỄN ĐỨC LÃO BỊ BỆNH LÝ TÂM THẦN “THỂ RỐI LOẠN, LOẠN THẦN ĐA DẠNG CẤP VỚI CÁC TRIỆU CHỨNG CỦA TÂM THẦN PHÂN LIỆT” nên thường xuyên đánh đập, la hét, chửi bới người thân trong gia đình, livestream chửi bới hàng xóm, chửi chính quyền, tự chửi mình, cho bố uống nước tiểu của Huỳnh Thục Vy (trú tại tỉnh Đắk Lắk, từng bị tuyên phạt về tội “xúc phạm Quốc kỳ”)… dẫn đến việc bị tạt mắm tôm và rải tờ rơi tố cáo ngay tại nơi y trú ngụ.

Chính gia đình Lão đã đưa hắn đi chữa bệnh tâm thần 02 lần (lần 1: từ 12/12/2018 - 24/12/2018 và lần 2: từ 21/5/2020 - 07/6/2020). Sau khi được bệnh viện cho về tự chữa trị tại nhà thì Lão vẫn chứng nào tật nấy, đã tâm thần mà còn mê vật chất nên tiếp tục gặp gỡ số đối tượng chống đối tại Bảo Lộc để kiếm chút tiền, thế nhưng vì biết bản chất của hắn nên chẳng ma nào thèm để ý. Hết đường, Lão chỉ biết lên mạng tìm đến số đối tượng phản động, đám “dâm chủ cuội” để được “tâng bốc”, “lăng xê” một cách ảo vọng, hão huyền.

Đôi lời từ bạn đọc gửi tới Nguyễn Đức Lão – kẻ có biểu hiện bệnh lý tâm thần, có hành vi côn đồ, thất học, phá làng phá xóm cùng “đám kền kền phản động” thường xuyên tạc tình hình địa phương: Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng luật pháp quốc tế, luôn bảo đảm quyền lợi chính đáng của người dân nhưng cũng kiên quyết xử lý nghiêm, đúng pháp luật đối với những kẻ lợi dụng danh nghĩa “đấu tranh cho tự do, dân chủ” để gây tổn hại đến lợi ích quốc gia – dân tộc. Thiết nghĩ lực lượng chức năng nên sớm vào cuộc xử lý nghiêm hoặc sớm cho Nguyễn Đức Lão đi chữa bệnh tâm thần, tránh để hắn thêm hoang tưởng mà chống phá, cản trở sự phát triển của địa phương và đất nước.

#LamDongXuNganThong

 

Read More

TỊNH THẤT BỒNG LAI - KINH KHỦNG ĐẾN TỘT CÙNG!

 

Trong phóng sự được phát sóng trong bản tin thời sự VTV1 phát sóng tối ngày 30/10/2020, một lần nữa nhắc lại kết luận điều tra của cơ quan chức năng về tịnh xá này. Hiện phóng sự này lại đang tiếp tục được chia sẻ lại nhiều trên mạng xã hội. Theo đó, Công an tỉnh Long An đã có những kết quả điều tra, xác minh ban đầu cho biết, địa chỉ này đã có những hành vi vi phạm, lợi dụng hoạt động tôn giáo, từ thiện để trục lợi - tự xưng "tịnh thất Bồng Lai" và sau này được đổi thành "Thiền am bên bờ vũ trụ". Điều mà dư luận quan tâm là tại sao Lê Tùng Vân vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, cho dù vụ việc đã được cơ quan chức năng Long An vào cuộc từ cách đây 01 năm.

Vào ngày 24/10, trong buổi trò chuyện của nữ CEO Nguyễn Phương Hằng đã có sự xuất hiện của rất nhiều khách mời. Đặc biệt trong đó có sự tham gia của anh Lê Thanh Minh Tùng - con trai ruột người đứng đầu "Tịnh thất Bồng Lai" Lê Tùng Vân. Anh Lê Thanh Minh Tùng đã chính thức lên tiếng về những việc làm sai trái của bố mình trong suốt thời gian qua. Có thể do anh Tùng đã chứng kiến cha mình ăn ở với 7 người phụ nữ khác nhau, sau đó lại quan hệ với chính những người con gái ruột của mình là sinh ra những đứa trẻ không biết nên gọi là con hay là cháu. Chính anh Lê Thanh Minh Tùng cũng là sản phẩm của sự loạn luân giữa ông Lê Tùng Vân và em gái ruột của mình. Chưa hết, việc dụ dỗ bé Diễm My tham gia các hoạt động tội lỗi để kiếm tiền cho Lê Tùng Vân và quan hệ tình dục với bé dẫn đến mang thai là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Mục đích của ông Vân từ xưa đến giờ là muốn quảng bá bộ kinh siêu phàm, thứ 2 là thành lập một tôn giáo riêng, thứ 3 là vấn đề lừa đảo kiếm tiền. Cho các bé tham gia Thách Thức Danh Hài, Bolero do những Hoài Linh, Trấn Thành làm giám khảo.. đều giới thiệu là trẻ mồ côi mục đích lấy lòng thương CĐM. Gia đình này không lao động gì ngoài việc nuôi dạy các bé rồi trục lợi từ thiện. Số trẻ em, thanh niên sinh sống tại “Tịnh thất Bồng Lai”, “Thiền am bên bờ vũ trụ” đa số là con ruột, cháu ruột, có quan hệ thuyết thống với ông Lê Tùng Vân chứ không phải trẻ em mồ côi, cơ nhỡ. Tịnh Thất Bồng Lai liên tục cho các em nhỏ tại đây tham gia các cuộc thi: Giọng hát Việt Nhí, Bolero và gần đây nhất là tham gia liên tiếp 2 mùa Thách thức danh hài, mục đích không gì khác là để quảng bá hình ảnh, thu hút giới “nghệ sĩ”. Bằng việc này, Tịnh thất Bồng Lai trở thành nơi lui tới của các tổ chức từ thiện, tấm lòng vàng trong và ngoài nước.

Từ nhiều năm qua, "Tịnh thất Bồng Lai" đã được xác định không phải là cơ sở thờ tự thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam, nhưng việc có hai "sư thầy" tham dự cuộc thi hát trên truyền hình, đặc biệt là có "5 chú tiểu" được giới thiệu là trẻ em cơ nhỡ được nuôi tại đây đạt giải cao trong game show Thách Thức Danh Hài gây tiếng vang, nên nhiều người vẫn nghĩ đây là cơ sở thờ tự Phật giáo và đã đến quyên tiền, ủng hộ. VTV1 đã đưa tin, cơ quan điều tra đã vào cuộc, có điều là quá chậm trễ, gây hoang mang dư luận. Chậm ngày nào đồng nghĩa với việc Lê Tùng Vân có cơ hội để lừa đảo, gây tội ác ngày đó. Cần thiết phải khởi tố vụ án hình sự, bắt tạm giam để phục vụ cho công tác điều tra, truy tố, xét xử.

Một kẻ vô pháp vô thiên như Lê Tùng Vân cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội vì những hành vi vô luân và vi phạm pháp luật. Đề nghị cơ quan chức năng khẩn trương điều tra, truy tố, xét xử theo quy định pháp luật. Không thể để Lê Tùng Vân, một kẻ giả thầy tu nhưng mang bản chất ác quỷ lại nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

ST

Read More

VỤ ÁN HIẾP DÂM NỮ ĐIỀU DƯỠNG: CUỘC CHIẾN CÔNG LÝ & TIỀN BẠC - KỲ 2: CHÂN DUNG KẺ THỦ ÁC

 

Sau Kỳ đầu tiên của loạt Hồ sơ vụ án Hiếp dâm nữ điều dưỡng, 47 Thừa Thiên Huế đã nhận được rất nhiều phản hồi tích cực từ các bạn. Đáng ra, Kỳ 2 này chúng tôi sẽ cung cấp cho các bạn những tình tiết chưa được biết của vụ án; tuy nhiên nhiều bạn đã đề nghị chúng tôi làm 1 bài về chân dung kẻ gây ra vụ việc trái đạo lý này; vậy 47 Thừa Thiên Huế tạm gác lại dự định của mình để thực hiện loạt bài CHÂN DUNG KẺ THỦ ÁC, nhằm giới thiệu đến với các bạn chân dung con người đồi bại này.

Là con trai duy nhất và là con thứ 2, cũng là con út trong một gia đình được xem là “giàu có”, và có truyền thống về “chăm sóc sắc đẹp” tại Thành phố Huế. Sinh ra trong một gia đình như vậy và lớn lên trên mãnh đất giàu truyền thống về tình người nhưng anh chàng đẹp trai, con nhà giàu, học giỏi này chỉ lãnh hội được của gia đình về tài năng làm đẹp và ngược lại thì tính cách côn đồ, hung hãn lại sớm được bộc lộ, là người thích giải quyết mâu thuẩn bằng vũ lực từ khi đang còn là học sinh. Sau khi tốt nghiệp trường Đại học Y Dược - Huế, Lê Quang Huy Phương được tiếp nhận vào công tác tại bệnh viện Trung Ương Huế.

Là một bác sĩ, lẽ ra Phương phải biết chấp hành pháp luật, tôn trọng bệnh nhân, “lương y như từ mẫu” nhưng ngược lại, Phương lại hình thành cho mình một bản chất côn đồ, không tôn trọng pháp luật, thích giải quyết mâu thuẩn bằng vũ lực. Khách hàng đến phòng khám nhưng làm Phương không vừa lòng là rút dao rượt đuổi ngay. Phòng khám của Phương ngoài việc thu tiền thì không quan tâm gì đến bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, dù Phương là ai thì các việc làm vi phạm pháp luật này đều được cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh.

Khi Phương đang là bác sĩ, trưởng đơn vị chăm sóc da, khoa da liễu, bệnh viện Trung Ương Huế, tuy là cấp trưởng của một đơn vị, nhưng Phương là cấp dưới của trưởng và phó Khoa Da Liễu. Tuy nhiên, Phương luôn thể hiện tính quyền lực chuyên quyền, mất dân chủ, không tôn trọng cấp trên và ngấm ngầm thù hằn và nuôi ý định trả thù, thường dùng cách nói chuyện với lời lẽ thiếu văn hóa, có tính đe dọa, bắt nạt các đồng nghiệp, nhân viên cấp dưới: “Đm về giải quyết mấy con nớ đi, anh vằm con nớ chừ, Đm Mừng nói chi không ?, đưa con Thủy vô trước, đi 6 tháng luôn cho sướng, em điện nói con Mừng vô 6 tháng, cấm đặt chân ra ngoài đơn vị, bọn mặt l*n nớ hình như theo con Quý ah, chiều lên xử con Nhung đi nghe, Đm bọn mặt l*n ni, Đm trong mấy con, em muốn anh xử con mô trước”, “Mai gặp anh giết mi nhé, dạ cái Đm bọn bây, Đm con óc chó, Đm mi làm ko đc thì cút mẹ mi đi, tau dồn tao xử một lần luôn, tao cho xuống c hết chừ, , Đm bọn ung bướu, Mơ với Thủy vô trong nớ để bọn ung bướu giúp”, “Thân chó bọn nó còn lo chưa xong đòi xin việc với hợp đồng cho bọn ni, chừ cái thân mấy con chó lạc loài nớ có dám mò mặt ra ngoài ni mô, đừng hỗn mà anh lượm xác, anh có 3 chiêu dễ sợ lắm chiêu thứ 3 vừa khóc vừa cười”...nếu chúng ta có một cấp trên thường nói chuyện với cấp dưới như vậy thì chúng ta sẽ ứng xử thế nào? Câu trả lời này chắc mỗi độc giả sẽ có mỗi đáp án khác nhau.

Sau khi gây án, cả Phương và gia đình luôn kêu oan với cơ quan pháp luật nhưng khi tâm sự với bạn bè, Phương thể hiện tính hiêng ngang, thách thức: “...đã đánh phải hiếp dâm cho đc chơ”, “Đánh mềm người rồi càng dễ hiếp dâm”, “chơ ai rảnh mà đi pha nước cho hắn uống”. Nếu là một người phụ nữ, bạn đọc tự đặt mình vào người bị hại lúc này thì sẽ nghĩ Lê Quang Huy Phương là người như thế nào ? Mà là nam nhi thì phải “quân tử”, “đại trượng phu”, làm được thì chịu được. Hung hãn và tàn bạo như thế nhưng khi đối diện với pháp luật thì không nói được câu gì, chỉ thuê các luật sư nói thay, toàn nói những điều trái đạo lý, lu loa bày trò “vải thưa che mắt thánh”. Luôn kêu là thân chủ vô tội ? Là một cấp trên, tạo ra tội lỗi như vậy với cấp dưới, không những không nhận tội trước người bị hại, để giúp đỡ mà còn đe dọa làm cho bị hại sợ đến mức không những không dám tố cáo hành vi của Phương mà còn phải dự định tự ý bỏ việc và vang xin Phương không kêu người đánh bị hại nữa:“Rồi hắn bắt anh thề độc là hắn nghỉ việc với điều kiện anh ko kêu người đánh hắn nữa”, “Rồi hắn sẽ ko kể chuyện ni với ai”.“Bọn nó không dám kêu Công an”, “Sợ anh trả thù”, yêu cầu anh và có ban giám đốc cam kết không trả thù nó và người nhà”.Thế trong cuộc sống hàng ngày và khi phạm tội, Phương đã làm gì mà bị hại phải sợ đến mức như vậy ? Câu hỏi này chúng ta để lại cho bạn đọc. Khi biết chuyện bị bại lộ, Phương tự ý làm đơn xin nghĩ việc tại bệnh viện Trung Ương Huế nhưng đã lập một kế hoạch trả thù nhằm trả hết các món mâu thuẩn trong đơn vị cũ: “Anh làm đơn xin thôi việc có quyết định thì xác định bọn nó xong cả nhà”, “Và trong khoa xong 3 đứa”, “Thằng T chết đầu tiên”, “Anh xin xếp anh có quyết định cho anh thịt thằng T trước”.

Càng vô nhân đạo hơn là Lê Quang Huy Phương đã không những không nhận tội của mình với bị hại mà lại nghĩ ra một kế hoạch ác độc mà chúng ta không thể tưởng tượng ra được đó là nhờ luật sư tư vấn, một số bạn bè trong cơ quan chức năng và ngoài xã hội, gợi ý cho bị hại đòi tiền bồi thường để khi giao tiền thì báo Công an ập vào bắt bị hại về tội vu khống, cưỡng đoạt tài sản: “Sáng ni nó điện lại, em giữ bí mật chuyện ni nghe, để mẹ anh gạt trung gian ra, cho hắn điện trực tiếp, giữ im lặng, để anh mời luật sư về hướng dẫn mẹ anh cách trả lời, cứ im lặng thu thập chứng cứ, xong để anh hỏi luật sư tư vấn, rồi gọi Công an, ập bắt lúc giao tiền, mẹ anh gạt con trung gian ra rồi, chừ đợi hắn điện đòi bồi thường...”. Trong suy nghĩ của Lê Quang Huy Phương luôn cho rằng mình giỏi, mình có “nhiều tiền” thì mọi toan tính của Phương sẽ thành công. Nhưng lưới trời lồng lộng, cơ quan chức năng không thể để cho Phương kịp thời thực hiện được ý định biến bị hại thành bị can, không để cho người tốt bị Phương xử sau khi Phương nhận quyết định nghĩ việc. Chỉ sau 7 ngày gây án, Phương đã bị bắt giam bỏ vào trại, nhìn nét mặt của Phương khi bị bắt chúng ta thấy rõ sự ngỡ ngàng, nuối tiếc vì chưa thực hiện được ý định trả thù đồng đội, chưa kịp bắt bị hại vào tù thì mình đã bị bắt. Nhưng vẫn luôn hy vọng một điều kỳ diệu nào đó sẽ cứu Phương ra khỏi tù, mãi cho đến nay, Phương vẫn nuôi hy vọng đó.

Đến đây, có lẽ nhiều người đã hình dung được chân dung một con người đã gây bao đớn đau cho không chỉ riêng bị hại Dương Huỳnh Thu Thủy, mà tính hung hãn, côn đồ đã ngấm trong con người của Lê Quang Huy Phương từ bao lâu nay. “Gieo nhân nào thì ắt gặp quả đó” những tội lỗi Phương gây ra chắc chắn sẽ phải trả giá. Nếu như Phương sớm biết tỉnh ngộ, tự bản thân ăn năn, cắn rứt lương tâm với hành vi của mình thì nên dừng lại những việc làm hòng trốn tránh trách nhiệm, tìm mọi cách chạy tội …

Cuộc đời Phương vẫn còn dài, còn cơ hội quay đầu làm lại nếu Phương biết dừng đúng lúc.

Link video: https://www.youtube.com/watch?v=yPISlWm3toQ

Theo 47 Thừa Thiên Huế

Read More

CẢNH GIÁC VỚI KÊNH “N10TV” – KÊNH YOUTUBE CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC DO TRƯƠNG QUỐC HUY - THÀNH VIÊN TỔ CHỨC KHỦNG BỐ “VIỆT TÂN” QUẢN TRỊ

 

Thời gian qua, trên không gian mạng xuất hiện nhiều kênh Youtube với nội dung xuyên tạc, bịa đặt, chống phá Nhà nước. Trong đó, nổi lên kênh “N10TV” – kênh Youtube do Trương Quốc Huy lập ra, chứa nhiều nội dung tuyên truyền chống Nhà nước, thường được các đối tượng bất mãn, chống đối chính trị chia sẻ rộng rãi trên không gian mạng.

VẬY TRƯƠNG QUỐC HUY LÀ AI?

Trương Quốc Huy, sinh năm 1980 tại Tp. Hồ Chí Minh. Huy học hết lớp 7, từng đi bộ đội nhưng bị trả về do nghiện ma túy. Y đã từng 02 lần bị bắt, bị kết án 06 năm tù vì liên kết với Lisa Phạm (đối tượng thuộc tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”) rải truyền đơn chống Nhà nước để có tiền ăn chơi. Thời điểm năm 2005, Huy bị bắt về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Khi được ra tù, tưởng đâu y sẽ ăn năn hối cải, song ngựa quen đường cũ, Huy gia nhập “Khối 8406” do Nguyễn Văn Lý khởi xướng nhằm tuyên truyền, xuyên tạc, đòi đa nguyên, đa đảng chống lại Nhà nước. Năm 2011, y trốn qua Thái Lan rồi sang Hoa Kỳ để tránh các chế tài pháp luật của nước ta.

N10TV – KÊNH YOUTUBE CHỨA NỘI DUNG CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC

Sau khi sang Mỹ, Huy tham gia TỔ CHỨC KHỦNG BỐ “Việt Tân”. Dưới sự chỉ đạo của tổ chức, Trương Quốc Huy lập kênh “N10TV” trên Youtube, Facebook để tuyên truyền chống phá nhà nước. “N10TV” sử dụng danh nghĩa cập nhật tin tức, tình hình trong nước cho người Việt Nam tại nước ngoài nhưng thực chất là để chia rẽ sự đoàn kết của người dân Việt Nam với chính quyền, kích động bạo lực, gây bất ổn trong nước và quan trọng hơn cả, là để KIẾM TIỀN trên các nền tảng mạng xã hội.

Khi thành lập kênh “N10TV”, Huy tỏ vẻ là người hiểu biết tình hình trong nước. Tuy nhiên, Trương Quốc Huy chỉ lợi dụng các bài viết mà báo chí trong nước đã đăng để biên tập các video suy diễn các vấn đề trên theo hướng xuyên tạc, gây hiểu lầm cho người dân, dẫn dắt người dân theo hướng tiêu cực nhằm chống phá sự ổn định của đất nước. Từ khi dịch bệnh Covid-19 xuất hiện tại Việt Nam, với trí tưởng tượng phong phú của mình, Huy thường xuyên sử dụng “N10TV” để đăng tải các video nói xấu hoạt động phòng, chống dịch Việt Nam. Y phủ nhận hoàn toàn công tác chống dịch của Nhà nước, thậm chí còn bịa đặt, vu cáo ngược lại. Trong khi bạn bè quốc tế ghi nhận thành tích chống dịch của các cấp chính quyền và nhân dân thì Huy lại cố tình kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc.

Những chiêu trò xuyên tạc của Trương Quốc Huy đều dựa vào những “thuyết âm mưu” do y nghĩ ra. Huy cập nhật tin tức, tình hình Việt Nam qua báo chí rồi “phỏng đoán” chứ không hề có một bằng chứng, căn cứ xác thực nào. Cũng như các thành viên của tổ chức khủng bố “Việt Tân”, Huy mang bản chất ngoan cố chống Nhà nước và Nhân dân Việt Nam bằng mọi cách. Y lợi dụng các sai sót mang tính cá biệt, nhất thời; các thông tin chưa được kiểm chứng hoặc thậm chí “nghe giang hồ đồn” để bịa đặt, xuyên tạc, thổi phồng để “câu view” kiếm tiền. Trương Quốc Huy càng nói, dư luận trong nước càng căm tức, bất bình vì nhân dân chính là người hiểu rõ nhất về hiện tình đất nước. Y không quan tâm tin tức của mình là đúng hay sai, tốt hay xấu, y chỉ quan tâm các video của mình hôm nay được bao nhiêu lượt xem, kiếm được bao nhiêu tiền.

Suy cho cùng, “N10TV” hay Trương Quốc Huy đều là những kênh thông tin “lá cải”, nhằm để câu view, kiếm tiền. Những thông tin được chia sẻ trên “N10TV” đều là những thông tin chưa được kiểm chứng, bịa đặt nhằm xuyên tạc, chống phá Nhà nước ta.

Lực lượng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Lâm Đồng khuyến cáo, các hành vi chia sẻ, cổ súy cho kênh “N10TV” là hành vi vi phạm pháp luật, quy định tại Điều 101, Nghị định 15/2020/NĐ-CP ngày 03/2/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử; thậm chí có thể bị xử lý hình sự với mức phạt tù.

Hiện nay trên không gian mạng có nhiều thông tin sai trái, xuyên tạc, bịa đặt được các đối tượng chống phá tô vẽ, thêm thắt; nếu người tiếp nhận không cẩn thận sẽ mắc bẫy, nếu chia sẻ, tán phát thì vô tình đã tiếp tay cho kẻ xấu tán phát thông tin vi phạm pháp luật.

#lucluonganninhmang

Read More

VỤ ÁN HIẾP DÂM NỮ ĐIỀU DƯỠNG BỆNH VIỆN TRUNG ƯƠNG HUẾ VÀ CUỘC CHIẾN CÔNG LÝ & TIỀN BẠC (PHẦN )

 

Chúng ta ai cũng biết ít nhiều về vụ án Lê Quang Huy Phương – Nguyên là bác sĩ, Trưởng bộ phận chăm sóc da thuộc Khoa Da liễu, Bệnh viện Trung ương Huế có hành vi h/iếp d/âm, cố ý gây thương tích, bắt giữ người trái pháp luật đối với nữ điều dưỡng DHTT, là đồng nghiệp của Phương, xảy ra vào ngày 17/9/2019, tại khu B chung cư Đống Đa, phường Phú Nhuận, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Báo chí cũng đã tốn rất nhiều giấy mực cho vụ án này trong hơn 02 năm qua, nhưng tin chắc rằng còn nhiều điều trong vụ án mà nhiều người chưa thể biết được. Một nhân viên cấp dưới được cấp trên yêu cầu trực tiếp đưa thuốc đến cho mình tại nhà riêng. Dù bao nhiêu lo lắng trước khi đi nhưng chị T không bao giờ nghĩ đến việc mình bị cấp trên chốt khóa cửa trong phòng, đánh đập, đe dọa, hành hạ hơn 73 phút.

Khi ra về, trên người mang đầy thương tích mà tất cả đồng nghiệp không ai có thể tin được bạn mình trước đó là một người lành lặn, được yêu cầu đưa thuốc đến cho một vị lãnh đạo cấp trên trực tiếp. Với sự đau đớn cực độ, đang giữ một chứng cứ quan trọng nhưng chị Thủy rất hoang mang, không dám tiết lộ với ai về cái chứng cứ đó, chỉ vì cho rằng mình là người cấp dưới, thân phận bé nhỏ, đơn phương, nếu tiết lộ ra “lỡ bị thủ tiêu chứng cứ đó thì sao”.

Chị không ngờ mình chưa báo cho ai thì cơ quan chức năng đã vào cuộc. Chị Thủy được tiến hành các biện pháp điều tra theo luật định, từ đây trong suy nghĩ của chị Thủy dần dần hình thành niềm tin đối với các cơ quan chức năng, và cũng tin rằng không có ai là “ranh giới” để cơ quan chức năng dừng lại. Việc bàn giao cái chứng cứ quan trọng của vụ án thì chị Thủy chưa thể tin ai để thực hiện mà chỉ bàn giao bản sao. Sau 8 ngày, thì kẻ thủ ác đã bị bắt tạm giam.

Từ đây, chị Thủy mới dần dần tin tưởng vào cơ quan chức năng để phối hợp trong điều tra làm rõ vụ án. Thế nhưng, trong hơn 02 năm qua, có rất rất nhiều bài viết trên các trang mạng xã hội, nhiều quan điểm của những người tham gia tố tụng cho rằng cơ quan tiến hành tố tụng cố ý dựng chuyện để đưa Lê Quang Huy Phương vào tù?

Riêng cơ quan tiến hành tố tụng, để thực hiện chức năng bảo vệ công lý, bảo vệ sự thật thì luôn luôn đối mặt với những luận điệu nghi ngờ, xuyên tạc, bôi xấu nhằm hạ uy tín bằng mọi hình thức, thủ đoạn. Tuy vụ án thuộc thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử của các cơ quan tiến hành tố tụng cấp huyện nhưng sau hơn 01 năm 02 tháng mới được xét xử sơ thẩm. Và đến hơn 2 năm mới đưa ra xét xử phúc thẩm.

Điều đáng nói là trong suốt thời gian đó, các trang mạng xã hội luôn đưa lên những thông tin trái chiều đối với bị hại, thậm chí đưa cả các chứng cứ quan trọng của vụ án, ảnh hưởng đến danh dự của một bị hại trong vụ án “h/iếp dâm”, bất chấp mọi quy định của pháp luật về quy định điều tra, truy tố, xét xử “thân thiện”, “kịp thời” đối với những vụ án xúc phạm nhân phẩm, danh dự con người.

Khi được hỏi về điều này, chị T. không cầm được nước mắt nói rằng: “em không thể chịu nổi, trong 02 năm qua các trang mạng xã hội luôn đưa em lên trang báo, với nhiều lời bình phẩm, biến em thành kẻ thủ đoạn, em không thể chịu nổi...” Một vụ án thuộc thẩm quyền cấp huyện thụ lý, nhưng chỉ ở giai đoạn điều tra đã có 8 luật sư đăng ký bào chữa cho bị can, thuộc các Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Thừa Thiên Huế và Hà Nội.

Trong đó có những Luật sư đã từng tham gia bào chữa cho những bị can nguyên là lãnh đạo cao cấp của Đảng. Về phía bị hại, có 02 luật sư tại Huế đăng ký bào chữa miễn phí. Còn “đặc biệt” hơn là có luật sư đang trong thời gian bị tạm đình chỉ tư cách luật sư thành viên do vi phạm Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư nhưng được tham gia bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa.

Kết quả xét xử sơ thẩm tuy đã bị kháng nghị nhưng qua kết quả tuyên án, Hội đồng xét xử đã không công nhận thương tích “Đa tổn thương phần mềm nhiều vùng trên thân thể (mặt, cổ, ngực, lưng, hai tay, hai chân) gây bầm tụ máu, dập cơ: 09%” của bị hại.

Vì cho rằng Thông tư số: 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y tâm thần không quy định thương tích phần mềm gây bầm tụ máu dập cơ là có % thương tích. Trong khi đó tại mục VIII của chương 9, Thông tư 20 quy định:“Vết thương chưa thành sẹo được tính như sẹo vết thương phần mềm”mà Hội đồng xét xử sơ thẩm vẫn bỏ qua quy định này để bác đi 9% thương tích của bị hại.

Nay thì Viện Pháp Y Quốc gia Việt Nam, là cơ quan“ được đưa ra những kết luận làm cơ sở pháp lý cho các cơ quan chức năng xem xét, xử lý những trường hợp vi phạm về chuyên môn nghiệp vụ chuyên ngành pháp y theo phân cấp và quy định của pháp luật” đã kết luận việc giám định 9% của bị hại là đúng. Nên kết quả tuyên án của phiên phúc thẩm sắp đến sẽ là căn cứ để nhân dân tin vào cơ quan chức năng, tin vào Đảng và pháp luật của Nhà nước ta.

Hội đồng xét xử cũng không công nhận bị cáo phạm tội bắt giữ người trái pháp luật vì cho rằng ở phút 49, khi bị hại không còn áo, quần gì trên thân nhưng vẫn cố tìm mọi cách để mở cửa chạy trốn thì Lê Quang Huy Phương chỉ kéo bị hại vào lại là nhằm mục đích để bị hại mặc lại áo quần mà không nhằm mục đích bắt chị lại nên không phạm tội bắt người trái pháp luật.

Thực tế khi bị hại bỏ chạy là vì muốn trốn cho được cảnh hành hạ, đánh đập nhưng không may đã bị Phương phát hiện nên chạy theo chụp tóc kéo lại vào phòng, chốt cửa lại, ngay lập tức đánh cho bị hại một trận “thừa sống thiếu chết” đến khi bị hại không còn có thể chống cự nữa mới thôi và không cho bị hại ra về. Chúng ta chỉ hỏi rằng nếu Lê Quang Huy Phương không chạy theo bắt chị T lại thì chị có tự nguyện vào lại cái phòng quái ác đó không, có bị đánh thêm một trận nhừ người nữa không?

Trong vụ án hình sự, phần bồi thường dân sự vừa thể hiện trách nhiệm đồng thời là nghĩa vụ, mang tính đạo đức, nhân văn, của người phạm tội hoặc gia đình họ. Cũng là một phần bù đắp những tổn thương về vật chất và tinh thần cho người bị hại. Trước phiên tòa sơ thẩm, tuy không ai yêu cầu nhưng gia đình Lê Quang Huy Phương tự nguyện đến Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Huế để giao nộp Bảy mươi triệu đồng bồi thường cho bị hại.

Tưởng chừng đây là hành động thể hiện đạo đức, nhân văn và trách nhiệm giữa con người với con người, đồng thời để Lê Quang Huy Phương được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mong muốn có một bản án nhẹ hơn. Tuy nhiên, từ khi cơ quan chức năng công nhận cho Phương được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự từ công lao cách mạng của đời ông cha thì đến ngày xét xử sơ thẩm, số tiền 70.000.000đ trên được thu hồi, bởi lý do là không đồng ý bồi thường nữa.

Tại phiên Tòa, bị hại cũng không yêu cầu bồi thường bất kỳ con số nào. Thế nhưng, trước khi phiên tòa phúc thẩm dự kiến mở ra, cả luật sư và gia đình Lê Quang Huy Phương đã tìm mọi cách gặp bị hại và gia đình bị hại, nhờ sự sắp xếp của cơ quan có thẩm quyền, hai bên đã gặp nhau để thương lượng bồi thường cho bị hại, đổi lại là đơn rút yêu cầu khởi tố của tất cả các tội danh, rút tất cả kháng cáo bản án sơ thẩm.

Kết quả gia đình Lê Quang Huy Phương đã bỏ ra số tiền gấp 10 lần so với con số tự nguyện trước đó để đổi lại một đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi tố, rút toàn bộ kháng cáo của bị hại. Việc rút yêu cầu khởi tố và nhận tiền bồi thường là quyền của đôi bên được pháp luật quy định. Tuy nhiên, với tâm trạng mệt mỏi, vụ án kéo dài hơn 2 năm mà chưa kết thúc, cùng với chiến lược truyền thông trái chiều của gia đình Lê Quang Huy Phương tấn công vào bị hại thì liệu việc bị hại rút yêu cầu khởi tố đó có hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc là điều chưa biết đến của vụ án này (mà Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ trả lời cho chúng ta). Gia đình Lê Quang Huy Phương từ việc tự nguyện bồi thường 70.000.000đ, sau đó không đồng ý bồi thường đồng nào nay lại tự nguyện bồi thường gấp 10 lần con số đó. Liệu rằng đây là một sự ăn năn hối cải hay là một cạm bẫy được giăng ra cũng là điều chưa biết về sau?

 #47thuathienhue

Read More

Nghị quyết 128

 

Nghị quyết 128 trao cho mỗi người dân và doanh nghiệp quyền tự chủ hơn về phòng chống dịch Covid-19, tự bảo vệ mình và bảo vệ mọi người. Nghị quyết 128 không có nghĩa là mở cửa toang hoác, muốn làm gì thì làm.

Nghị quyết 128 nghĩa là mỗi chúng ta phải nâng cao ý thức thực hiện 5K, phải biết rằng virus sẽ tồn tại xung quanh chúng ta và nó vẫn đang tiếp tục tấn công.

Nghị quyết 128 nghĩa là chúng ta phải hiểu số lượng ca nhiễm sẽ vẫn còn, thậm chí sẽ gia tăng ở một số địa phương, và chúng ta sẽ điều chỉnh hành vi, biện pháp theo từng cấp độ phòng chống dịch sẽ được Bộ Y tế ban hành, và theo mức độ được nêu rõ trong bản Quy định tạm thời “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19”. Nhưng chúng ta sẽ không sợ bị giật cục như trước, bởi chúng ta có các chỉ số cụ thể để tham chiếu.

Nghị quyết 128 nghĩa là chúng ta sẽ không phát hoảng, kêu gào “bung, toang” khi thấy số lượng ca nhiễm tăng lên. Tư duy mới sẽ là tăng cường các biện pháp bảo vệ, bao gồm cả việc đẩy nhanh tốc độ tiêm vắc xin, tự chữa bệnh (theo hướng dẫn chuyên môn) và hệ thống y tế sẽ tập trung vào chăm sóc bệnh nhân nặng, giảm thiểu tử vong. Sẽ không còn có chuyện xem nhẹ, từ chối chữa các bệnh khác.

Nghị quyết 128 cũng có nghĩa là các biện pháp phòng chống dịch sẽ thống nhất trên toàn quốc, chấm dứt tình trạng cát cứ địa phương, mỗi tỉnh áp dụng một kiểu, gây khó khăn cho nhân dân. Chính quyền các tỉnh, thành, nếu muốn áp dụng các biện pháp trên mức quy định đối với từng cấp độ, sẽ phải xin ý kiến Thủ tướng.

Nghị quyết 128 nghĩa là các hoạt động kinh tế, xã hội hầu hết sẽ được vãn hồi, bao gồm cả hoạt động giao thông, vận tải, di chuyển nội địa (di chuyển quốc tế chưa thấy trong NQ128). Doanh nghiệp có thể chủ động biết được mình có thể làm gì (hoặc không được làm gì) trong các điều kiện cụ thể, ở từng cấp độ chống dịch. Doanh nghiệp phải tự chủ động tham gia hoạch định các quy định, biện pháp, hành động phù hợp với bản Quy định tạm thời, cũng như các quy định cụ thể hơn cho từng ngành nghề mà tôi hy vọng sẽ có sớm.

Bấy nhiêu là những dấu ấn tích cực trong ngày Doanh nhân rồi. Dù rằng sẽ vẫn còn những khó khăn ở phía trước, nhưng doanh nghiệp đã không còn là thành phần thứ yếu trong chiến lược phòng chống Covid-19.

 

Read More

MỨC PHẠT DÀNH CHO NHẠC NHẢM CÓ THỂ LÊN TỚI 40 - 50 TRIỆU ĐỒNG !!!

 

Nhạc nhảm hiện đang là 1 vấn đề hết sức nhức nhối trong xã hội. Những đoạn lyrics thô tục, sáo rỗng, nghe thì khá vần nhưng thực ra lại vô nghĩa đang được rất nhiều rác bơ (xin lỗi tôi yêu tiếng Anh) sử dụng cho sản phẩm của mình.

Để tránh tình trạng "Mua cho con chiếc còng tay nâng con dâu vào phòng bay" hoặc lôi tín ngưỡng, tôn giáo ra để làm trò con bò, mới đây Cục Nghệ thuật Biểu diễn đề nghị xử phạt hành chính những rapper phát hành sản phẩm vi phạm đạo đức, văn hóa trên mạng xã hội.

Cụ thể thì mức phạt cao nhất cho hành vi lưu hành ghi âm, ghi hình xúc phạm tín ngưỡng, tôn giáo là 50 triệu. Hành vi sử dụng trang phục, từ ngữ, âm thanh, hình ảnh, động tác, phương tiện biểu đạt, hình thức biểu diễn trái thuần phong mỹ tục, tác động tiêu cực đến đạo đức, sức khỏe cộng đồng và tâm lý xã hội bị phạt cao nhất 40 triệu đồng. Nhỡ mắc cả 2 lỗi trên thì ting ting, bạn đã quay vào ô 90 củ VNĐ.

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đang xây dựng Bộ quy tắc ứng xử của nghệ sĩ.

Mong rằng với những biện pháp răn đe này, các rác bơ (xin lỗi lần 2 vì tôi kém tiếng Anh) sẽ liều liệu cái mồm và không để nó đi chơi quá xa.

Các cụ đã dạy rồi mà. Mọi hậu họa âu cũng xuất phát từ cái miệng hehe

Nguồn: VNexpress/ BVN

 

Read More

Quảng bá hình ảnh “bình thường mới” của Việt Nam, bác bỏ những thông tin sai sự thật, xuyên tạc

 

Thanh Trung

Năm 2020 và những tháng đầu năm 2021 Việt Nam là một hình ảnh đẹp lung linh trên các phương tiện truyền thông quốc tế. Với việc liên tiếp khống chế thành công các đợt bùng phát của đại dịch Covid, Việt Nam được coi là hình mẫu, là tấm gương cho các nước trên thế giới noi theo.

Những tháng gần đây, hình ảnh đó đã ít nhiều bị ảnh hưởng bởi sự bùng phát của làn sóng thứ tư đại dịch Covid-19, tác động lên mọi mặt đời sống kinh tế, văn hóa, xã hội của đất nước. Số người bị nhiễm, số ca tử vong ở mức cao liên tục trong mấy tháng liền, giãn cách xã hội kéo dài tại TP Hồ Chí Minh, Hà Nội và một số tỉnh phía Nam, cuộc sống của nhiều người dân bị ảnh hưởng nặng nề; các hoạt động sản xuất, kinh doanh, du lịch bị ngưng trệ; tốc độ tăng trưởng kinh tế bị sụt giảm nghiêm trọng. Hình ảnh những người lao động rời TP Hồ Chí Minh về quê tránh dịch trên những chiếc xe máy cùng với tất cả vật dụng gia đình, có những người phải đi bộ hàng trăm km, trong đó có một số người thiếu ăn, những clip quay một số người dân quá khích chống đối các lực lượng chức năng đang thi hành nhiệm vụ… đã làm cho hình ảnh của Việt Nam kém đẹp phần nào trong con mắt cộng đồng quốc tế.

Các đối tượng cơ hội chính trị, thù địch, những kẻ bất mãn, chống đối đã lợi dụng triệt để những hạn chế, sơ hở của một số địa phương, đơn vị và cá nhân để xuyên tạc, phát tán những thông tin sai sự thật, hình ảnh bị cắt ghép, bình luận xuyên tạc về tình hình trong nước, làm nhiễu loạn thông tin, gây hiểu lầm, hoang mang trong dư luận về công tác phòng chống dịch bệnh, làm cho một bộ phận người dân trong nước và ở nước ngoài có những suy nghĩ, đánh giá sai lệch về Việt Nam. Thêm vào đó, sự nhẹ dạ và thiếu hiểu biết của một số không ít người dân đã vô tình tiếp tay cho những thông tin hình ảnh xuyên tạc bằng cách chia sẻ trên MXH, làm cho tình hình càng trở nên phức tạp. Các cơ quan chức năng của Việt Nam đã xử lý hàng trăm đối tượng tung tin thất thiệt, đồng thời thông báo rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng về từng vụ việc, làm cho mọi người hiểu chính xác hơn về tình hình ở Việt Nam.

Đến nay tình hình dịch cơ bản được kiểm soát trên phạm vi toàn quốc. Việt Nam đang từng bước chuyển sang trạng thái bình thường mới. Hình ảnh các quán cafe, nhà hàng, cơ sở sản xuất, kinh doanh hoạt động trở lại, người dân Hà Nội đi tập thể dục quanh Bờ Hồ, Hồ Tây mỗi buổi sáng, đường phố ở TP Hồ Chí Minh đã tấp nập người qua lại…là minh chứng cho cuộc sống bình thường đang trở lại sau dịch bệnh. Bộ Y tế vừa công bố cấp độ dịch Covid ở 63 tỉnh, thành phố trong cả nước, trong đó 26 tỉnh, thành cấp 1 (màu xanh, bình thường mới), 37 tỉnh, thành còn lại ở cấp độ 2 (màu vàng, nguy cơ trung bình). Không có tỉnh, thành cấp 3 (màu cam, nguy cơ cao) và cấp 4 (màu đỏ, nguy cơ rất cao). Tuyệt đại đa số người dân vẫn luôn tin tưởng, ủng hộ các chủ trương phòng chống dịch bệnh cũng như các biện pháp bảo đảm an sinh xã hội của chính phủ.

Việt Nam đã quyết định mở cửa trở lại đối với du lịch quốc tế, bắt đầu bằng việc đón những du khách nước ngoài đầu tiên đến Phú Quốc (Kiên Giang) ngay trong tháng 11 tới đây, sau đó sẽ mở rộng sang các địa điểm khác như Hạ Long (Quảng Ninh), Hội An (Quảng Nam), Nha Trang (Khánh Hòa), Đà Lạt (Lâm Đồng)… Các doanh nghiệp lữ hành cho biết, hàng chục nghìn du khách quốc tế đã đặt tour để sang Việt Nam du lịch trong thời gian tới.

Hoạt động đầu tư, sản xuất, kinh doanh đang dần được khôi phục trên khắp cả nước. Các nhà đầu tư nước ngoài vẫn tiếp tục tin tưởng, lạc quan với môi trường đầu tư kinh doanh của Việt Nam, khẳng định Việt Nam vẫn “là điểm đến an toàn, hấp dẫn và ổn định cho các doanh nghiệp và các nhà đầu tư nước ngoài”. Theo báo cáo vừa mới công bố cách đây ít ngày của Tập đoàn tài chính quốc tế uy tín HSBC, năm 2021 Việt Nam đứng thứ 19 trong số các quốc gia đáng sống và làm việc nhất trên thế giới đối với người nước ngoài bất chấp khủng hoảng do đại dịch Covid gây ra.

Thực tế khách quan luôn là sự quảng bá thuyết phục nhất cho hình ảnh của đất nước, là sự phản bác hiệu quả đối với những thông tin, hình ảnh, luận điệu xuyên tạc, vu khống của các thế lực xấu trên MXH. Những thông tin sai sự thật không thể nào phủ nhận được những nỗ lực to lớn của cả hệ thống chính trị và người dân Việt Nam trong cuộc chiến chống đại dịch Covid cũng như những thành công trước đây của Việt Nam. Hình ảnh một đất nước Việt Nam tươi đẹp, giàu tiềm năng, người dân thân thiện, mến khách, là điểm đến an toàn, hấp dẫn cho các nhà đầu tư nước ngoài và khách du lịch quốc tế sẽ luôn là một hình ảnh bền vững trong con mắt của các người dân các nước trên thế giới, góp phần tạo nên sức mạnh mềm quan trọng giúp Việt Nam vượt qua những khó khăn trước mắt, vươn lên thành một quốc gia hùng cường, sánh vai các cường quốc năm châu trong một tương lai không xa./.

 

 

Read More

KHÔNG THỂ ĐỔI “ĐEN THÀNH TRẮNG” VỚI TRẦN HUỲNH DUY THỨC VÀ PHẠM ĐOAN TRANG

 

Ngày 6-10, một số tổ chức, hội nhóm dưới danh nghĩa “bảo vệ nhân quyền” đã cất lên ý kiến cố tình bóp méo sự thật để bênh vực cho Trần Huỳnh Duy Thức và Phạm Đoan Trang – những đối tượng vi phạm và đã bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Cái gọi là tổ chức Sáng kiến Pháp lý Việt Nam một lần nữa lại xuyên tạc rằng, việc bắt và giam giữ Phạm Đoan Trang “là hành vi vi phạm quyền tự do ngôn luận một cách trắng trợn”, “tấn công vào nền tự do báo chí và hoạt động báo chí độc lập”. Từ đó, họ đòi phải trả tự do ngay lập tức cho đối tượng trên. Đối với Trần Huỳnh Duy Thức, cũng có ý kiến cho rằng, chính quyền đã giam cầm lâu dài “những nhà bảo vệ nhân quyền”.

Dư luận trong nước và quốc tế hẳn không xa lạ gì hai nhân vật trên. Phạm Đoan Trang bị khởi tố, tạm giam về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự 1999 và Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã ra Quyết định phê chuẩn các Quyết định của Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đối với bị can Phạm Thị Đoan Trang và các bước tố tụng tiếp theo được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Còn Trần Huỳnh Duy Thức thì đang thụ án 16 năm tù giam tại Trại giam Số 6 huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật Hình sự. Thời gian vừa qua, một số tổ chức như NGO và Tổ chức Ân xá Quốc tế - AI, “Tổ chức theo dõi nhân quyền - HRW” đã phát động chiến dịch ủng hộ Trần Huỳnh Duy Thức, tán phát thư ngỏ xuyên tạc Việt Nam dùng mọi thủ đoạn đàn áp, khuất phục tư tưởng, dụ dỗ Trần Huỳnh Duy Thức nhận tội… Nhưng những việc làm ấy không thể đổi “đen thành trắng”, vu khống Nhà nước và các cơ quan pháp luật Việt Nam.

Những đối tượng vi phạm pháp luật nêu trên không phải là “nhà bảo vệ nhân quyền” hay “nhà báo tự do”, “nhà báo độc lập” vì ở Việt Nam, Hiến pháp và pháp luật có quy định rất rõ đâu là hoạt động báo chí, không có cái gọi là “nhà báo độc lập”.

Vì vậy, các tổ chức và hội nhóm xã hội dân sự cần tôn trọng sự thật và pháp luật Việt Nam cũng như quốc tế, không được bóp méo sự thật, xuyên tạc thực tế ở Việt Nam để bênh vực cho những đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam.

Nguồn: QĐND

 

Read More

NGUY CƠ MẤT AN TOÀN BẢO MẬT THÔNG TIN CÁ NHÂN KHI DÙNG DỊCH VỤ CẬP NHẬT THÔNG TIN TIÊM CHỦNG VACCINE PHÒNG COVID-19 TRÊN MẠNG

 

Trước tình hình nhiều người dân sau khi tiêm chủng vaccine phòng COVID-19 vẫn chưa được cập nhật thông tin về mũi tiêm (01 mũi tương ứng thẻ vàng, 02 mũi tương ứng thẻ xanh), trên một số nhóm, trang mạng xã hội đã rộ lên dịch vụ cập nhật thông tin giúp người có nhu cầu với mức giá 50.000 đồng/lần.

Cụ thể, thông tin dịch vụ này được rao trên nhóm Zalo “Quận 10” và một số trang Facebook, yêu cầu về thông tin cá nhân được đưa ra: Họ và tên, ngày sinh, địa chỉ, số căn cước công dân, số điện thoại; bên cạnh đó, khách hàng còn phải cung cấp các thông tin về mũi tiêm: Thời điểm, địa chỉ, loại vaccine đã tiêm mũi 1, mũi 2 hoặc cả 2 mũi cùng với chứng nhận tiêm chủng do cơ sở/đơn vị y tế cấp, xác nhận. Ngoài ra, đối tượng cung cấp dịch vụ cam kết kết quả thẻ vàng, thẻ xanh sẽ được cập nhật ngay lập tức vì “có tài khoản nhập liệu của trung tâm y tế”, thậm chí, đối tượng còn chấp nhận cập nhật thông tin trước nhận tiền công sau.

Tất nhiên, không ít người rất muốn được sớm cập nhật thông tin tiêm chủng, đặc biệt là trong bối cảnh từ ngày 01/10/2021 trở đi chứng nhận tiêm chủng (thẻ COVID-19) được sử dụng như một điều kiện để tham gia các hoạt động kinh tế xã hội khi TP. Hồ Chí Minh dần nới lỏng giãn cách, khôi phục sản xuất kinh doanh. Hơn nữa, không ít người dù đã tiêm chủng xong mũi 2 nhiều tuần và cũng đã cập nhật thông tin lên các website, ứng dụng y tế theo hướng dẫn, nhưng đến nay, chứng nhận về mũi tiêm vẫn chưa đầy đủ. Nhiều người dân bày tỏ sẵn sàng chi ra 50.000 đồng cho dịch vụ cập nhật thông tin tiêm chủng “bao vàng” hoặc “bao xanh” thay vì phải chờ đợi quá lâu, hoặc cảm thấy băn khoăn, không yên tâm vì không biết dữ liệu tiêm chủng của mình có bị trục trặc, rơi rớt… và liệu có được cập nhật hay không.

KHÔNG NÊN ĐỂ BỊ THU THẬP THÔNG TIN CÁ NHÂN

Trên thực tế, những thông tin cá nhân mà dịch vụ cập nhật thông tin tiêm chủng với mức giá 50.000 đồng/lần đang được rao trên các nhóm, trang mạng xã hội không có gì khác với những thông tin cá nhân người dân phải điền trên Cổng thông tin tiêm chủng COVID-19 thuộc Trung tâm Công nghệ phòng, chống dịch COVID-19 Quốc gia. Và vấn đề đặt ra là sự bảo mật thông tin cá nhân cho người dùng.

Theo phân tích của chuyên gia bảo mật Võ Đỗ Thắng - Giám đốc Trung tâm an ninh mạng Athena, việc người dân tự cập nhật hay nhờ người thân quen cập nhật giúp thông tin tiêm chủng lên Cổng thông tin tiêm chủng COVID-19, chí ít là được đơn vị thuộc Nhà nước cam kết về sự bảo mật thông tin, đồng thời website cũng có các công cụ, giải pháp công nghệ bảo mật thông tin cá nhân lưu trữ trong hệ thống, và chắc chắn không phải ai cũng có thể tùy tiện truy cập, truy xuất và sử dụng nguồn dữ liệu này.

Tâm lý người dân cảm thấy sốt ruột vì đã hoàn thành mũi tiêm lâu rồi vẫn chưa được cập nhật thẻ vàng, thẻ xanh trên các website, ứng dụng cũng là điều dễ hiểu. Với tâm lý đó, người dân cũng rất dễ dàng chi ra 50.000 đồng trả cho dịch vụ cập nhật thông tin tiêm chủng để sớm có thẻ vàng, thẻ xanh. Tuy nhiên, bên cạnh số tiền 50.000 đồng mà người dân phải chi trả cho đối tượng thực hiện dịch vụ thì vấn đề bảo mật thông tin cá nhân cũng đáng được lưu ý, bởi những thông tin đó có thể bị lợi dụng để làm những điều khuất tất, bất lợi gây hệ lụy cho chính bản thân chúng ta. Vì vậy, chúng ta không nên dễ dãi giao những thông tin cá nhân như vậy cho đối tượng rao dịch vụ qua Internet mà mình không biết rõ đó là ai; bênh cạnh đó, mỗi người dân cũng nên trang bị cho mình, người thân, bạn bè những kiến thức cơ bản trên các lĩnh vực, thường xuyên cập nhật tin tức, cảnh báo về các thủ đoạn lừa đảo, thông tin giả trên các báo, đài chính thống nhằm tránh những thiệt hại đáng tiếc có thể xảy ra. Ngoài ra, người dân sau khi hoàn thành mũi tiêm có thể theo dõi infographic bên dưới để kịp thời tra cứu, cập nhật, chỉnh sửa thông tin tiêm chủng trên các ứng dụng, website của Cổng thông tin tiêm chủng.

#gocnhinnguoidalat

 

Read More

Đừng lún sâu vào “vũng bùn” của nhận thức sai trái

 

Nhân Văn

Sau khi chế độ xã hội chủ nghĩa theo mô hình Xô viết ở Liên Xô và các nước Đông Âu sụp đổ, những người thiếu thiện chí, cơ hội, bất mãn chính trị, có quan điểm đối lập với Đảng, Nhà nước ta đã mở chiến dịch công kích, xuyên tạc, phủ nhận nền tảng tư tưởng, lý luận của Đảng, đặc biệt là chĩa mũi nhọn vào chống phá lý luận của chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

Vì sao họ lại cố tình bài xích, phủ nhận những vấn đề lý luận và thực tiễn nóng bỏng về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, nhất là lý luận về đường lối đổi mới, về thời kỳ quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta? Vì sao họ ra sức xuyên tạc, phủ nhận mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội mà Đảng, Chủ tịch Hồ Chí Minh và nhân dân ta đã lựa chọn?

 Trong bối cảnh mới, việc đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục, truyền cảm hứng và tạo sức lan tỏa bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng:“Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, là kim chỉ nam cho mọi hoạt động đổi mới, đẩy mạnh hội nhập quốc tế hiện nay.

1. Luận điệu sai trái cho rằng: Việt Nam cần phải lựa chọn con đường khác chứ không phải là tiếp tục đi theo con đường CNXH, thực hiện mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội như Đảng Cộng sản Việt Nam đã xác định. Thay đổi mục tiêu, con đường, định hướng phát triển lúc này là rất cần thiết, mới thật sự có sự đổi mới, người Việt Nam sẽ có điều kiện để hòa nhập, hội nhập quốc tế, mau chóng thực hiện được mục tiêu xóa đói, giảm nghèo, làm cho dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, trở thành con rồng ở châu Á.

Theo quan điểm của các phần tử cơ hội, bất mãn chính chị, đối lập: con đường “ngắn nhất, phù hợp nhất” đối với Việt Nam bây giờ là bắt tay “làm ăn” với các nước tư bản phát triển, nhờ sự giúp đỡ của các tập đoàn kinh tế, khoa học, công nghệ, tài chính lớn trên thế giới để phát triển đất nước. Những người tự xưng là “cấp tiến” này đưa ra nhiều luận cứ khác nhau để minh chứng cho luận điểm, rằng các nước trước đây đã từng là chủ nghĩa xã hội như Balan, Hunggari, Bungari… ở Đông Âu vì đã từ bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, bắt tay với Mỹ, gia nhập NATO và được các tập đoàn kinh tế lớn trợ giúp nên đã “lột xác” phát triển thần tốc, đất nước họ đã mang bộ mặt hoàn toàn mới, người dân có cuộc sống sung sướng, tự do.

 

Từ đó họ khẳng định “đi theo con đường tư bản chủ nghĩa là một tất yếu lịch sử”, là “sự thật khách quan”, “cách đi như vậy mới thực sự là đổi mới, hợp thời”, là sự lựa chọn duy nhất đúng đắn. Một mặt, tránh được sự bao vây, phong tỏa, cấm vận của một số nước lớn, tạo được môi trường “hòa bình, ổn định” để mở rộng hợp tác, hội nhập quốc tế và phát triển bền vững. Nếu Việt Nam “tự lột xác” để đi theo con đường “phát triển đột phá ấy” chắc chắn Việt Nam sẽ nhanh chóng thu hút nguồn vốn đầu tư, phát triển tiềm lực khoa học, công nghệ và chuyên gia, mọi lĩnh vực của đời sống xã hội được tăng cường, không cần phải chờ đợi quá trình đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ chuyên gia và tích lũy vốn dài lâu. Đó là cách giúp Việt Nam sớm chuyển mình, phát triển, chấm dứt sự lạc hậu, yếu kém, theo đó, đất nước sẽ giàu có, phồn vinh, nhanh chóng vươn lên trở thành nước công nghiệp, có thu nhập cao.

Họ cho rằng với cách đi này, Việt Nam vừa không phải lo đối phó với thù trong giặc ngoài, giữ được Biển Đông, vừa có điều kiện để tăng tốc phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, đẩy nhanh quá trình phát triển đất nước. Mặt khác, nếu Việt Nam bắt tay “làm ăn”, hợp tác với các nước lớn, gia nhập khối NATO thì đó là cơ hội, điều kiện tốt nhất để giảm chi phí đầu tư cho quốc phòng, an ninh, tập trung xây dựng Quân đội hùng mạnh mà không cần chờ đến năm 2030 mới xây dựng Quân đội chính quy, hiện đại. Cùng hướng với quan điểm sai trái này là một số ý kiến cho rằng, Việt Nam tham gia khối NATO là cái đảm bảo chắc chắn nhất để có độc lập chủ quyền quốc gia – dân tộc. Thậm chí, sự lớn mạnh của đất nước là thứ vũ khí lợi hại nhất để uy hiếp và răn đe các nước có mưu đồ thôn tính Biển Đông, làm thui chột âm mưu xâm chiếm biển, đảo của Việt Nam, v.v..

Với những lập luận về “cái được”, “cái mất” nêu trên, những người có quan điểm “cấp tiến” đã gửi thư “tâm huyết” kiến nghị, yêu cầu Đảng, Nhà nước ta phải đổi mới tư duy và mạnh dạn huỷ bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, từ bỏ nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh để đẩy nhanh quá trình sớm kết thúc thời kỳ quá độ gián tiếp đầy “đau khổ” hiện nay. Khi những bức “tâm thư” không được Đảng, Nhà nước chấp nhận, những người có quan điểm đối lập đã quay lưng, trở mặt, nói xấu, xuyên tạc sự thật, cố tình bôi nhọ danh dự, hạ thấp uy tín, vị thế của Đảng, Nhà nước, đưa ra các luận điệu phủ định thành quả và ý nghĩa lịch sử trong hơn 35 năm thực hiện công cuộc đổi mới đất nước. Tiếp tục phê phán, xuyên tạc nền tảng tư tưởng của Đảng, gây ra sự hoài nghi về bản chất khoa học, cách mạng, giá trị và ý nghĩa, tính đúng đắn, sáng tạo của chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, về sự lựa chọn con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta.

Trước âm mưu, thủ đoạn hướng lái nước ta đi theo con đường tư bản chủ nghĩa của các thế lực cơ hội, phản động, trong quần chúng nhân dân, không phải tất cả mọi người đều nhận thức đầy đủ, sâu sắc và nhìn thấy thực chất vấn đề. Một số người đã mắc phải căn bệnh “cá nhân chủ nghĩa”, “lợi ích nhóm”, tham nhũng, tiêu cực, lãng phí…; căn bệnh này đẻ ra mọi thói hư, tật xấu như lười biếng, suy bì, kiêu căng, kèn cựa, tham ô, không chỉ gây nguy hại, làm thoái hóa, biến chất con người và tổ chức, làm cho Đảng ta suy yếu, mất lòng tin của nhân dân đối với Đảng, dẫn đến tình trạng khinh thường, nhờn lý luận, phai nhạt lý tưởng, xa rời chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của dân tộc Việt Nam. Có thể khẳng định rằng, người mắc “bệnh chủ nghĩa cá nhân” cũng có nghĩa là đã bước ra khỏi đội ngũ của những người cộng sản, là đối tượng bị lôi kéo của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị trong thực hiện mưu đồ thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, chống lại sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân ta.

Tình trạng này đã và đang diễn ra với nguy cơ đáng lo ngại, nếu không có biện pháp ngăn chặn, khắc phục, không được giáo dục, giải thích có cơ sở khoa học sẽ làm cho những người này ngày càng lún sâu vào “vũng bùn” của nhận thức sai lầm và những hành vi sai trái chống Đảng, Nhà nước; đồng thời, gây tác động, ảnh hưởng tiêu cực đến việc triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng.

2. Đối với Việt Nam, đi theo con đường chủ nghĩa xã hội mà Đảng, Bác Hồ và Nhân dân ta đã lựa chọn là thực hiện chủ nghĩa nhân đạo hiện thực, bởi vì mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội là sự khái quát cao nhất cái đẹp của cuộc sống, hạnh phúc của con người, làm cho mọi người dân được ấm no, tự do, hạnh phúc, được học hành tiến bộ, làm cho dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Chỉ có đi theo con đường chủ nghĩa xã hội thì mới xóa bỏ được tận gốc tệ nạn áp bức, bóc lột, thực hiện lý tưởng giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp và giải phóng xã hội, giải phóng con người, bảo đảm chắc chắn nhất cho sự phát triển tự do, toàn diện của mỗi người và mọi người.

Trong bài viết: “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam”, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định, việc xóa bỏ chế độ xã hội cũ đã lỗi thời, lạc hậu để xây dựng nên chế độ xã hội mới xã hội chủ nghĩa, tốt đẹp hơn, tiến bộ hơn không thể làm tức thời, mong muốn là có ngay kết quả, mà cần phải có thời gian nhất định, một thời kỳ quá độ để từng bước xóa bỏ cái cũ, cái lạc hậu còn rơi rớt lại; đồng thời, xây dựng và nuôi dưỡng những cái mới, cái tốt của chế độ xã hội mới.

Thực tiễn đã chứng minh, bài học về cái giá phải trả cho hòa bình, độc lập, tự do, hạnh phúc ngày hôm nay được đánh đổi bằng sự hy sinh tuổi trẻ, xương máu của đồng chí đồng bào, của hàng vạn anh hùng, liệt sĩ và những đau thương, mất mát bởi giặc ngoại bang xâm lược, từ đó sẽ tự lựa chọn con đường chủ nghĩa xã hội hay tư bản chủ nghĩa. Việt Nam là một nước đất không rộng, người không đông, đời sống vật chất chưa thật giàu sang, sản xuất xã hội đang phát triển, song dưới ánh sáng soi đường của chủ nghĩa Mác – Lênin, sự lãnh đạo sáng suốt, tài tình của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh, kiên định mục tiêu, lý tưởng độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, nước ta đã vượt qua muôn vàn khó khăn, thử thách, làm nên những chiến công hiển hách. Dân tộc Việt Nam ta đã ghi những mốc son chói lọi vào trang sử vàng của dân tộc đã khắc ghi dấu ấn vào thời đại mới là một dân tộc đã đánh thắng hai đế quốc đầu sỏ là Pháp và Mỹ; đưa công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa thành công.

Trong hoàn cảnh hiện thời, (1) Việc đẩy mạnh tuyên truyền và lan tỏa, hưởng ứng, truyền cảm hứng bài viết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về mục tiêu, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Đây là cơ sở lý luận và khoa học để xây dựng, củng cố niềm tin tất thắng của đường lối xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Để thực hiện mục tiêu, lý tưởng đó, cần xác lập cho được ý thức đạo đức cộng sản chủ nghĩa: “mình vì mọi người và mọi người vì mình”. Đúng như điều Chủ tịch Hồ Chí Minh căn dặn: “Muốn xây dựng chủ nghĩa xã hội, trước hết cần phải có con người xã hội chủ nghĩa. Con người xã hội chủ nghĩa phải là người cách mạng, “người cách mạng phải có đạo đức cách mạng”. Đây là điều mấu chốt, mang ý nghĩa quyết định thắng lợi sự nghiệp đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

(2) Giữ vững lập trường giai cấp công nhân, tỏ rõ thái độ kiên quyết, kiên trì đấu tranh bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, giúp cán bộ, đảng viên và nhân dân nắm vững và thực hiện tốt chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước; quyết tâm thực hiện thắng lợi các mục tiêu, chỉ tiêu Đại hội XIII của Đảng đã xác định, phấn đấu để nước ta sớm trở thành nước phát triển, có thu nhập cao, theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Đó là lời kêu gọi từ trái tim, mệnh lệnh của cuộc sống; danh dự và trách nhiệm của mỗi cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức đối với Đảng, Nhà nước và chế độ ta trong giai đoạn cách mạng mới.

 (3) Các cấp, các ngành, từng cán bộ, đảng viên phải làm cho quần chúng nhân dân, những người thân trong gia đình hiểu rõ bản chất, âm mưu, thủ đoạn, hoạt động chống phá cách mạng nước ta của các thế lực thù địch. Đồng thời, giúp cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức và người dân nhận thức đúng bản chất khoa học, cách mạng của chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, mục tiêu, con đường độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội mà Đảng, Chủ tịch Hồ Chí Minh và nhân dân ta đã lựa chọn từ những năm đầu thế kỷ XX, vững vàng niềm tin trên con đường đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa. (4) Trang bị những kiến thức lý luận – thực tiễn cần thiết để cho cán bộ, đảng viên và nhân dân “miễn dịch” trước các đòn tấn công ác hiểm, thâm độc của các thế lực thù địch cả trong lý luận và thực tiễn. Trên cơ sở đó, xây dựng niềm tin, chủ động và tích cực tham gia cuộc đấu tranh phòng, chống các quan điểm sai trái, phản động, bảo vệ cái đúng, cái tốt, cũng như bình tĩnh, khôn khéo và quyết tâm vượt qua mọi khó khăn, thử thách, những cám dỗ vật chất, giữ sạch phẩm chất, thanh danh người cán bộ, đảng viên, nhất là trong bối cảnh toàn Đảng, toàn dân và toàn quân đẩy mạnh đấu tranh phòng, chống và chiến thắng đại dịch Covid-19 hiện nay./.

HSV

Read More