CÂU CHUYỆN KHÓC MƯỚN CHO HONG KONG CỦA MỘT SỐ NGHỆ SĨ VIỆT NAM

Mạng xã hội những ngày qua tràn ngập hình ảnh và thông tin về sự kiện biểu tình Hông Kông. Không ngoài vòng thông tin đó, một số nghệ sĩ Việt Nam cũng đã lên tiếng chia sẻ hình ảnh, bài viết về sự việc này.

Chưa cần biết chuyện sinh viên Hồng Kông đúng sai thế nào, chính quyền, cảnh sát nước họ đàn áp ra sao… thế nhưng nhìn những hình ảnh tan hoang, bom xăng khói lửa, hơi cay gạch đá, người dân bị thương do bạo lực thì việc các nghệ sĩ thương xót cho người biểu tình Hồng Kông âu cũng là điều dễ hiểu. Dù sao các anh các chị đều là người làm nghệ thuật, có máu nghệ sĩ trong người, nên không kìm được cảm xúc. Thế nhưng, các anh chị là người Việt Nam, là người của công chúng, việc lên tiếng ủng hộ Hồng Kông như vậy liệu có hơp lý chăng?

MC Lũ bày tỏ về Hong Kong

Đúng là sẽ có một số ý kiến nói rằng, họ thích gì thì chia sẻ, chúng ta không thể bắt ép họ được. Chính xác, đâu có ai bắt ép các nghệ sĩ chia sẻ đâu. Chỉ muốn hỏi rằng trước khi chia sẻ những hình ảnh bạo lực, vi phạm phạm pháp luật của giới trẻ Hồng Kông, các nghệ sĩ Việt Nam có nghĩ tới hậu quả phía sau không? Trong khi phần đa người hâm mộ của các anh chị đều giới trẻ, vẫn còn những em nhỏ đang tuổi cắp sách đến trường, khi các em nhìn vào hình ảnh bạo lực sẽ có suy nghĩ gì đây? Những trường hợp như Khá Bảnh, Dương Minh Tuyền… đã đủ lắm rồi, đừng nên để các em phải nhìn và học những “tấm gương”, hình ảnh bạo loạn ở Hồng Kông rồi cổ xúy và làm theo. Nguy hại hơn, giờ đây nhiều tổ chức, đối tượng phản động đang chia sẻ bài viết, mượn danh của các anh chị để kêu gọi các bạn trẻ hành động theo những gì mà sinh viên Hồng Kông đang làm đấy. Đã có một số người xuống đường giăng băng rôn, cổ xúy thực hiện theo phương thức biểu tình Hồng Kông rồi kia kìa.

Thêm nữa, việc nghệ sĩ Việt Nam lên tiếng ủng hộ Hồng Kông trong khi trước đó Trung Quốc đưa tàu vào gây hấn vùng chủ quyền của ta cả mấy tháng trời, có sinh viên nào của Hồng Kông lên tiếng bảo vệ Việt Nam hay không? Hãy qua Hồng Kông mà xem gần như tất cả các bạn trẻ đều sử dụng bản đồ có hình lưỡi bò cả đấy! Nói gì thì nói, người dân nơi đây vẫn mang trong mình dòng máu Trung Quốc, vẫn luôn bảo vệ chủ quyền của họ.

Nếu không lầm, cách đây 5 năm, các nghệ sĩ Hồng Kông như Vương Tinh, La Gia An, Trần Tiểu Xuân… thay nhau ra rả giọng điệu bảo vệ chủ quyền “đường lưỡi bò” như một phần không thể thiếu. Vậy mà giờ đây, một số nghệ sĩ Việt Nam lại lên tiếng “thương vay khóc mướn” cho đám người biểu tình ở Hồng Kông, hành động này có hợp lý hay không?

Nhìn nghệ sĩ Hồng Kông ra sức bảo vệ và tuyên truyền cho những điều phi lý của Trung Quốc, thể hiện lòng yêu nước họ, khơi dậy lòng tự tôn cho lớp trẻ mà buồn cho Việt Nam mình thật! Tự hỏi được bao nhiêu nghệ sĩ lên tiếng bảo vệ chủ quyền, đưa những thông tin, cơ sở pháp lý bảo vệ “thước núi tấc sông” của cha ông lên mạng xã hội, đến người hâm mộ? Hay như chuyện Trung Quốc cài cắm “đường lưỡi bò” khắp mọi nơi thử hỏi được mấy nghệ sĩ Việt Nam lên tiếng khuyên người dân nên đề cao cảnh giác? Chắc chắn không rồi! Điển hình như bộ phim “Everest: Người tuyết bé nhỏ” mới đây bị phát hiện có đường lưỡi bò xuất hiện đấy, có nghệ sĩ nào dám đứng ra chỉ trích CGV không? Phải chăng các anh các chị sợ mích lòng, không dám đụng chạm tới họ, sẽ mất hợp đồng, cần câu cơm của mình?

Đó là chưa kể lúc lực lượng chấp pháp đang căng mình chiến đấu với Trung Quốc trên biển Đông, nơi đầu sóng ngọn gió cả mấy tháng trời thì chả thấy ai ca bài ca yêu nước, thương dân. Cũng thấy bóng dáng một vài người hô hào này kia đấy, nhưng mà là lên tiếng chê bai “Chính phủ, nhà nước Việt Nam hèn nhát, không dám làm gì”. Hay lại như anh ca sĩ trẻ nào đó năm xưa post bài phản đối đường lưỡi bò, giờ nổi lên nhờ bài hát lại sợ mất fan Trung Quốc, mất view liền xóa bài, kể lể, thanh minh. Tự hỏi đã bao giờ các nghệ sĩ khóc vì đất nước này chưa? Từ vụ cháy nhà thờ Đức Bà Pari, đến vụ việc biểu tình ở Hồng Kông, nghệ sĩ Việt Nam thay nhau khóc, thay nhau bi ai, đau khổ… trong khi những sự kiện xảy ra trong nước thì các anh chị lại dửng dưng, tỉnh bơ coi như không biết. Phải chăng là do bụt nhà không thiêng?

Đừng nghĩ rằng nghệ sĩ chỉ làm mỗi nghệ thuật thôi đâu. Đều là con dân nước Việt, mang trong mình dòng Lạc Hồng thì mỗi người dân Việt Nam đều là những chiến sĩ trên nhiều mặt trận khác nhau trong việc bảo vệ chủ quyền thiêng liêng. Nên ngẫm trước khi thương vay khóc mướn cho thiên hạ, thì các nghệ sĩ hãy xắn tay áo vào chung sức bảo vệ bờ cõi của mình vẫn hơn./.

Thế Khoa

Read More

NÓNG: BẮT ĐỐI TƯỢNG PHẢN ĐỘNG XÚC PHẠM ANH LINH CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH

Đối tượng Phan Công Khải

Phan Công Hải (SN 1996) trú tại xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc. Tuy tuổi đời còn trẻ nhưng Hải sớm có tư tưởng cực đoan, thường xuyên kết giao với các đối tượng phản động, chống đối. Đối tượng đã nhiều lần tiến hành các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia trong thời gian dài và liên tục, nhất là có hành vi sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước.

Cá biệt, vào ngày 15/11/2018, vốn là một thợ cơ khí, Hải đến Trường THCS Đô Thành (huyện Yên Thành) làm việc. Tại đây, vào giờ nghỉ trưa, lợi dụng thời điểm vắng người qua lại, Hải đã chụp khung cảnh của trường và có hành vi xúc phạm hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh. Sau đó, đối tượng đã đăng trên mạng facebook “Hùng Manh”. Điều này gây bức xúc rất lớn trong nhân dân. Cư dân mạng truy tìm gắt gao tung tích của Hải. Biết rõ điều này, ngay sau đó, Hải bỏ trốn và khóa facebook “Hùng Manh”.

Đối tượng thực hiện hành vi xúc phạm hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh

Đây không phải là lần đầu tiên Phan Công Hải có hành vi xúc phạm lãnh đạo, xuyên tạc lịch sử. Trước đó, ngoài facebook “Hùng Manh”, Phan Công Hải còn sử dụng 2 facebook khác là “Người Việt xấu xí” và “David Nguyễn”. Cả hai facebook này đều đăng tải nhiều bài viết, hình ảnh có nội dung xuyên tạc bản chất của Đảng, Nhà nước, người làm việc trong cơ quan Nhà nước; kích động tư tưởng, hành động chống đối, oán ghét, căm thù chính quyền, xúc phạm lãnh đạo Đảng, Nhà nước, gây hoang mang trong nhân dân.

Bên cạnh đó, facebook của Phan Công Hải còn đăng tải các video về hoạt động cá nhân nhưng có lồng ghép các bài hát xuyên tạc sự thật lịch sử, xuyên tạc chính sách đối nội, đối ngoại của đất nước. Dù còn ít tuổi song Phan Công Hải đã thể hiện sự tinh vi, lọc lõi trong thực hiện hàng loạt hành vi chống đối, nhất là trên không gian mạng.

Ngày 10/1/2019, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Công an tỉnh Nghệ An đã phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An thu thập các video, hình ảnh, bài viết có nội dung chống Đảng, Nhà nước từ các facebook cá nhân của Phan Công Hải gồm “David Nguyễn”, “Người Việt xấu xí” và “Hùng Manh” để quyết định trưng cầu giám định tại Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An.

Ngày 27/1/2019, Hội đồng giám định tập thể Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An kết luận các bài viết, hình ảnh, video được gửi giám định đều có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; bịa đặt thông tin và gây hoang mang trong nhân dân. Vì thế, cần phải xử lý nghiêm minh Phan Công Hải trước pháp luật để ngăn chặn các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia của đối tượng; đồng thời, là bài học cảnh tỉnh, răn đe với các đối tượng khác.

Ngày 22/4/2019, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Phan Công Hải về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117, Bộ luật Hình sự.

Đến ngày 31/5/2019, Cơ quan ANĐT ra Quyết định truy nã toàn quốc đối với Phan Công Hải.

Theo nguôn tin xác tín, Phan Công Hải đã bị tóm gọn ngay tại hang ổ lẩn trốn. Dự là Y sẽ nhận cái giá đắt.

Read More

NHÓM NO-U LẠI GIỞ CHIÊU TRÒ ĐÁNH BÓNG TÊN TUỔI

Nhóm No-U

Vừa qua, trên các trang mạng xã hội và website của các tổ chức phản động đã chia sẻ nhiều bài viết liên quan đến việc Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng đã kêu gọi ủng hộ, bảo vệ việc làm có ý nghĩa tốt đẹp của các thanh niên yêu nước khi mặc áo No-U. Đây là hành động hết sức lố bịch, cho thấy bản chất chống phá chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, nhất là trong vấn đề giải quyết tranh chấp trên biển Đông.

Chắc hẳn chúng ta đều nhớ rằng vào năm 2007, sau khi Trung Quốc tuyên bố thành lập thành phố Tam Sa, một số người đã lợi dụng việc này, núp dưới danh nghĩa “yêu nước”, “bảo vệ chủ quyền biển đảo” đứng ra hô hào người dân, thanh niên, sinh viên xuống đường “phản đối Trung Quốc”. Tuy nhiên, do biết được bản chất thật của những lời kêu gọi, tụ tập kiểu này nên hầu hết quần chúng nhân dân đã không tham gia. Thất bại trong việc lôi kéo người dân tham gia các cuộc biểu tình “phản đối Trung Quốc”, một số thành viên tích cực tham gia các cuộc biểu tình này đã tổ chức nhóm họp, hình thành một câu lạc bộ lấy tên là “đội bóng đá No-U” (viết tắt là No-U) nhằm duy trì tụ tập, lôi kéo người dân cả tin sẵn sàng tham gia biểu tình trở lại khi có thời cơ.

Thành viên cốt cán của No-U bao gồm các đối tượng lưu manh như: Lê Văn Dũng, Nghiêm Ngọc Trai và một số người khác như: Nguyễn Tiến Nam, Nguyễn Chí Tuyến, Lã Việt Dũng, Phạm Văn Chính, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Văn Dũng, Đặng Thị Phương Bích, Bùi Thị Minh Hằng... Tuy nhiên, sau đó do mâu thuẫn, bất đồng nội bộ một số người đã tự tách ra thành lập một nhóm khác để hoạt động. Kinh phí duy trì đội bóng ngoài được sự hỗ trợ của các cá nhân, tổ chức “hảo tâm”, còn lại là do các thành viên tự đóng góp. Và trên thực tế việc giao lưu bóng đá, thể thao chỉ là hình thức là là cái “bình phong” để nhóm này che đậy bản chất thật của mình. Chúng liên tục lợi dụng danh nghĩa “phản đối đường lưỡi bò của Trung Quốc” để tuyên truyền, lôi kéo người dân tham gia biểu tình khi có thời cơ nhằm gây rối an ninh, trật tự, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta trong giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền, biển đảo.

Bên cạnh đó, nhóm phản động No-U còn lấy danh nghĩa chống sự “bành trướng” của Trung Quốc làm “bình phong” để kích động gây rối trật tự công cộng, tất nhiên có kết hợp đá bóng để “bảo vệ chủ quyền”. Chúng tập trung gây rối tại đô thị lớn, nơi có nhiều khách du lịch, làm xấu hình ảnh Việt Nam với cộng đồng quốc tế. Đây là điều hết sức lố bịch và cho thấy bản chất phản động của nhóm này. Mặt khác, chúng ta có thể thấy rằng hiện nay, rất nhiều nhà khoa học, kiều bào, học giả trong và ngoài nước có hành động thiết thực, đã cung cấp nhiều hiện vật, tư liệu quý nhằm giúp Nhà nước có thêm cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền hợp pháp đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Nhưng nhóm No-U thì lại cho thấy hành động hoàn toàn ngược lại, thậm chí có hành động vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích chung của toàn thể dân tộc.

Bản chất của hoạt động biểu tình mà nhóm No-U kêu gọi không phải là thể hiện lòng yêu nước mà thực chất là tụ tập đông người, gây rối mất trật tự công cộng, kiếm tiền tài trợ của các thế lực thù địch nước ngoài. Nếu có sự can thiệp của chính quyền Việt Nam thì ngay lập tức chúng quay phim, chụp ảnh, livestream với thế giới xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, đàn áp dân chủ. Tuy nhiên, nhiều người dân do thiếu hiểu biết, vì số tiền nhỏ lại hưởng ứng lời kêu gọi của các nhóm phản động thì vô tình tiếp tay cho các đối tượng phản động. Đây là hành động hết sức nguy hiểm, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự. Chính vì vậy, mọi người nên cảnh giác, tỉnh táo, không để các đối tượng xấu lợi dụng để có các hoạt động vi phạm pháp luật./.

Read More

TÊN PHẢN ĐỘNG HÀ VĂN THÀNH ĐÃ BỊ TÓM

Đối tượng Hà Văn Thành

Hà Văn Thành sinh năm 1982, trú tại xóm 7 Nghi Diên, Nghi Lộc, Nghệ An là trợ thủ đắc lực của linh mục Gioan Baotixita Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc trong việc tổ chức các hoạt động chống phá chính quyền. Hà Văn Thành cùng với Hoàng Đức Bình, Bạch Hồng Quyền và Nguyễn Nam Phong là những đối tượng thuộc thành phần cực đoan tham gia tổ chức các cuộc biểu tình chống nhà nước với nhiều danh nghĩa khác nhau. Gian trá, manh động, cực đoan và lỳ lợm là những lời ngắn gọn để nói về đối tượng này. Hà Văn Thành từng bị công an Nghệ An triệu tập 3 lần, nhưng cả 3 lần gã đều không chấp hành sau khi xin ý kiến của linh mục Nguyễn Đình Thục. Cũng ngay sau đó Hà Văn Thành biến mất khỏi địa phương. 

Theo các thông tin xác tín, Hà Văn Thành hiện bị Hoa Kỳ trục xuất và đang ăn cơm tù. Giật tít vấn đề này, RFA viết “Hà Văn Thành đang bị đánh trong tù giam”... Tư tự hỏi, RFA ở góc nào trong tù giam mà gì cũng biết hay thế? Dĩ nhiên, lối truyền thông lố bịch ấy là món bài quen thuộc được BBC, RFA, RFI... thi triển hàng chục năm nay đối với Việt Nam và nó đã siêu lỗi thời.

Nói về trường hợp này, nhiều người cho rằng, chính quyền Donald Trump thực dụng hơn các chính quyền tiền nhiệm. Nước Mỹ không thể dung dưỡng những phần tử chỉ biết chống phá mà không chịu lao động tạo ra sản phẩm cho xã hội. Nước Mỹ cũng không thể tin vào những kẻ đã chỉ vì niềm tin tôn giáo mù quáng của mình mà chà đạp lên lợi ích dân tộc. Lý do rất đơn giản dù không nói ra là, anh đã từng phản bội lại chế độ đã dung dưỡng anh, cho anh làm người, thì không có lý do gì để tôi tin anh trung thành với chế độ của tôi.

Nguyễn Đình Thục giới thiệu Hà Văn Thành sang Mẽo

Một diễn biến khác: 2 người cộng sự là Hoàng Đức Bình đã bị tuyên 7 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và 7 năm tù về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, công dân”; Nguyễn Năng Tĩnh lĩnh 11 cục lịch, bị tước 1 số quyền công dân và 5 năm quản chế và người đồng hương Nghi Diên khác với các nick fb “Người Việt Xấu xí”, “Phan Công Hải”, “David Nguyên”... cũng đã sa lưới.... Phần nhiều họ thuộc thành phần xã hội không mấy đẹp đẽ, hoặc ấu trị về nhận thức hoặc loại vô công rồi nghề, hoặc ham chơi, hưởng lạc,... số ít nữa có đời sống kinh tế khó khăn, bất mãn, tiêu cực với xã hội... Điểm chung của những phần tử này đều là “giáo dân” tha hoá đức tin, gần gũi Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục...

Nguồn: Thuongdan

Read More

ĐẠI BIỂU LƯU BÌNH NHƯỠNG ĐỊNH MƯỢN GIÓ BẺ MĂNG VÌ "TƯ THÙ CÁ NHÂN"?

Ông ĐB Nhưỡng và phát ngôn mang "tư thù" cá nhân

Trong những ngày qua, khi dư luận đang quan tâm và bức xúc trước các hành xử không đúng mực của anh thượng úy Công an Thái Nguyên Nguyễn Xô Việt thì bên hành lang Quốc hội, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cũng đăng đàn phát biểu về vấn đề này. Tuy nhiên, cách phát biểu của ông Nhưỡng lại khiến người ta có cảm giác ông đại biểu này đang vơ đũa cả nắm, mượn gió bẻ măng trên cơ sở một tư thù cá nhân nào đó với lực lượng Công an.

Cụ thể, trả lời phỏng vấn báo chí bên hành lang Quốc hội, ông Nhưỡng nói: Dư luận đánh giá thấp công tác giáo dục sỹ quan Công an.

Ông còn nhấn mạnh do những người như ông Xô Việt hay cô Lê Thị Hiền “cậy mình là Công an” nên mới có cách hành xử ngang ngược. Ông nói:

“Ở đây theo dư luận nói anh ta cậy mình là công an, không coi ai ra gì, lời qua tiếng lại với nhân viên và ném gói xúc xích xuống đất rồi tát anh nhân viên trông quầy hàng.”

Tôi có mấy điểm không đồng tình với ông đại biểu Nhưỡng.

Trước hết, cách nói của ông Nhưỡng rất lấp lửng. Ông nói “nghe dư luận”, dư luận ở đây là dư luận nào thưa ông, dư luận có thể bức xúc với những hành vi của cô Hiền, của anh Xô Việt nhưng chưa chắc dư luận đã quy kết đánh giá rằng công tác giáo dục sỹ quan Công an có vấn đề.

Thứ hai, ông đường đường là đại biểu Quốc hội mà không dám đưa ra quan điểm cá nhân, lại phải mượn má “dư luận” để công kích cả toàn ngành Công an.

Thứ ba, lực lượng Công an hàng vạn người, đang ngày đêm vất vả giữ gìn sự bình yên của nhân dân, họ luôn thấm nhuần lời dạy của Bác Hồ “Đối với nhân dân phải kính trọng lễ phép”, những người như cô Hiền, a Xô Việt chỉ là thiểu số, tại sao ông Nhưỡng lại có thể vơ đũa cả nắm, đánh đồng giữa hiện tượng với bản chất, từ đó quy kết cả toàn lực lượng Công an.

Nếu công tác giáo dục chính trị, tư tưởng của Công an có vấn đề, làm sao có những tấm gương hy sinh, ngã xuống giữa thời bình vì bình yên của nhân dân, làm sao có những chiến sĩ băng mình trong bão lửa cứu dân, làm sao có những chiến sĩ dầm mình trong bão lửa giúp dân…

Chúng ta không bao che, bênh vực cho những hành vi thiếu chuẩn mực của những cán bộ Công an như cô Hiền hay anh Xô Việt. Thậm chí ủng hộ xử lý thật nghiêm những người này. Thế nhưng nếu lấy những người này để đánh đồng cả lực lượng Công an thì không nên chút nào anh Nhưỡng ạ.

GNXT

Read More

TUYÊN PHẠT NGUYỄN NĂNG TĨNH KẺ CHỐNG CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN

Đối tượng Nguyễn Năng Tĩnh

Sáng 15-11, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa xét xử sở thẩm đối với bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh (SN 1976, quê quán tại xóm 11, xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117, BLHS.

Theo cáo trạng: Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An nhận được công văn của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An (kèm theo các tài liệu có liên quan) về việc phát hiện tại trang thông tin điện tử cá nhân trên mạng xã hội Facebook có tên “Nguyễn Năng Tĩnh” đã thực hiện đăng tải, chia sẻ một số bài viết, hình ảnh, video có dấu hiệu vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành điều tra, xác minh nguồn tin về tội phạm theo quy định.

Quá trình điều tra, Cơ quan ANĐT Công an Nghệ An xác định, Nguyễn Năng Tĩnh, là giáo viên tại Trường Cao đẳng Văn hoá Nghệ thuật Nghệ An đã lập trang Facebook “Nguyễn Năng Tĩnh” từ tháng 6-2011. Từ khi thành lập đến ngày 17-6-2018, Nguyễn Năng Tĩnh đã sử dụng trang Facebook này để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung vi phạm pháp luật.

Hội đồng giám định Sở Thông tin và truyền thông tỉnh Nghệ An kết luận: “Các tài liệu trên có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân; Xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ, xâm phạm chính quyền nhân dân và chế độ chủ nghĩa xã hội, nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

 Ngày 27-5-2019, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam số trong thời hạn 4 tháng (kể từ ngày bắt) đối với Nguyễn Năng Tĩnh về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Nguyễn Năng Tĩnh vẫn thể hiện thái độ quanh co, chối tội. Tuy nhiên, từ những chứng cứ, tài liệu tổng hợp, xác định trang Facebook “Nguyễn Năng Tĩnh” là do Nguyễn Năng Tĩnh quản lý, sử dụng từ tháng 6-2011 đến ngày bị bắt (29-5-2019) để đăng tải, chia sẻ các bài viết, hình ảnh, video có nội dung chống Nhà nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Trước đó, lực lượng chức năng và Ban giám hiệu nhà trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật đã yêu cầu Nguyễn Năng Tĩnh cam kết không thực hiện việc đăng tải các bài viết có nội dung xấu, vi phạm pháp luật lên mạng xã hội nhưng Nguyễn Năng Tĩnh không hợp tác.

Hành vi phạm tội của Nguyễn Năng Tĩnh không những đi ngược với lợi ích của nhân dân, của dân tộc mà còn làm giảm lòng tin của nhân dân với chính quyền, với Nhà nước; kích động người dân chống đối chính quyền; hành vi đó còn bị các cá nhân, tổ chức phản động lợi dụng để tuyên truyền chống chính quyền Nhà nước, làm ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại của Nhà nước ta.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại  phiên tòa, các ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh đã phạm tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh 11 năm tù và 5 năm quản chế.

Read More

THỦ ĐOẠN XUYÊN TẠC VỤ ÁN CHÂU VĂN KHẢM, BÔI NHỌ, CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC

Đối tượng Châu Văn Khảm

Ngày 11.11, TAND TP.HCM xử sơ thẩm các bị cáo là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. HĐXX tuyên phạt bị cáo Châu Văn Khảm (70 tuổi, Việt kiều Úc) 12 năm tù, Nguyễn Văn Viễn (48 tuổi, quê Quảng Nam, ngụ Q.12, TP.HCM) 11 năm tù, Trần Văn Quyền (20 tuổi, quê Hà Tĩnh, ngụ tại TX.Dĩ An, Bình Dương) 10 năm tù, cùng về tội “khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 113 Bộ luật Hình sự 2015.

Đồng thời, HĐXX tuyên buộc trục xuất bị cáo Châu Văn Khảm khỏi Việt Nam sau khi chấp hành xong hình phạt; tuyên phạt quản chế 5 năm đối với Viễn và Quyền sau khi mãn hạn tù.

Ngoài 3 bị cáo trên, HĐXX cũng tuyên phạt các bị cáo Bùi Văn Kiên (36 tuổi, quê Hải Dương) 4 năm tù, Nguyễn Thị Ánh (27 tuổi, quê Đồng Tháp) 3 năm tù và Trần Thị Nhài (36 tuổi, quê Nghệ An) 3 năm tù, cùng về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Không khó để thấy, nhiều đối tượng cơ hội chính trị và các hội nhóm núp dưới bóng bảo vệ nhân quyền đã liên tục đưa ra các thông tin sai lệch về vụ án, vu khống bản chất Nhà nước ta và đưa ra những yêu sách phi lý liên quan đến việc xét xử các bị cáo trong vụ án.

Những ngày gần đây, trên các trang mạng như Việt Tân, Hội anh em dân chủ, Chân trời mới Media cùng các trang báo có nội dung tiếng Việt như BBC, RFA đưa ra nhiều bài viết chứa nội dung sai lệch về vụ án Châu Văn Khảm cùng đồng phạm khủng bố nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. 

Đặc biệt, các đối tượng còn viện dẫn thông tin, số liệu mang tính mơ hồ, quy chụp, phi thực tế của cái gọi là Tổ chức Theo dõi Nhân quyền để xâm phạm đến lợi ích quốc gia của Việt Nam, tạo ra tâm lý hoang mang trong dư luận.

Xuyên tạc, hướng lái bản chất vụ án: phương thức chống phá nguy hiểm

Việc hướng lái, chính trị hoá một vụ án hình sự không phải là điều mới. Trong bối cảnh hiện nay, các đối tượng phản động, chống đối, cơ hội chính trị đã biến việc này trở thành một phương thức để chống phá chính quyền. 

Các đối tượng triệt để tận dụng các vụ án liên quan đến nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia và nhóm các tội phạm chức vụ để từ đó xuyên tạc bản chất vụ án, thổi phồng, làm sai lệch nội dung vụ án, tô vẽ khiến cho vụ án trở nên ly kỳ. Trên cơ sở này, các đối tượng đưa ra những quan điểm, lập luận mang tính chủ quan, phiến diện, tấn công gây phương hại đến Việt Nam.

Nằm trong phương thức chung, vụ án Châu Văn Khảm và đồng phạm bị đưa ra xét xử về hành vi khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân cũng được các đối tượng triệt để sử dụng. Đặc biệt, các đối tượng phản động, chống đối, cơ hội chính trị người Việt đã có sự bắt tay, câu móc chặt chẽ với các cá nhân, tổ chức nước ngoài (những người có cái nhìn phiến diện về Việt Nam) để tiến hành công kích, đả phá chính quyền.

Pháp luật hình sự Việt Nam quy định cụ thể: tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách có lỗi, xâm phạm các quan hệ xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ và theo quy định của Bộ luật Hình sự phải bị xử lý về mặt hình sự. Hay nói một cách khác, tất cả các hành vi tội phạm đều được quy định cụ thể, rõ ràng trong Bộ luật Hình sự; một người không thể bị xử lý hình sự nếu hành vi của họ không bị coi là tội phạm và được ghi nhận trong Bộ luật Hình sự. 

Vậy nhưng các đối tượng chống đối cố tình đưa thông tin sai lệch, tự cho mình quyền coi thường, đứng trên pháp luật phủ nhận các quy định luật pháp của Việt Nam.  Chúng ta có thể dễ dàng nhận ra điều này thông qua các bài nói, bài viết được các cá nhân, tổ chức phản động, chống đối, các thế lực thù địch đưa ra.

Về vụ án Châu Văn Khảm, cái gọi là Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã đưa ra những thông tin sai trái như: “Việt Nam là một nước thường xuyên sử dụng luật hình sự để trừng phạt những người phê phán ôn hòa, đi ngược lại công pháp quốc tế” hay “Đảng Cộng sản Việt Nam đã kiểm soát quyền lực rất chặt chẽ trong hơn 40 năm qua và sẽ không cho phép bất kỳ sự đối lập chính trị nào”. 

Chưa dừng lại ở đây, các đối tượng này còn lợi dụng vấn đề Châu Văn Khảm có quốc tịch Australia để thực hiện chiêu bài “dương đông, kích tây” với mong muốn phía Australia tham gia vào vụ án. Các đối tượng cho rằng: “Cần cấp thiết tạo sức ép ngoại giao để bảo vệ quyền lợi của một công dân Australia cao tuổi đã nghỉ hưu đang bị cầm tù tại Việt Nam”. 

Chính Elaine Pearson, Giám đốc Australia của cái gọi là Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã nói: “Chính quyền Việt Nam cần tiếp nhận một hệ thống chính trị đa nguyên”. Không khó để nhận thấy, các cá nhân, tổ chức này đang có cái nhìn phiến diện, thậm chí là thù hằn đối với chế độ chính trị của Việt Nam.

Vậy bản chất thực sự đằng sau đó là gì?

Đó chính là mưu đồ chống phá chế độ XHCN, hướng lái chính trị theo con đường đa nguyên, đa đảng, xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản tại Việt Nam, đưa Việt Nam đi theo quỹ đạo lệ thuộc các nước tư bản. Trong đó, bước đầu tiên các đối tượng thực hiện là vươn vòi “bạch tuộc”, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. 

Hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tế

Các đối tượng liên tục cáo buộc Việt Nam vi phạm luật pháp quốc tế. Vậy nhưng thực tế, chính bản thân các đối tượng mới là những người vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế cũng như pháp luật của Việt Nam.

Hiện nay, các đối tượng phản động, chống đối, cơ hội chính trị người Việt đang cổ suý tư tưởng “núp bóng”, dựa dẫm vào bên ngoài. Chưa dừng lại ở đây, nhiều đối tượng còn giả danh dân chủ, nhân quyền để tạo cớ cho các thể lực bên ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước. Hành động này cho thấy bản chất “bất trung” với Tổ quốc. 

Trên phương diện luật pháp quốc tế, việc tìm cách can thiệp, giúp sức cho người khác can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác là vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác được ghi nhận trong Hiến chương liên hợp quốc.

Ở một khía cạnh khác, có thể thấy các đối tượng đang vi phạm quyền tự quyết của Việt Nam. Trong Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị quy định: “Mọi dân tộc đều có quyền tự quyết. Xuất phát từ quyền đó, các dân tộc tự do quyết định thể chế chính trị của mình và tự do phát triển kinh tế, xã hội và văn hoá” . 

Vậy nhưng trên thực tế, các đối tượng núp dưới bóng dân chủ, nhân quyền lại liên tục đả phá chế độ XHCN, xuyên tạc thể chế chính trị mà Việt Nam đã lựa chọn. Thậm chí, các đối tượng này còn liên lạc với các Nhà nước có thể chế chính trị đối lập với Việt Nam để tìm cách chống phá, làm sụp đổ chế độ chính trị của Việt Nam. Đây là hành vi cần phải được vạch trần, lên án.

Trong Tuyên bố về những nguyên tắc của luật quốc tế điều chỉnh quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa các quốc gia phù hợp với Hiến chương Liên hợp quốc (theo Nghị quyết 2625 (XXV) của Đại hội đồng Liên hợp quốc ngày 24-10-1970 ) quy định: “Bất kỳ hành động nào nhằm mục đích làm chia rẽ toàn bộ hoặc một phần sự thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của một quốc gia hoặc sự độc lập chính trị của quốc gia đó là không phù hợp với những mục đích và nguyên tắc của Hiến chương”. 

Qua đây, một lần nữa có thể thấy, các đối tượng chống phá Việt Nam không chỉ vi phạm pháp luật Việt Nam mà còn đi ngược lại những quy định chung của luật pháp quốc tế. Mọi hành vi xâm phạm đến lợi ích quốc gia, dân tộc của Việt Nam đều phải bị xử lý một cách nghiêm khắc trước pháp luật.

Trần Anh Tú (CAND)

Read More

NGUYỄN XUÂN DIỆN – TỪ VIỆC THAM GIA TỰ ỨNG CỬ ĐẾN KÊU GỌI TẨY CHAY BẦU CỬ

Mới đây mượn diễn đàn facebook, rận chủ Nguyễn Xuân Diện đăng đàn kêu gọi 90 triệu đồng bào tẩy chay tuyệt đối cuộc bầu cử Quốc Hội và tất cả các cuộc bầu cử sắp tới, để phản đối Điều 7 của Luật Bảo vệ bí mật nhà nước được Quốc Hội thông qua ngày 15/11/2018, bắt đầu có hiệu lực từ ngày 01/7/2020, quy định về phạm vi thuộc bí mật nhà nước. Giải thích cho việc kêu gọi của mình, rận chủ Nguyễn Xuân Diện cho rằng “đơn giản là không biết không bầu, không đi bầu”. Có thể thấy, việc Nguyễn Xuân Diện lấy lý do phản đối Luật Bảo vệ bí mật nhà nước chỉ là thứ yếu, mà mục đích chính của rận chủ này không gì khác là kêu gọi, khơi dậy, kích động phong trào tẩy chay bầu cử các cấp trong thời gian sắp tới.

Còn nhớ năm 2016, Nguyễn Xuân Diện cùng số rận chủ trong nước, được sự “hà hơi tiếp sức” của số chống đối hải ngoại đã ra sức dùng đủ các chiêu trò với mục đích phá hoại việc bầu cử Đại biểu Quốc Hội khóa 14 và Hội đồng Nhân dân các cấp nhưng bất thành. Nguyễn Xuân Diện là một trong những rận chủ tham gia nộp hồ sơ tự ứng cử Đại biểu Quốc Hội khóa 14, được hỗ trợ truyền thông bài bản, sử dụng đủ chiêu trò để vận động phiếu cử tri, chuẩn bị bản cương lĩnh với những lời lẽ đao to búa lớn “Tôi muốn cùng Quốc hội giữ cho được Văn hóa dân tộc”... Tuy nhiên, vở kịch tự ứng cử của Nguyễn Xuân Diện và các rận chủ khác đã được hạ màn với cùng một kết cục là bị loại tại hội nghị lấy ý kiến cư tri nơi cư trú.

Đối chiếu những tiêu chí của ứng cử viên ĐBQH và HĐND các cấp chắc chắn Nguyễn Xuân Diện không có cửa khi xét từ tư cách, trình độ cho tới những việc vi phạm pháp luật của mình. Đồng thời, rút kinh nghiệm từ việc tham gia tự ứng cử ĐBQH lần trước không thành, để tránh bị bẽ mặt thêm lần nữa vì dù sao cũng là một “nhân sỹ trí thức” trong giới rân chủ, lần này Nguyễn Xuân Diện giở giọng chí phèo, kêu gọi việc tẩy chay bầu cử. Có thể thấy đây là chiêu trò không có gì mới mẻ, sáng sủa hơn như những cuộc kêu gọi, vận động, phản đối của số rận chủ trong những năm qua.

Liên quan việc bầu cử ĐBQH và HĐND các cấp, thời gian qua có thể thấy giới rận chủ dấy lên nhiều ý kiến trái chiều. Từ việc một số rận chủ như Lê Trọng Hùng thì ra sức kêu gọi việc hưởng ứng tham gia phong trào tự ứng cử, nay đến việc Nguyễn Xuân Diện lại hô hào tẩy chay bầu cử, chẳng khác nào “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược”. Thật là nực cười.

Read More

KHÔNG CÓ CHUYỆN PHẢI ĐÓNG TIỀN ĐỂ ĐƯA NẠN NHÂN TỪ ANH VỀ QUÊ

Đây là khẳng định của chính quyền địa phương khi trên mạng xã hội xuất hiện những thông tin được share với tốc độ chóng mặt rằng, “muốn đưa thi thể những nạn nhân thiệt mạng trong container ở Anh về nước, gia đình phải đóng tiền” cho xã, huyện.

Trước đó, trên trang cá nhân Thao Ha chia sẻ dòng trạng thái với nội dung: “Sau những ngày làm việc cùng chị D.V với gia đình các nạn nhân, chúng mình được biết 38 người muốn đưa cả thân xác con em mình là nạn nhân về Việt Nam duy nhất chỉ có 1 gia đình có em nhỏ là muốn giữ lại tro cốt. Nhưng lẽ ra chuyến bay đưa các nạn nhân sẽ được khởi hành vào ngày sớm nhất thì một số việc bất ngờ phía Việt Nam đã xảy ra… là gia đình nạn nhân phải ký vào bản cam kết đồng ý để họ đưa tro cốt về và gia đình nạn nhân phải đồng ý hỗ trợ 1 phần chi phí đưa người thân về. Kèm dưới dòng trạng thái là chụp tin nhắn của thân nhân em P.TT.M (thị trấn Nghèn, Can Lộc).

Liên quan đến thông tin trên mạng xã hội rằng, gia đình các nạn nhân trong vụ 39 người Việt chết ở Anh muốn đưa thi thể về nước phải ký vào đơn đồng ý chịu một phần chi phí, lãnh đạo UBND huyện Can Lộc đã lên tiếng. Cụ thể, ông Bùi Huy Cường - Phó Chủ tịch UBND huyện Can Lộc (tỉnh Hà Tĩnh) cho biết, việc đưa thi thể các nạn nhân chết trong container từ Anh về Việt Nam rất khó khăn nên các cấp chính quyền đang phối hợp vận động gia đình các nạn nhân đồng ý để chính phủ Việt Nam và Anh Quốc chuyển từ hình thức đưa thi thể về sang hình thức tro cốt.

Lãnh đạo huyện Can Lộc đến động viên thăm hỏi gia đình một nạn nhân

“Toàn bộ chi phí đưa tro cốt của các nhận nhân về nước sẽ được miễn phí hoàn toàn. Chính quyền địa phương chỉ đến gia đình các nạn nhân vận động họ kí vào bản cam kết đồng ý để đưa tro cốt về, không có chuyện vận động gia đình hỗ trợ một phần chi phí để đưa thi thể các nạn nhân về” - ông Cường nói.

Cũng theo ông Cường, tại huyện Can Lộc có 7 gia đình đã kí vào đơn đồng ý để đưa tro cốt người thân về nước.

“Sau khi tro cốt được đưa về nước, chính quyền địa phương cam kết sẽ đưa thân nhân ra Hà Nội nhận và đưa về an táng theo phong tục của địa phương”, ông Cường thông tin thêm.

Nếu không thật lòng chia buồn với gia đình và những nạn nhân xấu số thì ngừng lại những trò dơ bẩn đem họ ra vì mục đích chính trị, chống phá Nhà nước này đi. Những ngày qua ai là người phối hợp với Chính phủ Anh về vụ việc này. Ai động viên và hỗ trợ Anh sớm xác nhận danh tính của những nạn nhân xấu số.

Đừng lấy lòng dạ tiểu nhân của mình đi so sánh với người quân tử. Họ cũng muốn làm giàu nhưng đã chọn sai con đường thì đỗ lỗi cho ai. Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an, Quân đội, các ban ngành đoàn thể họ là người đầy tớ trung thành của dân nhưng không phải là bảo mẫu, suốt ngày kè kè theo người dân để “ừ cái này đúng, cái này sai, làm cái này, cái kia”. Đảng khuyến khích xuất khẩu lao động bằng con đường hợp pháp như tại sao lại không chọn. Còn những kẻ lười nhác thích cào phím bàn chuyện thiên hạ, trong khi bản thân đã biết được bao nhiêu. Bản thân mình đã làm gì để giúp đỡ những gia đình ấy chưa.

Nếu muốn chứng tỏ mình hay mình tài giỏi sao không đúng ra thay đổi đất nước. Hãy nhớ rằng Chủ tịch Hồ Chí Minh từ một con người yêu nước bình thường đã thay đổi được lịch sử của dân tộc. Vậy bản thân tự tin thì dùng hành động để chứng minh. Đừng chỉ biết lợi dụng 1 sự kiện, vấn đề nào xảy ra đối với Đất nước này để mổ xẻ, soi mói mà không biết tìm cách giải quyết. Nếu có lòng thương người bao la cao cả thì hãy hướng về đồng bào miền Trung đang phải đối mặc với bão lớn đi. Đừng để càng nói chỉ càng chứng tỏ tính khôn vặt khôn lỏi mà thôi.

Xin để những nạn nhân xấu số được yên nghỉ khi về với quê hương./.

Read More

BAN BÍ THƯ XEM XÉT, THI HÀNH KỶ LUẬT ĐỐI VỚI NHIỀU TRƯỜNG HỢP

Thông tin từ Văn phòng T.Ư Đảng cho biết, ngày 5/11/2019 Ban Bí thư họp xem xét, thi hành kỷ luật đối với: Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, Ban cán sự đảng Uỷ ban nhân dân tỉnh Khánh Hoà và một số cán bộ ở các tỉnh Khánh Hoà, Hoà Bình, Hà Giang và Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam. Cụ thể:

1. Xem xét đề nghị của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban Bí thư nhận thấy: Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Khánh Hoà nhiệm kỳ 2010 - 2015, nhiệm kỳ 2015 - 2020 và Ban cán sự đảng Uỷ ban nhân dân tỉnh Khánh Hoà nhiệm kỳ 2011 - 2016, nhiệm kỳ 2016 - 2021, đã vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc.

Ông Lê Đức Vinh

Ban Thường vụ cũng thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra rất nhiều vi phạm, khuyết điểm kéo dài trong công tác quản lý, sử dụng đất đai và thực hiện các dự án đầu tư xây dựng, gây hậu quả rất nghiêm trọng, thất thoát, lãng phí rất lớn tài nguyên đất đai, tài sản và ngân sách nhà nước, ảnh hưởng trực tiếp đến quốc phòng, an ninh, tác động xấu đến kinh tế - xã hội, gây bức xúc trong xã hội và ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng.

Xét nội dung, tính chất, mức độ, nguyên nhân, hậu quả của vi phạm, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo đối với Ban Thường vụ Tỉnh uỷ; Cảnh cáo đối với Ban cán sự đảng Uỷ ban nhân dân tỉnh Khánh Hoà.

Đối với ông Lê Đức Vinh, Phó Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Khánh Hoà trong 2 nhiệm kỳ và những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng, của Uỷ ban nhân dân tỉnh Khánh Hoà nhiệm kỳ 2011 - 2016; chịu trách nhiệm chính và trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng và Uỷ ban nhân dân tỉnh Khánh Hoà nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Ông Nguyễn Chiến Thắng

Ông Nguyễn Chiến Thắng, Nguyên Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Khánh Hoà cùng chịu trách nhiệm về vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Khánh Hoà nhiệm kỳ 2010 - 2015; chịu trách nhiệm chính và trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng và Uỷ ban nhân dân tỉnh Khánh Hoà nhiệm kỳ 2011 - 2016.

Ông Lê Đức Vinh và ông Nguyễn Chiến Thắng đã trực tiếp ký các văn bản của Ban cán sự đảng Uỷ ban nhân dân tỉnh, của Uỷ ban nhân dân tỉnh Khánh Hoà về đất đai, về đầu tư xây dựng các dự án, vi phạm rất nghiêm trọng các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, trong đó có nội dung cố ý vi phạm.

Ông Đào Công Thiên, Tỉnh uỷ viên, Uỷ viên Ban cán sự đảng, Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Khánh Hoà cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Uỷ ban nhân dân tỉnh Khánh Hoà, đã trực tiếp ký các văn bản về đất đai và đầu tư xây dựng các dự án vi phạm rất nghiêm trọng các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

Theo Ban Bí thư, vi phạm của các ông Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên là rất nghiêm trọng, cùng với vi phạm của các tổ chức đảng, cá nhân đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, làm thất thoát rất lớn đất đai, tài sản, ngân sách nhà nước, ảnh hưởng đến quốc phòng - an ninh, để lại nhiều hệ luỵ khó khắc phục, gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp uỷ, tổ chức đảng, chính quyền địa phương đến mức cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định.

Xét nội dung, tính chất, mức độ, nguyên nhân, hậu quả của vi phạm, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với các ông Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên.

2. Thi hành kỷ luật đối với cựu giám đốc Sở GD-ĐT của Hà Giang và giám đốc Sở GD-ĐT Hòa Bình

Ông Vũ Văn Sử

Theo đó, ông Vũ Văn Sử, với cương vị Tỉnh uỷ viên, Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ khối các cơ quan tỉnh, Bí thư Đảng uỷ, Giám đốc Sở GD-ĐT, Phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo kỳ thi, Chủ tịch Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hà Giang, đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra vi phạm nghiêm trọng trong công tác tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh.

Ông Sử đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây ảnh hưởng với cấp dưới trực tiếp để can thiệp, tác động nâng điểm cho các thí sinh trái quy định; để nhiều cán bộ lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Giang vi phạm pháp luật, bị xử lý hình sự, và rất nhiều cán bộ, đảng viên trong tỉnh bị kỷ luật vì liên quan đến vụ việc gian lận tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hà Giang.

Ông Bùi Trọng Đắc

Còn ông Bùi Trọng Đắc, với cương vị Tỉnh uỷ viên, Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ khối các cơ quan tỉnh, Bí thư Đảng uỷ, Giám đốc Sở GD-ĐT, Phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo kỳ thi, Chủ tịch Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hoà Bình, đã vi phạm quy chế thi, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra vi phạm nghiêm trọng trong công tác tổ chức hỳ thi THPT quốc gia năm 2017, 2018 tại tỉnh Hoà Bình.

Ông Đắc đã để nhiều cán bộ, đảng viên của Sở GD-ĐT, ngành GD-ĐT tỉnh Hoà Bình vi phạm nghiêm trọng, bị khởi tố, điều tra hình sự và xử lý kỷ luật.

Ban Bí thư nhận định, vi phạm của ông Vũ Văn Sử gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, vi phạm của ông Bùi Trọng Đắc gây hậu quả rất nghiêm trọng, đã làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp uỷ, chính quyền địa phương, ngành GD-ĐT, uy tín cá nhân, gây bức xúc dư luận xã hội, cần phải được thi hành kỷ luật nghiêm minh theo quy định.

Xét nội dung, tính chất, mức độ, nguyên nhân, hậu quả của vi phạm, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Vũ Văn Sử bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng; kỷ luật ông Bùi Trọng Đắc bằng hình thức cách tất cả các chức vụ trong Đảng nhiệm kỳ 2015 – 2020.

3. Xem xét, thi hành kỷ luật các vi phạm ở Petrolimex

Cụ thể, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Bùi Ngọc Bảo bằng hình thức cách tất cả chức vụ trong Đảng. Ban Bí thư đánh giá vi phạm, khuyết điểm của ông Bùi Ngọc Bảo là rất nghiêm trọng, cần được xử lý kỷ luật nghiêm minh theo quy định.

Ông Bùi Ngọc Bảo

Theo Ban Bí thư, ông Bảo và một số cá nhân khác với cương vị của mình đã có vi phạm, khuyết điểm, gây thiệt hại lớn tiền của Nhà nước, giảm hiệu quả kinh doanh của Petrolimex, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và Petrolimex.

Là Uỷ viên Ban Thường vụ Đảng uỷ Khối Doanh nghiệp Trung ương nhiệm kỳ 2010 - 2015, 2015 – 2020 và đảm nhận vị trí người quản lý đứng đầu Petrolimex,  ông Bảo chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng của Ban Thường vụ Đảng uỷ, HĐQT tập đoàn. Ông Bảo đã buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, không có biện pháp ngăn chặn kịp thời và xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan đến sai phạm.

Ông cũng là người trực tiếp ký hầu hết các văn bản liên quan đến vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng uỷ, HĐQT về công tác cán bộ; về bảo toàn, phát triển vốn; về cổ phần hoá, tái cơ cấu vốn và thoái vốn nhà nước; về quản lý, sử dụng đất đai; về đầu tư các dự án.

Trước đó, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã công bố thông tin về công tác kiểm tra Đảng tại Petrolimex. UBKT cũng đã đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, thi hành kỷ luật với ông Bảo. Đồng thời, UBKT tiến hành kỉ luật một số cá nhân khác như cách tất cả chức vụ trong Đảng với ông Nguyễn Quang Tuấn - nguyên Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty Petrolimex Singapore; cảnh cáo ông Trần Văn Thịnh - nguyên tổng giám đốc Petrolimex; khiển trách ông Trần Minh Hải - Phó bí thư Đảng uỷ và Nguyễn Thanh Sơn - Phó tổng giám đốc Petrolimex.

Read More

LINH MỤC NGUYỄN ĐÌNH THỤC LÝ GIẢI NGUYÊN NHÂN NGƯỜI DÂN PHẢI ĐI XUẤT KHẨU LAO ĐỘNG

Linh mục Nguyễn Đình Thục vừa tiếp xúc, trao đổi với đài hải ngoại là RFA về vấn đề người lao động bỏ xứ sang các nước Châu Âu để kiếm sống, trong đó nhấn mạnh đến lý do họ phải ra đi là bởi vì “chính quyền đã lấy hết đất ruộng sản xuất”. Vậy có thực sự như vậy chăng?

Nguyên văn trả lời đài RFA của Cha Thục đó là “Chính quyền họ lấy đất ruộng của dân để làm đường, bán cho các công ty xí nghiệp. Trước thì người dân sống nhờ ruộng, thì bây giờ đất ruộng ngày càng thu hẹp, mà người càng ngày càng đông. Cho nên nếu ruộng không có mà làm, nếu làm ruộng thì thu nhập từ đồng ruộng không đủ nuôi sống gia đình. Rồi công ty xí nghiệp ở Nghệ An thì không có, thời tiết lại khắc nghiệt, bão lũ quanh năm.”

Điều này là không đúng thực tế, bởi ai cũng biết rằng ruộng để sản xuất ở các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình giờ đang trở nên THỪA, bởi sản xuất lúa không mang lại hiệu quả kinh tế cao nên họ lựa chọn đi làm thuê, công việc khác để kiếm tiền cao hơn.

Thực tế cho thấy rằng một bộ phận thanh niên Việt Nam không chịu đầu tư học hành, nâng cao trình độ khả năng của bản thân mà thường muốn đi sang các nước khác để bán sức lao động phổ thông trong các trang trại, khu công nghiệp để mong kiếm vốn khởi nghiệp. Nhiều người đã kiếm được nhiều tiền và truyền lại kinh nghiệm cho những người đi sau. Thậm chí xuất khẩu lao động đã trở thành một phong trào cho giới trẻ miền Trung thời gian qua.

Mặt khác, Cha Thục nói là do liên quan đến Formosa nên họ buộc phải bỏ xứ ra đi. Cần khẳng định lại rằng những thanh niên không chịu học hành, muốn nhanh chóng kiếm tiền nhiều thì ngoài con đường sang nước khác để bán sức lao động để lấy giá trị tiền cao hơn thì chẳng có con đường nào nhanh chóng và phù hợp với trình độ như vậy.

Cho nên việc Cha Thục trả lời phỏng vấn của nhà đài RFA kiểu như vậy thì vẫn chỉ là nhắm tới quy kết cho “chính quyền”, chứ không phải là có cách nhìn khách quan về sự việc đã xảy ra vừa qua.

Read More

SỰ MẤT DẠY CỦA NHẠC SỸ TUẤN KHANH

Sự vô ơn mất nết của Tuấn Khanh đã được thể hiện khá rõ khi thời gian gần đây, vị nhạc sỹ trở cờ này liên tục có những bài viết cộng tác với báo đài nước ngoài và trả lời phỏng vấn. Nhưng ít ai có thể ngờ được một kẻ được ăn học, thành danh sau hoà bình, khi đất nước đã được độc lập lại dám trâng tráo so sánh vụ 39 người nhập cư bất hợp pháp vào Anh với hành trình ra đi tìm đường cứu nước của Bác Hồ năm xưa.

Ông ta (nhạc sỹ Tuấn Khanh) đã nói điều đó trong một bài viết được đăng trên RFA. Bài viết có đoạn: “Giả sử chẳng may trong lịch sử, chiếc tàu buôn Trévile chở thanh niên Nguyễn Văn Ba bị đắm ngoài khơi năm 1911 hôm nay, tên gọi Nguyễn Tất Thành là gì, nhất là khi anh ta không chịu yên phận và chấp nhận cuộc đời một thầy giáo dạy chữ Hán”?.

Nói về cái cách người Việt ta sang xuất khẩu lao động nơi xứ người, nhạc sỹ này viết: “Giờ đây, đất nước tôi nhộn nhịp những ước mơ mang hình giai cấp!”.

Đã có thời kỳ khi Tuấn Khanh xỉa xói chế độ, vẫn có những kẻ bênh vực Khanh bởi đơn giản khi đó những điều gã nói ra còn có điều để bao biện. Nhưng với câu chuyện đang nói xem chừng, mọi sự đã đi quá giới hạn cho phép.

Mượn những dòng viết có tính phản ứng, lên án những suy nghĩ chết tiệt, những sự so sánh đánh trực diện vào nền tảng chính trị, tư tưởng của chế độ tương tự của Linh mục Đặng Hữu Nam (Quản xứ Mỹ Khánh, Giáo phận Vinh) từ Fbker Trần Hải: “Cụ Nam à, không thể như vậy được

Cụ tuổi Thìn, nhà cháu tuổi trâu. Cháu hơn cụ 3 tuổi.

Xưa nay, cháu vẫn bảo vệ cho bà con (Nhắc lại là bà con nhé), những người có đạo, kính Chúa và yêu nước.

Nick này nhà cháu đưa lên, không phải có là nick cụ hay không. Nếu đúng là cụ thì nhà cháu buồn tê tái buồn.

(Xin lỗi anh em, những người Công giáo yêu thương tròn vẹn. Emmanuel)

Cụ đi rao giảng đức tin phần hồn. Cụ hằng mong sự thánh thiện sẽ mãi còn trên trái đất yêu thương. Cụ thay Chúa mà truyền dạy, nhà cháu hiểu chứ. Mỗi lời cụ nói với con chiên là chuyển tải từ Đấng vĩnh hằng, ngài Jesu đã vì vạn kiếp mà thọ nạn. Nhà cháu qua Pháp, qua bức tường than khóc, nhà cháu khóc vì một đấng hy sinh bởi chấp nhận cho nhân loại. Máu Ngài rơi trên đường thọ nạn, kẻ giày xéo Người khi trên đường. Bụi, cát và tấm áo choàng gai hẳn cụ biết.

Vậy, khi cụ đã đi giảng phần hồn của cụ, cụ cũng để cho nhà cháu tý phần hồn với chứ?

Bác Hồ là phần hồn của chúng cháu.

Sao cụ nỡ giảng phần hồn của cụ mà không cho nhà cháu tôn trọng phần hồn nhà cháu. Cụ như vậy, nên suy xét lại đi, thưa cụ.

Cụ đang ở trên đất nào, quê cụ ở đâu? Thưa cụ?

Cụ quậy quá. Sống tốt đời đẹp đạo đi cụ”.

Để thấy được rằng ngay những người bình thường nhất, những người không yêu mến chế độ đi nữa thì họ cũng không bao giờ để yên, hoặc dửng dưng khi nghe những giọng điệu mất dạy, vô văn hóa này.

Bởi đơn giản, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã vượt qua biên độ, sự xơ cứng của một nhà chính trị, lãnh tụ của một cuộc cách mạng để đến được với người dân, trở thành một khối vững chắc trong tâm khảm của nhiều người dân Việt Nam. Và lối nghĩ, cách nói “Bác Hồ là phần hồn của chúng cháu” cho thấy rất rõ điều đó...

Và khi mà dư luận chưa hết phẫn nộ, bàng hoàng bởi những lời lẽ của Linh mục Đặng Hữu Nam từ Giáo phận Vinh thì sự lên tiếng tương tự của vị nhạc sỹ đến từ Tp Hồ Chí Minh không khiến cho dư luận bàng hoàng...

Và trong cơn bừng tỉnh, dư luận, những người quan tâm hiểu ra rằng, ở Việt Nam đang tồn tại một thứ người, dù họ là thầy tu của một tôn giáo nào đó hay một vị nhạc sỹ có tài nhưng thực sự họ đang đánh mất chính mình. Họ đang khoác lên mình một hình hài của những kẻ vong bản, vong nô trên chính mảnh đất tổ quốc của họ. Họ thể hiện sự vô ơn, ăn cháo đá bát mất dạy đến cùng cực và không còn biên độ nào để nói đến....

Lúc này đây, khi mà dư luận đang ra sức phán xử, định hình và luận tội những kẻ như Linh mục Đặng Hữu Nam hay Nhạc sỹ Tuấn Khanh kia thì Mõ xin được nói thêm rằng: Các vị hãy coi chừng, có những thứ các vị có thể động có thể thoá mạ mặc thích, tuỳ hứng. Nhưng có những thứ chỉ cần các vị động đến ngay lập tức các vị sẽ phải trả giá. Sự phẫn nộ của người dân khi đã xác lập thì chỉ có nước các vị chấp nhận thân phận của những kẻ trộm chó khi bị phát hiện và tấn công.

GNXT

Read More