NHẬN BIẾT THỦ ĐOẠN MỚI CỦA KẺ THÙ ĐỐI VỚI CÔNG NHÂN

Trong tình hình mới, các thế lực thù địch vẫn luôn câu kết chặt chẽ với nhau để thúc đẩy từ “diễn biến hòa bình” sang “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” nội bộ ta, chống phá Đảng, Nhà nước và giai cấp công nhân Việt Nam với cấp độ và cường độ ngày càng quyết liệt, thâm hiểm hơn. Song mọi mưu mô xảo quyệt và thủ đoạn thâm hiểm của các thế lực thù địch có đạt được hay không, điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào bản lĩnh, trí tuệ và kinh nghiệm lãnh đạo của mỗi tổ chức đảng, tổ công đoàn và giai cấp công nhân Việt Nam. Do vậy, để nhận diện thủ đoạn mới của các thế lực, thù địch hiện nay đối với cách mạng Việt Nam nói chung và giai cấp công nhân hiện nay có ý nghĩa rất cấp bách. Thủ đoạn của chúng hiện nay:

1/ Lợi dụng các hoạt động đình công của công nhân để tuyên truyền xuyên tạc, lôi kéo, kích động tập hợp lực lượng phục vụ cho âm mưu chống Đảng, chống Nhà nước Việt Nam.

2/ Lợi dụng các tổ chức công đoàn trong các doanh nghiệp còn thiếu và yếu, để tích cực kêu gọi, vận động thành lập "Công đoàn độc lập" làm "người đại diện quyền lợi của công nhân ” để nhằm lãnh đạo lực lượng công nhân.

3/ Dùng mọi thủ đoạn đẩy mục tiêu các cuộc đình công của công nhân từ "quyền lợi dân sinh" sang ”chính trị". Biến các cuộc đình công mang tính tự phát sang các cuộc đình công có tổ chức do các thế lực phản động thù địch lãnh đạo chỉ đạo chống đối chính quyền và gây mất an ninh trính trị…

Lực lượng và phương tiện chống phá: dùng Đài phát thanh, người Việt Nam di tản, sinh sống ở nước ngoài; sử dụng lực lượng trong nước: binh sĩ, cảnh sát nhân viên làm việc trong chính quyền nguỵ trước đây; sử dụng phần tử bất mãn, cơ hội thoái hoá tham nhũng. Sử dụng đài, sách báo, tài liệu, mạng internet tuyên truyền bôi nhọ các lãnh tụ của Đảng, xuyên tạc vai trò công đoàn cách mạng...
Trong bối cảnh đất nước ta đang trong thời kỳ quá độ, đời sống của công nhân còn gặp nhiều khó khăn. Trước tình hình đó, các thế lực phản động và thù địch vẫn âm mưu lợi dụng tình hình này để kích động, lôi kéo công nhân vào các hoạt động nhằm chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, làm cho giai cấp công nhân Việt Nam tự đánh mất sứ mệnh lịch sử của mình.

Trên đây là một số thủ đoạn âm mưu của các thế lực thù địch dùng chiêu bài “DBHB” đối với giai cấp công nhân Việt Nam để tiến hành các hoạt động phá hoại sự nghiệp phát triển của đất nước. Vì vậy, đối với mỗi người dân đất Việt, đặc biệt là giai cấp công nhân luôn cảnh giác cao và nhận diện khi tham gia vào không gian mạng. Đồng thời, chủ động và tích cực đấu tranh lật tẩy những mưu đồ đen tối, những kẻ đeo mặt nạ trá hình trước ánh sáng công lý và pháp luật.

Read More

CHUYỆN CỦA PGS. TS BÙI HIỀN - ĐỪNG XÚC PHẠM NGƯỜI GIÀ MÀ HÃY “XEM LẠI MÌNH”

PGS, TS Bùi Hiền. Nguồn: Internet

Chẳng ai đánh thuế ước mơ, chẳng ai thu phí đam mê cả! Nói như vậy để thấy ở một xã hội dân chủ, mọi người được làm mọi điều mà pháp luật không cấm! Trên phương diện của một nhà ngôn ngữ học, PGS.TS Bùi Hiền đang làm những điều mà ông ấy đam mê, đang nghiên cứu những điều mà ông ấy trăn trở, và chẳng phải vì lợi ích riêng của ông ấy, vậy thì có gì là sai, có gì là đáng bị ném đá!?

Nói đến đây có lẽ nhiều người sẽ cho rằng: "Một công trình nghiên cứu ngớ ngẩn như vậy, một thứ làm 'ô uế' 'vẩn đục' tiếng Việt, làm thụt lùi sự phát triển của đất nước" thì xứng đáng bị ném đá, bị chửi bới, lăng mạ!

Nhầm rồi các bạn ạ, ở một phương diện công bằng nhất mà nói, việc cải cách ngôn ngữ và tìm tòi các biện pháp tối ưu nhất để phát triển ngôn ngữ luôn được giới ngôn ngữ học quan tâm nghiên cứu, và đương nhiên với tư cách một nhà khoa học ngôn ngữ, PGS.TS Bùi Hiền cũng đang góp sức vào quá trình nghiên cứu phát triển ngôn ngữ nói chung, một công trình 20 năm bị báo chí lôi ra từ 300 bài viết khoa học tại một hội thảo rồi tha hồ giật tít, phút chốc, công trình ấy bị cả xã hội chửi bới trong khi PGS.TS Bùi Hiền còn chưa kịp hoàn thiện nó (vì ông mới chỉ nghiên cứu đến phần phụ âm).

Dù rằng nghiên cứu này có nhiều điểm bất khả thi, khó có thể ứng dụng trong thực tế (chúng tôi đã có bài phân tích trước đó) nhưng không vì thế mà chúng ta xem thường công sức "nghiêm túc" của một nhà khoa học chân chính, tất cả những người có tâm muốn đóng góp cho sự phát triển chung của đất nước cần phải được coi trọng chứ không phải đem ra để chửi bới, đem ra để làm trò cười.

Chỉ những kẻ lười biếng, không chịu nghiên cứu tìm hiểu mới cần phải bị lên án! Nhiều người vẫn hay nói "Đảng, Nhà nước không coi trọng hiền tài, coi thường khoa học" nhưng liệu rằng các bạn đã thực sự coi trọng hiền tài chưa? Đừng nên cho rằng vì công trình nghiên cứu của họ "ngớ ngẩn" mà mọi người có quyền chửi, trong một xã hội, không có người đi tiên phong thì làm sao có người dám bước tiếp theo sau.

Edison và phát minh bóng đèn sợi đốt. Nguồn: Internet

Hãy nhìn về lịch sử, nếu năm 1911 Bác của chúng ta vì sợ hiểm nguy, vì nhụt chí vì những bậc tiền nhân đi trước đều đã thất bại, vì anh Lê người bạn mà Bác tin tưởng cũng không dám tin "kế hoạch cứu nước" của Bác mà chùn bước thì liệu rằng Việt Nam ta có thể có được một Hồ Chí Minh, một Võ Nguyên Giáp, một Điện Biên Phủ, một 30/4... hay không? Nếu Edison, vì 3000 lần thất bại khi nghiên cứu bóng đèn sợi đốt mà ngần ngại không bước tiếp thì bao lâu nữa nhân loại mới thấy ánh sáng lâu dài. Đừng chê cười những con người tiên phong, vì biết đâu sau này bạn cũng sẽ trở thành họ!

Sự lệch lạc ngày càng phổ biến, đặc biệt là ở giới trẻ. Nguồn:Internet

Có những người nói "cải cách của PGS.TS Bùi Hiền làm 'đen tối' đi tiếng Việt" nhưng lại không biết rằng chính những câu tiếng Việt chuẩn của các bạn nói tục chửi thề, những câu "đụ mẹ, đụ cha", những câu lôi từ chó lợn đến tổ tông mấy chục đời ra xúc xiểm, những câu mà khi phát ra khỏi họng là đầy đủ cả công trình chính, công trình phụ, bãi rác, chất thải công nghiệp mới là thứ tác nhân nguy hiểm làm Ô NHIỄM nghiêm trọng tiếng Việt.

Các bạn chửi xong các bạn thấy thế nào? Cuối cùng, chúng ta tự hào là một đất nước 4000 năm văn hiến, chúng ta có một nền văn minh từ cổ đại đến hiện đại rực rỡ, chúng ta có một nền khoa bảng phong kiến với hàng nghìn tiến sĩ, hàng trăm trạng nguyên. Chúng ta có kho tàng ca dao tục ngữ răn dạy con cháu phong phú có thể kế đến như:

"Yêu trẻ trẻ hay đến nhà, kính già già để tuổi cho"

Hay "Kim vàng, ai nỡ uốn câu, Người khôn, ai nỡ nói nhau nặng lời"

Rồi "Kính già yêu trẻ" "Kính trên, nhường dưới" ...

Vậy, những người tự nhận là có học thức, có giáo dục, đang phản bác lại công trình của PGS.TS Bùi Hiền sao lại nỡ xúc phạm ông ấy như thế, một người sống vào cái tuổi mà Bác Hồ gọi là "lớp người xưa nay hiếm" tại sao lại không nhận được sự tôn trọng, trên hết, họ không ăn cướp, không giết người, không phải phường trộm cắp... thì các người lấy tư cách gì để chửi ông ấy?

Các người nói "vì công trình nghiên cứu đó ngớ ngẩn, vậy thì cho hỏi đó là công trình cá nhân hay công trình quốc gia, ông ấy có bắt các người phải học theo nó hay không, công trình ấy ra đời để lấp đầy tâm huyết, lấp đầy ước vọng nghiên cứu của ông ấy, ông ấy không bắt ai phải làm theo nó cả, vậy thì các người chửi ông ấy vì lẽ gì? Chỉ có thể là sự hẹp hòi, sự bảo thủ, sự ngu muội, những kẻ mở miệng mà chửi bới ấy có lẽ không hề biết mở lòng ra để đón nhận, lắng nghe ý kiến của người khác, quá bảo thủ để nhận thức được quan điểm của người khác, quá độc ác khi chửi bới một người già. Đừng nên như vậy, hãy mở lòng ra, để cho mỗi người được tự do thể hiện bản thân, thể hiện ước mơ, miễn là không trái với pháp luật, với đạo lý dân tộc.

"Họ cười tôi vì tôi không giống họ, tôi cười họ vì họ quá giống nhau”

Read More

NẾU CẢI TIẾN TIẾNG VIỆT, HÀNG TRIỆU NGƯỜI DÂN PHẢI ĐI HỌC TỪ ĐẦU

GS Nguyễn Lân Dũng. Nguồn Internet

"Thử tưởng tượng nếu việc cải cách chữ viết tiếng Việt của PGS.TS Bùi Hiền được thực thi, hàng triệu người dân sẽ phải học lại từ đầu các cấu trúc ngữ pháp. Nghĩ đến điều đó thôi cũng thấy rõ là đề án này không thể áp dụng", GS Nguyễn Lân Dũng cho biết.

Liên quan đến đề án cải tiến chữ viết tiếng Việt của tác giả Bùi Hiền, GS Lân Dũng thẳng thắn cho rằng, khó có thể thực hiện một đề án có quá nhiều hệ lụy như đề án cải cách tiếng Việt của PGS.TS Bùi Hiền.

"Đây là một công trình khoa học nên phải có căn cứ cơ sở thì người thực hiện mới có thể nghiên cứu. Chúng ta không nên ném đá nhưng cũng phải thẳng thắn khẳng định là không thể áp dụng được. Ngôn ngữ nào cũng có những điều chưa hợp lý. Nhưng trong quá trình gìn giữ, người ta phải bảo toàn cả những mặt trái và mặt phải.

Giả sử việc cải tiến chữ viết tiếng Việt của ông Bùi Hiền thành hiện thực thì cả một hệ thống Hiến pháp, sách giáo khoa, tài liệu công dân ở các cơ quan chức năng đều phải được tiến hành in lại. Kể cả đồng tiền quốc gia cũng phải được in và phát hành lại. Bản thân mỗi công dân Việt Nam cũng phải học lại từ đầu để nắm cấu trúc của chữ quốc ngữ mới. Chỉ phân tích đơn giản thế thôi đã thấy đề án này phi thực tế”, GS Lân Dũng phân tích.

Theo ông, tiếng Anh, tiếng Nga cũng tồn tại những điều bất hợp lý nhưng không ai thay đổi. Với tiếng Việt, ngày xưa Bác Hồ chỉ đổi một từ duy nhất, đó là từ z nhằm mục đích phân biệt ngôn ngữ ở một số vùng miền địa phương. Nhưng chỉ đổi đến mức thế thôi, còn cải cách cả một tổng thể hệ văn tự như thế là việc không thể. Hệ lụy của việc thay đổi đó là vô cùng lớn.

GS Lân Dũng cho hay, tiếng Việt đã vượt lên trên cả sứ mệnh của ngôn ngữ, trở thành phương tiện truyền tải về pháp luật, chính trị, kinh tế, văn hóa, tôn giáo. Vì thế thay đổi ngôn ngữ sẽ gây nên những xáo trộn vô nghĩa về các hoạt động, thậm chí làm ảnh hưởng đến quá trình phát triển của đất nước.

 

Một số đề xuất thay đổi về tiếng Việt trong cuốn sách của tác giả Bùi Hiền. Ảnh: B.Hà

Dưới góc độ của một nhà nghiên cứu văn học, GS Hà Minh Đức cho biết, tiếng Việt hiện nay đã phát triển đến tầm cao, trở thành một phần tinh hoa văn hóa Việt Nam. Vì thế không cần đến bất kỳ một sự cải tiến nào.

Ông nói thêm: “Xưa nay, việc cải cách đã được áp dụng khá nhiều trong lĩnh vực giáo dục, trong đó có ngôn ngữ nhưng chưa có công cuộc cải cách ngôn ngữ nào thành công. Có một nghịch lý của nền giáo dục Việt Nam là các chuyên gia thì không phải nhà quản lý, mà nhà quản lý lại không phải là chuyên gia. Vì thế công tác cải cách giáo dục ít khi đi vào thực tế”.

“Kể cả khi các cơ quan hành chính chấp nhận đề án cải tiến của tác giả Bùi Hiền thì phương pháp này cũng sẽ bị vô hiệu hóa vì không thể đi vào đời sống, không hợp ý lòng dân”, GS Hà Minh Đức cho biết.

ĐÀO BÍCH

Read More

NGUYỄN VĂN HÓA - TỪ CON ĐƯỜNG PHẠM TỘI BÁN NƯỚC ĐẾN CON ĐƯỜNG VÀO NHÀ GIAM

Năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập tài khoản Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga)” tại địa chỉ www.facebook.com/Nguoidaxatoi để kết bạn, trao đổi thông tin với các đối tượng như Lê Đình Lượng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hoàng Đức Bình... đồng thời chia sẻ, phát tán bài viết, video, hình ảnh có nội dung tiêu cực, kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động trái với đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Đồng thời đăng tải các video, hình ảnh do Hóa trực tiếp quay phim, chụp ảnh, phỏng vấn người dân lên mạng xã hội kích động người dân tụ tập biểu tình sau sự cố môi trường biển và tình hình lũ lụt trên địa bàn các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình...

Từ đầu năm 2014 đến tháng 01/2015, Nguyễn Văn Hóa khi vào thành phố Hồ Chí Minh hoạt động, đã sử dụng Blog “Luoishoa” để đăng tải, phát tán các tài liệu. Theo kết quả giám định của Bộ Thông tin và Truyền thông đối với 12 loại tài liệu mà Nguyễn Văn Hóa đăng tải trên Blog “Luoishoa” đã kết luận: “Các tài liệu có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân. Qua đó truyền bá tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; gieo rắc sự nghi ngờ, bất mãn với chính quyền nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Để thực hiện mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nguyễn Văn Hóa đã thiết lập quan hệ với các tổ chức phản động lưu vong để copy, đăng tải, phát tán các bài viết của nhiều đối tượng thù địch chống Đảng, Nhà nước; đồng thời Hóa tự viết hoặc biên tập lại các bài viết với bút danh “Con kiến con” gửi cho các Đài: RFA (Đài Á Châu Tự Do - được điều hành gián tiếp bởi chính phủ Hoa Kỳ), SBNT (Saigon Broadcasting Television Network - Đài Truyền hình có trụ sở chính được đặt tại Quận Cam, thuộc tiểu bang California)., Báo Dân Luận, Thanh niên Công giáo, Tin mừng cho người nghèo; các trang facebook… cung cấp các thông tin sai lệch để các tổ chức phản động lưu vong cũng như các phần tử cơ hội chính trị trong nước bóp méo sự thật, vu cáo Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam vi phạm nhân quyền, kêu gọi đa nguyên, đa đảng, xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Lợi dụng ô nhiễm môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung, Nguyễn Văn Hóa đã kết nối với các linh mục cực đoan để kích động giáo dân, trà trộn vào đoàn giáo dân biểu tình nhằm gây rối an ninh trật tự để quay phim, xuyên tạc, kích động trên mạng internet...

Với hành vi nêu trên, ngày 11/1/2017, Nguyễn Văn hóa bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Tĩnh bắt để phục vụ công tác điều tra. VKSND tỉnh Hà Tĩnh truy tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điểm a, b, c khoản 1 Điều 88 Bộ luật hình sự.

Sau gần 8 tháng điều tra, ngày hôm nay (27/11/2017), Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử đối với Nguyễn Văn Hóa (SN 1995, trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh) về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, công dân” theo Điều 258, Bộ luật Hình sự. Tại phiên Tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội.

Hội đồng xét xử đã căn cứ điểm a, b, c, khoản 1, điều 88, Bộ Luật Hình sự, tuyên phạt Nguyễn Văn Hóa 07 năm tù về tội "Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam". Ngoài ra, bị cáo phải chấp hành hình phạt bổ sung tại điều 38, 92, Bộ Luật Hình sự là 03 quản chế tại địa phương.

Đây là một bản án - bài học thích đáng cho những kẻ ảo tưởng chính trị đòi phá hoại đất nước, bán rẻ lương tâm, quê hương, nguồn cội cho bọn ngoại bang.
Nguồn: sưu tầm

Read More

TỔNG BÍ THƯ: XÉT XỬ VỤ TRỊNH XUÂN THANH TRONG THÁNG 1/2018

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo tập trung,
khẩn trương kết thúc điều tra đưa các vụ án như vụ Trịnh Xuân Thanh.

Thông báo vừa phát đi từ Văn phòng Trung ương Đảng thể hiện, ngày 25/11/2017 tại Hà Nội, Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (Thường trực Ban Chỉ đạo) tổ chức cuộc họp dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng - Trưởng Ban Chỉ đạo để thảo luận, cho ý kiến về tiến độ, kết quả, khó khăn, vướng mắc trong điều tra, truy tố, xét xử với một số vụ án, xác minh một số vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo.

4 đại án có kết quả

Phát biểu kết luận cuộc họp, Tổng Bí thư, Trưởng Ban Chỉ đạo biểu dương Đảng uỷ Công an Trung ương, Ban cán sự đảng VKSND tối cao, Ban cán sự đảng TAND tối cao đã phối hợp chặt chẽ với Ban Nội chính Trung ương, tập trung lãnh đạo, chỉ đạo các cơ quan tiến hành tố tụng Trung ương và địa phương nỗ lực, cố gắng tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố, xét xử các vụ án, xác minh các vụ việc tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo.

Tổng Bí thư khái quát, từ sau Phiên họp thứ 12 (ngày 31/7/2017) của Ban Chỉ đạo đến nay, các cơ quan chức năng đã tích cực, khẩn trương điều tra, truy tố, xét xử nhiều vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp với mức án nghiêm minh, đúng pháp luật, được dư luận đánh giá cao.

Các cơ quan đã tích cực, khẩn trương đưa vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; Tham ô tài sản” xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại dương (Oceanbank) ra xét xử. Những mức án nghiêm minh theo quy định của pháp luật đã được đưa ra (1 án tử hình, 1 án chung thân).

Tổng Bí thư nhấn mạnh, qua xét xử vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm, các cơ quan chức năng còn làm rõ nhiều dấu hiệu sai phạm có liên quan đến lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN).

Trưởng Ban chỉ đạo cũng ghi nhận việc khẩn trương đưa vụ án Châu Thị Thu Nga và đồng phạm phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Dự án B5 Cầu Diễn, Hà Nội ra xét xử Toà đã quyết định 1 án chung thân cho bị cáo.

Về vụ án Trịnh Xuân Thanh, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, cựu Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang và đồng phạm phạm tội “Tham ô tài sản; Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng Công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC). Qua đó, cơ quan bảo vệ pháp luật đã khởi tố thêm 9 bị can là cán bộ lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), Tổng Công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), Ban quản lý Dự án Điện lực dầu khí Thái Bình 2, Ban điều hành Dự án Vũng Áng - Quảng Trạch về các tội danh tham ô tài sản, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Căn cứ trên chỉ đạo của Ban chỉ đạo Trưng ương về phòng chống tham nhũng, các cơ quan cũng tích cực điều tra, làm rõ nhiều sai phạm trong giai đoạn II vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm.

Tiếp tục truy tố, xét xử 15 vụ án, 8 vụ việc tham nhũng

Quang cảnh cuộc họp do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì ngày 25/11

Về định hướng hoạt động thời gian tới, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết, Thường trực Ban Chỉ đạo thống nhất kế hoạch để kết thúc điều tra, truy tố, xét xử 15 vụ án, 8 vụ việc tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm trong năm 2017 và Quý I/2018.

Trong đó, Tổng Bí thư yêu cầu các cơ quan chức năng phải tập trung, khẩn trương để đưa các vụ án, đặc biệt là vụ án Trịnh Xuân Thanh và vụ góp vốn 800 tỷ đồng của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) vào Ngân hàng Thương mai cổ phần Đại dương (Oceanbank) ra xét xử lần lượt trong năm 2017, tháng 1/2018 và đầu tháng 2/2018 theo đúng quy định của pháp luật.

Cụ thể, người lãnh đạo đứng đầu Đảng nhắc đến vụ án Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm phạm tội “Tham ô tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVC); Vụ án “Tham ô tài sản” xảy ra tại Công ty cổ phần Bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land) liên quan đến Trịnh Xuân Thanh và một số đối tượng khác.

Tiếp đến là vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” liên quan đến việc góp vốn 800 tỷ đồng của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) vào Ngân hàng Thương mai cổ phần Đại dương (Oceanbank) (Vụ án thuộc giai đoạn II vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm).

Cũng liên quan đến lĩnh vực ngân hàng là vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm phạm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại 4 Ngân hàng: Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (VNCB), Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương Tín (Sacombank), Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP Bank), Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) (Vụ án thuộc giai đoạn II vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm); Vụ Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm với phần án đã bị tuyên huỷ để điều tra, truy tố, xét xử lại.

Ngoài ra, tại cuộc họp ngày hôm nay, Thường trực Ban Chỉ đạo thống nhất giao cơ quan có thẩm quyền xem xét khen thưởng đối với các tập thể, cá nhân có thành tích xuất sắc góp phần đưa một số vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm ra xét xử đúng tiến độ theo Kế hoạch của Ban Chỉ đạo.

Lãnh đạo Ban chỉ đạo giao Ban Nội chính Trung ương - Cơ quan Thường trực của Ban Chỉ đạo theo dõi, đôn đốc, báo cáo Thường trực Ban Chỉ đạo tiến độ, kết quả thực hiện.

Read More

ĐỪNG VÔ MINH “LỀU BÁO”

Giật tít của các lều báo. Nguồn: Internet

Nhân sự kiện nóng xoay quanh dự án Khu Du lịch tâm linh tại Sóc Trăng. Một số trang thông tin mạng giật tít gây hoang mang dư luận. Các tờ báo này quy chụp tỉnh Sóc Trăng xây dựng tượng đài anh hùng người Trung Quốc nhìn ra biển đông?

Đầu tiên, thông tin cái tít là chưa chính xác, bị bóp méo. Cụ thể: Vụ việc đã được diễn ra và khoảng năm 2015, khi đó Công ty Cổ phần Thương mại Sản xuất Bao bì Thành Lợi (Bình Chánh, TP HCM) cho biết, doanh nghiệp này chỉ mới đề xuất lên các ban ngành của tỉnh Sóc Trăng, thì, ngay lập tức đã bị các ban ngành liên quan và đích thân chủ tịch tỉnh Sóc Trăng trả lời rành rọt: Không chấp nhận cho ý tưởng xây tượng đài Quan Công.

Sự việc chỉ có vậy, nhưng cư dân mạng liên tục chia sẻ, chúng ta đang bị những cây bút của truyền thông mạng xỏ mũi thành công. Một ý tưởng đã chết ngay khi mới đề xuất, nhưng các trang mạng nói như sự đã rồi và như nó đang diễn ra vào năm 2017. Thậm chí họ xuyên tạc về giá cả bức tượng, bởi cả khu du lịch tổng giá thành 30 tỷ đồng, nhưng các cây bút này thổi phồng lên thành 300 tỷ.

Một số trang lợi dụng để đưa tin sai sự thật. Nguồn: Internet

Quả là câu chuyện quá nhạy cảm, tuy nhiên, đứng trên cương vị là doanh nghiệp. Cái đầu tiên họ quan tâm đấy lại là lợi nhuận, lợi nhuận họ sẵn lòng tuân thủ luật pháp. Giả như họ xây dựng tượng Quan Công để làm điểm nhấn khu du lịch tâm linh cũng chẳng có gì sai trái. Bởi lẽ, nếu hiểu tận cùng về lịch sử nhân vật Quan Công thì ai cũng ngạc nhiên. Theo các nhà nghiên cứu lịch sử: Từ năm 43 đến 544 sau Công Nguyên, dưới thời Tam Quốc (năm 220 – 265), Giao Châu (Việt nam) thuộc Nhà Đông Ngô (Ngô Vương Tôn Quyền) cai trị rất tàn ác, vì thế người Lạc Việt thường xuyên nổi dậy chống sự thống trị của Nhà Ngô.Tiêu biểu là cuộc khởi nghĩa năm Mậu Thìn (248 sau CN) của Bà Triệu (Triệu thị Trinh) đánh Thứ sử Giao châu là Lục Dận, Bà Triệu đã tử tiết khi mới 23 tuổi. Đối với người Lạc Việt, hai cha con Quan Công, Quan Bình tử tiết năm 219 sau CN là một hình tượng Anh hùng chống Nhà Đông Ngô, đã được dân Việt thờ phụng cho đến ngày nay.

Chùa ông (thờ Quan Công), địa chỉ: 24 Trần Phú - Hội An - Quảng Nam. Nguồn Internet

Lịch sử chuyển tiếp, người Lạc Việt (Việt Nam ngày nay) không còn cư trú trên đất Trung Quốc nữa. Người Lạc Việt mở cõi về phương Nam, khẳng định quốc gia riêng. Tuy nhiên, văn hóa tín ngưỡng Phật giáo thì cả người Nhật, Hàn, Việt Nam, Trung Quốc đều tôn thờ vị Quan Công với khí chất, biểu tượng về Đạo đức tiêu chuẩn của Nhân loại là: Trung, Hiếu, Lễ, Nghĩa, Nhân, Dũng. Tài năng, Trí Đức của Ngài được tôn thờ đến mức đề cao là Quan Thánh Đế Quân. Ngay trong Phật giáo Đại Thừa, Quan Công được tín ngưỡng là ngôi vị Già Lam Bồ Tát, cùng với Vi Đà Bồ Tát là hai Đại Hộ pháp trên cõi Đại Niết Bàn.

Trong Sử Ký Tư Mã Thiên như Phạm Lãi, Văn Chủng, Tôn Tử, Việt Vương Câu Tiễn,… là người Việt. Tây Thi – Người phụ nữ đẹp nhất lịch sử cũng là người Việt. Dã sử Trung Quốc cho rằng bà mẹ thân sinh ra Quan Công là người Việt, họ Vũ. Vì thế tên khai sinh của Quan Công là QUAN VŨ. Vậy thì không thể nói rằng QUAN CÔNG (QUAN VŨ) là anh hùng người Trung Quốc được.

Cần thấy rằng ngay các tượng đài đã xây dựng của các Vị Anh hùng Dân tộc ta khi mới đề xuất lần đầu tiên cũng có rất nhiều ý kiến khác nhau. Nước ta vẫn còn rất nhiều việc chưa từng làm nhưng sẽ làm, phải làm. Chuyện dựng tượng Quan Công ở thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cũng chỉ là việc đưa tượng Quan Công đã được thờ trong hàng triệu gia đình người Việt ở trong nhà ra ngoài công viên, lại là công viên du lịch Tâm linh.

Trên đất nước ta hiện cũng có rất nhiều tượng của Đức Phật Thích Ca Mâu Ni, Quán Thế Âm Bồ Tát, Chúa Jesus, Đức Mẹ Maria ...v..v..vốn không phải người Việt Nam nhưng được tôn thờ vì tiêu biểu cho tính thiện. Ở các đình chùa Việt Nam đều thờ Quan Công (hay còn gọi là Quan Vũ- Quan Võ). Vì vậy tượng Quan Công có dựng cũng là sự bình thường, là sự thể hiện tính Nhân Văn của Dân tộc Việt Nam.

Để giữ vững Độc lập, Tự do, toàn vẹn lãnh thổ của Quốc gia Việt Nam rất cần sự đoàn kết Quốc tế là rất quan trọng, rất cần thiết trong xu thế hội nhập. Thiết nghĩ, tinh thần dân tộc cực đoan không phân biệt được đâu là tham vọng xâm lược của nhà cầm quyền, đâu là văn hóa dân tộc, nhân loại thì thật là vô minh.

ST: Ngô Mạnh Hùng

Read More

NHÀ NƯỚC VIỆT NAM LUÔN TÔN TRỌNG QUYỀN TỰ DO TÔN GIÁO

Đối tượng Trần Thị Xuân. Nguồn: Internet

Gần đây, các cơ quan chức năng của Việt Nam tiếp tục bắt giữ, xử lý những đối tượng vi phạm pháp luật, trong đó một số đối tượng là giáo dân. Đã thành thói quen, các thế lực thù địch, phần tử phản động lưu vong lại lợi dụng sự việc này để thông qua một số phương tiện truyền thông ở nước ngoài tuyên truyền xuyên tạc, bóp méo sự thật nhằm chống phá Nhà nước Việt Nam. Họ vu cáo rằng Nhà nước Việt Nam “đàn áp tôn giáo”, vi phạm tự do tôn giáo.

Chiêu trò lợi dụng những vụ việc vi phạm pháp luật, nhất là các vụ việc liên quan đến những vấn đề nhạy cảm, như: Dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo... để tuyên truyền xuyên tạc, kích động chống đối chính quyền; cổ súy, bao che cho những hành vi vi phạm pháp luật của các thế lực thù địch không có gì mới nhưng vẫn hết sức nguy hiểm. Đặc biệt, khi mà nhận thức về pháp luật, sự am hiểu về quyền tự do dân chủ, nhân quyền và tự do tôn giáo của một bộ phận nhân dân còn hạn chế và các thế lực thù địch có sự móc nối với những phần tử bất mãn, cực đoan ở trong nước. Trong số những đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam bị các cơ quan chức năng bắt giữ, xử lý thời gian qua, có một số đối tượng là giáo dân mà một trong số đó là Trần Thị Xuân, trú tại xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, giáo dân thuộc Giáo xứ Cửa Sót - Hà Tĩnh. Lợi dụng việc các cơ quan bảo vệ pháp luật bắt giữ đối tượng Trần Thị Xuân về hành vi "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo Điều 79, Bộ luật Hình sự, một số phần tử phản động ở nước ngoài đã cấu kết tán phát tài liệu "Bắt giữ giáo dân Trần Thị Xuân, an ninh Cộng sản Việt Nam đang tự hủy diệt chế độ" có nội dung xuyên tạc tính chất vụ việc, phản đối chính quyền nhân dân, cổ xúy cho những hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng này. Chưa dừng ở đó, chúng còn vu cáo Việt Nam "đàn áp tôn giáo", vi phạm tự do dân chủ, nhân quyền và tự do tôn giáo. Chúng kêu gọi các tổ chức nhân quyền quốc tế lên tiếng gây áp lực yêu cầu Việt Nam "trả tự do vô điều kiện" cho Trần Thị Xuân và một số đối tượng.

Nguồn: Internet

Đồng bào theo tôn giáo trước hết phải là công dân của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cũng như mọi công dân khác, đồng bào theo tôn giáo phải nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, thực hiện tốt trách nhiệm và nghĩa vụ công dân. Không phải ngẫu nhiên mà trong Huấn từ và Sứ điệp của Giáo hoàng Benedict XVI gửi Giáo hội Công giáo Việt lại viết: “Bằng đời sống xây nền trên đức ái, sự liêm chính, việc quý trọng công ích, anh chị em giáo dân phải chứng tỏ rằng là người công giáo tốt cũng là người công dân tốt”. Là công dân và cũng là giáo dân nhưng Trần Thị Xuân đã vi phạm pháp luật Việt Nam. Hành vi vi phạm pháp luật của công dân Trần Thị Xuân là rất rõ ràng. Trần Thị Xuân là thành viên của cái gọi là "Hội anh em dân chủ miền Trung". Ngày 3-4-2017, Trần Thị Xuân đã có hành vi tham gia kích động giáo dân biểu tình chống chính quyền tại huyện Lộc Hà (Hà Tĩnh). Trước đó, vào tháng 5-2016, thông qua mạng xã hội, Trần Thị Xuân làm quen với đối tượng Nguyễn Trung Trực, trú tại xã Thạch Trạch, huyện Bố Trạch (Quảng Bình) là trưởng ban điều hành của cái gọi là "Chi hội anh em dân chủ miền Trung" (đối tượng này cũng đã bị cơ quan chức năng tỉnh Quảng Bình bắt giữ để xử lý về hành vi "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo Điều 79, Bộ luật Hình sự). Tháng 7-2016, Trần Thị Xuân được bầu làm phó ban điều hành "Chi hội anh em dân chủ miền Trung" tham gia chỉ đạo chi hội với vai trò móc nối, tuyển nhận các đối tượng tham gia vào chi hội, tổ chức các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và chính quyền các cấp, tập trung phát triển lực lượng tại địa bàn Hà Tĩnh. Từ đó đến khi bị bắt, Trần Thị Xuân đã tán phát, chia sẻ nhiều bài viết, hình ảnh của các tổ chức, cá nhân phản động, cực đoan có nội dung xuyên tạc, nói xấu Đảng, Nhà nước; kêu gọi, kích động người dân tụ tập biểu tình chống phá chính quyền nhân dân... Sự thật về hành vi vi phạm pháp luật "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" của công dân Trần Thị Xuân là rất rõ ràng, mà hoàn toàn không phải như những gì các thế lực thù địch, phản động tuyên truyền xuyên tạc, bóp méo trên một số trang mạng. Trước khi là một giáo dân, Trần Thị Xuân là một công dân, do đó phải tôn trọng và nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật Việt Nam. Trần Thị Xuân có hành vi vi phạm pháp luật và các cơ quan chức năng của Việt Nam bắt giữ, xử lý đối tượng này là bắt giữ, xử lý đối với một công dân vi phạm phát luật chứ không phải là đàn áp tôn giáo.

Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam luôn tôn trọng và bảo vệ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo theo Hiến pháp và pháp luật. Các quy định của Hiến pháp, pháp luật Việt Nam đều tương thích với Công ước quốc tế. Điều 18, Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị nêu rõ:

“1. Mọi người đều có quyền tự do tư tưởng, tự do tín ngưỡng và tôn giáo. Quyền này bao gồm tự do có hoặc theo một tôn giáo hoặc tín ngưỡng do mình lựa chọn, và tự do bày tỏ tín ngưỡng hoặc tôn giáo một mình hoặc trong cộng đồng với những người khác, công khai hoặc kín đáo, dưới các hình thức như thờ cúng, cầu nguyện, thực hành và truyền giảng.

2. Không ai bị ép buộc làm những điều tổn hại đến quyền tự do lựa chọn hoặc tin theo tôn giáo hoặc tín ngưỡng của họ.

3. Quyền tự do bày tỏ tôn giáo hoặc tín ngưỡng chỉ có thể bị giới hạn bởi pháp luật và khi sự giới hạn đó là cần thiết để bảo vệ an ninh, trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức xã hội, hoặc để bảo vệ các quyền và tự do cơ bản của người khác...”. 

Nhà Nước luôn tôn trọng quyền tự do tôn giáo. Nguồn: Internet

Nhà nước Việt Nam nghiêm cấm bất kỳ ai, nghiêm cấm mọi hành vi lợi dụng tôn giáo, núp bóng tôn giáo để vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức xã hội, của các công dân. Ở Việt Nam không có chuyện phân biệt đối xử giữa các tôn giáo. Mọi tôn giáo ở Việt Nam đều bình đẳng trước pháp luật. Mọi trường hợp liên quan đến tôn giáo vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh để giữ vững ổn định chính trị và trật tự an toàn xã hội, vì lợi ích chung của cộng đồng. Ở Việt Nam không có chuyện giáo dân bị đàn áp, mà chỉ có công dân vi phạm pháp luật bị xử lý. Các cơ quan chức năng bắt giữ, xử lý những công dân vi phạm pháp luật là việc làm bình thường không chỉ ở Việt Nam mà ở mọi quốc gia trên thế giới. Nếu tổ chức, cá nhân nào đó cố tình lợi dụng vụ việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, xử lý những công dân là giáo dân vi phạm pháp luật để vu cáo Việt Nam đàn áp tôn giáo là luận điệu xuyên tạc, bịa đặt nhằm dụng ý xấu hòng kích động gây mất ổn định chính trị, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân... Luật pháp Việt Nam không cho phép tồn tại những hành vi thấp hèn như vậy.

                                                                                      ST

Read More

CẶN BÃ XÃ HỘI - LÃO GIÀ NGUYỄN KHẮC THỦY ĐÒI ĐỐT THẺ ĐẢNG VIÊN

Nguyễn Khắc Thủy. Nguồn: Internet

Đến hơn 20h ngày 17/11/2017, sau hơn 10 giờ xét xử, TAND TP Vũng Tàu đã tuyên phạt Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi, ở phường Nguyễn An Ninh) 03 năm tù về tội Dâm ô đối với trẻ em. Tòa sơ thẩm không buộc bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự do bị hại không yêu cầu.

Theo cáo trạng, vào khoảng từ tháng 4-2014 đến tháng 5-2014, Nguyễn Khắc Thủy đã thực hiện 2 vụ dâm ô đối với 2 cháu gái tại chung cư Lakeside, phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu.

Vụ thứ nhất, vào khoảng 20 giờ một ngày trong tháng 4-2014, anh T. bố của cháu N.N.A.D (SN 2008) dẫn con gái chơi tại khu vực cầu trượt thuộc khuôn viên của chung cư Lakeside. Trong lúc cháu D. đang chơi đùa cùng anh trai (SN 2003) thì Thủy đi đến dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục của cháu D.

Hành vi này của Thủy đã bị anh trai của cháu D. phát hiện vào báo cho bố biết, anh T. đã tát Thủy một cái vào mặt rồi chửi mắng Thủy, sau đó báo cho bảo vệ của chung cư biết vụ việc.

Vụ thứ hai, vào khoảng chập tối một ngày trong tháng 5-2014, khi cháu T.H.A (SN 2003) đang nói chuyện với bạn tại cửa số một căn phòng của chung cư Lakeside thì Thủy đi đến, từ bên ngoài cửa sổ Thủy dùng tay thực hiện hành vi dâm ô với cháu H.A. Bạn của cháu H.A đã chứng kiến vụ việc.

Trong quá trình xét xử, Y luôn cần sự trợ giúp của y tế. Nguồn: Internet

Sự việc được tố giác, khi năm 2016, bà N.T.T.Th. tố giác Nguyễn Khắc Thủy có hành vi xâm hại tình dục đối với con gái của chị Th. và một số cháu khác tại chung cư Lakeside, TP Vũng Tàu ra trước cơ quan điều tra. Sau khi tố giác, ngày 3-7-2016, bà Th. trở về nhà và phát hiện một mảnh giấy ghi nội dung "hãy chú ý sự an toàn của mày và con quái vật T.T.Th". Công an đã giám định và xác định chữ viết trên mảnh giấy là của Thủy viết ra. Quá trình điều tra, công an đã lấy lời khai của bị hại, nhân chứng, dựng lại hiện trường và đã làm rõ đc 2 vụ trên, riêng vụ của con gái chị Th. và một số cháu gái khác thì tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.

Nguyễn Khắc Thủy dọa đốt thẻ đảng và tự thiêu. Nguồn: Internet

Điều đáng nói, ngay sau khi tòa tuyên án thì đối tượng Nguyễn Khắc Thủy lại có hành động dọa đốt thẻ đảng và tự thiêu. Một số báo, blogger gọi là "ông Nguyễn khắc thủy ", " ông già, ông lão "... vân vân và mây mây nhưng mình sẽ gọi là Đối tượng hoặc dùng từ người đàn ông để phân biệt đực cái với cái giống này. Ông già, Ông lão là kính ngữ chúng ta hay dùng để tỏ lòng kính trọng với người cao tuổi, mình nghĩ chẳng việc quái gì phải kính trọng con người này cả. Xong, vào chủ đề :

- Hành động đốt thẻ Đảng có vẻ hơi bị thừa, vì đằng nào đối tượng già trâu này cũng bị khai trừ khỏi Đảng vì phạm tội,vô đạo đức. Còn hành động tự thiêu của đối tượng có vẻ khá là chuẩn và khôn ngoan khi chọn thà chết chứ không vào tù. Bởi tội dâm ô, hiếp dâm và đặc biệt nghiêm trọng khi bị hại là trẻ em thì khi vào tù không tránh được những đòn hành hạ từ bạn tù. Rất may là ông này bị cản lại nên kế hoạch tự thiêu bất thành, sẽ sớm phải chịu hình phạt nghiêm khắc.

Nhân đây cũng có thể kể sơ sơ có vài món bí truyền từ các dân anh chị đã từng vào tù ra tội, trong tù ghét nhất là đứa nào dính án hiếp dâm, là tội bị khinh bỉ nhất. hình phạt, thực đơn như sau, chủ yếu phạt theo kiểu " thằng nào làm thằng ấy chịu ", thằng nhỏ làm thì thằng nhỏ chịu :

- Cổ vịt áp chảo : bắt quay tay cho cương cứng rồi kê con cu lên bục, bàn sau đó dùng gót của dép nhựa, tông lào các loại đập bôm bốp đến khi sờ vào con cu ko còn cảm giác gì luôn, thâm đen tím tái đi đái ko được.

- Chim sẻ một nắng : đốt dép, túi nilon cho nhựa chảy từng giọt lên con chim non nớt. - Cu gáy nướng muối ớt : bắt quay tay cho con cu chào cờ kèm gia vị là muối thô, ớt tươi chà xát vào con cu.

- Phá núi mở đường : khoét một lỗ gạch trên tường, bắt quan hệ chịch chịch với bức tường cho đến khi chim choét máu ra vì gạch, xi măng làm rách, xước dương cụ ( xin lỗi cụ nào tên dương nhé ! ).

- Công chúa hái hoa : bị nhổ trụi lông chim, nhổ từng khóm chứ ko phải nhổ từng sợi. xong bôi ớt vào cho rộp phồng chim lên.

- Đục đít : bị bạn tù thay nhau hãm hiếp, quan hệ qua đường hậu môn. Nhẹ thì chân đi hai hàng, nặng thì rách hậu môn, ỉa ra máu, thủng trực tràng. tác dụng phụ là sau này đi ỉa ko cần rặn, cứ rơi tuột xuống như thang máy. Đấy, sơ sơ thực đơn các món dành cho tội hiếp dâm là như vậy.

Chúc đối tượng thốn nhiều và sớm rụng chim !

ST: Nguồn Internet

Read More

Lợi dụng internet và mạng xã hội để tuyên truyền chống phá cách mạng Việt Nam – một thủ đoạn thâm độc của các thế lực thù địch

Ở nước ta cũng như trên thế giới, internet, các trang mạng xã hội phát triển mạnh. Do đặc thù của internet là tốc độ truyền thông tin nhanh, diện tham chiếu rộng, thông tin gần như tức thì, tính “tự do” tương đối của những chủ thể thông tin, khả năng “gây nhiễu” lại khá rộng...

Ở nước ta hiện nay có hai loại mạng xã hội: Mạng xã hội trong nước do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp phép và mạng xã hội ở nước ngoài cung cấp xuyên biên giới vào Việt Nam, như: Facebook, Youtube. Mạng xã hội trong nước hiện nay có 269 hoạt động tuân thủ theo pháp luật, tuy nhiên số lượng truy cập, lượng người tham gia vào mạng thấp, vì vậy mức độ ảnh hưởng không lớn. Trong lúc đó, các trang mạng xã hội Facebook, Youtube là những tập đoàn toàn cầu lớn, có tiềm lực về kinh tế, được đầu tư công nghệ, lượng người truy cập đông, mức độ tương tác rất lớn nên tác động ảnh hưởng trong xã hội cũng rất rộng lớn. Các mạng xã hội này có máy chủ đặt ở nước ngoài - không có văn phòng đại diện tại Việt Nam và có những chính sách riêng để gián tiếp tạo điều kiện cho các đối tượng triệt để lợi dụng để chống phá ta quyết liệt. Các thế lực thù địch bên ngoài cấu kết với số cơ hội chống đối chính trị ở trong nước viết bài, sản xuất những video clip phản động, chống phá trực diện, cập nhật liên tục, tần suất lớn, chủ đề rất đa dạng, đưa thông tin dày đặc, tràn lan, làm ảnh hưởng không nhỏ vào trong xã hội. Thủ đoạn của chúng sử dụng là:

Lấy những tin, bài, những hình ảnh trên các báo chí chính thống của ta ở trong nước, lồng ghép, viết lại hoàn toàn thành những nội dung xuyên tạc, bịa đặt để thu hút những người thiếu thông tin, tò mò cảm thấy nửa tin, nửa ngờ, hòng đánh lừa dư luận, kích động người xem, người đọc.

Lợi dụng các trang video clip giải trí lành mạnh trên Yotube để lồng ghép, phát tán video clip phản động làm cho mức độ lan truyền thông tin xấu độc trên mạng Yotube rất nhanh. Đáng chú ý đó là họ lợi dụng những tính năng gợi ý của trang Youtube để quảng bá, truyền bá, phát tán đến người xem thông tin xấu độc nhiều hơn, mức độ lan truyền lớn hơn, nhanh hơn. Ví dụ, khi chúng ta đang xem một video clip nào đó thì ở bên góc phải và ở phía dưới màn hình có một loạt video khác để gợi ý chúng ta xem tiếp. Đại diện Youtube xác định đây là tính năng, thuật toán tự động, người nào đã từng xem một clip xấu độc thì máy tính tự ghi nhớ và sau đó máy tính sẽ tự chuyển giới thiệu thêm, bất kể là người sử dụng đang xem video clip gì. Các đối tượng thù địch trong và ngoài nước đã lợi dụng tính năng này để phát tán những video clip phản động, xấu độc.

Trên trang Facebook, các đối tượng xấu lập ra một loạt tài khoản giả mạo các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, đúng tên, đúng ảnh, nội dung đúng đến hơn 90%, chủ yếu lấy từ các hoạt động của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã được các báo chí chính thống đưa tin. Họ đánh lừa người xem, ra vẻ đây là trang mạng xã hội chính thức của các đồng chí đó. Nếu người sử dụng bình thường vào các trang này thì đều thấy rất là tốt đưa tin rất chuẩn mực vì họ lấy từ báo chí chính thống. Tuy nhiên vào những thời điểm quan trọng, những sự kiện chính trị của đất nước, một số trang bắt đầu lồng nghép, đan cài các thông tin với dụng ý xấu độc, khiến người đọc dễ hiểu lầm những thông tin sai sự thật đó là chính thống, đây là thủ đoạn hết sức nguy hiểm.

Hoặc chúng lập ra rất nhiều trang và tài khoản gọi là trang cộng đồng để họ đăng tải những thông tin xuyên tạc bịa đặt về tình hình chính trị ở Việt Nam nhưng núp dưới những tên gọi nghiêm túc, chính thống, như: “Đảng cộng sản Việt Nam vinh quang”, hay trang “Nhật ký tin tức thể hiện lòng yêu nước, nhưng xen vào là những nội dung phản động, chống phá Đảng, Nhà nước rất quyết liệt; hoặc “Vì Tổ quốc Việt Nam mến yêu” - nhưng chỉ đăng những vấn đề liên quan đến Formosa, phản đối, tẩy chay Formosa, bới móc những vấn đề tiêu cực của đất nước.  Những trang này khiến cho người đọc lầm đây là những trang của lực lượng yêu nước, đang bảo vệ chế độ, bảo vệ đất nước, nên mức độ tuyên truyền, thâm nhập vào suy nghĩ của người đọc rất nhanh, vì không đề phòng bởi tên gọi nghe rất chính thống.

Ngoài sử dụng 2 nền tảng Facebook và Youtube, các đối tượng sử dụng trang Blog để nói xấu, chống phá Đảng, Nhà nước. Blog tự nó không có sức lan tỏa nhiều, tuy nhiên, khi nó kết hợp với mạng xã hội, tức là viết bài trên Blog rồi chia sẻ lên mạng xã hội thì sức lan tỏa của nó rất lớn. Chính vì vậy, hiện nay, rất nhiều người thường xuyên vào đọc một số Blog như: “Ba Sàm”, “Dân làm báo”, “Quan làm báo”, “Biển Đông”... trang mới nhất là “Tin tức hàng ngày Online.com” rồi chia sẻ trên Facebook. Thậm chí, chúng sử dụng một số Website, đặc biệt là Website có đuôi .org để mạo danh các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, mạo danh các cơ quan, tổ chức nhà nước để đăng thông tin xấu độc.

          Với những thủ đoạn như thế, tình hình mạng trên internet trong những năm vừa qua thật sự là phá phức tạp và đáng lo ngại. Để chủ động ngăn chặn, đẩy lùi thông tin xấu độc trên internet và mạng xã hội, đòi hỏi trước hết mỗi cấp ủy, tổ chức Đảng, chính quyền các cấp cần đẩy mạnh tuyên tuyền, giáo dục để mỗi cán bộ, người dân thấy rõ tính hai mặt của internet và mạng xã hội; nhận diện các thủ đoạn, nội dung thông tin xấu độc, tính chất nguy hại của nó đối với cá nhân và xã hội. Qua đó trang bị kiến thức cần thiết để mỗi người có thể tự sàng lọc, tiếp nhận thông tin hữu ích, chính thống, đồng thời “miễn dịch” với những thông tin xấu độc làm nhiễu loạn môi trường xã hội.

Đồng thời, tăng cường tuyên truyền thông tin chính thống, định hướng dư luận trên các loại hình báo chí; khắc phục hiện tượng thương mại hóa hoạt động báo chí, đưa thông tin theo kiểu giật gân, câu khách, tiếp tay cho sự chống phá của các thế lực thù địch. Mặt khác, phải nâng cao trách nhiệm chính trị, đạo đức nghề nghiệp của cơ quan báo chí, nhà báo và công dân; tổ chức tốt những vệt bài đấu tranh, phản bác các luận điệu sai trái trên các ấn phẩm báo chí.

Cần chú trọng nâng cao năng lực bộ máy quản lý nhà nước đối với lĩnh vực mạng xa hội; tăng cường đội ngũ chuyên gia về công nghệ thông tin giỏi, đầu tư cơ sở vật chất và trang thiết bị kỹ thuật hiện đại, bảo đảm triển khai có hiệu quả các biện pháp quản lý cả về hành chính và kỹ thuật để ngăn chặn một cách kịp thời, hiệu quả. Tăng cường quản lý việc bình luận không để kẻ xấu lợi dụng biến thành diễn đàn chống phá Đảng, Nhà nước ta; giám sát, bảo đảm an ninh mạng, làm tốt công tác bảo vệ tài liệu mật, không để kẻ địch thu thập, xuyên tạc, tuyên truyền trên các phương tiện thông tin, báo chí để chống Đảng, chế độ và sự nghiệp đổi mới đất nước của nhân dân ta, dân tộc ta./

                                                                   ST

Read More

SỰ THẬT VỀ TỔ CHỨC “MẠNG LƯỚI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM” VÀ “GIẢI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM 2017”

Mới đây, tổ chức mạng lưới nhân quyền Việt Nam đã công bố cái gọi là “Giải Nhân Quyền Việt Nam 2017”. Theo đó, 03 nhà “Zận chủ” được trao giải năm 2017 gồm: Nguyễn Hữu Vinh - Anh Ba Sàm, Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Mục Sư Y Yích.

Từ trái: Blogger Anh Ba Sàm, Blogger Mẹ Nấm và mục sư Y Yích.

Để hiểu rõ về cái gọi là “Giải nhân quyền Việt Nam 2017” cũng như tổ chức Mạng lưới nhân quyền Việt Nam, xin thông tin như sau:

Trước hết, cần khẳng định tổ chức “mạng lưới nhân quyền Việt Nam” (tên viết tắt là VHRN) chính là một tổ chức phản động trong cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài. Đây là tổ chức được thành lập vào tháng 11/1997 do một nhóm đối tượng phản động như Nguyễn Thanh Trang, Lê Minh Nguyên, Ngô Văn Hiếu, Nguyễn Ngọc Quỳnh, Lâm Thu Vân, Nguyễn Thị Hồng Liên, Nguyễn Quốc Khải, Đoàn Việt Trung v.v. cầm đầu. Quá trình hoạt động Mạng lưới nhân quyền Việt Nam đã móc nối gây dựng quan hệ với 25 nhóm, tổ chức phản động lưu vong người Việt ở hải ngoại, gồm: “Báo tự do ngôn luận”, “Ủy ban tự do tôn giáo cho Việt Nam”, “Ủy ban quốc tế tự do tôn giáo cho Việt Nam”, “Tiếng dân kêu cứu”, “Diễn đàn dân chủ”, “Tập hợp Thanh niên dân chủ” “nhóm Thông luận” (của Nguyễn Gia Kiểng, tại Pháp), “Mạng ý kiến”, “Thông điệp xanh”, “Cánh én”, “Đàn chim Việt”, “Mạng lưới tuổi trẻ Việt Nam lên đường”, “Liên minh Việt Nam tự do” (tổ chức ngoại vi của tổ chức khủng bố “Việt Tân”), “Phong trào thống nhất dân tộc và xây dựng dân chủ”... nhằm phối hợp chống phá Nhà nước Việt Nam.

Mạng lưới nhân quyền Việt Nam chính là một trong những tổ chức phản động đi tiên phong trong việc lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để chống phá Việt Nam. Sau khi công bố thành lập, để khuếch trương thanh thế, các đối tượng trong VHRN đã lập riêng một trang web trên mạng Internet và liên kết với đài phát thanh của các nhóm phản động người Việt khác trên đất Mỹ tiến hành mở nhiều “chiến dịch” tán phát tài liệu phản động vu cáo, xuyên tạc nhằm chống phá Nhà nước Việt Nam về “dân chủ, nhân quyền”. Đồng thời VHRN cũng rất tích cực vận động một số dân biểu, nghị sĩ Mỹ không có thiện cảm với Việt Nam như: Christopher Smith, Loretta Sanchez, Joseph Cao (tức Cao Quang Ánh - dân biểu gốc Việt)... bảo trợ nhằm thông qua “Dự luật Nhân quyền cho Việt Nam” (HR.3096); gửi “thư ngỏ” cho Tổng thống Mỹ và một số dân biểu, nghị sĩ thuộc lưỡng viện Mỹ kêu gọi áp đặt 3 điều kiện về “dân chủ, nhân quyền” đòi Việt Nam phải thả tự do cho tất cả “tù nhân tôn giáo”, “tù nhân chính trị” hoặc “tù nhân lương tâm”, chấm dứt “chế độ quản chế tại gia” đối với những “nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền” khi xem xét trao “Quy chế thương mại bình thường vĩnh viễn cho Việt Nam” (PNTR)… Ngoài ra, VHRN còn gia tăng vận động một số nghị sĩ Quốc hội Mỹ như: Christopher Smith, Sam Brow Bach, L.Sanzhe... gây áp lực để Bộ Ngoại giao Mỹ đưa Việt Nam trở lại danh sách các nước cần qua tam đặc biệt về tự do tôn giáo “CPC”.

Thứ hai, về cái gọi là “Giải nhân quyền Việt Nam 2017”. Đây là một trong những chiêu bài quen thuộc thường được Mạng lưới nhân quyền Việt Nam sử dụng để khích lệ tinh thần chống đối của các nhà “zận chủ” hoạt động chống Đảng, Nhà nước Việt Nam. Các đối tượng mà VHRN lựa chọn để trao giải không ai khác chính là số đối tượng chống đối Đảng, Nhà nước Việt Nam ở trong nước. Vào năm 2002, VHRN đã trao “giải thưởng” cho Thích Quảng Độ - đối tượng chống đối cực đoan lợi dụng “Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất” và Nguyễn Văn Lý - đối tượng chống đối cực đoan lợi dụng đạo Thiên Chúa. Năm 2003, “giải thưởng nhân quyền” đã được trao cho Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Vũ Bình và Nguyễn Khắc Toàn.Năm 2004, tại Little Saigon, bang Cailfornia, Mỹ, chúng đã trao “giải thưởng nhân quyền Việt Nam” cho Nguyễn Đan Quế, Phạm Quế Dương - mỗi người 2.000 USD. Năm 2005, Lê Quang Liêm - đối tượng cực đoan lợi dụng Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo, Phan Văn Lợi - đối tượng cực đoan trong đạo Thiên Chúa đã được trao giải này. Năm 2006 chúng tiếp tục trao giải cho một loạt các đối tượng chống đối khác như Hoàng Minh Chính, Trần Anh Kim, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Chính Kết, Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân và gần đây nhất, năm 2017 là 03 đối tượng Nguyễn Hữu Vinh – Anh Ba Sàm, Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Mục Sư Y Yích. Có lẽ, thành tích về hoạt động chống Đảng, Nhà nước Việt Nam của 03 đối tượng trên không cần phải nhắc lại.

          Với bề dày thành tích và mục đích chính trị đê hèn của mình, việc tổ chức Mạng lưới nhân quyền Việt Nam trao giải “nhân quyền Việt Nam 2017” cho Nguyễn Hữu Vinh – Anh Ba Sàm, Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Mục Sư Y Yích không phải là điều quá ngạc nhiên. 

Read More

CÁI “TÁT” CỦA TỔNG THỐNG TRUMP VÀO MẶT NHỮNG KẺ ZÂN CHỦ

Như thường lệ, cứ mỗi khi các nhà lãnh đạo Mỹ chuẩn bị có chuyến công du Việt Nam đám zân chủ cuội núp bóng hoạt động “dân chủ”, “nhân quyền” lại được phen nháo nhác. Chúng bày đặt đủ trò, vẽ ra đủ mọi câu chuyện để khiến các nhà lãnh đạo, tổng thống Mỹ quan tâm, chú ý, với mong muốn tìm kiếm một sự trợ giúp, ủng hộ từ Mỹ.

Trước khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đến Việt Nam tham dự Hội nghị cấp cao APEC lần thứ 25 tại Đà Nẵng và có chuyến thăm cấp nhà nước đối với Việt Nam tại thủ đô Hà Nội, đám zân chủ “cuồng Mỹ” lại vẽ ra đủ chuyện này nọ nhằm thu hút sự chú ý và tìm kiếm sự ủng hộ. Khi nghe tin ông Donald Trump sẽ cùng với Đệ nhất Phu nhân của mình là bà Melania Trump tới Việt Nam, đám zân chủ cuội lại càng tỏ ra sốt sắng hơn vì họ biết rằng, bà Melania là người thường có quan điểm ủng hộ chúng, chẳng thế mà chính bà đã trao giải thưởng “Phụ nữ can đảm” của Bộ Ngoại giao Mỹ cho 13 nhà “hoạt động nhân quyền” trên thế giới (trong đó có Nguyễn Ngọc Như Quỳnh của Việt Nam).

Chính vì vậy, chúng nghĩ ra đủ trò, vẽ ra đủ câu chuyện, nào là vẽ ra cái gọi là “chiến dịch tố cáo nhà cầm quyền Việt Nam đàn áp nhân quyền”, “kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho các tù nhân chính trị, nhà bất đồng chính kiến đang bị giam giữ”… Ấn tượng nhất có lẽ là câu chuyện cô bé Nguyễn Bảo Nguyên viết thư gửi Đệ nhất phu nhân Melania Trump đề nghị can thiệp với Chính phủ Việt Nam để trả tự do cho mẹ của mình là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức Mẹ Nấm, hiện đang thụ án 10 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”). Trong đó, nội dung thư có đoạn: "Xin bà hãy giúp gia đình con được đoàn tụ vì con biết mẹ con chẳng làm gì sai cả và vì chính Bà cũng đã trao tặng giải thưởng “Phụ nữ can đảm” cho mẹ con, con và gia đình con xin thay mẹ cảm ơn Bà lần nữa" .

Sau khi BBC tiếng Việt đăng tải thông tin “phản hồi của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam” về lá thư này thì đám zân chủ cuội lại càng ảo tưởng hơn rằng sẽ có một sự can thiệp từ Đệ nhất phu nhân Mỹ đối với vấn đề “nhân quyền” tại Việt Nam và trường hợp của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Cứ tưởng là mọi việc sẽ diễn biến như vậy, tuy nhiên cuối cùng đám zân chủ cuội hoàn toàn “vỡ mộng” khi bà Melania không cùng ông Donald Trump tới Việt Nam (bởi lẽ, ông Trump không chỉ sang Việt Nam công du mà còn dự Hội nghị APEC cùng các nhà lãnh đạo APEC).

Khi đặt chân tới Việt Nam, quan sát và theo dõi toàn bộ hành trình của Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Việt Nam, tôi không hề thấy bất kỳ một lần nào ông đả động tới từ “nhân quyền” chứ chưa nói tới bàn thảo vấn đề “nhân quyền”. Ông Trump cũng không hề có một cuộc gặp nào với cái gọi là những nhà “hoạt động nhân quyền Việt Nam”. Điều mà người ta thấy ở ông Trump, đó là việc ông thường xuyên cập nhật tình hình chuyến công du Việt Nam trên trang cá nhân và trên instagram. Ông Trump cập nhật trên Twitter và trên instagram việc ông đến sân bay Nội Bài, đến Hà Nội, đi qua cầu Nhật Tân và rời Việt Nam.

Khi đặt chân tới Philippines rồi, ông Donald Trump cũng chỉ cập nhật trên Twitter những thông tin về việc cảm ơn Chủ tịch nước Trần Đại Quang và nhân dân Việt Nam sự đón tiếp trọng thị và nồng hậu. Người ta không hề thấy một lần nào ông nói tới các từ “nhân quyền” như những gì đám zân chủ cuội đang mong ngóng.

Một lần nữa đám zân chủ cuội lại phải thất vọng toàn tập về ông Donald Trump. Nếu như trước bầu cử ông tuyên bố khi thắng cử sẽ nói không với các khoản tiền cấp cho hoạt động “nhân quyền” ở nước ngoài, thì lần này ông hoàn toàn nói không với những đòi hỏi vô lý, trò núp bóng “nhân quyền” của những kẻ giả danh “zân chủ”. Hành động này của ông Donald Trump chẳng khác nào là cái tát vào mặt đám zân chủ mồm lông, những kẻ luôn miệng nói “nhân quyền” nhưng bụng dạ thì thối nát, chỉ luôn mang dã tâm phá hoại.

VNTB@

Read More

"DỊ SĨ" MAI KHÔI THẢ RÔNG ĐÒI "TÈ" DONALD TRUMP

Mai Khôi không nội y, chống đối Tt Mỹ. Nguồn:Internet

 Mai Khôi tên đầy đủ là Đỗ Nguyễn Mai Khôi, sinh ra và lớn lên tại Cam Ranh, Khánh Hòa. Xuất thân từ trường lớp bài bản, Mai Khôi có đầy đủ yếu tố để trở thành một ngôi sao: ngoại hình gợi cảm, ưa nhìn; chất giọng đẹp, hát tốt, biết sáng tác, biết chơi guitar và đặc biệt theo NS Đức Huy là “tinh thần tập luyện, học hỏi rất cao - điều mà nhiều ca sĩ Việt Nam bây giờ không có”.

Mai Khôi và NS Đức Huy. Nguồn: Internet

Tuy nhiên, có lẽ cũng vì “vốn tự có” quá nhiều mà ngay khi bước chân vào làng “sâu bít”, Mai Khôi liên tiếp vướng vào thứ “mạng nhện” dày đặc vì những scandal tình ái. Mai Khôi đền đáp công ơn cho người nhạc sĩ đầu tiên đưa cô “thành danh” trên con đường trở thành người của công chúng là Quốc Bảo một thứ tình cảm không rõ ràng, vừa là tình yêu vừa là sự tôn thờ.

Nhưng mặn nồng với Quốc Bảo chưa được bao lâu, Mai Khôi được cho lại “nhập nhằng” trong mối quan hệ với nghệ sĩ Đức Huy sau những ca khúc song ca cùng nhau trên các sân khấu âm nhạc.

Mai Khôi và Ty với zai ngoại quốc. Nguồn: Internet.

Không dừng lại ở đó, Mai Khôi tiếp tục dấn thân đi tìm thứ tình cảm huyễn hoặc, trải qua biết bao cuộc tình, công khai có, vụng trộm có cùng nhiều người trong giới văn nghệ sĩ như ca sĩ Minh Anh, Lê Hiếu, nhạc sĩ Đằng Phương… Sau khi chán với những người tình Việt, Mai Khôi tìm cho mình một thú vui mới “chồng Tây”. Hiện tại, cặp đôi “đũa lệch” Mai Khôi và Benjamin Swanton (quốc tịch Australia) không ít lần được công chúng nhắc tới đề cập đến câu chuyện về tình yêu không biên giới của những nghệ sĩ…

Mai Khôi ứng cử ĐBQH. Nguồn: Internet

Năm 2016, việc Mai Khôi tuyên bố ứng cử đại biểu Quốc hội khiến cho công chúng và cánh báo giới tốn không ít giấy mực. Bởi lẽ, họ không biết một người ca sĩ với khát vọng mang tiếng hát làm vui cho đời như Mai Khôi nếu trúng cử đại biểu Quốc hội sẽ “dốc tâm sức” cho đất nước. Vì vậy, người ta phỏng đoán rằng, có lẽ động lực thúc đẩy Mai Khôi tham gia vào Quốc hội là để đem lời ca tiếng hát giúp các đại biểu Quốc hội đỡ căng thẳng trong các kỳ họp Quốc hội. Thậm chí, có người còn “mạnh dạn” cho rằng, với thân hình “bốc lửa” và thú chơi “tự sướng” “nude toàn phần”, Mai Khôi có thể biến Quốc hội từ một diễn đàn chính trị trở thành một sân khấu văn nghệ lớn cho cô bộc lộ tài năng. Cũng từ đó, Mai Khôi được giới “đấu tranh dân chủ” quốc nội săn đón như một ngôi sao mới nổi.

Mai Khôi gặp TT Obama. Nguồn: Internet

Tuy nhiên kể từ sau cuộc gặp với tổng thống Obama đến nay Khôi gần như chìm nghỉm giữa những tên tuổi mới lên trong làng dân chủ, và cũng sau cuộc gặp đó, Mai Khôi đã gây nên một cuộc tranh luận trong giới zân chủ. Cụ thể, liên quan đến chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Obama, giới zận chủ coi đây như “thời cơ vàng” để có thể gây áp lực với chính quyền, ký “thỉnh nguyên thư” kêu gọi thả tự do cho số zận chủ đang bị giam giữ như Trần Huỳnh Tri Thức, Nguyễn Văn Đài , Lê Thu Trà… nhưng tất cả những nội dung trên cũng không được Mai Khôi đề cập đến trong cuộc gặp,  đáng chú ý có cả lá thư của con gái Trần Huỳnh Tri Thức để nhờ Mai Khôi chuyển cho ngài Tổng thống cũng không hề được nhắc tới, mà cô chỉ chú ý đến trình bày liên quan đến nội dung của mình. Kết quả Mai Khôi đã chính thức bị giới zận chủ tẩy chay, để lại sự thất vọng ê chề. Đồng thời cũng có nhiều câu hỏi đã được đặt ra: “Mai Khôi chưa đủ Tầm hoặc chưa có Tâm với nghề rân chủ?”

Và bây giờ, nhân chuyến thăm của tổng thống Donald Trump, Mai Khôi quyết định chơi trội, hâm nóng tên tuổi của mình bằng việc giơ biểu ngữ với dòng chữ “Piss on you Trump” khi đoàn xe của tổng thống Trump đi qua đoạn Hồ Tây.

Mai Khôi từng nói “Tổng thống Obama thay đổi cuộc đời tôi”. Qua cuộc gặp gỡ với tổng thống Obama, Khôi hy vọng chính phủ Mỹ sẽ có những can thiệp mạnh mẽ hoặc tác động đến chính phủ Việt Nam theo hướng có lợi cho những “nhà đấu tranh dân chủ” tự xưng như Khôi. Tuy nhiên mọi chuyện đã không diễn ra như mong muốn. Donald Trump – người kế nhiệm của Tổng thống Obama đã thể hiện rõ ràng quan điểm của mình về các vấn đề ngoài nước Mỹ. Có vẻ như việc tự đứng trên đôi chân của mình quá khó khăn khiến Mai Khôi cảm thấy vô cùng tức giận khi chính phủ của ông Trump bỏ rơi đám dân chủ cuội ở Việt Nam. Để thể hiện sự bất mãn của mình, chiều tối ngày 11/11/2017, khi đoàn xe của Tổng thống Mỹ đi qua đoạn Hồ Tây, Mai Khôi liền giăng biểu ngữ “Piss on you Trump” lên – tạm dịch “tè vào Trump” – đã dùng biện pháp tu từ nói giảm nói tránh.

Lờ đi những vấn đề về nhân quyền, chính phủ Mỹ không ngừng gia tăng mối quan hệ đối tác thương mại với Việt Nam. Kể từ khi Donald Trump lên nhậm chức, chính phủ Mỹ dường như không còn quan tâm đến phong trào đấu tranh ở Việt Nam. Chỉ tính từ đầu năm 2017 đến giờ đã có hơn 20 “nhà đấu tranh” xộ khám, những lá thư cầu cứu được gửi đi liên tục nhưng không có bất cứ hồi âm nào. Thái độ thờ ơ, lạnh nhạt của chính phủ Mỹ khiến giới đấu tranh quốc nội vô cùng tức giận. Không chỉ Mai Khôi, nhiều “nhà đấu tranh” khác cũng thể hiện tâm lý bất mãn khi Mỹ không còn hào phóng chi tiền nuôi các tổ chức đấu tranh như trước nữa.

Quay lại với câu chuyện của Mai Khôi, qua đây tôi nhận ra rằng đừng cho không ai thứ gì quá nhiều, bởi một ngày nào đó người ta sẽ tè vào mặt bạn khi bạn không còn khả năng hoặc không muốn tiếp tục chu cấp cho họ.

P/s: Em ca sĩ Mai Khôi này, sau khi giơ biểu ngữ phản đối Trump đã được công an "mời" về tận nhà và đứng canh gác miễn phí y như nguyên thủ quốc gia :D.

Read More