LÝ LỊCH CÁ NHÂN 7 ĐỐI TƯỢNG CẦM ĐẦU TỔ CHỨC KHỦNG BỐ "CHÍNH PHỦ QUỐC GIA VIỆT NAM LÂM THỜI" Ở NƯỚC NGOÀI

1. Đối tượng Đào Minh Quân

Họ và tên: Đào Minh Quân;              Sinh: 27/7/1952;

Bí danh: Minh Quân, Anh Thương;

Quê quán: Kỳ Hương, Tam Kỳ, Quảng Nam;

Chỗ ở hiện nay: PO BOX 2807 ANAHEMIM, CA 92814, Mỹ;

Quốc tịch: Mỹ;

Vai trò trong tổ chức: “Thủ tướng” tự xưng của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”.

Tháng 8/2017, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can, truy nã Đào Minh Quân về tội “Khủng bố chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS Việt Nam.

2. Đối tượng Kelly Triệu Thanh Hoa

Họ và tên: Kelly Triệu Thanh Hoa;            Sinh: 13/8/1968;

Bí danh: Kelly Triệu;

Chỗ ở hiện nay: Mỹ; Quốc tịch: Mỹ;

Vai trò trong tổ chức: cấp bậc “chuẩn tướng”, chức vụ “phụ trách thanh niên” của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”.

3. Đối tượng Lâm Ái Huệ

Họ và tên: Lâm Ái Huệ;                                       Sinh: 02/10/1968;

Bí danh: Lâm Kim Huệ;

Chỗ ở hiện nay: Canada;                                      Quốc tịch: Canada;

Vai trò trong tổ chức: cấp bậc “chuẩn tướng”, chức vụ “Thứ trưởng Bộ tài chính” của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”.

4. Đối tượng Phạm Thị Anh Đào

Họ và tên: Phạm Thị Anh Đào;                  Sinh: 04/6/1979 tại TP. Hồ Chí Minh;

Bí danh: Lisa Phạm;

Chỗ ở hiện nay: 614 Progressive Way, Denmark, South California 29042, Mỹ;

Quốc tịch: Mỹ;

Vai trò trong tổ chức: Thành viên tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, nhiệm vụ kích động khủng bố, phá hoại manh động chống phá Việt Nam;

Tháng 8/2017, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can, truy nã Phạm Lisa về tội “Khủng bố chống chính quyền nhân dân” theo Điều 84 BLHS Việt Nam.

5. Đối tượng Lý Hồng Thái

Họ và tên: Lý Hồng Thái;                           Sinh: 1952;

Tên khác: Nguyễn Minh Chánh ;

Quê quán: Hà Nội;

Chỗ ở hiện nay: Mỹ; Quốc tịch: Mỹ;

Vai trò trong tổ chức: cấp bậc “trung tướng”, chức vụ “Tổng cục trưởng tổng cục võ học”, “Tổng tham mưu phó Quân lực quốc gia VNCH” của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”.

6. Đối tượng Nguyễn Đức Thắng

Họ và tên: Nguyễn Đức Thắng;                  Sinh: 1930;

Chỗ ở hiện nay: Mỹ;                                   Quốc tịch: Mỹ;

Vai trò trong tổ chức: cấp bậc “chuẩn tướng”, chức vụ “Chánh văn phòng Thủ tướng” của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”.

7. Đối tượng Quách Thế Hùng

Họ và tên: Quách Thế Hùng;                      Sinh: 01/4/1948;

Bí danh: Lê Nguyễn Bình;

Quê quán: thị xã Thủ Dầu Một, Bình Dương;

Chỗ ở hiện nay: 5386 Somerset St, Los Angeles, California 90032, Mỹ;

Quốc tịch: Mỹ;

Nghề nghiệp: Bác sỹ;

Vai trò trong tổ chức: “Tổng cục trưởng Tổng cục Quân Huấn”, “Tổng tham mưu phó Quân lực Việt Nam cộng hòa”, cấp bậc “đại tướng” của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”.

Theo Cổng thông tin điện tử Bộ Công an

Read More

HƠN CẢ MỘT CHIẾN THẮNG - ĐÓ LÀ SỰ ĐOÀN KẾT CỦA CẢ MỘT DÂN TỘC

Truyền thông thế giới nhận định hàng triệu người hâm mộ Việt Nam hân hoan đón những người hùng U23 về nước. Chiến công của U23 Việt Nam thúc đẩy sức mạnh đoàn kết của cả một dân tộc.

Hãng tin Reuters viết: Hàng chục nghìn người Việt Nam đã xuống đường trong tuần qua để ăn mừng chiến thắng của tuyển U23 Việt Nam. Sự tiến bộ của đội tuyển trẻ Việt Nam khiến không khí tại nước này giống như World Cup đang diễn ra ở đây vậy.

Giáo sư Carl Thayer, một gương mặt quen thuộc của độc giả Việt Nam tại Học viện Quốc phòng Australia, đồng thời là cựu Thư ký quốc gia Liên đoàn Trọng tài Bóng đá Australia nhận định với Reuters: "Chiến thắng ở bóng đá là sự tự khẳng định. Việt Nam đã gia nhập đẳng cấp hàng đầu của các nước thành viên Liên đoàn bóng đá Châu Á".

AFP: Sự đột phá của đội tuyển Việt Nam ở giải vô địch U23 Châu Á được ví như cơn địa chấn trong trận chung kết World Cup tại quốc gia Đông Nam Á này. U23 Việt Nam là đội bóng Đông Nam Á đầu tiên lọt vào trận chung kết giải vô địch U23 Châu Á, thổi bay những đối thủ nặng ký ở khu vực như Iraq và Qatar.

Đường phố tràn ngập sắc đỏ vàng của quốc kỳ, màu áo, băng rôn mang dòng chữ "Việt Nam vô địch" của người hâm mộ. Những âm thanh náo nhiệt, tưng bừng, những tiếng kèn xung trận vang lên trong suốt trận chung kết Việt Nam gặp Uzbekistan.

Tờ The New Paper của Singapore viết: U23 Việt Nam thúc đẩy sức mạnh đoàn kết của cả một dân tộc. Hàng triệu người hâm mộ Việt Nam đã hân hoan chào đón các người hùng U23 bất chấp họ nhận phần thua trong trận chung kết với Uzbekistan. Đám đông khổng lồ người hâm mộ đứng dọc hai bên đường từ sân bay Nội Bài về thành phố như vỡ òa niềm vui với niềm tự hào dân tộc đón các tuyển thủ U23 về nước, hô vang "Việt Nam vô địch".

Tờ Nikkei Asian Review của Nhật Bản: Hàng triệu trái tim người Việt Nam đã thổn thức trong phút cuối cùng của trận chung kết khi Uzbekistan ghi bàn. Nhưng vẫn hàng triệu người ấy tự hào về những tuyển thủ trẻ của mình. Hàng triệu người đổ ra đường chào đón U23 về nước. Sự hâm mộ cuồng nhiệt là điều dễ hiểu, hơn thế nữa, nó đã thúc đẩy một cảm giác về tình đoàn kết quốc gia mạnh mẽ ở Việt Nam.

Sau đây là một số hình ảnh đẹp, thẻ hiện sự đoàn kết của quốc gia, dân tộc Việt Nam:

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trao Huân chương lao động cho HLV và các tuyển thủ U23.

 

Read More

HỘI CHỨNG DAN HAUER - DAN SYNDROME

Tôi đã định nói về việc này từ rất rất lâu rồi, nhưng chưa tìm được một dịp phù hợp. Hôm nay, sau khi xảy ra sự việc một thằng Tây (nó sinh năm 1986 nên tôi sẽ gọi là thằng), ăn nói hỗn xược và coi khinh người Việt, mặc dù nó đã đến và làm việc tại Việt Nam (chẳng theo diện 'được cử sang' hay 'nhiệm kỳ' gì hết), tôi mới lại suy nghĩ về chuyện này.

Chuyện nó làm, tôi không nói đến nữa. Việc đó sẽ có pháp luật vào cuộc (tùy mức độ nghiêm trọng) và các trung tâm tiếng Anh cũng đã có những động thái cắt hợp đồng, đuổi việc nó và bạn nó (một lão tên Marty trên Hanoi Massive). Điều mà tôi muốn nói ở đây chính là 'nguyên do' tại sao lại có những thằng như Dan tồn tại trong xã hội Việt Nam và còn kiếm tiền được trên mồ hôi của người Việt nữa.

Tôi gọi nó là Hội chứng Dan Hauer (Dan Syndrome) - tức là dạng 'tây' sang Việt Nam dạy tiếng Anh (tôi biết có nhiều trường hợp vì ko tìm được việc ở quê hương nên sang Việt Nam dạy tiếng Anh), kiếm tiền trên đất Việt, có thêm chút tiếng Việt thì 'thăng chức' lên thành 'sao', nhưng có thái độ coi thường người Việt (thậm chí coi người Á là không đồng đẳng).

Vì đâu mà có hội chứng này?

Là do CHÚNG TA.

Từ ngày tôi còn học lớp bảy (tức là năm 1993 gì đó), chị gia sư tiếng Anh của chúng tôi đã nói rằng nếu người nước ngoài sang dạy tiếng Anh ở Việt Nam thì sẽ được trả nhiều tiền hơn người Việt Nam. Khi ấy, tôi chỉ nghe cho biết.

Năm 2002, khi tôi học tiếng Anh ở một trung tâm trên đường Láng Hạ, thầy giáo tôi, một người nói tiếng Anh rất chuẩn nhưng lại nói rằng "lương thầy không bằng lương một bạn da trắng, mặc dù cô ấy không đến từ một nước nói tiếng Anh và nói không chuẩn". Thầy là người Malaysia.

Năm 2004, khi tôi học tiếng Anh ở một trung tâm, thầy giáo người Việt cũng bảo thầy đi dạy này là làm thêm, chứ người nước ngoài mới sống được bằng lương dạy tiếng Anh. Cô giáo người Mỹ của tôi ở một trung tâm khác cũng 'thừa nhận' so với mức sống ở Việt Nam, thu nhập của một người nước ngoài da trắng dạy tiếng Anh ở Việt Nam là thừa để chi tiêu thậm chí rất dư dả.

Việc này tôi nghĩ bắt nguồn rất lớn từ sự 'sính hình thức' của rất nhiều người Việt mình.

Tức là phụ huynh sẽ có chút gì đó không tin tưởng khi thầy, cô giáo tiếng Anh không có vẻ ngoài của một người phương Tây da trắng (vẻ ngoài của người Á lại càng không được sủng!). Rồi không tin tưởng lắm khi thấy cô này đến từ Nam Phi và là người da màu, trong khi cô giáo Nam Phi dạy còn nhiệt tình và vui tính hơn nhiều giáo viên da trắng khác...Tức là suy nghĩ luôn có một mặc định rằng "da trắng và đến từ Mỹ hay Úc là đương nhiên sẽ được tin tưởng hơn".

Tôi cũng nghe được rằng một trung tâm tiếng Anh sẽ không ưu tiên tuyển người châu Á. Da màu lại càng không vì trẻ con sợ. Cái này, theo tôi là ngụy biện cho sự trọng hình thức.

Và chính vì như thế mà nhiều người nước ngoài có tâm lý lợi dụng cái sự "sính hình thức" này mà có cư xử như thằng Dan. Kiếm tiền bằng việc dạy tiếng Anh ở Việt Nam nhưng coi người Việt không ra gì.

Nói như vậy không phải vơ đũa cả nắm rằng người nước ngoài nào cũng thế.

Cô giáo người Mỹ mà tôi đã nhắc ở trên là cô giáo dạy tiếng Anh tốt nhất mà tôi từng được học. Cô rất nghiêm khắc, nhưng rất vui tính và hòa đồng cùng học viên. Các lỗi phát âm của tôi đều là cô sửa và cô chính là người khiến tôi thấy thích phát âm Anh Mỹ (mặc dù bây giờ giọng tôi lại là Anh Anh) Cô giáo tiếng Ý mà nay đã là con bạn thân của tôi là người rất tình cảm và thân thiện. Nó dạy tiếng Ý một tuần 2 buổi, còn tối nào không đi dạy thì đi làm phục vụ bàn ở một quán Ý. Chúng tôi trở thành bạn của nhau chỉ sau vài buổi học và lúc ấy, tôi mới hiểu tình yêu Việt Nam của nó nhiều thế nào. Nó chính là đứa đi đến nhà bác Giáp, gửi bó hoa tiễn đưa bác cùng với tôi vì "Tướng Gíap thì không chỉ người Việt Nam biết đâu, người Ý cũng biết đấy."

Hay những người bạn Anh và Nam Phi của tôi hiện đang dạy tiếng Anh cho các trường cấp 2 lân cận Hà Nội vô cùng dễ mến và thân thiện. Chưa bao giờ, dù chỉ một lần, tôi có cảm giác 'lợn cợn' về việc họ coi mình hơn người khác, kể cả những lúc ngồi nói chuyện nghiêm túc bên tách cà phê, hay khi chúng tôi mời họ đến nhà dùng bữa.

Từ sự việc lần này, tôi tự dưng đặt ra một câu hỏi "Có phải sướng quá hóa hỗn không?"...Có phải vì tiền nhận được của giáo viên nước ngoài nhiều, họ kiếm tiền quá dễ dàng ở Việt Nam mà cuộc sống lại sang chảnh hơn khi còn ở đất nước họ nên họ mới sinh ra cái thói xấu "Chúng mày cần bọn tao, chứ bọn tao ko cần bọn mày" như thế không?

Hay còn lý do nào khác? Liệu có còn những thằng Dan, thằng Marty nào đang cười hả hê trước những gì bọn nó kiếm được ở Việt Nam không?

Đúng là đây là dịch vụ, là mua - bán. Không ai là người 'tạo công ăn việc làm' cho ai hết. Nhưng có người bán nào bán hàng xong cười và bình phẩm khách hàng là không cùng cấp với mình không? Và chúng ta cứ phải 'mua dịch vụ' từ những thằng mất dạy như thằng Dan sao? Hay vì thấy nó nói tiếng Việt nên thấy vinh dự? Không nhé!

Rồi cứ mỗi lần một người nước ngoài nào đó trả lời báo chí rằng "Tôi ở lại Việt Nam vì tôi yêu Việt Nam" là lại hoắng lên, tung hê, ca ngợi người bạn nước ngoài chí cốt. Không nhé! Báo Thái mà hỏi thì nó sẽ yêu Thái. Báo Lào hỏi thì sẽ yêu Lào...Mà Đức Phúc đã bảo đấy là "bắt cá hai tay" rồi! Đừng ảo nữa!

Năm còn học bên Anh, trong một lần ngồi ở sân tàu, điện thoại của tôi báo có tin nhắn. Một bà ngồi bên cạnh nói rất dõng dạc "Hãy tắt chuông đi để đừng làm phiền người khác!" Lúc ấy tôi chưa hiểu lý do, và tàu đã đến ga nên nói "xin lỗi" và đi lên tàu luôn. Nhưng sau khi ngồi nói chuyện trong bữa tối với một nhóm bạn Ấn Độ, Anh, Ireland, Ý và tôi kể câu chuyện này thì tôi mới biết có rất nhiều người 'da trắng' cho mình cái quyền được phép coi thường người có màu da khác.

Đừng để chuyện đó diễn ra ở ngay đất nước mình!

Không có thằng Dan thì vẫn còn nhiều người bạn nước ngoài biết cư xử khác!

Đây là Việt Nam! Là nhà của chúng ta! Chúng ta nồng hậu, chào đón bạn bè năm châu. Nhưng nếu đến để coi thường, để hả hê hỗn hào thì mời ngược!

Không tiễn!

ST: Tung Nguyen.

Read More

CÓ THỂ XỬ LÝ CÁ NHÂN LÀM "VẤY BẨN" LÁ CỜ TỔ QUỐC

Sau trận cầu "nghẹt thở" giữa hai đội tuyển bóng đá Việt Nam và Irắc: niềm vui, hạnh phúc dường như vỡ òa trong lồng ngực của hàng triệu người con Đất Việt. Trong cảm xúc ấy, ai cũng muốn góp mình vào sự náo nức, phấn khởi dâng trào để cùng hòa mình vào dòng người đổ ra đường mừng chiến thắng của các cầu thủ U23 sau trận đấu đã đi vào lịch sử bóng đá Việt Nam.

Và lá cờ Tổ quốc được mọi người mang theo bên mình, phất cao cùng nụ cười chiến thắng. Vinh dự và tự hào biết bao khi lá cờ Tổ quốc được người dân nâng niu, được đưa ra với tất cả lòng thành kính, mến yêu Tổ quốc.

Nhưng... Đáng buồn thay, khi những bạn trẻ trong niềm vui quá đà, say men chiến thắng đã dùng lá cờ Tổ quốc quấn quanh người, hoặc trở thành trang phục của riêng mình...

Bản thân tôi trân trọng những tình cảm, lòng tự hào của các bạn đối với quê hương, đất nước. Nhưng những hành động của các bạn làm tôi thất vọng và xấu hổ thay cho nhận thức của các bạn.

Dù có làm gì chăng nữa, dù có sung sướng hạnh phúc đến tột đỉnh, nhưng xin các bạn hãy trân trọng lá cờ Tổ quốc, bởi đó là máu, xương của hàng triệu đồng bào, chiến sỹ đã ngã xuống cho nền độc lập, tự do của Tổ quốc.

Mặt khác, theo quy định của pháp luật các hành vi của các bạn có thể vi phạm Điều 351 – Bộ Luật Hình sự năm 2015. Theo đó: Tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca: “Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Xin các bạn đừng làm "vấy bẩn" lá cờ của Tổ quốc bằng những hành động, việc làm chẳng giống ai. Để người đời chửi rủa về nhận thức suy nghĩ của các bạn.

Vui thôi, đừng vui quá!

ST: Tran Dinh Hieu

Read More

CẦN CÓ CÁI NHÌN KHÁCH QUAN VỀ QUYỀN CON NGƯỜI

Ngày 18/01/2018, Bà Lê Thị Thu Hằng – Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết, Bộ Ngoại giao công bố sách “Bảo vệ và Thúc đẩy quyền con người ở Việt Nam”, cập nhật thông tin về chính sách và luật pháp của Việt Nam trong việc thúc đẩy quyền con người.

"Cuốn sách gồm 4 chương, trong đó nêu rõ quan điểm, chính sách và luật pháp của Nhà nước Việt Nam về quyền con người cũng như thành tựu của Việt Nam trong thực hiện các quyền thuộc nhóm quyền dân sự - chính trị, nhóm quyền kinh tế - văn hóa - xã hội, quyền của các nhóm dễ bị tổn thương", người phát ngôn nói.

Bên cạnh đó, cuốn sách cũng nêu rõ các thách thức cần vượt qua và định hướng ưu tiên nhằm thúc đẩy việc thụ hưởng ngày càng tốt hơn quyền con người ở Việt Nam. Bà Hằng cho biết, những năm qua, Việt Nam đã đạt được những tiến bộ rất quan trọng trong lĩnh vực thúc đẩy quyền con người. Trong thời gian tới, Việt Nam sẽ ưu tiên thực hiện một số nội dung sau:

Thứ nhất, tiếp tục kiện toàn hệ thống pháp luật nhằm bảo đảm thực hiện tốt hơn các quyền và tự do cơ bản của người dân trên cơ sở phù hợp với Hiến pháp 2013 và các cam kết quốc tế của Việt Nam.

Thứ hai, đẩy mạnh phát triển kinh tế - xã hội nhằm nâng cao điều kiện, nguồn lực phục vụ công tác xóa đói giảm nghèo, nâng cao chất lượng đời sống vật chất và tinh thần cho người dân.

Thứ ba, nâng cao khả năng tiếp cận với các loại hình an sinh xã hội.

Thứ tư, cải thiện chất lượng giáo dục nhằm phát triển nguồn nhân lực, trong đó có giáo dục về quyền con người nằm nâng cao nhận thức của người dân và năng lực của các cơ quan thực thi pháp luật trong vấn đề này.

Thứ năm, tiếp tục thúc đẩy bình đẳng giới do đây là yếu tố quan trọng để xây dựng một nguồn nhân lực vững mạnh, cũng như đẩy mạnh chất lượng cuộc sống cho mỗi cá nhân, mỗi gia đình và toàn xã hội.

Thứ sáu, chăm sóc sức khỏe cộng đồng, hướng đến một xã hội khỏe mạnh và được tiếp cận với các dịch vụ chăm sóc sức khỏe đầy đủ cả về thể chất và tinh thần.

Thứ bảy, tiếp tục tăng cường hợp tác với tất cả các quốc gia, các cơ chế và tổ chức chuyên môn của khu vực và toàn cầu có liên quan đến quyền con người.

Trả lời câu hỏi của phóng viên về quan điểm của Việt Nam đối với việc một số đối tác quan tâm về việc thực hiện quyền con người ở Việt Nam, người phát ngôn nêu rõ: “Nhân quyền là giá trị chung của nhân loại, song vẫn có những sự khác biệt về cách tiếp cận và ưu tiên về quyền con người, xuất phát từ khác biệt về lịch sử, văn hóa, thể chế chính trị, trình độ phát triển. Đây là thực tiễn bình thường trong quan hệ quốc tế. Điều quan trọng là chúng ta cần sẵn sàng hợp tác, đối thoại trên tinh thần hợp tác, xây dựng và tôn trọng lẫn nhau.

Trên tinh thần đó, Việt Nam tiếp tục duy trì các cơ chế đối thoại về quyền con người với một số nước/đối tác nhằm tăng cường hiểu biết lẫn nhau, chia sẻ kinh nghiệm và mở ra những cơ hội hợp tác song phương trong lĩnh vực quyền con người.

Chúng tôi cũng mong muốn cộng đồng quốc tế có cái nhìn khách quan, toàn diện, cân bằng về nỗ lực và thành tựu của Việt Nam trong việc bảo đảm quyền con người”.

Read More

LÊ VĂN SƠN: PHẢN ĐỘNG GÀO THÉT CHO PHẢN ĐỘNG

          Mạng xã hội thời gian gần đây không an không biết đến tên lưu manh giả danh tri thức Lê Văn Sơn, FB Lê Văn Sơn (Paulus Lê Sơn). Nói hắn là lưu manh giả danh tri thức hẳn đang còn nhẹ bởi bề ngoài nhìn hắn giống một người có học thức, nhưng không ai ngờ trong tâm can hắn ta ý thức chống đối Đảng, Nhà nước ta càng lúc càng lớn. Trong khi luôn mồm tự ca ngợi mình là người con yêu nước, thì hành động của hắn không khác gì kẻ vừa đánh trống vừa la làng, tên trí thức mang trong mình tư tưởng phản động, thật đáng khinh bỉ.

          Bạn đọc nếu lướt FB của Sơn đều thấy những bài viết kích động chống Đảng, Nhà nước, bịa đặt sai sự thật, thâm chí hùa vào cùng những kẻ phản động khác đã được định danh để mong chờ sự ủng hộ đồng bọn của mình. Nhưng bi đát thay, những kẻ chống đối như y thì xác định gạch đá đầy mồm.

           Có thể nhiều người còn chưa rõ về quá trình làm phản động của Lê Văn Sơn, nhưng những gì hắn đang thể hiện thời gian qua trên mạng xã hội đã phơi bày được toàn bộ bản chất của hắn. Lê Văn Sơn (Facebook Paulus Lê Sơn) sinh ngày 20/10/1985 tại xã Hoằng Trung, huyện Hoàng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Hắn đã từng được đào tạo tại Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội. Mặc dù được tốt nghiệp ra trường nhưng thay vì làm ăn một cách chân chính để cống hiến cho đất nước thì Sơn lại chọn cho mình một con đường riêng biệt là tham gia vào phong trào “dân chủ”, chấp nhận bán rẻ lương tâm của bản thân cho đám bại hoại phản quốc đang lưu lạc bên trời Tây.

          Để lấy được mấy đồng tiền bẩn thỉu của đám phản quốc này, Lê Văn Sơn đã chủ động làm cộng tác viên cho các báo đài phản động trong và ngoài nước như: BBC, RFA, VOA,....thường xuyên biên soạn, đăng tải và tán phát các thông tin, tài liệu và bài viết có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Thực sự đọc phải những câu chữ tên này viết rất thối vì hoàn toàn sai sự thật.

          Trong thời kì đang nổi danh trong làng phản động, Lê Văn Sơn còn là cánh tay đắc lực của tổ chức khủng bố “Việt Tân” nhận nhiệm vụ chửi thuê ở trong nước và kết hợp dụ dỗ, lôi kéo, tuyển chọn người tham gia tổ chức khủng bố, và móc nối với phản động đưa ra nước ngoài để huấn luyện và lên kế hoạch hành động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Với các hành vi chống đối Đảng, Nhà  nước một cách ngông cuồng, coi thường pháp luật, Sơn đã bị bắt, bị Toàn án nhân   dân tối cao tuyên phạt 4 năm tù giam và 4 năm quản chế sau khi mãn hạn tù.

          Ra tù mấy năm chẳng làm được việc gì nên hồn cho đất nước, hắn lại tiếp tục chạy theo con đường bán nước cùng đồng bọn. Hết đăng bài chống đối Đảng, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, thời gian gần đây hắn liên tục quay sang xuyên tạc sự thật, gào thét cho phản động để lấy lòng mấy tên bán nước hải ngoại.

          Ngày 16-12-2017, Lê Văn Sơn đăng bài xuyên tạc kêu gọi trả tự do cho hai tên phản động Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà đã bị cơ quan chức năng bắt từ năm 2015. Hắn bịa đặt hai kẻ phản động này bị bắt do “lên tiếng để bảo vệ công ích, sự tự do của con người và chủ quyền lãnh thổ Việt Nam” và ca ngợi đồng bọn của mình là con người yêu nước.

          Thật đáng xấu hổ với những hành động đó, Nguyễn Văn Đài và Trần Thu Hà là hai kẻ phản động đã rất nổi tiếng. Không ai không biết hai kẻ này đã cùng bị bắt vào ngày 16/12/2015 do những hành vi chống đối Đảng, chế độ ngông cuồng của chúng. Đây chính là hai kẻ phản động làm việc rất đắc lực cho tổ chức khủng bố Việt Tân đã bị cơ quan chức năng đưa vào danh sách đỏ.

          Việc lên tiếng bịa đặt để bênh vực cho đồng bọn của Lê Văn Sơn càng khiến hắn tự lộ rõ bản chất phản động thối tha. Không những không biết điều để thay đổi bản thân trở thành người có ích cho xã hội còn tỏ vẻ nguy hiểm để ra sức bảo vệ cho kẻ chống đối. Là một người con yêu nước, chúng tôi đề nghị cơ quan chức năng đặc biệt quan tâm trường hợp này, sớm đưa hắn ta đi tù cải tạo làm trong sạch đất nước và yên bình cho quê hương Thanh Hóa.

Trọng Văn

Read More

ĐẢO LỘN GIÁ TRỊ LỊCH SỬ KHI TÔN VINH LÍNH NGỤY VNCH CHẾT Ở HOÀNG SA THÀNH NGHĨA SỸ

Chúng ta vẫn còn nhớ, Ngày 17/1/2016 tại đảo Lý Sơn tỉnh Quảng ngãi, Trong diễn văn lễ khởi công xây dựng Tượng đài Nghĩa sỹ Hoàng Sa. Ông Đào Ngọc Tùng Chủ Tịch TLĐLĐVN nói “42 năm trước, ngày 19.1.1974, Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. 74 sĩ quan, binh sĩ quân đội Việt Nam Cộng hòa đã kiên cường chiến đấu bảo vệ đảo và hy sinh vĩnh viễn nằm lại ở vùng biển Hoàng Sa. Máu của những người con đất Việt dù trong những hoàn cảnh lịch sử khác nhau đã đổ xuống để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ tổ quốc Việt Nam yêu dấu. Ghi nhận công ơn to lớn đó, chia sẻ nỗi đau của những người vợ, người con có người thân đã hy sinh bảo vệ Hoàng Sa 1974 và Trường Sa 1988 là việc làm rất cần thiết của cả cộng đồng và xã hội”.

Tuy nhiên, lời phát biểu của Ông Tùng đã gây phản ứng ngược trong dư luận xã hội….thời đó. Chính vì lời nói Vô trách nhiệm này, một số báo lề trái và bọn phản động nước ngoài, những kẻ đã từng một thời ôm chân quân xâm lược, được dịp hả hê coi đó “Chính quyền đã công nhận chính quyền VNCH và người lính của họ đã hy sinh để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc”, và hôm nay 15 bộ lịch sử mới đã ra đời ngang nhiên đảo lộn giá trị lịch sử của dân tộc đã tồn tại cả trăm năm, đòi công nhận chính quyền tay sai VNCH là một thực thể, bỏ từ ngụy quân, ngụy quyền, đã gây phản ứng dữ dội trong người dân,

Thật đáng tiếc, một vài lều báo trong nước được cho là Báo chí cách mạng, cũng không biệt nổi trắng đen, “Nhìn Gà hóa Quốc”, biến “Cú thành Công” họ đã vàng thau lẫn lộn khi vô tư gọi những tên lính ngụy chết ở Hoàng Sa là Nghĩ Sỹ

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Mot-nen-huong-long-gui-toi-Hoang-Sa-post183111.gd

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Hoang-Sa-va-To-quoc-post165077.gd

Rõ ràng một sự thật, Nếu họ những người lính VNCH là những người yêu nước chân chính thì không bao giờ họ “Cõng rắn cắn gà nhà, rước voi về dày mả tổ”, được hiểu họ đã cầm súng cầm súng giặc chống lại đất nước và cả dân tộc này, gây muôn vàn tội ác với cách mạng và nhân dân ở thế kỷ 20,

Những luận điệu cải lương, duy ý trí, mất lập trường vô hình chung đã ủng hộ việc cào bằng lịch sử, vào hùa với đám lật sử, chúng viết lại lịch sử, chúng đang nhẫn tâm, đã phủ nhận công lao, sự hy sinh vô bờ bến của cha ông và các anh hùng liệt sỹ những người lính CM đã anh dũng chiến đấu và hy sinh vì đất nước và cả dân tộc này, xúc phạm đến hàng chục triệu lương tri những người đã từng tham gia kháng chiến chống quân xâm lược Pháp và Đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai của chúng. Họ đang “đánh bùn sang ao”, Lại “vàng thau lẫn lộn” xin hỏi cuộc kháng chiến vẻ vang của dân tộc chống những kẻ xâm lăng và bè lũ tay sai của chúng liệu có còn ý nghĩa?

Chúng ta đã từng khẳng định một điều, vinh danh Tử sỹ VNCH là người yêu nước, để biến họ thành các anh hùng liệt sỹ của dân tộc VN là không thể, không bao giờ. Bởi lẽ chính họ là đại diện cho một chính quyền tay sai, bán nước VNCH. Chúng ta tự hỏi Tại sao lại phải vinh danh những Tử sỹ VNCH ở Hoàng Sa? Nếu làm như thế chẳng khác nào chúng ta quên đi nhân tâm của đại đa số người dân trong nước. Đặc biệt là hàng triệu gia đình của hai miền Nam Bắc đã mất người thân dưới họng súng của quân xâm lược và bè lũ tay sai của chúng là VNCH. Vì thế, sự thật phải là sự thật, và sự thật cần phải được tôn trọng.

Nghĩa tử là nghĩa tận, chúng ta vẫn có thể ghi nhận và tổ chức lễ cầu siêu cho các binh lính VNCH tử trận ở HS đó là một việc làm nhân văn.Tuy nhiên, không vì thế mà bắt cả dân tộc này đã chịu quá nhiều đau thương…phải tri ân những kẻ đã từng gây đau thương tang tóc cho dân tộc, đất nước do chính con người và chế độ (VNCH) gây ra là không thể, không bao giờ chấp nhận được.

Có người đoan chắc rằng, Ngụy Văn Thà kia cùng binh lính dưới quyền của hạm Tàu Nhật Tảo, cùng một số tàu chiến khác đã từng nã hàng trăm, hàng nghìn quả đạn pháo và đã phá hủy biết bao nhiêu Tàu của đoàn Tàu không số vận chuyển vũ khí súng đạn từ miền Bắc chi viện cho chiến trường miền Nam, hàng vạn quả đạn pháo khác cũng từ các hạm Tàu này, đã phá hủy bao nhiêu căn cứ cách mạng ở vùng ven biển và có biết bao nhiêu chiến sỹ CM và Nhân dân đã chết ……do chính các hạm Tàu này gây ra. Rõ ràng, bàn tay của người lính VNCH trên chiến hạm Nhật Tảo, Trần Khánh Dư…….đã nhuốm máu các chiến sỹ CM và đồng bào, một tội ác không thể tha thứ. Hôm qua là tội ác, hôm nay lại thành nghĩa sỹ, đó là một điều sỉ nhục dân tộc

Xin được nhắc lại, tháng 9/1940, quân phát xít Nhật từ Trung Quốc tràn qua biên giới để xâm lược Việt Nam, muốn vào được Việt Nam lính Nhật phải tấn công các căn cứ quân Pháp và lính thuộc địa, cũng thời điểm đó rất nhiều Ngụy binh là các sắc Lính, “khố xanh”, “khố đỏ”….. là người Việt Nam đã tuân lệnh quan thầy Thực dân bắn vào quân Phát xít Nhật để bảo vệ thuộc địa của “Mẫu quốc”. Đã có rất nhiều Ngụy binh người Việt bị chết, trở thành tử sỹ “Hy sinh” cho chế độ thuộc địa Pháp. Nhưng sự hy sinh đó đâu có phải "Hy sinh cho Tổ quốc, cho dân tộc Việt”. Giờ đây cũng hoàn cảnh tương tự “hậu duệ” của người Lính Khố xanh, Khố đỏ năm xưa là người Lính VNCH (có khác chăng) họ mang sắc phục Thủy quân lục chiến đồn trú ở Hoàng sa và Trường sa, họ vẫn là tay sai ngoại bang, cầm cây súng Mỹ bắn sẵn sàng bắn vào bất cứ ai đánh chiếm đảo để bảo vệ quyền lợi Mỹ và cái nước Ngụy (phi dân tộc) VNCH. Vì thế ngày 18 tháng 4 năm 1975 máu đã đổ, khi người lính VNCH đã bắn vào người lính CM Là Quân giải phóng miền Nam ra giải phóng Đảo Trường sa.

Vì thế, sẽ là cực kỳ nguy hiểm nếu sự “Vinh danh” đó trở thành hiện thực, sẽ dần dẫn tới thừa nhận sự hợp pháp của chế độ Ngụy quân, Ngụy quyền Sài gòn, một chế độ đã một thời tay sai thực dân, Đế quốc, biến cuộc chiến tranh chính nghĩa giải phóng dân tộc khỏi ách xâm lăng của ngoại bang, nay trở thành “Nội chiến”, “Miền Bắc xâm lược miền Nam” Đó là cái cớ để Quân cán chính VNCH(NVQG) và những tên cơ hội chính trị, đòi xét lại lịch sử, một sự thất đắng cay và đau lòng đã xảy ra chúng đã viết lại và đã đảo lộn giá tri lịch sử đất nước bằng 15 bộ lật sử, và cũng nhân cơ hội này đám ngụy quân, ngụy quyền “sẵn tiện” chúng xóa luôn được cái tội phản quốc mà lịch sử đã từng phán xét và người Pháp cùng người Mỹ cũng xóa luôn được cái “Án” xâm lược VN.

Qua 4000 năm lịch sử giữ nước và dựng nước, dân tộc Việt Nam, không thiếu những tấm gương rạng ngời về đức "Hy sinh vì dân tộc". Bởi chủ quyền của đất nước đã từng được khẳng định và xác lập qua nhiều triều đại(chứ không phải sự kiện ngày 19/1/1974) mà chúng ta không thể khẳng định được chủ quyền để toàn vẹn lãnh thổ của đất nước, mà phải chịu nhún nhường, vinh danh những kẻ bán nước, cầu vinh để “Gượng ép” đi tìm chút le lói ánh hào quang ở những "Tấm gương đầy huyen ố” là Tử sỹ của một chế độ tay sai ngoại bang để mà soi, mà ngắm mà phải “Vinh danh” liệu có đáng hay không? Như thế, liệu có đủ để lấy họ ra mà tôn vinh, làm "Tấm gương" sáng hay đen tối cho hậu thế? biến kẻ bán nước trở thành người yêu nước, là các Nghĩa sỹ Hoàng sa “Cõng rắn cắn gà nhà”.

Thật là đáng trách và đáng tiếc, những ai đó vẫn còn mơ hồ giữa yêu nước và bán nước mà lại cải lương với một sự kiện chính trị nhạy cảm này.

Nguyễn kim khanh

Read More