Cơ quan ANĐT Công an Thanh Hóa thi hành lệnh bắt tạm giam Phạm Văn Điệp. |
Thứ Bảy, 29 tháng 6, 2019
HOT! THANH HOÁ BẮT GIỮ ĐỐI TƯỢNG SỬ DỤNG MẠNG XÃ HỘI ĐỂ CHỐNG PHÁ ĐẢNG, NHÀ NƯỚC
By Người Đưa Tin at tháng 6 29, 2019
No comments
Sau một thời
gian điều tra xác minh, sáng 29/6/2019, Cơ quan An ninh Điều tra công an tỉnh
Thanh Hoá đã thi hành lệnh bắt tạm giam 4 tháng và khám xét khẩn cấp nơi ở của
đối tượng Phạm Văn Điệp, sinh năm 1965, ở phường Quảng Tiến, TP. Sầm Sơn về
hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán, hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm
chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Đây là đối tượng
thường xuyên có hành vi viết, chia sẻ, đăng tải, phát tán các bài viết, hình
ảnh, tài liệu và phát trực tiếp các video clip có nội dung xấu nhằm xuyên tạc
chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, kêu gọi đa
nguyên đa đảng; bôi nhọ, nói xấu lãnh tụ; xúc phạm danh dự các đồng chí lãnh
đạo Đảng, Nhà nước; bịa đặt, phỉ báng chính quyền các cấp, kích động nhân dân
biểu tình, chống đối, gây rối ANTT.
Theo tài liệu của cơ quan ANĐT: Phạm Văn Điệp là đối tượng cơ
hội chính trị, đã từng đi du học tự túc tại Liên bang Nga, sau đó bỏ học và
tham gia vào tổ chức Đảng Dân chủ 21. Từ năm 2010 đến nay, Phạm Văn Điệp thường
xuyên sử dụng mạng xã hội facebook để tuyên truyền chống phá Nhà nước. Trong
đó, Điệp đã nhiều lần về nước trực tiếp tham gia cổ xuý, kích động nhân dân biểu
tình trong các sự kiện: Nhà máy Formosa xả thải ra biển miền trung (năm 2016);
biểu tình phản đối Quốc hội thông qua Luật Đặc khu kinh tế và Luật An ninh mạng
(năm 2018)..vv.. Tháng 6/2016, Phạm Văn Điệp đã bị chính quyền nhà nước CHDCND
Lào bắt giữ về hành vi làm và rải truyền đơn chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam tại
tượng đài chiến thắng ở Thủ đô Viên Chăn (Lào) và bị kết án 21 tháng tù giam về
tội “Sử dụng lãnh thổ nước “CHDCND Lào chống lại nước láng giềng”.
Thứ Năm, 27 tháng 6, 2019
LỢI DỤNG CÂU CHUYỆN CAO TỐC BẮC - NAM ĐỂ THỰC HIỆN CHIẾN TRANH TÂM LÝ - ÂM MƯU CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH
By Người Đưa Tin at tháng 6 27, 2019
No comments
Dự án cao tốc Bắc Nam |
Câu chuyện xây dựng
dự án cao tốc Bắc – Nam chẳng phải là chuyện mới. Ấy vậy nhưng kỳ lạ thay, nhiều
người vẫn không ngừng nghỉ lợi dụng vấn đề này để tung tin sai lệch. Trong suốt
một thời gian dài vừa qua, dự án đường cao tốc Bắc – Nam liên tục vấp phải sự
công kích của những trang truyền thông của các tổ chức chống đối với Việt Nam.
Trong khi tất cả mọi thứ mới chỉ dừng lại ở dự định thì nhiều người lại khẳng định
việc triển khai dự án sẽ là một “hiểm hoạ không lường”. Đặc biệt, các đối tượng
tự cho mình là “người thạo tin”, rêu rao dự án trên sẽ do nhà thầu Trung Quốc
thi công. Thâm độc hơn, các đối tượng còn tung tin việc triển khai dự án đường
cao tốc Bắc – Nam sẽ mở đầu cuộc xâm lược của Trung Quốc với Việt Nam.
Thực tế hiện nay
Việt Nam đang phải đối mặt với không ít thế lực thù địch, chống đối. Xét về
nhóm người này, đó là những con người có lợi ích gắn liền với chế độ cũ; đó là
những người có hành vi vi phạm pháp luật, bị đưa ra xử lý và nảy sinh tư tưởng
thù hằn với chính quyền; đó là những người có tư tưởng xét lại, quay ngược lại với
lợi ích quốc gia, dân tộc… Những chủ thể trên tìm mọi cách để tấn công, làm suy
yếu vai trò lãnh đạo của Đảng, thay đổi thể chế chính trị ở Việt Nam nhằm giành
giật lại những lợi ích cho bản thân. Trong bối cảnh hiện nay, một trong những
con đường chống phá chính quyền thường được các đối tượng sử dụng là thực hiện
chiến tranh tâm lý, tạo ra làn sóng hoang mang trong dư luận, từ đó làm lung
lay mối đại đoàn kết dân tộc.
Về dự án cao tốc Bắc
– Nam, đây được xác định là dự án giao thông có ý nghĩa đặc biệt của đất nước.
Dự án hoàn thành sẽ trở thành sợi dây liên kết giữa các vùng kinh tế, từ đó mở
ra nhiều cơ hội lớn nhằm thu hút đầu tư. Theo kế hoạch, tổng chiều dài tuyến
cao tốc Bắc – Nam khoảng hơn 2.100 km, chạy qua 32 tỉnh, thành phố, được chia
ra thi công trong 3 giai đoạn. Để triển khai thi công dự án, việc lựa chọn nhà
thầu giữ vị trí vô cùng quan trọng. Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã nhấn mạnh:
“Phải đấu thầu công khai để lựa chọn nhà đầu tư phù hợp nhất, bảo đảm tiết kiệm,
hiệu quả, chất lượng, tiến độ”. Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cũng khẳng định: Dự
án đường bộ cao tốc Bắc – Nam không chỉ định thầu mà sẽ đấu thầu quốc tế.
Chủ trương, đường
hướng lựa chọn nhà đầu tư đã rõ. Tuy nhiên, các đối tượng cố tình tung tin dự
án này sẽ do nhà thầu Trung Quốc tiến hành thi công. Đi liền với đó, một mặt
các đối tượng sử dụng các dự án do nhà thầu Trung Quốc triển khai kém hiệu quả
như đường sắt Cát Linh – Hà Đông, Boxit Tây Nguyên, nhiệt điện Vĩnh Tân để gây
bức xúc dư luận; mặt khác, các đối tượng rêu rao việc nhà thầu Trung Quốc thắng
thầu và thi công dự án sẽ trở thành cơ hội để Trung Quốc thăm dò và từ đó tiến
hành xâm lược Việt Nam. Cụ thể, các đối tượng lập luận: “…nếu để rơi vào tay
nhà thầu Trung Cộng, họ sẽ đưa hàng loạt công nhân vào Việt Nam thi công. Đến
khi đó từng gốc cây, ngon cỏ, hòn đá hay các căn cứ quân sự đều bị họ nắm rõ. Nếu
có chiến sự thì Trung Cộng sẽ chiếm Việt Nam trong bao nhiêu giờ, bao nhiêu
phút trên tuyến cao tốc Bắc Nam này?”
Chúng ta cũng phải
thừa nhận rằng nhiều dự án nhà thầu Trung Quốc thi công tại Việt Nam không mang
lại hiệu quả, chất lượng công trình yếu kém, gây lãng phí lớn. Chính điều này
đã tạo nên tâm lý không “ưa” nhà thầu Trung Quốc tại Việt Nam. Ngoài ra, với những
mâu thuẫn chưa thể giải quyết liên quan đến vấn đề tranh chấp chủ quyền lãnh thổ,
việc người dân có cách nhìn nhận “không mấy thiện cảm” với nhà thầu Trung Quốc
cũng là điều dễ hiểu. Lợi dụng đặc điểm tâm lý trên, các đối tượng cố tình gán
ghép những mối quan hệ bất minh giữa Đảng ta và chính quyền Trung Quốc. Không
chỉ trong việc triển khai dự án cao tốc Bắc – Nam, trong rất nhiều mối quan hệ
khác với Trung Quốc, các đối tượng đều tuyên truyền những nội dung mang tính
xuyên tạc, vu khống nhằm gây chia rẽ nội bộ.
Quay lại với dự án
đường cao tốc Bắc – Nam, việc các đối tượng đẩy mạnh các hoạt động chống phá
gây ra những thiệt hại đơn, thiệt hại kép. Thứ nhất, nếu dự án không được triển
khai, đồng nghĩa với việc cơ sở hạ tầng của chúng ta sẽ không được nâng cấp.
Khi giao thông không thuận lợi, cơ sở hạ tầng kém phát triển thì việc thu hút
các nhà đầu tư là điều vô cùng khó khăn. Kết quả cuối cùng là kinh tế – xã hội
của nhiều địa phương không được cải thiện, cuộc sống nhân dân chưa thể nâng
cao. Thứ hai, việc tung tin hoả mù, gây chiến tranh tâm lý của các đối tượng
khiến cho lòng dân hoang mang, thậm chí là nảy sinh bức xúc.
Việc triển khai Dự
án đường cao tốc Bắc – Nam là chủ trương đúng đắn. Tuy nhiên, vấn đề còn lại là
chúng ta phải lựa chọn được nhà thầu có năng lực để dự án được triển khai đúng
kế hoạch, đảm bảo chất lượng. Nếu không, rất có thể chúng ta sẽ nâng vào cảnh tiền
mất tật mang, hệ luỵ trăm đường./.
Thứ Tư, 26 tháng 6, 2019
NẾU BỊ TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ, “CHỦ TỊCH LUYỆN” SẼ….
By Người Đưa Tin at tháng 6 26, 2019
No comments
Giám đốc Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
yêu cầu thẩm định, làm rõ nội dung mà ông Nguyễn Thái Luyện miệt thị ngành công
an và chính quyền, khi nói: “Học ngu ra làm công an xã”, “học côn đồ” ra làm
chủ tịch xã...
Ngày 25.6, đại tá Bùi Văn Thảo, Giám đốc Công an tỉnh Bà Rịa -
Vũng Tàu cho biết, Ban giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo Phòng An ninh chính trị
nội bộ thẩm định, đề xuất xử lý theo đúng quy định pháp luật đối với những phát
ngôn của ông Nguyễn Thái Luyện, Chủ tịch HĐQT Công ty CP địa ốc Alibaba.
Theo đó, ông Nguyễn Thái Luyện xuất hiện trong đoạn video lan
truyền “gây bão” trên mạng xã hội, khi hỏi nhân viên của mình: “Học cái gì để
ra làm công an xã?”, rồi ông này liền tự trả lời: “Học ngu ra làm công an xã.
Các anh chị để ý mấy thằng quậy quậy, phá làng phá xóm, chẳng làm thì thì kêu
vô làm công an xã. Nó chẳng chịu đi học”.
Sau khi nhục mạ, miệt thị công an xã, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ
phần địa ốc Alibaba Nguyễn Thái Luyện hỏi tiếp: “Học cái gì ra làm chủ tịch
xã?”. Ông Luyện cũng lập tức tự trả lời: “Học làm côn đồ. Mấy người làm công an
xã hay chủ tịch xã xin xỏ, chạy chọt ở trên vị trí hết, không có học, không có
trình độ gì hết trơn”.
Đoạn video với những phát ngôn “rất sốc” này đã gây bức xúc
trong dư luận, đặc biệt là đối với những cán bộ làm việc tại UBND xã Tóc Tiên
(thị xã Phú Mỹ) nói riêng, và chính quyền tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nói chung -
địa bàn có dự án “ma” bị cưỡng chế có liên quan đến Công ty CP địa ốc Alibaba
và nhân viên công ty này (2 nhân viên địa ốc Alibaba đã bị khởi tố, bắt giam vì
đã ngông cuồng chống đối đoàn thực thi công vụ).
TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ HÀNH VI LÀM NHỤC, VU KHỐNG, MIỆT
THỊ, XUYÊN TẠC...
Luật sư Trương Xuân Tám, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bà Rịa -
Vũng Tàu cho rằng hành vi của Nguyễn Thái Luyện đã xúc phạm nhân phẩm, danh dự
của tổ chức, cá nhân.
“Nếu vi phạm thông thường thì có thể xử phạt hành chính. Nếu
nghiêm trọng như vậy, mà có đơn tố cáo thì có thể khởi tố, điều tra, xử lý về
tội làm nhục người khác, tội vu khống, bịa đặt những điều biết rõ là không có
để xúc phạm nhân phẩm, danh dự của tổ chức, cá nhân”, luật sư Trương Xuân Tám
nói.
Luật sư Nguyễn Hải Nam (thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước) cho
rằng phát ngôn của Nguyễn Thái Luyện như trong clip là vi phạm pháp luật. Cụ
thể hơn, nói xấu chính quyền là hành vi tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt
Nam, bị nghiêm cấm.
Khoản 3 điều 64 nghị định 174/2013 của Chính phủ quy định sẽ
phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng với hành vi cung cấp nội dung
thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ
chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân.
Luật sư Nguyễn Thị Minh Trang (thuộc Đoàn luật sư TP.HCM) phân
tích, nếu hành vi xuyên tạc nêu trên của Nguyễn Thái Luyện vì mục đích gây cản
trở hoạt động của cơ quan nhà nước, xâm phạm đến lợi ích của nhà nước thì có
thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ
xâm phạm đến lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”
theo điều 331 Bộ luật Hình sự. Người phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh,
trật tự, an toàn xã hội thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm tù.
Ngoài ra, theo LS Nguyễn Hải Nam, clip cho thấy Nguyễn Thái
Luyện có phát biểu rằng chính quyền “làm khó để kiếm tiền”. Nếu ông ta không
chứng minh được lời mình nói thì đã có dấu hiệu của tội vu khống theo Điều 156
Bộ luật Hình sự.
Theo đó, người phạm tội này có thể bị phạt tù đến 7 năm. Ngoài
ra còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cấm đảm nhiệm
chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm tù.
LỜI XIN LỖI MUỘN MÀNG, “CÓ CŨNG NHƯ KHÔNG”
Trước nguy cơ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, tối ngày 25/6,
Nguyễn Thái Luyện mới đăng thư xin lỗi trên fanpage Địa ốc Alibaba: “Hôm nay,
cho phép tôi gửi lời xin lỗi và cám ơn chân thành tới những vị là Chủ tịch xã;
Lực lượng công an xã trên đất nước Việt Nam - những người giỏi và có tâm, cũng
như tất cả các vị lãnh đạo tại Việt Nam; đồng thời xin lỗi quý khách hàng và
tập thể CB - CNV vì đã khiến cho quý vị phải hoang mang, lo lắng...”.
Theo nhiều người, đây lời xin lỗi muộn màng và không thật tâm của
Nguyễn Thái Luyện chỉ vì sợ “xộ khám”.
Thứ Hai, 24 tháng 6, 2019
XÉT XỬ NHÓM PHẢN ĐỘNG MUA SẮM VŨ KHÍ, ÂM MƯU LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN
By Người Đưa Tin at tháng 6 24, 2019
No comments
Các bị cáo tại phiên tòa. Nguồn Internet |
Ngày 24/6, TAND TP.HCM mở phiên xét xử
vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và “Không tố giác tội phạm”,
do Lê Quốc Phong (hiện đang bỏ trốn); Nguyen Michael Phuong Minh (55 tuổi, quốc
tịch Hoa Kỳ); Huỳnh Đức Thanh Bình (23 tuổi, ngụ quận 10, TP.HCM); Trần Long Phi
(21 tuổi, TP Biên Hòa, Đồng Nai) và Huỳnh Đức Thịnh (67 tuổi, ngụ huyện Tân
Phú, tỉnh Đồng Nai) thực hiện. Do có tư tưởng bất mãn, chống lại Nhà nước Việt
Nam nên nhóm đối tượng đã cấu kết cùng nhau lập nên tổ chức “Quốc nội quật khởi”.
Các đối tượng tên cùng nhau trao đổi, bàn bạc, phân công nhiệm
vụ cho các thành viên, tổ chức tuyên truyền, tài trợ lập kế hoạch mua vũ khí và
lôi kéo người khác tham gia biểu tình, chiếm trụ sở chính quyền tại khu vực
TP.HCM và Hà Nội gây bạo loạn tiến tới nhằm lật đổ chính quyền Nhà nước Việt
Nam, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam.
Cụ thể để đạt được ý đồ trên, Lê Quốc Phong đã lập nhóm “S.A.U”
(“hành động đặc biệt”, “ám sát bí mật”), soạn thảo các tài liệu “Tổ quốc là
trên hết”, kế hoạch “Action Project”, kế hoạch “biểu tình kết hợp với kẹt xe”
và bản “Tuyên ngôn của Quốc nội quật khởi” lấy ý kiến đóng góp của Michael
PhuongMinh, Bình và Long để hoàn chỉnh thực hiện.
Phong thay mặt nhóm nhận tiền từ Michael PhuongMinh 2.000 USD và
300 AUD từ một đối tượng Nguyễn Văn Bé Hai để làm kinh phí và mua vũ khí cho
nhóm hoạt động.
Tối ngày 30/6/2018, Michael PhuongMinh cùng Long, Phi, Bình hẹn
gặp nhau tại nhà cha của Bình là Huỳnh Đức Thịnh để bàn bạc, phân công “nhiệm
vụ”. Theo đó, Bình, Phi, Long được giao chuẩn bị bom xăng, ná bắn đá để tấn
công lực lượng công an và trụ sở cơ quan Nhà nước; chuẩn bị truyền đơn để tuyên
truyền, kêu gọi nhiều người tham gia và đe dọa gây nổ tại các phường trên địa
bàn TP.HCM, nhằm gây hoang mang cho người dân; khi biểu tình bị trấn áp thì
dùng súng để chống trả lực lượng chức năng.
Long và Phi có trách nhiệm tìm hiểu giá mua vũ khí tại Thái Lan
rồi báo cho Michael PhuongMinh để thực hiện; chuẩn bị lương thực, nhu yếu phẩm
cần thiết để sử dụng trong thời gian lẩn trốn. Đồng thời, Michael PhuongMinh
còn đề nghị Huỳnh Đức Thịnh cho mượn chỗ ở để làm nơi cho cả nhóm lẩn trốn khi
bị công an phát hiện, truy bắt nhưng không được Thịnh đồng ý.
Thịnh cũng không đồng ý việc nhóm của Michael PhuongMinh chuẩn
bị biểu tình, dùng vũ khí, chất nổ chống trả lực lượng chức năng nhưng Thịnh
lại không thể hiện cho nhóm của Michael PhuongMinh biết được quan điểm của
mình.
Ngoài ra, Thịnh biết rõ việc làm của nhóm phản động nhưng đã
không đi tố giác vì sợ con trai là Huỳnh Đức Thanh Bình sẽ bị bắt. Với hành vi
bao che này, sau đó Thịnh bị truy tố về tội “Không tố giác tội phạm”.
Đối với đối tượng Lê Quốc Phong, hiện nay đã bỏ trốn khỏi địa
phương, cơ quan An ninh điều tra - Công an TP.HCM đã ra quyết định truy nã,
quyết định tách vụ án, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với đối tượng Nguyễn Văn Bé Hai và một số đối tượng khác
hiện đang ở Úc, Công an TP.HCM đang củng cố tài liệu chứng cứ sẽ tiếp tục điều
tra, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Hành vi trên của các bị cáo là hành vi nguy hiểm, gây hậu quả
đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự
tồn tại vững mạnh của chính quyền nhân dân và nhà nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với các
bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
CẨN TRỌNG VỀ THÔNG TIN “QUỐC CA VIỆT NAM ĐƯỢC BÌNH CHỌN LÀ QUỐC CA HÀO HÙNG NHẤT THẾ GIỚI”!
By Người Đưa Tin at tháng 6 24, 2019
1 comment
Trang web bình chọn các bài Quốc ca |
Hiện nay, nhiều bạn và nhiều trang MXH
đang loan tải thông tin về việc một trang mạng của Mỹ đưa tin về việc bình chọn
“các bài Quốc ca hào hùng nhất thế giới”, trong đó Quốc ca Việt Nam (bài Tiến
Quân Ca của nhạc sỹ Văn Cao) được bình chọn ở vị trí số 1.
Theo trang tin này, họ đã tiến hành khảo sát và bình chọn ra “6
bài quốc ca hào hùng nhất”, theo thứ tự như sau:
1. Tiến quân ca (Việt Nam)
2. La Marseillaire (Pháp)
3. Independence march (Thổ Nhĩ Kỳ)
4. Himnusz (Hungary)
5. Il canto degli Italiani (Ý)
6. Qasaman (Algeria)
Tuy nhiên, vào trang gốc của việc bình
chọn này, thì thấy nguyên bản bình chọn của họ là “những bài quốc ca bạo lực,
man rợ, khiến mọi người run sợ nhất thế giới”!
Tất nhiên, Bài Tiến quân ca - Quốc ca
Việt Nam chính xác là niềm tự hào của mỗi con dân nước Việt, là nỗi run sợ của
mọi kẻ thù, với nhạc điệu và ca từ hào hùng, thiêng liêng sống mãi với thời
gian. Đầu thập kỷ 80 của thế kỷ trước, BCT khi đó đã chủ trương “sáng tác Quốc
ca mới” nhưng hàng nghìn ca khúc gửi về đều không thể chuyển tải được hồn dân
tộc như bài Tiến quân ca, và bởi vậy bản Quốc ca đầu tiên này vẫn là duy nhất,
có thể sẽ trở thành bất tử của đất nước - dân tộc Việt Nam. Đến nay, thực sự
chúng ta cũng vẫn đang đi tìm câu trả lời cho việc thi sáng tác Quốc ca mới
ngày đó là nhằm ý đồ thực sự gì!
Quay trở lại việc “bình chọn” nêu trên, chúng ta có thể nhớ lại
cách đây vài năm, một số ĐBQH đã gây nóng dư luận với việc kiến nghị sửa lời
Quốc ca với nhận xét “Tiến quân ca có ca từ bạo lực, không văn minh”??!! Liệu
có sự trùng hợp ngẫu nhiên ở đây? Hoàn toàn không, mà đều nằm trong một âm mưu
lâu dài, bài bản, hòng từng bước thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam bằng “con
đường hòa bình”!
Thực ra, với những người có nhận thức thì bài viết với những
thông tin về việc “bình chọn” nêu trên của trang mạng Mỹ cũng khá hữu ích, rằng
“tại sao họ (một số ĐBQH và một bộ phận nhỏ dân chúng) lại đả phá Quốc ca Việt
Nam là bạo lực, không văn minh, trong khi chính họ luôn ca ngợi phương Tây,
điển hình là nước Pháp với Quốc ca còn ghê rợn hơn nhiều. Trong Quốc ca Pháp La
Marseillaire đã được sử dụng từ gần 300 năm trở lại đây mà không hề phải thay
đổi, trong đó có các đoạn như: “những chiến binh sẽ đến bên, và cắt cổ họng bọn
bay...”, hoặc có đoạn “hãy tuốt gươm xông ra chiến trường, lấy dòng máu tanh
nhơ của kẻ thù về tưới đẫm những luống cày của chúng ta..”, nghe “ghê sợ” hơn
Tiến quân ca nhiều nhưng nước Pháp lại vẫn được các vị kia coi là.. kinh đô ánh
sáng, kinh đô văn minh!!!
Thực ra ca từ của Văn Cao viết trong Tiến quân ca đã được đích
thân Chủ tịch Hồ Chí Minh góp ý, chỉnh sửa và thông qua Quốc hội. Ông Cụ chỉ
sửa duy nhất câu gốc của Văn Cao “thề phanh thây uống máu quân thù” thành
“đường vinh quang xây xác quân thù”, vừa không thay đổi ý nghĩa của bản gốc mà
vừa thể hiện thực tiễn đấu tranh, lại vẫn đảm bảo tính chính trị và nhân văn
của bản Quốc ca!
Vậy nên, chia sẻ bài của trang nêu trên để tự hào thì cũng cần
hiểu rõ mọi vấn đề của lịch sử, cũng như hiểu rõ âm mưu chống phá tinh vi của
kẻ thù hiện nay để có thể phản bác, phản biện và tự bảo vệ!
Không hề là ngẫu nhiên khi bảng “xếp hạng Quốc ca” này lại được
đưa ra vào lúc này, đồng thời với việc một số tờ báo chí đăng thông tin lập lờ
về lịch làm việc của Tổng bí thư, cũng như đồng thời các bác giật tít “Hội đồng
khoa học sẽ đánh giá tình trạng thi hài Hồ Chí Minh” rất xa khác với mục đích
thật sự của Hội đồng là nhằm bảo tồn tuyệt đối thi hài của Chủ tịch Hồ Chí Minh
kính yêu!
Kẻ thù luôn trăm phương ngàn kế, ngày càng tinh vi. Điều cần là
sự tỉnh táo của “đội quân chiến đấu, đội quân công tác” trên lĩnh vực truyền
thông. Vấn đề lớn hơn ở đây là vai trò của “người canh cổng”, đừng chỉ chạy
theo những thứ “hot” để thực hành các chiêu trò dân tuý, PR chính trị đánh bóng
bản thân!
Nguồn: Hậu Vệ
Biên.
Thứ Sáu, 21 tháng 6, 2019
TỔNG BÍ THƯ, CHỦ TỊCH NƯỚC NGUYỄN PHÚ TRỌNG CHỦ TRÌ HỌP BỘ CHÍNH TRỊ
By Người Đưa Tin at tháng 6 21, 2019
No comments
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (bên trái) và Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc Vượng tại cuộc họp. |
Ngày 21/6/2019, tại Hà Nội, Tổng Bí thư,
Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ trì họp Bộ Chính trị để phê duyệt quy hoạch
Ban Chấp hành Trung ương khóa XIII, nhiệm kỳ 2021 - 2026, xem xét công tác nhân
sự và quyết định thi hành kỷ luật cán bộ.
Sau khi xem xét Báo cáo (số 08-BC/BCĐ, ngày 20/6/2019) của Ban
Chỉ đạo xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược, Bộ Chính trị hoan nghênh Ban
Chỉ đạo đã tập hợp đầy đủ ý kiến của các đồng chí Ủy viên Trung ương tại Hội
nghị Trung ương 9 khóa XII (tháng 12/2018), thực hiện Kế hoạch số 11 của Bộ
Chính trị, đã tích cực chỉ đạo các cơ quan chức năng và Tổ Giúp việc khẩn
trương thẩm tra hồ sơ nhân sự dự kiến đưa vào quy hoạch; thực hiện nghiêm túc,
chặt chẽ, đúng các quy định, quy trình về công tác cán bộ. Trên cơ sở đề xuất
của Ban Chỉ đạo, Bộ Chính trị đã quyết định phê duyệt quy hoạch Ban Chấp hành
Trung ương khóa XIII, nhiệm kỳ 2021 - 2026.
Bộ Chính trị giao Ban Chỉ đạo thông báo cho các cấp ủy, tổ chức
đảng, tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị biết về kết quả phê duyệt; đồng thời
giao cho Ban Tổ chức Trung ương chủ trì, phối hợp với các cơ quan có liên quan
và các địa phương, cơ quan, đơn vị tiến hành thực hiện kế hoạch đào tạo, bồi
dưỡng, cập nhật kiến thức gắn với luân chuyển, sắp xếp, bố trí công tác đối với
các đồng chí được quy hoạch để chủ động chuẩn bị một bước nhân sự đại hội đảng
bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng.
Trên cơ sở xem xét Tờ trình của Ban Tổ chức Trung ương (số
374-TTr/BTCTW, ngày 20/6/2019), Bộ Chính trị đã quyết định một số trường hợp
nhân sự thuộc diện Bộ Chính trị quản lý.
Sau khi xem xét đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương tại Tờ
trình số 201-TTr/UBKTTW, ngày 07/6/2019 về đề nghị thi hành kỷ luật về đảng đối
với đồng chí Đô đốc Nguyễn Văn Hiến, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Ủy
viên Đảng ủy Quân sự Trung ương, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, nguyên Phó Bí
thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân chủng Hải Quân, Bộ Chính trị nhận thấy:
Trong thời gian giữ cương vị Phó Bí thư Đảng ủy, Tư lệnh Quân
chủng Hải quân, đồng chí Nguyễn Văn Hiến chịu trách nhiệm về những vi phạm,
khuyết điểm nghiêm trọng của Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Hải quân trong
triển khai, tổ chức thực hiện Nghị quyết của Ban Thường vụ Đảng ủy trong công
tác quản lý, sử dụng đất quốc phòng do Quân chủng Hải quân quản lý; chịu trách
nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Quân chủng Hải quân và trách
nhiệm cá nhân về vi phạm, khuyết điểm: Thực hiện không đúng thẩm quyền, vi phạm
các quy định pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư xây dựng đối với 10
khu đất quốc phòng; vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc của
Đảng ủy Quân chủng Hải quân, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu trách nhiệm
kiểm tra, giám sát trong công tác quản lý, sử dụng các khu đất quốc phòng.
Quá trình kiểm điểm, đồng chí Nguyễn Văn Hiến đã nghiêm túc nhận
rõ trách nhiệm chính trị của mình đối với những vi phạm, khuyết điểm của Ban
Thường vụ Đảng ủy, của Quân chủng Hải quân và trách nhiệm cá nhân về các vi
phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công. Các cơ
quan chức năng đã tiến hành xem xét, xác định vi phạm, khuyết điểm của đồng chí
Nguyễn Văn Hiến là rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn về tiền, tài sản của Nhà
nước và Quân đội, để một số cán bộ, đảng viên trong Quân chủng Hải quân bị khởi
tố, điều tra và xử lý hình sự, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, Quân
đội và cá nhân đồng chí.
Căn cứ Quy định số 102-QĐ/TW, ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị
khóa XII về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm; xét nội dung, tính chất, mức độ,
hậu quả các vi phạm; xét quá trình công tác, những đóng góp cho Quân chủng Hải
quân, cho Quân đội và đất nước của đồng chí Nguyễn Văn Hiến, Bộ Chính trị quyết
định thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Văn Hiến bằng hình thức Cách chức các
chức vụ: Ủy viên Đảng ủy Quân sự Trung ương nhiệm kỳ 2005 - 2010; Ủy viên Ban
Chấp hành Đảng bộ Quân chủng Hải quân nhiệm kỳ 2005 - 2010 (gồm Phó Bí thư Đảng
uỷ, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy và Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Quân chủng
Hải quân nhiệm kỳ 2005 - 2010). Đồng thời, Bộ Chính trị yêu cầu cấp có thẩm
quyền xử lý kỷ luật về chính quyền đối với đồng chí Nguyễn Văn Hiến tương ứng
với kỷ luật đảng theo quy định./.
Theo TTXVN
NỖI OAN “CON CƯNG” – BAO GIỜ DOANH NGHIỆP THÔI LO LẮNG
By Người Đưa Tin at tháng 6 21, 2019
No comments
Kết luận về "Con cưng" |
Công ty cổ phần
Con Cưng mới được thành lập năm 2011 do một nhóm bạn 8x đam mê kinh doanh gây dựng.
Con Cưng gần đây phát triển thần tốc do có quỹ SSIAM - Daiwa rót vốn, thị phần
mở rộng nhanh chóng, doanh số tăng trưởng 100%. Năm 2017, doanh số đạt 921 tỷ đồng,
năm 2018 mục tiêu tới trên 1.500 tỷ đồng. Con Cưng hiện là chuỗi bán hàng cho mẹ bầu
và bé có quy mô lớn nhất trên thị trường với 318 siêu thị trên toàn quốc. Một
doanh nghiệp Việt trẻ mới ở tuổi lên 8 mang bao khát vọng, hoài bão về việc làm
chủ hệ thống phân phối của người Việt thay vì để nó rơi vào tay các đại gia
Thái Lan, Trung Quốc. Ngay cả kế ra hoạch niêm yết trên sàn chứng khoán cũng được
họ tính đến. Thì bỗng một ngày, Quản lý thị trường ập đến kiểm tra, vội vàng
lên báo trả lời loạt sai phạm của Con Cưng, trong đó có việc bán hàng không nguồn
gốc xuất xứ dù chưa có kết luận chính thức từ cơ quan điều tra. Truyền thông bẩn
nhảy vào xâu xé. Vậy là bao khát vọng, nhiệt huyết, hoài bão của các bạn trẻ lần
đầu khởi nghiệp đó bị đập tan. Uy tín doanh nghiệp gây dựng bấy lâu bỗng đổ xuống
sông bể, thiệt hại không thể kể hết.
Ngày 22/5/2019, khách hàng Trương Đình Công Vĩnh (quận Tân Bình, TP HCM) phản
ánh sản phẩm bộ thun bé gái dài tay mua tại một cửa hàng Con Cưng có dấu hiệu cắt
tem nhãn hàng hóa và thay thế bằng tem nhãn của Con Cưng. Phía Con Cưng và
khách hàng đã có biên bản giải quyết khiếu nại với nội dung thu hồi sản phẩm lỗi
đang bán tại cửa hàng, thu hồi sản phẩm lỗi khách đã mua. Tuy nhiên khách hàng
không đồng ý và kiện lên Chi cục quản lý thị trường (QLTT). Tuy nhiên đến giữa
tháng 7, Chi cục QLTT TP HCM mới phối hợp cùng Cục QLTT đồng loạt kiểm tra hàng
hóa, chứng từ, nguồn gốc xuất xứ các sản phẩm bày bán tại 3 cửa hàng Con Cưng ở
TP HCM. Sau đợt thanh kiểm tra, trong báo cáo nhanh về kết quả kiểm tra 3 cửa
hàng Con Cưng tại TP HCM, Chi cục QLTT TP HCM cho biết cơ quan này đã thu giữ
hơn 5.000 sản phẩm của Con Cưng vì “có dấu hiệu vi phạm nhãn hàng hóa, nguồn gốc
xuất xứ với giá trị gần 500 triệu đồng”. Diễn biến vụ việc được đẩy lên “đỉnh
điểm” khi tại cuộc họp báo thông tin kết quả chống buôn lậu, gian lận thương mại
và hàng giả 6 tháng đầu năm 2018 ở Hà Nội, ông Nguyễn Trọng Tín, Phó Cục trưởng
Cục QLTT, thông tin đơn vị này đang triển khai kiểm tra trên toàn hệ thống của
chuỗi siêu thị Con Cưng. Quá trình thanh kiểm tra chưa kết thúc thì chính ông
Tín lại nhanh nhảu “kết luận” Con Cưng mắc vi phạm bán hàng không có hóa đơn chứng
từ, tức hàng nhập lậu. Phát ngôn này đã đẩy Con Cưng vào tình huống khủng hoảng
nghiêm trọng và để lại những hậu quả nặng nề đối với doanh nghiệp.
Doanh nghiệp tuy
có sai sót nhưng không sai phạm. Không những thế, theo kết luận của Bộ Công
Thương, kết quả kiểm tra 192 siêu thị còn cho thấy hàng hóa tại Con Cưng bảo đảm
về nguồn gốc và chất lượng. Về việc chấp hành pháp luật về nguồn gốc xuất xứ
hàng hoá như Con Cưng đã trình bày, với mỗi lô hàng nhập khẩu, Công ty chỉ có 1
bộ chứng từ gốc và lưu giữ tại văn phòng Công ty, trong khi hàng hóa của cùng một
lô hàng được bán tại hơn 300 cửa hàng trên toàn quốc. Vì vậy, khi cơ quan Quản
lý thị trường thực hiện kiểm tra đồng loạt trên các cửa hàng tại cùng một thời
điểm, Công ty không thể xuất trình ngay được bản gốc bộ chứng từ nhập khẩu. Vì
thế, nội dung cáo buộc Con Cưng bán hàng không có hoá đơn chứng từ là không
chính xác. Đoàn kiểm tra Bộ Công Thương cũng đã xác nhận việc xuất trình chậm
hóa đơn, chứng từ có liên quan đến hàng hóa nhập khẩu của Công ty là trường hợp
bất khả kháng và phù hợp với tình hình thực tiễn, đồng thời biên bản làm việc
có nêu rõ, đến thời điểm hiện tại, các chứng từ nhập khẩu hàng hóa bao gồm hợp
đồng thương mại, invoice, chứng nhận xuất xứ, vận đơn, chứng từ thanh toán ngân
hàng, công bố sản phẩm, tờ khai nhập khẩu đều đúng các quy định pháp luật về thủ
tục nhập khẩu hàng hóa. Đoàn kiểm tra không phát hiện vi phạm trong kinh doanh
hàng hóa nhập lậu. Về nguồn gốc xuất xứ của hàng hóa kiểm tra thực tế, tất cả
các hàng hóa được lấy để kiểm tra đều có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng. Riêng đối
với sản phẩm kem massage bụng TiTiONE sử dụng nhãn giấy dán mang nội dung khác
đè lên nhãn gốc in trên sản phẩm, Đoàn kiểm tra đã làm việc với Công ty TNHH Mỹ
phẩm TiTiOne. Công ty xuất trình Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp với mã số
doanh nghiệp 1500452743 trùng với Công ty TNHH G&C”. Đồng thời, Đoàn kiểm
tra cũng ghi nhận nội dung giải trình của Công ty TNHH Mỹ phẩm TiTiOne: “việc
dán đè nhãn giấy với tên Công ty TiTiOne để che lấp tên Công ty TNHH G&C
không phải để nhằm mục đích gian lận về nguồn gốc xuất xứ của hàng
hóa".Tương tự, về hồ sơ công bố, tự công bố của các sản phẩm được kiểm tra
đều phù hợp và đúng thẩm quyền. Đoàn kiểm tra không phát hiện sản phẩm hết hạn
sử dụng trong các sản phẩm được lựa chọn kiểm tra. Việc chấp hành pháp luật về
ghi nhãn hàng hóa, hầu hết các sản phẩm được kiểm tra có nhãn hàng hóa theo
đúng quy định của pháp luật. Một số nhãn hàng có sai sót về nội dung trên nhãn
như chưa ghi đầy đủ thông tin theo quy định, ngôn ngữ thể hiện chưa đúng. Ví dụ:
“Made in Vietnam” thay vì “Sản xuất tại Việt Nam” hoặc sản phẩm ghi nội dung
“Xuất xứ: USA” thay vì “Xuất xứ: Mỹ”.
Sau 35 ngày ra
quân kiểm tra rầm rộ của lực lượng quản lý thị trường, cuối cùng Bộ Công thương
đã có kết luận về những vấn đề liên quan đến hàng hoá bày bán ở hệ thống siêu
thị của Công ty cổ phần Con Cưng vài ngày trước. Theo thông báo được công khai
trên website của Bộ Công thương, Con Cưng đã được minh oan, siêu thị này không
bán hàng giả, hàng nhập lậu. Nhưng những phát ngôn thiếu trách nhiệm của 2 Phó
Cục trưởng Cục QLTT: ông Nguyễn Trọng Tín và ông Trần Hùng đã dẩy doanh nghiệp
vào cảnh khốn đốn. Những tổn thất mà Công ty cổ phần Con Cưng phải gánh chịu lớn
tới mức không thể nào đo đếm nổi. Đó không chỉ là con số 20% lượng khách hàng bị
sụt giảm mà còn là uy tín của doanh nghiệp đối với khách hàng, là tương lai của
2.000 người lao động tại doanh nghiệp cùng gia đình và người thân của họ. Dù những
cáo buộc có thể giết chết niềm tin của khách hàng vào một doanh nghiệp non trẻ
đang trên đà phát triển ấy, đến giờ này đã được làm rõ không có thì danh dự, tự
trọng, uy tín và thương hiệu của doanh nghiệp đã bị tổn thương và tổn thất quá
nhiều.
Không chỉ Con
Cưng, trước đây đã có quá nhiều “án oan” tương tự. 2 năm trước, Vietfoods - từ
một thương hiệu xúc xích được cho là xếp thứ 4 về mức độ phổ cập với người tiêu
dùng, chỉ trong vòng một tháng, sau khi lực lượng quản lý thị trường TP.HCM ập
vào kiểm tra, giữ hàng và tuyên bố xúc xích Vietfoods có chất gây ung thư,
doanh nghiệp đã bị thiệt hại tới 100 tỉ đồng. Và đến giờ, thương hiệu Vietfoods
đã hoàn toàn biến mất trên thị trường, dù họ được Bộ Y tế minh oan là không sử
dụng chất gây ung thư như cáo buộc của quản lý thị trường.
Một lời xin lỗi,
kiểm điểm hay rút kinh nghiệm không thể đền bù những tổn thất đã gây ra cho
doanh nghiệp.Thực tế đã có quá nhiều thương hiệu bị tổn thương, thậm chí bị vùi
dập, đã có quá nhiều doanh nghiệp bị tổn thất, điêu đứng, sống dở chết dở chỉ
vì những hành vi sai trái của một bộ phận cán bộ công chức. Những phát ngôn vội
vàng, những lời nói có thể làm điêu đứng doanh nghiệp, có thể khiến hàng ngàn
con người bị ảnh hưởng. Tâm thế của người công chức khi kiểm tra doanh nghiệp,
có vẻ như không phải tâm thế của một người kiểm tra để tìm ra những sai sót,
góp phần giúp doanh nghiệp hoàn thiện quản trị, vận hành hệ thống kinh doanh
chuẩn mực hơn, mà thực tế lại khiến doanh nghiệp khiếp sợ, có thể đẩy doanh
nghiệp vào tình thế lao đao, khủng hoảng.
Sự việc đã đi qua
nhưng những dư âm và hậu quả vẫn còn đó, trách nhiệm của Bộ Công Thương là
không thể chối cãi khi mà từng lời trong phát ngôn của cán bộ QLTT đều ảnh hưởng
trực tiếp đến sự tồn vong của doanh nghiệp. QLTT không chỉ tìm và xử phạt hàng
hóa gian lận thương mại mà còn phải bảo vệ những DN tử tế và những DN tư nhân
có tiềm năng phát triển. Ngay cả trong trường hợp DN có thiếu sót khi vận hành,
sai sót trong quản trị thì việc kiểm tra, xử phạt và thông tin ra công chúng
cũng phải trên tinh thần xây dựng, giúp DN nhìn ra những điểm chưa đúng để DN
hoàn thiện quản trị và phát triển chứ không phải đẩy DN vào thế điêu đứng, khốn
cùng như Con Cưng. Rõ ràng, tất cả những vụ việc như xúc xích Vietfoods, siêu
thị Con Cưng, cơm tấm Kiều Giang hay nước mắm truyền thống... đều cho thấy
doanh nghiệp có những sai sót nhưng rất nhỏ nhưng lại bị đẩy lên thành nghiêm
trọng. Tổn thất không chỉ là những doanh nghiệp ấy, mà lớn hơn rất nhiều, nặng
nề hơn rất nhiều, là niềm tin của người người tiêu dùng, niềm tin của cộng đồng
doanh nghiệp đang bị bào mòn. Đã có rất nhiều nỗ lực, kiến tạo để xây dựng môi
trường kinh doanh thuận lợi cho DN nhưng nếu còn những sự cố như vừa qua, còn
tình trạng bộ máy vận hành ở các địa phương và thái độ của cán bộ công chức vẫn
coi nhẹ sinh mệnh của doanh nghiệp, thì những nỗ lực ấy đều đổ xuống sông xuống
bể.
Quay lại vụ việc của
Con Cưng, nếu Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh không kịp thời chỉ đạo xử
lý vụ việc công tâm, khách quan, chuẩn mực, thì có lẽ giờ này chưa chắc Con
Cưng đã được minh oan. Chính phủ đã nỗ lực rất nhiều trong việc cắt giảm thủ tục
hành chính để cải thiện môi trường kinh doanh. Nhưng rõ ràng những nỗ lực ấy sẽ
ra sao nếu như bộ máy thừa hành không chuẩn mực, quy trình lỏng lẻo, thái độ đối
xử với doanh nghiệp vẫn chưa có sự trân trọng và thấu hiểu đúng mực !?!
Thứ Tư, 19 tháng 6, 2019
XỬ LÝ NHÓM TRÊN FACEBOOK VÌ HÀNH VI ĐĂNG TẢI THÔNG TIN SAI SỰ THẬT, BÔI NHỌ CÔNG AN
By Người Đưa Tin at tháng 6 19, 2019
No comments
Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an
tỉnh Phú Thọ phối hợp với Công an huyện Thanh Ba (Phú Thọ) vừa làm rõ và xử lý
nhiều đối tượng lập nhóm kín đưa lên mạng xã hội Facebook nhiều thông tin liên
quan đến hoạt động tuần tra, kiểm soát của lực lượng cảnh sát giao thông, trật
tự cơ động; đưa nhiều nội dung bôi nhọ, phản ánh sai sự thật về lực lượng cảnh
sát giao thông nói riêng và lực lượng công an nói chung.
Theo
cơ quan điều tra, khoảng đầu năm 2019, Nguyễn Đức Trung, sinh năm 1994, trú tại
khu 4, xã Đồng Xuân, huyện Thanh Ba, đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân để
tạo lập và quản trị nhóm kín “Chốt-thanh ba”.
Để
thuận lợi cho hoạt động, Trung còn móc nối, mời thêm các đối tượng Đỗ Phương
Châu, sinh năm 1993; Nguyễn Trọng Long, sinh năm 1976; Mai Văn Hiến, sinh năm
1992 cùng trú tại huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ và Vy Ngọc Thiện, sinh năm 1998;
Nguyễn Minh Chiến, sinh năm 2000; Nguyễn Văn Hải, sinh năm 1994 cùng trú tại
huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ, làm quản trị viên.
Nhóm
kín này có nhiệm vụ thu thập thông tin, chia sẻ việc lập chốt kiểm tra, thời
gian, địa điểm và phương tiện sử dụng tuần tra của lực lượng cảnh sát giao
thông, trật tự cơ động, Công an huyện Thanh Ba; đồng thời hướng dẫn cách trốn
tránh, cùng rất nhiều nội dung bôi nhọ, phản ánh sai sự thật về lực lượng cảnh
sát giao thông nói riêng và lực lượng công an nói chung.
Hành
vi của các đối tượng đã làm ảnh hưởng đến chất lượng, hiệu quả công tác chuyên
môn và tình hình an ninh trật tự trên địa bàn và vi phạm pháp luật trong việc “Thu
thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân khác mà không được sự
đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật” được quy định tại Nghị
định số 174/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong
lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện.
Cơ
quan chức năng đã tiến hành lập biên bản vi phạm và xử phạt hành chính Nguyễn
Đức Trung 7,5 triệu đồng, các đối tượng còn lại bị phạt hành chính mức 5 triệu
đồng.
Riêng
đối tượng Nguyễn Văn Hải, do không trực tiếp thu thập, đăng tải thông tin về
hoạt động tuần tra, kiểm soát giao thông của lực lượng cảnh sát giao thông nên
chỉ yêu cầu nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
CẨM NANG NUÔI TÙ: CUỐN SÁCH HƯỚNG DẪN VÀO TÙ CỦA PHẠM ĐOAN TRANG!
By Người Đưa Tin at tháng 6 19, 2019
No comments
Phạm Đoan Trang với cuốn sách Cẩm nang vào tù |
Vừa qua, Phạm Đoan Trang - đối tượng cầm
đầu nhóm “Mạng lưới blogger Việt Nam”, thành viên VOICE, “Luật khoa tạp chí” đã
ra mắt cuốn “Cẩm nang nuôi tù”. Các bài viết được tập hợp thành sách dày gần
290 trang, gồm 8 chương, do Nhà xuất bản Tự do ấn hành. Nội dung cuốn sách chủ
yếu xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, bôi nhọ lực lượng Công
an, ca ngợi số đối tượng chống đối bị bắt xử lý, xuyên tạc chế độ giam giữ hà
khắc đối với phạm nhân của cơ quan Công an Việt Nam. Cuốn sách còn là tập hợp
chiêu thức, thủ đoạn hướng dẫn số đối tượng phản động, chống đối và thân nhân
các đối tượng đang bị thi hành án phạt tù về các tội xâm phạm an ninh quốc gia
đối phó với lực lượng Công an…
Giống như cuốn “Chính trị bình dân”,
“Phản kháng phi bạo lực”, cuốn “Cẩm nang nuôi tù” đã được các tổ chức phản động
và đám dân chủ tung hô quảng cáo một cách rỉnh rang. Thậm chí cả tổ chức khủng
bố Việt Tân cũng có clip giới thiệu cuốn sách này. Các tổ chức phản động đã đổ
tiền cho Phạm Đoan Trang viết sách xuyên tạc trắng trợn về tình ở Việt Nam, sau
đó tìm cách xuất bản chui và huy động truyền thông nhằm quảng bá cho cuốn sách.
Qua đây có thể thấy sự hậu thuẫn rất lớn của các tổ chức phản động trong việc
“đặt hàng”, cổ súy các nhà dân chủ biên soạn các tài liệu có nội dung chống phá
Đảng, Nhà nước để tiến hành các hoạt động phá hoại tư tưởng.
Thông qua “Cẩm nang nuôi tù”, Phạm Đoan
Trang muốn gieo rắc, kích động tư tưởng bất mãn đối với thân nhân của các tù
nhân dân chủ để từ đó lan truyền đến các tù nhân mỗi khi được thăm gặp. Trên
thực tế, gia đình có vai trò hết sức quan trọng không chỉ riêng các tù nhân, mà
còn có cả tù nhân dân chủ. Mỗi lần thăm gặp sẽ giúp các phạm nhân nhận ra lỗi
lầm, thấy được tình cảm của người thân, sự xa cách, cái giá của tự do, từ đó
phạm nhân sẽ yên tâm cải tạo tốt để sớm hoàn lương, trở về hòa nhập cộng đồng
làm lại cuộc đời. Tuy nhiên, qua cuốn sách, Phạm Đoan Trang lại có cái nhìn méo
mó, sai lệch về tình hình quản lý, thi hành án phạt tù đối với các phạm nhân
trong các nhà tù của Việt Nam. Đó là cách, Phạm Đoan Trang muốn chính người
thân của các tù nhân cổ vũ, khích lệ nhận thức lệch lạc và hành động sai trái
của các nhà đân chủ. Điều nguy hiểm hơn, Phạm Đoan Trang gián tiếp lôi kéo
những người thân của các nhà dân chủ tham gia các hoạt động tuyên truyền chống
phá Đảng, Nhà nước.
Có thể thấy rõ tính gây nguy hiểm của
cuốn sách “Cẩm nang nuôi tù”, đó chính là việc nhồi sọ đánh vào tâm tư, tình
cảm của những người thân của tù nhân rân chủ, từng bước hướng họ theo con đường
chống đối như chính các nhà dân chủ đã mắc phải. Thông qua cuốn sách, Phạm Đoan
Trang muốn lôi kéo càng nhiều người tham gia các hoạt động chống đối, từng bước
tạo dựng và tập hợp lực lượng; kích động làm xấu đi tình hình ANTT đất nước.
Hành vi của Phạm Đoan Trang đã có dấu hiệu vi phạm về tội “Làm, tàng trữ, phát
tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước cộng hòa xã hội
chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Khoản 01, Điều 117, Bộ luật Hình sự.
Với việc ra đời “Cẩm nang nuôi tù” chẳng
khác nào điềm báo chẳng lành cho Phạm Đoan Trang chuẩn bị hành trang cho mình
để gia nhập trại giam trong một ngày không xa./.
LÊ DŨNG VOVA BỊ TỐ DỰNG CHUYỆN ĐỂ ĐÁNH ĐẬP VỢ CỦA MÌNH
By Người Đưa Tin at tháng 6 19, 2019
No comments
Tài khoản tố Lê Dũng Vova |
Nhiều người chắc hẳn đã quen thuộc với
cái tên Lê Dũng Vova, một tay tự nhận mình là “nhà báo tự do”, thiết lập kênh
youtube “CHTV” thường xuyên đăng tải các video, bài viết chống phá Đảng, Nhà
nước. Y tự khoác cho mình bộ áo một người dám đứng lên “bảo vệ công lý”, giúp
đỡ dân lành; đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền. Tuy nhiên, sau chiếc mặt nạ
kia, bản chất y như thế nào chắc nhiều người sẽ thắc mắc. Hôm nay, trên chính
facebook của Trần Đinh Hà, một đồng bọn trong giới dân chủ với y đã đăng tải
bức thư kêu cứu của Bùi Huệ, vợ của Lê Dũng Vova, tố cáo anh chàng này dựng
chuyện ngoại tình để đánh vợ, đuổi cô ta ra khỏi nhà. Bức thư như sau:
“Tôi là Bùi Huệ (Facebook cũ là Bui
Jerry). Tôi lập fb này để kết nối liên lạc, đồng thời xác nhận với mọi người
rằng: Tài khoản fb Bui Jerry, tài khoản Zalo; Viber, WhatsApp…trước đây tôi sử
dụng, từ khoảng 23h đêm ngày 5/6 đến nay là do Lê Dung Vova sử dụng.
Lê Dũng Vova đã dùng các tài khoản cá
nhân này mạo danh tôi để liên lạc những người trong danh bạ, giả vờ gửi các tin
nhắn có nội dung kiểu như nói chuyện tình cảm trai gái, nhằm dựng lên các tình
huống giả để vu cho tôi là ngoại tình, Sau đó chính anh Dũng lại lấy đó làm cớ
để đánh đập tôi.
Ngày 7/6/2019 tôi bị anh Dũng đuổi ra khỏi nhà, một phần tôi chưa có điện thoại để sử dụng, phần vì tôi còn đang chữa trị các vết thương do anh Dũng Vova gây ra trước đó. Nay tôi lập Facebook mới để báo cho người thân, bạn bè được biết và kết bạn lại với facebook mới này mang tên Jerry Bui.
Cám ơn mọi người đã quan tâm và lo lắng cho tôi”.
Ngày 7/6/2019 tôi bị anh Dũng đuổi ra khỏi nhà, một phần tôi chưa có điện thoại để sử dụng, phần vì tôi còn đang chữa trị các vết thương do anh Dũng Vova gây ra trước đó. Nay tôi lập Facebook mới để báo cho người thân, bạn bè được biết và kết bạn lại với facebook mới này mang tên Jerry Bui.
Cám ơn mọi người đã quan tâm và lo lắng cho tôi”.
Đọc bức thư này chắc hẳn không phải ai
dựng lên vu vạ cho Lê Dũng chứ, và không khó để xác minh việc này. Có vẻ như
giữa lời nói và nhân cách của đám dân chủ ở Việt Nam, mà Lê Dũng Vova là ví dụ
điển hình, trái ngược nhau nhỉ! Kịch hay để xem rồi đây!
Thứ Ba, 18 tháng 6, 2019
ẤN TƯỢNG QUA MỘT KỲ HỌP
By Người Đưa Tin at tháng 6 18, 2019
No comments
Có rất nhiều ấn tượng, không nói hết,
không kể hết… nhưng ở đây xin được kể mấy câu chuyện ngắn thôi.
1. “Cấm điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu và hơi
thở có nồng độ cồn” (trong điều 5 của “Luật phòng chống tác hại của Rượu bia”)
đã được thông qua với 77,27% các đại biểu tán thành! Thật tuyệt vời! Lần đầu
tiên tôi thấy: Các Đại biểu (đã phá lệ) vỗ tay vang dậy, khi trên bảng điện tử
tỷ lệ đồng ý vừa nhảy qua con số 50%! Thành ra ý kiến của dư luận xã hội, của
những tiếng nói chân chính đã có tác động mạnh mẽ vào Nghị trường! Đây là lần
thứ 2, (lần thứ nhất liên quan đến việc ngừng thông qua luật Đặc khu), mà tôi
được tham gia và chứng kiến! Tôi thấy rõ nhận xét của báo chí: “Quốc hội ngày
càng gắn bó mật thiết với nhân dân, bám sát thực tiễn cuộc sống” là rất đúng!
2. Chùm đèn trên trần Hội trường Diên Hồng: Có lần, trên FB tôi
đã kể về chùm đèn này cho mọi người rồi. Và đã nhận được một sự thắc mắc từ một
bạn hỏi tôi khi xem bức ảnh chùm đèn đó: “GS ơi, tại sao lại có bóng bị cháy
kìa?”. Ừ đúng, sao đèn cháy mấy bóng mà không thay nhỉ?
Đã qua 7 kỳ họp, thỉnh thoảng tôi lại nhìn lên chùm đèn rộng và đều tăm tắp với
ánh sáng vừa đủ đó để lấy thêm năng lượng. Và câu hỏi của cô gái trên FB cứ đeo
bám tôi.
Lần này, ngồi ngay dãy sau tôi là Đồng
chí Nguyễn Hạnh Phúc - Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Tổng thư ký Quốc hội Việt Nam,
tôi hỏi anh ấy và đề nghị cho thay các bóng cháy đó. Anh Hạnh Phúc cười hiền và
nói “Đó là chùm đèn để chiếu vào bàn các Chủ tọa trên kia đấy, không phải cháy
bóng đâu, Giáo sư ạ!”. Tôi nhìn kỹ và thấy thế thật! Thành ra mình nhìn rất rất
nhiều lần mà vẫn chưa chắc đã đúng!
Trong cuộc sống cũng có nhiều điều như
vậy, phải nhìn kỹ, tìm hiểu kỹ mới thấy được sự thật! Tôi xem đó như là một bài
học hay.
3. Rất ấn tượng với sự điều hành của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn
Thị Kim Ngân: trách nhiệm, rành mạch, dứt khoát, nhưng rất hợp lý và tình cảm!.
Tôi nhận thấy, người điều hành các cuộc họp phải nên tôn trọng người phát biểu,
nên lắng nghe người khác nói thì được biết nhiều hơn, kết luận mới đúng được.
Có được một Chủ tịch Quốc hội như vậy các ĐBQH yên tâm và hài lòng lắm!
4. Trong suốt thời gian họp, tôi cứ mong được gặp Tổng bí thư,
Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng như những kỳ họp trước. Tối hôm kia, tôi đã mơ
về Ông. Giờ nghỉ buổi họp hôm sau, tôi tranh thủ tìm gặp một đồng chí cán bộ cao
cấp (mà tôi biết hàng ngày thường được làm việc với Tổng bí thư) để hỏi về tình
hình sức khỏe của Tổng bí thư. Anh ấy nhìn thẳng vào mắt tôi và nói: “Tổng bí thư
vẫn khỏe, Giáo sư ạ!”. Rồi anh nói với tôi bằng một chất giọng đầy thấu hiểu: “Giáo
sư mơ...chắc vì quá lo cho TBT đấy!”. “Vâng, anh ạ!” - tôi khẻ trả lời. Được
biết TBT khỏe, tôi mừng đến chảy nước mắt! Cầu mong Tổng bí thư, Chủ tịch nước
mạnh khỏe, thật mạnh khỏe. Cả nước đều mong điều đó!
5. Ban soạn thảo Luật lao động (sửa đổi) đã xin rút đề xuất đổi
tên và nghỉ ngày 27/7! Đây là lần đầu tiên, một Bộ trưởng đã dũng cảm xin rút
đề xuất của mình tại Hội trường sau ngay khi nghe những ý kiến góp ý của các
ĐBQH. Dân chủ và tôn trọng đến vậy là rất cao rồi! Ngay từ đầu phiên họp sáng
hôm sau, tôi và Bộ trưởng Đào Ngọc Dung đã gặp nhau. Tôi nói: “Cảm ơn Bộ
trưởng, vì…”. Ông nói: “Vâng, xin cảm ơn Giáo sư vì đã có ý kiến đóng góp
đúng!”. Một nữ ĐBQH cạnh đó nhìn vào mặt tôi và vui vẻ nói: “Nếu Quốc hội cho
phép, chúng tôi sẽ vỗ tay vì ý kiến đó ngay!”. Rất vui vì tất cả!
6. Kỳ họp thứ 7 của Quốc hội khóa XIV đã kết thúc. Gần một tháng
có mặt tại đây, tranh luận, bàn thảo, chia sẻ những niềm vui, nỗi lo với việc
nước. Hôm nay, chúng tôi chia tay nhau bịn rịn. Tôi nhớ mãi cái bắt tay rất
chặt của Đồng chí Phạm Minh Chính, của Đồng chí Hoàng Trung Hải, Đồng chí Lê
Quý Vương... và của các ĐBQH ở mọi miền đất nước. Và rất cảm động, Thủ tướng
Nguyễn Xuân Phúc đang bận trao đổi công việc với PTT Trương Hòa Bình, nhưng khi
tôi đi qua, ông vẫn nhoài người đến bắt tay tôi và dặn đi dặn lại: “Cần gì cứ
gọi điện cho anh, Trí nhé!”.
Trong tôi còn lắng mãi, những bước chân của các ĐBQH gấp gáp rời
khỏi tòa nhà Quốc hội. Rất nhiều việc đang chờ đón họ!
Chúc cho tất cả khỏe, thành công và xứng
đáng với sự tin tưởng của các cử tri trong cả nước!
Tạm biệt mọi người! Chỉ hơn 4 tháng nữa chúng tôi lại gặp nhau
tại đây.
Trân trọng!
ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI ANH HÙNG LAO ĐỘNG GIÁO SƯ BÁC SỸ NGUYỄN ANH TRÍ.
PHẪN NỘ GIẾT NGƯỜI THEO KIỂU “VĂN MINH” TẠI HỒNG KÔNG
By Người Đưa Tin at tháng 6 18, 2019
No comments
Chan Tong - kai |
Chan Tong-kai, 19 tuổi, sinh sống tại
đặc khu Hồng Kông, Trung Quốc, dẫn bạn gái Poon Hiu-wing đang mang thai, 20
tuổi, sang Đài Loan chơi lễ Valentine vào ngày 13/2/2018. Qua Đài Loan, Chan đã
giết chết bạn gái, bỏ xác trong một chiếc va ly lớn kéo đi phi tang tại một
vùng ngoại ô Đài Bắc, sau đó y nhanh chân trốn về lại đặc khu Hồng Kông.
Cảnh sát lần ra y khi phát hiện y dùng thẻ tín dụng của bạn gái
để rút tiền xài. Y bị chính quyền Đài Loan phát lệnh truy nã về tội giết người, nhưng vì không có thỏa thuận dẫn độ nên Hồng Kông
không trao y cho Đài Loan, dù Đài Loan có yêu cầu được dẫn độ.
Vào ngày 29/4/2019, y bị chính quyền đặc
khu Hồng Kông đem ra xét xử vì 4 khoản mà y đã ăn cắp, trong đó bao gồm ăn cắp
20.000 HK$, điện thoại và máy ảnh. Tòa Hồng Kông tuyên phạt y 29 tháng tù giam.
Riêng tội giết người thì tòa Hồng Kông
không xử được, do y gây án bên ngoài lãnh thổ Hồng Kông, mà luật của đặc khu
Hồng Kông không có điều khoản để xét xử được.
Nhận thấy lỗ hổng về luật pháp từ trường
hợp này, chính quyền đặc khu của bà Carrie Lam đã đưa ra một dự thảo sửa đổi
các điều luật hiện hành, để cho phép dẫn độ từng trường hợp cụ thể của những
người chạy trốn sang các khu vực pháp lý mà Hồng Kông không có một hiệp ước
thích hợp, trong đó có bao gồm Đài Loan, Ma Cao và Đại lục.
Chính vì lẽ đó, dân đặc khu Hồng Kông
nổi lên chống lại dự luật này.
Có một điều nữa cũng rất bi hài, đó là
chính quyền Đài Loan của bà Thái Anh Văn trước kia từng yêu cầu Hồng Kông cho
dẫn độ Chan về Đài Loan để xét xử vì tội giết người, nhưng nhận thấy hiện nay
dân đặc khu Hồng Kông phản đối dự luật, đồng thời đang chuẩn bị cho tranh cử
nhiệm kỳ mới, bà này bỗng dưng đổi chiều, nói là sẽ không tiếp nhận Chan
Tong-kai nữa, nếu như chính quyền Hồng Kông cho phép dẫn độ tên này sang Đài
Loan.
Như vậy, nhờ sự bảo vệ của dân đặc khu
Hồng Kông, cùng với sự từ chối nhận tên giết người để xét xử, tên sát nhân Chan
Tong-kai coi như đã thoát tội. Đây là tiền lệ để những người Hồng Kông muốn
giết người chỉ cần dụ nạn nhân sang nước ngoài giết chết; hoặc giết người ở
nước ngoài rồi trốn về Hồng Kông là thoát tội.
Vậy mà có cả đám hùa theo, kêu vậy là
văn minh.