GIEO GIÓ GẶT BÃO - ÂU CŨNG LÀ LẼ THƯỜNG TÌNH

    Khi Trương Châu Hữu Danh viết "Bút máu đi kiện", tôi đã thấy sự ba hoa trong từng con chữ, trong những lập luận mà Danh cho là chứng cứ minh oan cho Hồ Duy Hải. Thậm chí ngòi bút máu của hắn còn lu loa cho rằng cả hệ thống pháp luật của Nhà nước đều sai lầm, gán ghép tội danh cho Hải "một thanh niên hiền lành chân chất thật thà"?. Việc Hải có oan sai hay không tôi không bàn đến vì đó là việc của cơ quan tố tụng. Chỉ đáng bàn là Danh tự cho mình có quyền phán đoán, kết luận một người có tội hay không có tội. Danh là ai, lấy quyền gì, chỉ dựa vào những lụm lặt vô căn cứ, suy diễn mang tính chủ quan mà đã mạnh miệng bác bỏ kết luận bản án của cơ quan chức năng sao?. Ấy thế mà có khối người hùa theo tán dương ca ngợi. Ngòi bút này không những đã bị bẻ cong mà đây chính là ngòi bút máu. Thật đáng sợ và đáng khinh cho kẻ vỗ ngực xưng danh là nhà báo.

    Giờ thì Danh đã thấm thía thế nào là "bút máu" rồi Danh nhỉ, giờ thì tôi chỉ khuyên cậu khi đã ngồi "đếm kiến" sau chấn song sắt nhà tù, thì nên dành thời gian mà nghiên cứu Phật pháp, chiêm nghiệm cuộc đời. Mạng xã hội hay danh lợi chỉ là phù phiếm như bóng mây bay ngang trời và Danh sẽ biết nhiều hơn về luật nhân quả. Gieo gió thì ắt sẽ gặt bão, đó cũng là lẽ thường tình thôi mà. Cậu chắc cũng không nghĩ nó sẽ đến nhanh như thế đúng không, mà dân gian vẫn gọi là TRẢ GIÁ đó. Giá đắt hay rẻ là phụ thuộc vào chính tư duy, nhận thức và hành động của mỗi người thôi.

    Từng được tâng bốc lên tận mây, được ca ngợi như anh hùng nên cậu quá đắc chí, quá ảo tưởng về bản thân mình. Nhưng ảo tưởng về bản thân sẽ là con đường tự giết chết chính mình đó. Đừng nhầm lẫn rằng ai cậu cũng có thể bắt nạt được. Đặc biệt là đừng có vô cớ gây thù chuốc oán với người khác, dễ mang hoạ lắm.

    Tôi vẫn đang chờ chiếc còng số 8 tiếp theo sẽ khóa vào tay vài người bạn cùng hội cùng thuyền "làm ăn" với cậu đấy. Vậy đi cho lành cho sạch xã hội. Nghiệp quật chắc nhanh thôi. Nhóm "báo sạch" của cậu hôm qua giờ đã có ai lên tiếng bênh vực cậu chưa hay chỉ là sự lặng thinh đáng khinh ngạc.

    Nhân quả không phải đợi đến kiếp sau, mà có thể tính bằng ngày, bằng tháng thôi Danh ạ. Trong màu áo mới sẽ giúp cậu sống tốt hơn tôi vẫn tin là như vậy. Tuy cậu vào đó có buồn, nhưng sẽ là rất tốt để cảnh tỉnh những người bạn của cậu đang lang thang, nhởn nhơ kiếm ăn đâu đó trên sự đau khổ của người khác. Có thời gian thì hãy nghĩ về việc xây dựng xã hội tốt đẹp hơn thay vì cố tình phá hoại nha, nha.

    Lâm Ngọc Tường Nguyên

Read More

TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH: CON ĐƯỜNG TỪ "BÁO SẠCH" ĐẾN NHÀ GIAM

 

    Thông tin Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.Cần Thơ khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Trương Châu Hữu Danh để điều tra về hành vi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, được phủ đầy trên mặt báo và không gian mạng trong 2 ngày qua. Thật ra, việc khởi tố, bắt giam đối tượng Hữu Danh thì cũng không làm nhiều người bất ngờ hay tỏ ra sửng sốt đâu. Với bề dày “thành tích” mà hắn gầy dựng nên thì cái kết quả của ngày hôm nay cũng là tất yếu thôi mà.

    Trương Châu Hữu Danh từng là một phóng viên của nhiều tờ báo, nên mối quan hệ của hắn với cánh báo chí cũng khá nhiều. Mang danh là nhà báo, đi đâu cũng vỗ ngực xưng tên là “nhà báo”, nhưng rất tiếc hắn ta không nổi tiếng ở một tác phẩm báo chí nào hay nổi bật ở một lĩnh vực đề tài nào. Nhà báo nhưng lại nổi như cồn trên mạng xã hội với hàng trăm nghìn người theo dõi. Gọi là nhà báo thì phải viết báo, thu nhập từ nhuận bút, nhưng với hắn thì lại có nguồn thu khủng từ mạng xã hội, với những bài viết móc khóe, xoáy vào các doanh nghiệp, cơ quan, đơn vị, cá nhân có biễu hiện sai phạm để kiếm ăn. Nói đúng hơn là hắn chỉ cần “khè”, rung cây nhác khỉ, ai yếu bóng vía thì cống nạp, ai cứng cựa thì te tua, bầm dập. 

    Với hàng chục nick name, Fanpage, Groups, You Tube… Trương Châu Hữu Danh sẵn sàng đăng, phát những nội dung gì mình thích, bất chấp thông tin đó đúng sai, không cần phải xác minh, phản hồi từ cơ quan chức năng, địa phương quản lý. Rồi để khếch trương “nghề nghiệp” của mình, hắn lập hẳn một nhóm có tên là “Báo sạch” để “bảo vệ lẽ phải công bằng” cho người dân. Thực chất, hệ thống kênh “Báo sạch” chỉ là công cụ để các thành viên kiếm tiền bẩn mà thôi, đứng đầu điều khiển là hắn.

    Cộng đồng mạng, nhất là những tay đầu xanh đầu đỏ, choai choai mới mở mắt chưa nhìn rõ cuộc đời thì tôn sùng hắn như một vị anh hùng cứu thế. Chỉ cần nghe có hơi “dân oan” là nhóm của hắn sẵn sàng đến tận nơi để tư vấn, động viên ngay. Cũng những chiêu bài quen thuộc, sau khi được tư vấn, kích ngòi thì những “dân oan” bỗng gan lì hơn, bất chấp cả mạng sống của mình để có được những thước phim hay, hình ảnh đạt yêu cầu đăng trên kênh “Báo sạch”. Trước đây, mỗi khi “anh Danh” đăng bài, clip về vấn đề nào đó thì đàn Danh con nhào vô hùa theo, chửi không từ thứ gì, tâng bốc “anh Danh” lên tận mây xanh. Có những bài viết chỉ đăng vài giờ đã có hàng ngàn lượt chia sẻ, bình luận, like. Có lẽ “anh Danh” chỉ cần có đám cận vệ trung thành, sẵn sàng hùa theo thế thôi là đã thành công, thu nhập khủng rồi.

    Vỗ ngực rằng ta đây làm việc nghĩa, cứu giúp “dân oan”, “chống tiêu cực” để bảo vệ lẽ phải công bằng. Lẽ phải công bằng thì ai cũng muốn nhắm đến, nhưng dùng bàn tay bẩn, mượn danh nhà báo để kiếm lợi, kiếm danh cho mình mà chà đạp lên pháp luật, cuồng ngôn, bất chấp thì bẩn quá. Cái mác “nhà báo” của hắn to, nặng lắm. Nhà báo mà chẳng cần viết bài cho tờ báo nào, tác nghiệp chẳng cần thẻ, giấy giới thiệu của cơ quan báo chí. Có cái thẻ nhà báo hành nghề mà cũng bị thu hồi vì vi phạm đạo đức nghề nghiệp. Thật là nhục mặt và xấu hổ.

    Nhiều người đặt câu hỏi: Tên “nhà báo” này làm nghề gì để sống? Làm gì để có tiền mà xông xáo, sẵn sàng có mặt tại các điểm nóng khắp mọi miền đất nước như thế? Hay “nhà báo” chỉ uống nước sông, nhai nuốt không khí để làm việc nghĩa? Người ta ca ngợi “anh Danh” như một siêu nhân vì anh xuất hiện chỉ để cứu người yếu thế. Mới đây, liên quan đến Dự án Khu đô thị mới Thới Lai, vì dùng máy xúc làm sập nhà kho của đơn vị chủ đầu tư mà anh Nguyễn Hoàng Trung Kiên bị tòa tuyên 9 tháng tù giam với tội danh “cố ý làm hư hỏng tài sản”. Trước ngày thi hành án, anh Kiên uống thuốc tự tử để phản đối việc không được tòa cho hoãn thi hành án. Anh Kiên được đưa đến bệnh viện cấp cứu, chỉ cần vài giờ sau là “anh Danh” đã đến tận gường bệnh viện để chụp ảnh cúng Facebook. Sau đó là hàng chục clip, livetrem tố cáo chính quyền địa phương cưỡng ép dân, dồn dân đến đường cùng phải tự tử. Rồi tiền đâu mà “anh Danh” mang trao tặng cho vợ con anh Kiên gần 100 triệu đồng và còn hứa hẹn sẽ cùng gia đình theo đuổi sự việc đến cùng?.

    Mọi người còn nhớ vụ chị bán rau ở phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long xảy ra hồi tháng 4/2020 không? Chị bán rau đã cố tình vi phạm pháp luật, cố tình chống đối lại chính quyền địa phương khi bị cản trở bán hàng rong trong thời điểm có chủ trương thực hiện cách ly xã hội. Ấy vậy mà chỉ sau 1 đêm sự việc xảy ra, “anh Danh” đã mò đến tận nhà chị bán rau để tặng quà, thêm mấy chục triệu tiền để chị mua xe tiếp tục bán rau, tiếp tục vi phạm pháp luật?.

    Nổi đình nổi đám nhất là vụ án Hồ Duy Hải. Dù tội danh, chứng cứ, kết luận bản án đã quá rõ ràng, nhưng "điều tra viên" Danh Lợn vẫn lu loa rằng tử tù HDH bị oan, dắt mũi nhiều cái đầu thiếu hiểu biết. Tội nghiệp bà mẹ của tử từ Hồ Duy Hải, vì nghe theo lời "điều tra viên" Danh Lợn mà phải bán nhà cửa, đất đai để đeo bám vụ án. Sẵn sàng diễn khóc, cười theo chỉ đạo của hắn. Con giết người thì phải đền tội, nhưng mất con, mất tiền, mất công sức thời gian vì tên đạo đức giả này thì thật đau đớn, xót xa vô cùng. 

    Tự do phát ngôn, tự do báo chí, nhưng không có nghĩa là muốn nói gì thì nói. Tự do phải gắn trong khuôn khổ của pháp luật. Chứ không phải lợi dụng tự do rồi ra sức xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ chính quyền địa phương, cá nhân người khác. Mọi con đường sai lầm đều phải bị trả giá. Giá đắt hay rẻ tùy theo mức độ hành vi mà mình gây ra. Thông tin "nhà báo" bị công an tóm cổ, đám diều hâu, rận chủ lu loa rằng "anh Danh" bị trả thù vì dám viết bài chống tiêu cực, dám đụng chạm đến các anh lớn này nọ. Thật ra, "anh Danh" có viết bài báo nào đâu, có đụng chạm tới anh lớn nào đâu mà phải bị thanh trừng. "Anh Danh" chỉ đụng tới pháp luật, ngồi xổm trên pháp luật mà kêu ngạo, hóng hớt thôi. Mà đụng đến pháp luật là trước sau gì cũng bị pháp luật trừng trị thôi à. Vấn đề chỉ là sớm hay muộn. Theo tôi thì đưa anh vào nhà đá thời điểm này là phù hợp nhất rồi đó. 

    Theo Điều 331 quy định về Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân mà anh bị khởi tố thì khung cao nhất cũng chỉ 7 năm tù giam. Thời gian 7 năm cũng không quá lâu so với đời người, nhưng cũng không phải là quá ngắn so với thời tuổi trẻ. Dù sao đó cũng là khoảng thời gian đủ để anh chiêm nghiệm lại hành vi của mình "nhà báo" nhé.

Tây Đô

Read More

CHỈ CON ĐƯỜNG CÁCH MẠNG LÀ DUY NHẤT

 

Thời gian gần đây không ít đối tượng mượn danh từ thiện, núp bóng dân chủ, mang danh nhà báo lạm dụng các danh xưng chống đối nhà nước, phê phán các vấn đề xã hội nhằm mục đích vụ lợi cá nhân, gây mất ANTT, làm giảm xúc lòng tin của Nhân dân vào các chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

Hậu quả của những kẻ đi ngược ánh sáng cách mạng đi ngược lại nghịch lý đạo lý dân tộc ắt sẽ  trả giá cho hành động của mình. Gần đây xuất hiện Trương Châu Hữu Danh đằng sau cái danh xưng phóng viên với các bài viết đại ngôn tót vời về nhân nghĩa lễ trí tín. Đằng sau một Hot face – Klos trên mạng xã hội với hơn 150 ngàn người theo dõi, là một Trương Châu Hữu Danh đang ngấm ngầm tiến hành những mưu đồ thâm hiểm háo danh, háo lợi từ bỏ sách vở để tạo danh trên mạng xã hội. 

Tiếp theo sẽ là những nhà từ thiện chân chính BT.TV đang hô hào mang danh hiệp nữ "đả phá cường bạo giải cứu nan dân" mà bụm miệng phì cười khi mang trên mình một tiền sự lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

Phàm ở đời không sợ kẻ tiểu nhân chỉ sợ loại ngụy quân tử! Giờ có ai còn ngạc nhiên không khi Trương Châu Hữu Danh bị bắt và tiếp theo sẽ là ....

Kkk ba tiếng cười xòa ta cảm thán xoa tay mãn nguyện khi kẻ ham danh háo tiếng lụy đời. Và mai đây những tên báo sạch có run chân mòn gối khóc thầm. Đã trót tin lời ngụy quân tử cánh cổng tù là nơi êm ấm để luyện công. Mong luyện xong tịch tà kiếm phổ Trương Châu Hữu Danh ngộ được sự đời. Đã phạm sai lầm đi ngược ngọn cờ cách mạng, phủ bỏ công ơn ông cha ngàn năm dựng nước và giữ nước cho chúng ta hưởng hòa bình trọn vẹn. Âu cũng là bài học nhân sinh "Phàm làm việc gì cũng phải nghỉ đến hậu quả của nó". 

Lâm Ngọc Tường Nguyên

Read More

ĐÌNH CHỈ 25 CÁN BỘ CÔNG AN PHƯỜNG

 

Thiếu tướng Lê Hồng Nam, Giám đốc Công an TP HCM, cho biết đã đình chỉ  25 cán bộ Công an phường Phú Thọ Hoà, quận Tân Phú, trong đó khởi tố 8  người.

Gần hết cán bộ Công an phường Phú Thọ Hoà bị cho là có liên quan đến việc nhận tiền để thả người vi phạm. Trong 8 người bị bắt về hành vi Lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ có  ông Phạm Thanh Tuấn (nguyên thiếu tá, Trưởng Công an phường); Lê Văn  Quý và Lê Văn Hoà (cùng nguyên trung tá, Phó Công an phường).

Trước đó Ngày 2-10, một nguồn tin từ Công an TP.HCM xác nhận, liên quan đến việc  triệt phá trường gà ở đường Võ Văn Kiệt ở quận 6, TP.HCM do Nguyễn Minh  Thành (42 tuổi, ngụ phường 1, quận 6, TP.HCM), nhiều cán bộ công an bị  tạm đình chỉ công tác.

Tại Hội nghị Công an toàn quốc lần thứ 76 diễn ra cùng ngày tại TPHCM,  Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đánh giá cao kết quả công tác của toàn ngành  công an, Đảng ủy Công an Trung ương và công an các địa phương trong việc  bảo vệ, xây dựng và phát triển đất nước năm 2020 đầy khó khăn, gian  khổ.

Đối với nhiệm vụ phòng chống tội phạm, Thủ tướng đánh giá lực lượng công  an đã vượt các chỉ tiêu đề ra, khám phá nhanh các vụ án lớn, kéo giảm  phạm pháp hình sự so với năm 2019. Trong đó nổi bật là đấu tranh với tội  phạm ma túy, "tín dụng đen", đánh bạc trực tuyến, gian lận thương  mại...

Công lao của lực lượng Công an là không thể phủ nhận.

Nhưng những việc làm vi phạm pháp luật của một bộ phận Công an cũng không hề nhỏ

Biện pháp nào ngăn chặn tình trạng suy thoái trên là điều người dân đang mong chờ.

@Copy

Read More

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân là người như thế nào?

 

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân là người như thế nào mà sao các lực lượng chống đối lại chỉ nhắm vào bà, bản thân tôi chưa bao giờ bày tỏ quan điểm yêu thích bất kể một chính trị gia nào trên facebook, càng không bao giờ tôi thể hiện, bày tỏ tình cảm của mình thông qua xã hội mạng.

Khi tôi đặt phím viết ra những lời này, trong bối cảnh mà quê hương đang có những chuyển biến khá tiêu cực từ một số các phần tử cơ hội đang ra sức phá hoại sự thanh bình của đất nước, đặc biệt chúng nhắm vào người con của đất Nam Bộ, ra sức bôi nhọ bà, khiến tôi đây với tư cách là công dân gương mẫu không thể khoanh tay đứng nhìn.

Có lẽ trong tất cả các nhiệm kỳ Chủ tịch Quốc hội, bà là một trong những người bị bọn rẻ vàng tấn công, lăng mạ, bêu rếu và công kích dữ dội nhất, bởi vì một lý do rất đơn giản "Bà là một người phụ nữ kiên cường và quyết đoán trước những quyết sách chiến lược về lâu, về dài của đất nước.

Năm 2011, Khi nước Mỹ bắt đầu xua quân tiến hành xâm lược Libya, bà Kim Ngân thời điểm đó là Bộ trưởng Bộ Lao động -Thương binh và Xã hội. Khi bắt đầu chiến dịch giải cứu lao động tại Lybia, bà đã đã trấn an hàng nghìn gia đình có thân nhân lao động ở Lybia. Một tháng sau đó, dưới sự chỉ đạo của bà toàn bộ hơn 10.000 lao động Việt Nam đã được đưa về nước an toàn, thoát khỏi khu vực chiến sự, bà nói:

"Trong cuộc giải cứu này không có chuyện mặc cả tiền bạc, điều kiện với các nước trong khu vực mà mục đích là nhanh chóng đưa người lao động về nước an toàn, đó là mục tiêu tiên quyết".

Tôi từng gặp một số người được đưa về nước năm đó, theo đánh giá của thì bà là người sống nặng về tình cảm, dù bây giờ bà đang là cương vị Chủ tịch Quốc hội nhưng thỉnh thoảng họ vẫn được đón nhận bởi những cuộc ghé thăm bất ngờ hoặc cuộc điện thoại hỏi han ân cần từ bà, tôi được nghe họ kể về bà từ lòng quý mến chân thành nhất mà họ dành cho bà.

Trong những sự kiện thiên tai xảy ra với đồng bào miền Trung bà đã đích thân về tận nơi thăm hỏi đồng bào, ghé thăm các đơn vị bộ đội, công an đang làm nhiệm vụ động viên và đôn đốc kề vai sát cánh bên nhân dân, bà làm việc lặng lẽ, đúng tố chất của người con Nam Bộ mà không cần bất cứ ai phải xúm vào lăng xê, tung hô.

Xin cảm ơn bà tất cả với sự kính trọng và yêu thương dành cho bà, Từ một người dân đen.

@TRUNG HOÀNG

Read More

GIẢI MÃ “ĐẠI ÚY CHĂN HEO” LÊ CHÍ THÀNH

 

Thời gian qua, bọn “rận chủ” thường lợi dụng các trang mạng xã hội như Facebook, Zalo, Youtube để đăng tải những tin, bài có nội dung xuyên tạc, sai sự thật nhằm chống phá Đảng, Nhà nước. Một số cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng, rèn luyện dẫn đến sai phạm bị xử lý kỷ luật là đối tượng mà bọn “rận chủ” nhắm đến để tác động, chuyển hoá. Gần đây nhất, Lê Chí Thành, một Đại uý Công an Trại Giam đã bị tước quân tịch do sai phạm kỷ luật đã được bọn chúng tung hô, lăng xê thành “ngôi sao” với cái mác “Chống giặc nội xâm” để phục vụ ý đồ chống phá của chúng. Để hiểu rõ thêm bản chất và sự thật về Lê Chí Thành, mời quý vị đọc và cảm nhận thêm:

 Lê Chí Thành nguyên là Đại uý - cán bộ Công an Trại giam nhưng vì thiếu tu dưỡng, rèn luyện, vô kỷ luật trong thời gian công tác tại đơn vị, thường xuyên bỏ vị trí gác đã bị lập biên bản xử lý đến tận 51 lần (việc bỏ vị trí gác thì ít nhiều các bạn cũng hình dung ra mức độ nguy hiểm như thế nào ở một đơn vị trại giam), trước khi ra khỏi ngành đã một lần bị kỷ luật “cảnh cáo” dẫn đến Lê Chí Thành được xếp vào nhóm “đèn đỏ”. Lê Chí Thành dần biến chất, bỏ qua lời khuyên của đồng đội, cấp trên và cả người thân trong gia đình (chưa kể đến sau khi ly hôn, hắn không chu cấp để nuôi con nhỏ, bị tòa nhắc nhở nhiều lần), hắn trở nên tha hóa và cái phao cứu sinh cuối cùng để dung dưỡng “cái tôi biến chất’ của hắn là truyền thông mạng xã hội, nơi mà mọi người sẽ không biết rõ về bản chất của hắn, hắn lập các tài khoản Facebook, Page, Youtube để có thể thỏa thích nói nhăn, nói cuội, ra vẻ tốt đẹp, việc hắn làm đã xúc phạm đến uy tín, danh dự và hình ảnh người chiến sỹ Công an nhân dân. Lê Chí Thành lấy mác “chống giặc nội xâm” nhưng hắn đã vô tình hay cố tình dần trở thành con rối cho các tổ chức Phản động lợi dụng chống đối Nhà nước. Việc tước quân tịch chỉ là sự trừng phạt bước đầu nếu Lê Chí Thành không nhận thức được sai trái và ngừng lại trước khi quá muộn.

Việc hắn vu khống, xúc phạm lãnh đạo, đồng đội, xúc phạm đơn vị hắn đã từng công tác, chưa nói về pháp luật mà về chữ tình Lê Chí Thành đã là kẻ phản bội tổ chức, nơi mà hàng ngàn cán bộ, chiến sỹ đơn vị Trại giam hắn từng công tác, ngày đêm thực hiện nghĩa vụ trên trận tuyến thầm lặng, Lê Chí Thành một kẻ bất nghĩa vì cái tôi và nhận thức thấp kém.

Chúng ta lại nói đến cái mác “chống giặc nội xâm” mà hắn tự dựng lên, huyễn hoặc lợi dụng để hô hào lập trên mạng xã hội phục vụ cái nhận thức điên loạn, ảo tưởng và mơ hồ về chính trị. Chống ai, chống cái gì và chống bằng cách nào?. Việc hắn chốt gác phạm nhân ở đơn vị mà còn không hoàn thành và thương xuyên vi phạm thì hắn chống cái gì, cả Tài và Đức “Đại úy chăn heo” chẳng có gì cả, giờ cái Lê Chí Thành có chỉ là sự mơ hồ, ảo tưởng về cộng đồng mạng xã hội. Rồi đến một ngày hắn sẻ nhận ra rằng việc hắn đang làm đã phủi đi trách nhiệm người cha bù đắp cho con, trách nhiệm phụng dưỡng mẹ già, trách nhiệm với truyền thống, danh dự của gia đình, khi bốn bức tường là nơi để hắn hối lỗi về lỗi lầm phải trả giá.

#TNBT 

Read More

Việt Nam sẽ thử nghiệm giai đoạn 1 vaccine COVID-19 từ ngày 10/12

Việt Nam sẽ thử nghiệm giai đoạn 1 vaccine COVID-19 từ ngày 10/12. Đây là thông tin tại cuộc họp của Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thanh Long, Bộ trưởng Bộ Y tế với các đơn vị sản xuất vaccine COVID-19 tại Việt Nam về tình hình nghiên cứu sản xuất vaccine COVID-19 trong nước, được tổ chức ngày 5/12 tại Hà Nội.

Theo thông tin tại cuộc họp, đến thời điểm này, các nhà sản xuất vaccine COVID-19 trong nước đang nỗ lực đẩy mạnh tiến độ triển khai nghiên cứu tiến tới thử nghiệm tiền lâm sàng, trong đó 3 đơn vị sản là Ivac, Vabiotech, Nanogen đã hoàn thiện quy trình sản xuất quy mô phòng thí nghiệm và hiện đang đánh giá tính an toàn, tính miễn dịch của vaccine trên động vật. Riêng Nanogen đã hoàn thành giai đoạn này và chuẩn bị sẵn sàng để tiến tới thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 1.

Tại cuộc họp, các chuyên gia và các nhà sản xuất đã cùng thảo luận về tiến độ thực hiện các dự án sản xuất vaccine cũng như những khó khăn, vướng mắc trong quá trình triển khai; những giải pháp cho giai đoạn tới.

Lắng nghe các ý kiến thảo luận tại cuộc họp, Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thanh Long nhấn mạnh vai trò và tầm quan trọng của việc nghiên cứu, sản xuất vaccine COVID-19. Bộ trưởng Bộ Y tế cho biết, Bộ đã chủ động thúc đẩy các hoạt động nghiên cứu sản xuất vaccine trong nước đồng thời tăng cường hợp tác, trao đổi, đàm phán với các đơn vị sản xuất vaccine trên thế giới để sớm tiếp cận được nguồn vaccine phục vụ nhu cầu tiêm chủng phòng chống dịch trong nước.

Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long yêu cầu các đơn vị sản xuất vaccine trong nước đẩy nhanh tiến độ để sớm tiến hành thử nghiệm lâm sàng. Theo đó, ngày 10/12, Nanogen phối hợp với Học viện Quân y sẽ chính thức tuyển tình nguyện viên tham gia vào giai đoạn 1 thử nghiệm vaccine COVID-19 của Việt Nam.

“Sau đó 1 tuần sẽ tiến hành tiêm mũi vaccine thử nghiệm đầu tiên. Song song đó, các bên liên quan cần chuẩn bị để sẵn sàng cho giai đoạn 2 thử nghiệm lâm sàng ngay, không để kết thúc giai đoạn 1 mới tiến hành bắt đầu công việc cho giai đoạn 2. Chúng ta cần chủ động trong các giai đoạn để làm sao có vaccine càng sớm càng tốt”, Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long nêu rõ.

Tại cuộc họp, Bộ trưởng Bộ Y tế khẳng định sẽ hỗ trợ, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho các đơn vị sản xuất vaccine bao gồm việc cắt giảm tối đa các thủ tục hành chính và sẽ giải quyết nhanh việc đăng ký, cấp phép sản phẩm. Bộ Y tế sẽ báo cáo Thủ tướng Chính phủ về chủ trương đầu tư cho các đơn vị sản xuất vaccine đồng thời sẽ phối hợp với các đơn vị liên quan để hỗ trợ các đơn vị có thể tiếp cận được nguồn vốn cho việc nghiên cứu, sản xuất vaccine.

Đối với đơn vị sản xuất còn lại là Polivac, Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long yêu cầu đơn vị tiếp tục thực hiện việc nghiên cứu, sản xuất vaccine COVID-19 đồng thời tiếp tục hợp tác chặt chẽ với Nga và chủ động liên hệ với Trung Quốc để có thể tiếp cận với vaccine của các quốc gia này.

Đối với các đơn vị trực thuộc Bộ Y tế, Bộ trưởng chỉ đạo các đơn vị theo chức năng, nhiệm vụ được giao, khẩn trương thúc đẩy quá trình sản xuất vaccine trong nước và đàm phán, thống nhất với các đơn vị sản xuất vaccine từ nước ngoài, để Việt Nam sớm có được vaccine COVID-19.

Nguồn: TTXVN

 

Read More

Nhận diện các ‘chiến dịch’ tuyên truyền chống phá Đại hội XIII của Đảng

Càng gần đến ngày diễn ra Đại hội XIII của Đảng, các thế lực thù địch càng gia tăng các hoạt động tuyên truyền chống phá với nhiều thủ đoạn tinh vi.

Hoạt động của chúng không còn được thực hiện đơn lẻ mà được tiến hành ồ ạt theo kiểu “chiến dịch”, với việc huy động cùng lúc nhiều lực lượng, phương tiện, tuyên truyền tập trung về một chủ đề thống nhất trong một khoảng thời gian nhất định. Vì vậy, cần nhận diện để chủ động đề ra các biện pháp đấu tranh, ngăn chặn.

Lợi dụng sự phát triển của công nghệ thông tin, đặc biệt là các ứng dụng, dịch vụ tiện ích trên không gian mạng, thời gian gần đây, các thế lực thù địch, phần tử cơ hội, chính trị không ngừng gia tăng các hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, chống phá nền tảng tư tưởng của Đảng; xuyên tạc nền kinh tế thị trường định hướng XHCN; xuyên tạc vị trí, vai trò lãnh đạo của Đảng và công tác nhân sự Đại hội XIII… Tất cả sự chống phá trên đều nhằm tới mục tiêu: Phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng; hạ thấp uy tín và thành quả cách mạng; phá hoại Đại hội XIII của Đảng.

Để gia tăng hiệu quả, quy mô, mức độ tác động, ảnh hưởng của hoạt động tuyên truyền, chúng huy động cùng lúc nhiều lực lượng, phương tiện, tuyên truyền về một chủ đề thống nhất trong một khoảng thời gian nhất định. Tiêu biểu là: “Chiến dịch tuyên truyền xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp 2013”; “Chiến dịch tẩy chay Đại hội XIII Đảng Cộng sản Việt Nam”, “Chiến dịch bàn luận nhân sự Đại hội XIII”, “Chiến dịch xuống đường vì dân chủ”, “Chiến dịch bất tuân dân sự”, “Chiến dịch khai dân trí”…

Có thể thấy, các “chiến dịch” này có những dấu hiệu đặc trưng sau đây:

Thứ nhất, chủ thể khởi xướng các “chiến dịch tuyên truyền” chủ yếu là các trung tâm, tổ chức thù địch Việt Nam ở nước ngoài như: Các tổ chức khủng bố, phản động lưu vong (“Việt Tân”, “Đảng Dân chủ nhân dân”, “Đảng Vì dân”, “Tập hợp dân chủ đa nguyên”, “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”…); các trung tâm truyền thông nước ngoài (Đài BBC tiếng Việt, VOA tiếng Việt, RFA tiếng Việt…); các tổ chức quốc tế, NGO nước ngoài (“Theo dõi Nhân quyền thế giới – HRW”, “Ân xá quốc tế – AI”, “Phóng viên không biên giới – RSF”…). Bên cạnh đó, các “chiến dịch tuyên truyền” chống phá Đại hội XIII của Đảng còn được tiến hành mạnh mẽ, quyết liệt với sự phối kết hợp của nhiều lực lượng thù địch cả trong và ngoài nước, nhất là số dân biểu cực hữu trong chính giới các nước Mỹ, phương Tây; số đối tượng chống đối chính trị trong nước.

Thứ hai, nội dung tuyên truyền trong các “chiến dịch” được hướng theo một chủ đề thống nhất, như: Tuyên truyền chống phá nền tảng tư tưởng của Đảng; tuyên truyền chống phá vai trò lãnh đạo của Đảng, đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp 2013; tuyên truyền chống phá cương lĩnh, dự thảo các văn kiện Đại hội; tuyên truyền xuyên tạc nguyên tắc tổ chức, vấn đề nhân sự Đại hội XIII… Chẳng hạn như, thực hiện chiến dịch chống phá cương lĩnh, dự thảo các văn kiện Đại hội XIII, nhiều trang mạng của các tổ chức phản động lưu vong và số đối tượng chống đối trong nước đã đồng loạt tán phát các bài viết có nội dung xuyên tạc cương lĩnh, đường lối của Đảng. Đồng thời, kêu gọi sửa đổi “toàn diện” văn kiện, đường lối chính trị theo hướng đa nguyên, đa đảng, xóa bỏ vai trò “độc tôn” của Đảng; thay đổi hệ thống tổ chức bộ máy Nhà nước; xây dựng nền kinh tế đa sở hữu bắt đầu từ năm 2021. Có thể thấy rõ ý đồ này qua các bài viết: “Vài suy nghĩ trước thềm Đại hội XIII”, “Việt Nam: Liệu Đại hội Đảng XIII sẽ có khác biệt?”, “Các nhóm thân hữu và tắc nghẽn thể chế đang gây hại cho Việt Nam”, “Góp ý chuẩn bị Đại hội XIII Đảng Cộng sản Việt Nam”, “Về Đảng cầm quyền”, “Bản kiến nghị về Đại hội XIII”… Cá biệt, có bài viết, đối tượng còn đưa ra “lộ trình” cải cách thể chế ở Việt Nam theo 2 giai đoạn: Giai đoạn 1: Chuyển đổi Đảng Cộng sản Việt Nam từ Đảng nắm quyền thành Đảng cầm quyền, với cương lĩnh, điều lệ mới theo hướng hòa giải, hòa hợp dân tộc và dân chủ hóa đất nước. Giai đoạn 2: Thực hiện cải cách hệ thống chính trị – nhà nước hiện tại thành nhà nước pháp quyền với Hiến pháp mới và thể chế chính trị dân chủ đa nguyên.

Để thực hiện các chiến dịch tuyên truyền xuyên tạc công tác nhân sự Đại hội XIII, các trang mạng của các tổ chức phản động lưu vong, đài phát thanh nước ngoài đã đồng loạt tán phát hàng chục bài viết có nội dung xuyên tạc về công tác nhân sự Đại hội XIII, bịa đặt nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam đang hình thành “phe cánh” để “tranh giành, đấu đá quyền lực; có “lợi ích nhóm”, “thanh trừng phe phái” trong công tác nhân sự; thậm chí chúng còn xuyên tạc rằng vấn đề nhân sự Đại hội Đảng XIII bị một số thế lực bên ngoài can thiệp, chỉ đạo. Đó là các bài viết: “Những ai sẽ vào tứ trụ tại Đại hội Đảng 2021”, “Chân dung anh hùng – đại biểu Quốc hội; “Trao đổi về Đại hội XIII Đảng Cộng sản Việt Nam”, “Thế lực thù địch ngay trong lòng Đảng”, “Trước thềm Đại hội Đảng, tổ chức lại sanh chuyện”, “Ai sẽ lãnh đạo Việt Nam sau 2 năm nữa?”, “Tín hiệu định hướng cho tứ trụ/tam trụ”…

Thứ ba, các “chiến dịch tuyên truyền” được tiến hành trong một khoảng thời gian nhất định, với nhiều lực lượng, phương tiện tham gia. Các “chiến dịch tuyên truyền” chống phá Đại hội Đảng XIII chủ yếu được tiến hành vào thời điểm trước và trong khi diễn ra Đại hội XIII của Đảng. Đặc biệt, ngay trước thời điểm diễn ra Đại hội, các “chiến dịch” này sẽ được gia tăng về cấp độ, tính chất và quy mô, sau đó sẽ giảm dần và kết thúc khi Đại hội Đảng XIII của Đảng kết thúc. Trong khoảng thời gian này, các thế lực thù địch, phản động sẽ tập trung huy động cùng lúc nhiều lực lượng, phương tiện tham gia nhằm làm gia tăng mức độ, tính chất, phạm vi tác động, ảnh hưởng của hoạt động tuyên truyền.

Thứ tư, các chiến dịch tuyên truyền chống phá Đại hội XIII của Đảng thường trải qua 3 giai đoạn là “giai đoạn chuẩn bị”, “giai đoạn tiến hành” và “giai đoạn kết thúc” chiến dịch. Trong giai đoạn chuẩn bị, các đối tượng thường tìm cách thu thập các tin tức liên quan phục vụ cho hoạt động tuyên truyền; chuẩn bị về lực lượng, phương tiện tuyên truyền. Trong giai đoạn tiến hành chiến dịch tuyên truyền thường xuất hiện sự câu kết, móc nối, chuyển giao tin tức, tài liệu theo chủ đề tuyên truyền giữa các đối tượng ở trong nước với các cá nhân, tổ chức chống đối ở bên ngoài; xuất hiện hoạt động đưa tin, bài tuyên truyền chống phá theo một chủ đề thống nhất của các trung tâm, tổ chức chống Việt Nam ở bên ngoài; các hoạt động tuyên truyền được tiến hành đồng loạt, rầm rộ trên một phạm vi rộng với nhiều hình thức ở cả trong và ngoài nước. Ở giai đoạn kết thúc “chiến dịch tuyên truyền”, hoạt động tuyên truyền của đối phương giảm dần và có sự chuyển hướng trong các hoạt động tuyên truyền chống Việt Nam sang những chủ đề, nội dung khác.

Thứ năm, mục đích trực tiếp của các “chiến dịch tuyên truyền” chống phá Đại hội XIII của Đảng là nhằm phá hoại công tác chuẩn bị Đại hội, phá hoại công tác nhân sự; phá hoại các dự thảo văn kiện; gây mâu thuẫn, chia rẽ, nghi kỵ, mất đoàn kết nội bộ Đảng; làm suy giảm niềm tin của các tầng lớp nhân dân, cán bộ, đảng viên với Đảng, Nhà nước và chế độ; làm cho Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII không diễn ra theo kế hoạch hoặc không đạt được các mục đích, yêu cầu đề ra. Bên cạnh đó, chúng còn hướng tới những mục tiêu khác như: Xuyên tạc, phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng, chủ trương, đường lối của Đảng; hạ thấp uy tín và thành quả cách mạng; gây nhiễu loạn thông tin; gây mâu thuẫn, chia rẽ, mất đoàn kết nội bộ; kích động các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước.

Các “chiến dịch tuyên truyền” chống phá Đại hội Đảng XIII của các thế lực thù địch thời gian qua không chỉ tạo ra sự nhiễu loạn thông tin, gây ra những hoài nghi, hoang mang, mất niềm tin trong một bộ phận quần chúng, cán bộ, đảng viên mà còn tác động, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự và quá trình chuẩn bị Đại hội XIII của Đảng. Từ nay đến khi diễn ra Đại hội XIII của Đảng, các thế lực thù địch, đối tượng phản động, cơ hội chính trị, bất mãn sẽ càng đẩy mạnh thực hiện các “chiến dịch tuyên truyền” chống phá. Đặc biệt, chúng sẽ triệt để khai thác các ứng dụng, dịch vụ, tiện ích trên không gian mạng để tán phát “đơn thư”, “kiến nghị”, “thư ngỏ”, “bản lên tiếng”, “đơn tố cáo”, qua đó gây áp lực hoặc hạ uy tín, tạo luồng dư luận xấu về lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Bởi vậy, hơn lúc nào hết, chúng ta cần nâng cao cảnh giác, kịp thời phát hiện và chủ động đấu tranh, ngăn chặn các “chiến dịch tuyên truyền” này.

@ST

 

Read More

Bộ Công an cảnh báo phần mềm gián điệp đặc biệt nguy hiểm trên điện thoại

 

Từ tháng 10-2020 trở lại đây, công an phát hiện một phần mềm gián điệp nhằm lừa đảo, trộm cắp, chiếm đoạt tài sản của người dùng điện thoại hệ điều hành Android.

 Ứng dụng mạo danh phần mềm do Bộ Công an - Ảnh: Bộ Công an

Theo đó, phần mềm gián điệp này được các đối tượng ngụy tạo, giả danh ứng dụng điện thoại (App) mang tên "Bộ Công an".

Đây là thủ đoạn sử dụng phần mềm gián điệp để lừa đảo, trộm cắp tài sản, chiếm đoạt tài sản đặc biệt nguy hiểm. Nếu người dùng cài đặt ứng dụng này trên điện thoại sẽ bị chiếm quyền điều khiển toàn bộ điện thoại.

Thủ đoạn mà các đối tượng sử dụng là dùng công nghệ VOIP tạo lập các số điện thoại ảo, giả mạo số điện thoại công khai của cơ quan thực thi pháp luật (chỉ khác ở đầu số như +0096, +884), để gọi điện cho bị hại, thông báo họ đang bị điều tra vì có liên quan đến một vụ án, chuyên án, nếu không hợp tác sẽ bị bắt giữ, khởi tố.

Đồng thời yêu cầu bị hại kê khai tài sản, số tiền mặt hiện có và số tiền gửi trong các tài khoản ngân hàng. Chúng làm giả các lệnh bắt, khởi tố, giấy triệu tập của cơ quan công an để đe dọa, sau đó yêu cầu nạn nhân thay đổi điện thoại đang dùng sang sử dụng điện thoại hệ điều hành Android.

Sau đó lấy lý do "nhằm bảo mật thông tin tài khoản, bảo vệ các nạn nhân bởi các đối tượng lừa đảo", các đối tượng yêu cầu nạn nhân tải và cài đặt ứng dụng mạo danh phần mềm do Bộ Công an cung cấp có hình ảnh hiển thị là công an hiệu và mang tên "Bộ Công an".

Sau khi nạn nhân cài đặt App mang tên "Bộ Công an" nói trên, theo hướng dẫn của các đối tượng, nạn nhân sẽ phải điền thêm các trường thông tin hiển thị trên App giả mạo này như: tên đăng nhập, mật khẩu, tài khoản ngân hàng, họ tên, số chứng minh nhân dân (căn cước công dân)... Các thông tin này sẽ được chuyển về máy chủ do các đối tượng quản lý.

Các tin nhắn, cuộc gọi đến máy điện thoại của nạn nhân sẽ được phần mềm gián điệp kiểm soát, ngầm chuyển về máy chủ do đối tượng quản lý, không hiển thị trên điện thoại của nạn nhân.

Nguy hiểm hơn, các đối tượng còn có thể điều khiển điện thoại di động của người dùng từ xa như: soạn, gửi tin nhắn SMS, mở khóa thiết bị di động, bật tắt mạng Internet, truy cập WiFi, đọc, ghi danh bạ; đọc, ghi lịch sử cuộc gọi, thực hiện cuộc gọi mà chủ điện thoại không hề hay biết.

Điển hình đã có vụ việc, các đối tượng âm thầm theo dõi nội dung tin nhắn, tự thực hiện khôi phục mật khẩu tài khoản, tự đăng ký các dịch vụ Internet Banking, Smart Banking, thay đổi hạn mức giao dịch của tài khoản, sau đó truy cập vào tài khoản, chuyển tiền của bị hại ra nước ngoài.

Các tin nhắn chứa mã OTP, các cuộc điện thoại xác nhận của nhân viên ngân hàng đều bị phần mềm gián điệp chuyển trực tiếp cho các đối tượng. Đây là nguyên nhân dẫn đến việc cấc đối tượng rút tiền của chủ thẻ mà nạn nhân không nhận ra.

Qua điều tra, lực lượng công an phát hiện đã có hàng chục bị hại tại các tỉnh, thành phố như Đà Nẵng, Huế, Tuyên Quang, Nghệ An, An Giang, Đắk Lắk... bị các đối tượng trộm cắp, chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng trong tài khoản ngân hàng.

Bộ Công an khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác trước thủ đoạn lừa đảo mới của tội phạm mạng; tuyệt đối không truy cập các trang tin không chính thống; không cài đặt các phần mềm, ứng dụng từ các nguồn không chính thống.

Nếu người dùng điện thoại hệ điều hành Android đã cài đặt App giả mạo “Bộ Công an” nêu trên, cần nhanh chóng kiểm tra, thông báo ngay cho ngân hàng qua tổng đài hỗ trợ 24/7 và trình báo cơ quan công an nơi gần nhất để được hỗ trợ, xử lý.

 

Read More

KHỞI TỐ VỤ ÁN: TIẾP VIÊN HÀNG KHÔNG LÀM LÂY LAN COVID-19

 

Trưa nay, tại Trung tâm báo chí TPHCM, Sở TT-TT và Công an TPHCM tổ chức họp báo thông tin về việc khởi tố vụ án hình sự “Lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người”.

 Vụ án được khởi tố liên quan đến tiếp viên hàng không (BN 1342) của Vietnam Airlines đã vi phạm nghiêm trọng quy trình cách ly, làm lây lan dịch bệnh Covid-19 ra cộng đồng tại TPHCM.

Đây là lần đầu tiên các sai phạm trong phòng chống COVID-19, làm lây lan dịch bệnh trong cộng đồng, bị xem xét xử lý hình sự.

Trước đó, Sở Y tế TPHCM cho biết, BN 1342 đã vi phạm cam kết đã ký liên quan đến việc cách ly. Theo quá trình cách ly tại khu cách ly của Vietnam Airlines, mỗi chuyến bay sẽ cách ly một khu riêng. Tuy nhiên, trong thời gian 4 ngày cách ly, BN 1342 đã vi phạm quy định và di chuyển từ khu này sang khu khác, trong đó có tiếp xúc với tiếp viên chuyến bay từ châu Âu về và trên chuyến bay này có nhiều người nhiễm Covid-19. Khi được về cách ly tại nhà, BN này tiếp tục cho bạn đến nhà ở cùng (sau này là BN 1347) dẫn đến dịch bệnh lây lan ra cộng đồng. Đây là vi phạm rất nghiêm trọng.

Trong khi đó, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long cho biết, BN1342 còn thú nhận trong thời gian cách ly tại nhà đã tự ý bỏ ra ngoài, cụ thể là đi ăn trưa ngày 21/11 và tới trường Hutech (Đại học Công nghệ TPHCM) vào ngày 22/11.

“Chúng tôi đánh giá đây là vi phạm rất nghiêm trọng trong cách ly tại khu tập trung và cách ly tại nhà, rất nguy hiểm”, Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long nhấn mạnh trong cuộc họp của Chính phủ vào sáng qua (2/12).

Liên quan đến vụ việc này, Vietnam Airlines đã lên tiếng xin lỗi. UBND TPHCM cũng đã quyết định đóng cửa khu cách phi hành đoàn của Vietnam Airlines, chuyển toàn bộ phi công, tiếp viên cách ly tại đây về khu cách ly tập trung của TP.

(*) Cập nhật...

#pttayninh 

Read More

ĐÃ XÁC ĐỊNH ĐƯỢC NGƯỜI SỬA VĂN BẢN XÉT NGHIỆM

Một nữ điều dưỡng của Trung tâm Y tế quận Liên Chiểu - TP Đà Nẵng đã sửa kết quả xét nghiệm SARS-CoV-2 của đồng nghiệp từ âm tính sang dương tính rồi gửi vào nhóm kín Zalo. Sau đó, kết quả giả này bị tuồn lên mạng xã hội gây hoang mang dư luận.

Tối 2-12, bác sĩ Lê Văn Sỹ - Giám đốc Trung tâm Y tế quận Liên Chiểu - TP Đà Nẵng cho hay đơn vị đang vào cuộc xử lý việc một giấy xác nhận kết quả xét nghiệm SARS-CoV-2 bị sửa kết quả từ âm tính sang dương tính rồi tung lên mạng xã hội.

Theo đó, chiều tối cùng ngày, mạng xã hội lan truyền một giấy xác nhận kết quả xét nghiệm dương tính SARS-CoV-2 của bà N.T.K.A (SN 1976, ngụ quận Liên Chiểu). Giấy xét nghiệm này do Phó Giám đốc Trung tâm Y tế quận Liên Chiểu ký và đóng dấu, đơn vị thực hiện xét nghiệm là Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP Đà Nẵng, nơi lấy mẫu là Trung tâm Y tế quận Liên Chiểu.

Bác sĩ Sỹ cho biết tờ giấy xét nghiệm lan truyền trên mạng đã bị sửa kết quả. Cụ thể, Trung tâm này có ban hành giấy xác nhận cho bà A. (là nhân viên y tế của trung tâm). Bà A. tham gia một lớp học điều dưỡng tại Bệnh viện Đà Nẵng nên phải thực hiện xét nghiệm SARS-CoV-2 trước khi vào bệnh viện này. Ngày 1-12, bà A. được lấy mẫu xét nghiệm và ngày 2-12 cho kết quả âm tính với SARS-CoV-2. Trung tâm Y tế quận Liên Chiểu đã làm giấy xác nhận kết quả để bà A. tham gia lớp học tại Bệnh viện Đà Nẵng.

Khi bà A. để giấy xác nhận này tại nơi làm việc là khoa Nhi của Trung tâm Y tế quận Liên Chiểu thì một nữ điều dưỡng tên T.M đã chụp lại. Sau đó, nữ điều dưỡng này sửa kết quả từ âm tính sang dương tính để gửi vào một nhóm trò chuyện trên Zalo của các điều dưỡng ở khoa Nhi với mục đích "trêu chọc". Tiếp theo đó, giấy xác nhận kết quả bị sửa này được tuồn lên mạng xã hội khiến dư luận hoang mang.

Theo bác sĩ Sỹ, hiện trung tâm đã yêu cầu nữ điều dưỡng T.M làm bảng kiểm điểm và tường trình sự việc. "Trung tâm sẽ xử lý kỷ luật các cá nhân vi phạm quy định về phòng chống dịch. Bên cạnh đó, trung tâm đã báo vụ việc lên Sở Y tế để sở đề nghị Phòng An ninh Chính trị - Công an TP Đà Nẵng vào cuộc truy tìm, xử lý các cá nhân tung văn bản này lên mạng xã hội" - bác sĩ Sỹ cho hay.

@Người Lao động

Read More

ĐÀ NẴNG TRUY TÌM ĐỐI TƯỢNG; TUNG XÉT NGHIỆM NHIỄM COVID-19 GIẢ

         

        Chiều 2/12, Sở Y tế TP Đà Nẵng khẳng định: trường hợp Nguyễn Thị K.A. (SN 1976, trú tổ 121 phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) có kết quả xét nghiệm dương tính với virus SARS-CoV-2 là không đúng sự thật. Hiện cơ quan chức năng đang điều tra truy tìm đối tượng đăng tải kết quả xét nghiệm giả mạo đang lan truyền trên mạng xã hội này để xử lý theo đúng quy định.

          Theo đó, từ trưa ngày 2/12, trên mạng xã hội facebook lan truyền một ảnh chụp một tờ phiếu kết quả xét nghiệm COVID-19. Nội dung tờ phiếu cho hay bệnh nhân tại quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng xét nghiệm COVID-19 ngày 1/12 cho kết quả dương tính. Ngay khi hình ảnh tờ kết quả được đăng tải và lan trên mạng xã hội đã gây hoang mang dư luận.

          Chiều cùng ngày, ông Hoàng Khánh Hưng, đại diện Sở TT&TT Đà Nẵng khẳng định đây là văn bản giả mạo vì quan sát kĩ sẽ thấy chữ “dương tính” được ghép nghiêng lệch.

          Qua xác minh, UBND quận Liên Chiểu cũng nêu rõ, người có tên trong tờ phiếu đã có kết quả xét nghiệm âm tính với COVID-19. Người này được xét nghiệm COVID-19 khi tham gia một khóa học. Sở TT&TT Đà Nẵng khuyến cáo, ai biết thông tin người đăng tải thông tin giả mạo, đề nghị báo hoặc gọi điện cho cơ quan Công an để xử lý theo quy định của pháp luật.

#pttayninh

Read More

Đối diện VTV1: “Ai Chánh ai Tà rõ rồi nghen CV”

Hai lăm Mười một

Đối diện VTV1

Xuất hiện cái rột

Ca sĩ giật thột 

Chung cột liệt kê

Phản động ê hề

Nhẽ em tới số! 

Hôm qua ngồi coi mà tui vui, vỗ đùi đen đét 

Ai Chánh ai Tà rõ rồi nghen CV! Liệu cái thần hồn!

Xưa nay chồng thì bị ghét trong làng bóng đá. Còn vợ thì ít người thích trong showbiz và thật ra tiền kiếm không nhiều như mọi người tưởng, đã có nhiều vụ tố ăn chặn rồi, còn câu chuyện làm ăn với nợ nần các thứ, chưa kể còn có phốt từng đăng tút chửi Cộng Sản... Lần này vừa muốn có tiền, vừa muốn có danh, có chức... mà hoàn cảnh xô đẩy, lại được bơm máu vào ban đầu, được đám the voice chủ động hỗ trợ cung cấp phương thức truyền thông nữa, nên hốt luôn, rồi đem đổ trách nhiệm lên đầu MTTQ là xong.

Chiến lược truyền thông của cổ khá rõ. Trước khi cổ tới miền Trung thì cổ đã cho chạy quảng cáo khắp FB, chiêu trò gọi là trao tận tay bà con, không thông qua chính quyền; chạy đồng thời với các vấn đề cán bộ cấp cơ sở ăn chặn này nọ... khiến người dân có ác cảm với các tổ chức như MTTQ, HCTĐ và cổ đương nhiên nổi vượt lên vai trò của chính quyền. 

“Dã tâm của các thế lực chống phá là không bao giờ muốn đất nước được yên ổn. Chúng cũng không bao giờ muốn người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo, cầm quyền của Đảng, của chế độ này, nên khi cả hệ thống chính trị có cố gắng thế nào, nỗ lực bao nhiêu đi nữa thì chúng cũng cố tình xuyên tạc, nói xấu.”

Tại sao có tâm đi làm từ thiện thì quý, mà cổ toàn được lên bài mục “cảnh báo” trên tất cả các báo đài, cơ quan truyền thông lớn nhất của thể chế như VTV, CAND, Nhân dân...?

Vì với ekip thân với cả anh em giang hồ, lẫn anh em bờ hồ, xuyên suốt chiến dịch của cổ là nội dung dìm chính quyền để mình nổi lên, từ việc luôn mớm câu “không có ai tới cứu hả”; tới việc cố gán ghép bác trưởng xóm là đại diện của chính quyền mà ham ăn tiền cứu trợ; tới việc lợi dụng phản động PR cho bản thân là tạo ổ, tạo sân chơi cho phản động trong chính page của mình bằng cách đăng tút mớm câu mớm chữ cho phản động vào chửi chính quyền với các còm luôn nổi lên top có nhiều ngàn like và xoá hết các còm trái ý dù chỉ có vài like; tới việc lúc đầu thì nhất quyết bảo "từ thiện em sẽ chính tay làm, không ai được động vào hết" dù sau lưng thì toàn uỷ ban/công an/quân đội hỗ trợ, mà lại chốt hạ bằng cú đá trái banh trách nhiệm giải trình hợp thức hóa minh bạch sang bình phong là các chính quyền cấp cơ sở cho việc hợp thức hóa minh bạch!

Các loại xác nhận, tui nói, cổ cuống cuồng xin vội qua điện thoại và được chụp ảnh gửi về cho cổ, vì chỉ có bên chính quyền và tổ chức chính trị ký, không có chữ ký của bên cổ! Chứng tỏ tất cả những bản xác nhận không phải được ký ngay tại nơi cổ đến ship tiền.

Vậy nên khi được lên VTV1 mục Đối diện tháng 11, dù số tiền cổ kêu gọi lớn, nhưng cái đoạn đề cao tinh thần tương thân tương ái lúc đầu và ở cuối chương trình, khi tri ân các tấm lòng của Nhân dân cả nước chung tay hướng về miền Trung, không có 1 giây cổ được nhắc đến, mà đến đoạn chia rẽ, mất niềm tin thì cổ được gọi đích danh cùng với những tổ chức, đối tượng phản động, khủng bố, chống phá như Việt Tân, RFA, VOA, Hội anh em dân chủ, Nguyễn Lân Thắng... Thậm chí được BTV nhắc đến 2 lần với hai mức độ ẩn ý:

Lần nhắc thứ nhất, hình ảnh "một cô ca sỹ" xuất hiện kèm rất nhiều comment ủng hộ cô ta, xúc phạm, bôi nhọ và hạ thấp uy tín của Nhà nước. Thậm chí VTV đã đưa thẳng hình ảnh chụp màn hình FC của cô ca sỹ này đi kèm với gạch chéo. Nó cho thấy điều gì? Đó là sự nhắc nhở hành vi của "cô ca sỹ" và ekip của cô ta: giữ lại các comment xấu, gỡ bỏ các comment trái ý, tâng bốc bản thân quá cao, đi vào con đường đối đầu với chính quyền để thu về hiệu quả truyền thông, đánh bóng tên tuổi. Vô hình chung, cô ta, ekip của cô ta đã tự mình chọn vào vị trí đối lập, đang "làm thay và làm tốt hơn" công việc của Nhà nước. 

Lần thứ hai, "cô ca sỹ" được nhắc kèm với các trang báo phản động như VOA, RFA, BBC Tiếng Việt... những tờ báo đã khen ngợi cô ta hết lời và so sánh vai trò của cô ta với Nhà nước, cho rằng cô ta được dân tin tưởng hơn là tin tưởng Nhà nước. Việc đề cập này đã ở "mức độ" cao hơn, chính cô ta, ekip của cô ta cùng các FC, nhóm fan mà cô ta dung túng đã tạo cơ hội cho các đối tượng phản động khơi dòng nước đục, công kích chính quyền, đòi theo cô ta xây dựng xã hội dân sự, âm mưu diễn biến hòa bình. Sự nhắc nhở này của VTV đã không còn đơn giản ở phạm vi từ thiện nữa, nghiêm trọng hơn đã là mức đe dọa an ninh đất nước. 

Chốt lại, ở vị thế Đài quốc gia, chương trình này của VTV đã đánh trúng, đánh đúng và chắc hẳn cổ đã có 1 ngày sinh nhật không bao giờ quên! 

PS: Tiên nô não tàn xem xong bảo cổ được khen cơ, ng.u gì n.g.u dữ trời! 

Read More

TỒNG HỢP MỘT SỐ Ý KIẾN PHÁT BIỂU XÂY DỰNG LUẬT BẢO ĐẢM TRẬT TỰ AN TOÀN GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ PHẦN II

 Quốc hội thảo luận về Luật Bảo đảm trật tự an toàn giao thông đường bộ, có một số ý kiến phát biểu xây dựng bảo đảm trật tự an toàn giao thông đường bộ như sau:

PHẦN 2:

11. TỔ 11

11.1. Ý kiến phát biểu đồng ý tách Luật Đại biểu Trần Thị Thanh Lam, Phó Trưởng đoàn chuyên trách phụ trách Đoàn đại biểu tỉnh Bến Tre:

Bản thân đồng tình tách 02 dự án Luật này, vì cần có dự án Luật mang tính chất chuyên sâu hơn, để chặt chẽ hơn trong quá trình vận hành phát triển của xã hội, tuy nhiên thì cần tính thống nhất, tính đầy đủ, tránh sự chồng chéo đúng tinh thần tách Luật chuyên sâu.

Qua tiếp xúc cử chi của tỉnh rất quan tâm công tác đào tạo sát hạch cấp giấy phép lái xe, được nêu tại đây qua báo cáo xảy ra tình trạng tai nạn giao thông nhiều, nhận thức người tham gia giao thông, việc phát hiện xử lý vi phạm chưa nghiêm, người lái xe kỹ năng chưa cao, dẫn đến trong thời gian qua tai nạn giao thông còn xảy ra nhiều, tuy nhiên việc quản lý giấy phép lái xe hiện nay đang là ngành giao thông vận tải quản lý và trong dự án Luật chuyển sang ngành Công an, ngành công an đã gửi các tài liệu cho chúng tôi, tuy nhiên việc này tôi còn băn khoăn việc chuyển sang Bộ Công an  gây xáo trộn Bộ máy đã ổn định hiện nay, lãng phí cơ sở vật chất trang thiết bị, cơ chế chính sách cán bộ công chức, viên chức đang làm bộ phận sát bên ngành giao thông vận tải, nên cần tổng kết đánh giá đầy đủ kinh tế xã hội, nếu ngành công an quản lý đào tạo sát hạch cấp giấy phép lái xe thì cơ quan nào kiểm tra giám sát, cần làm rõ về cơ chế kiểm tra, giám sát đảm bảo tính khách quan, phòng ngừa những hành vi tiêu cực, cần có báo cáo đánh giá tập hợp cho việc này, giữ lại chức năng đào tạo sát hạch cho ngành giao thông, ý kiến cử tri mong muốn điều đó.

Đóng góp cho Luật đảm bảo trật tự an toàn giao thông đường bộ tại Điều 9: Đề nghị cơ quan soạn thảo nhập khoản 8, khoản 9 tại Điều 9 vào làm một khoản, nhập khoản 13, khoản 14 thành một khoản, tại điểm c Khoản 1 Điều 41 bỏ cụm từ “đối với người điều khiển xe máy”, tại Khoản 3 Điều 16 bổ sung quy định không được chở quá số người quy định trừ trường hợp khoản 1 Điều này. Tại điểm b khoản 1 Điều 47 sửa lại sau khi bị trừ hết điểm thì giấy phép lái xe hết giá trị sử dụng và phải thi sát hạch lại, tức là không đợi đến 6 tháng kể từ ngày trừ hết điểm.

13. TỔ 13

13.1. Đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Định Nguyễn Văn Cảnh:

- Ý thức tham giao giao thông là vấn hết sức quan trọng cần nghiên cứu để xây dựng Luật phù hợp với thực tế hiện nay và có giải pháp phù hợp.

- Ùn tắc, tai nạn giao thông xảy ra nhiều tại các nút giao nhưng chưa có quy định về nơi giao nhau tổ chức nút giao và các loại nút giao.

- Tín hiệu đèn quy định quá đơn thuần phải có 03 mầu trong khi Công ước viên quy định 09 mầu; Bổ sung điểm dừng lại ở nhưng nơi không bố trí đèn tín hiệu;

- Trên đường cao tốc không nhằm mục đích hai bên đường thiết kế đảm bảo chạy nhanh nhất từ điểm A đến điểm B, làn đường khẩn cấp phải hạn chế tốc độ, đường dẫn phải có tốc độ thấp.

- Có chính sách về khắc phục xử lý hư hỏng kết cấu hạ tầng trên đường; xử lý hư hỏng nhỏ không để lớn mới sửa chữa.

- Chính sách hạn chế phương tiện giao thông cá nhân ở các thành phố phải phù hợp với việc phát triển giao thông công cộng.

- Quy định người điều khiển phương tiện khi gặp tai nạn giao thông phải chở người bị nạn đi cấp cứu nhưng phải có cơ chế để bảo vệ không để bị làm phiền, xúc phạm,… và phải có văn bản quy định vể bảo vệ quyền lợi con người khi thực hiện cấp cứu người bị nạn.

- Phần giải thích về ùn tắc giao thông nghiên cứu theo 02 nội dung là “ùn” và “tắc” giao thông.

15. TỔ 15

15.3. Đại biểu Nguyễn Trường Giang, Đắc Nông;

- Cần làm rõ các khái niệm sau đây ở hai Luật: Phương tiện giao thông đường bộ ở Luật GTĐB sửa đổi và Phương tiện tham gia giao thông đường bộ ở Luật bảo đảm TTATGT đường bộ; khái niệm xe ô tô chở hàng;

- Không nên quy định Thanh tra giao thông đường bộ ở Luật GTĐB sửa đổi (vì sẽ trùng với Luật Thanh tra và Nghị định số 57 của Chính phủ về tổ chức và hoạt động thanh tra ngành Giao thông vận tải).

- Về chính sách quản lý sát hạch, cấp GPLX: Cân nhắc xem có nên đưa vào Luật bảo đảm TTATGT đường bộ, quy định Bộ Công an hay Bộ Giao thông vận tải thực hiện nhiệm vụ này; hay để Nghị định của Chính phủ quy định phân công cụ thể nhiệm vụ này.

- Về trừ điểm GPLX: Bản chất đây là biện pháp xử lý vi phạm hành chính thay cho tước, thu hồi GPLX; cân nhắc kỹ về quy định này, nếu không cẩn thận quy định này sẽ vô hiệu hóa Luật Xử lý vi phạm hành chính.

- Về tuần tra, kiểm soát: Cơ quan soạn thảo đã Luật hóa một số nội dung của Thông tư số 65/2020/TT-BCA của Bộ Công an quy định về nhiệm vụ, quyền hạn, hình thức và quy trình tuần tra, kiểm soát của Cảnh sát giao thông đường  bộ (trước đây là Thông tư 01, cần tổng kết, đánh giá kỹ Thông tư 01). Cần viết rõ hơn các vấn đề về bảo đảm TTATXH, để ngăn hậu quả thiệt hại cho xã hội có nguy cơ xảy ra; dấu hiệu vi phạm TTATGT đường bộ; điều kiện tham gia giao thông của phương tiện.

- Thống nhất quy định đấu giá biển số xe trong Luật này.

15.5. Đại biểu Trần Văn Qúy, Hưng Yên:

- Cần bổ sung quy định cụ thể về vỉa hè, hành lang ATGT đường bộ; giao cắt đường bộ và đường sắt, để quy định chế tài xử phạt khi vi phạm.

- Về chính sách quản lý sát hạch, cấp GPLX: Đồng ý với Chính phủ giao nhiệm vụ quản lý sát hạch, cấp GPLX lái xe từ Bộ GTVT sang Bộ Công an. Tuy nhiên, để chuyển sang, Chính phủ cần có giải trình thêm, báo cáo đánh giá tác động về vấn đề này (hệ thống các trường đào tạo, số biên chế ngành GTVT sử dụng thế nào, cơ sở vật chất đang phục vụ cấp GPLX có tiếp tục được tận dụng không…).

15.6. Đại biểu Nguyễn Sỹ Cương, Ninh Thuận:

- Về chính sách quản lý sát hạch, cấp GPLX: Đồng ý với Chính phủ giao nhiệm vụ quản lý sát hạch, cấp GPLX từ Bộ GTVT sang Bộ Công an, để thực hiện tốt hơn. Tờ trình Chính phủ cũng đã nêu, Bộ GTVT đề nghị chuyển nhiệm vụ này sang Bộ Công an; hiện nay khi đi thi sát hạch lái xe có tình trạng đóng tiền chống trượt, có bằng rồi nhưng không lái được, lại phải thuê để đi bổ túc tay lái.

- Về chính sách kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường trong Luật GTĐB sửa đổi: Đề nghị chuyển nhiệm vụ này từ Bộ GTVT đang thực hiện sang Bộ Công an thực hiện, để kiểm soát chặt chẽ hơn phương tiện khi tham gia giao thông trên đường bộ.

- Với hạ tầng giao thông đường bộ như bây giờ, trong khi ý thức của một bộ phận người tham gia giao thông còn kém, nếu không nâng cao được ý thức chấp hành giao thông thì tình trạng tai nạn giao thông, người chết do tai nạn giao thông sẽ còn xảy ra nhiều, diễn biến phức tạp, ùn tắc giao thông còn xảy ra.

- Cần nghiên cứu nâng mức xử phạt, tỷ lệ xử phạt; hiện nay rất nhiều camera được lắp giám sát, tỷ lệ xử phạt nguội qua hệ thống camera còn thấp do vướng nhiều quy định về dân sự; cần nghiên cứu phát huy, tăng hơn nữa tỷ lệ xử phạt nguội qua hệ thống camera, trong khi ý thức người tham gia giao thông còn kém, chứ CSGT không thể kham nổi hết. Tình trạng vượt đèn đỏ rất nhiều.

- Đối với lực lượng CSGT; Cần xây dựng phong cách, hình ảnh CSGT; không nên leo lên lắp ca bô xe ô tô như thời gian qua, mất an toàn cho bản thân; tình trạng tranh cãi giữa CSGT và người vi phạm thời gian qua, trên mạng rất nhiều; tăng cường nghiệp vụ, sức khỏe cho cán bộ, chiến sỹ CSGT;

- Bổ sung quy định đặc điểm nhận dạng màu sơn cho xe chở học sinh đến trường.

- Vấn đề nhường đường cho người đi bộ qua đường, bên nước ngoài họ thực hiện rất nghiêm; ở ta rất sợ đi bộ qua đường (vì xe máy, ô tô vượt đèn đỏ nhiều).

- Về cấp biển số xe: Liên quan đến sở hữu và trách nhiệm. Đấu giá biển số xe, khi người đó trúng đấu giá, biển số đó thuộc sở hữu của người đó, khi bán xe có quyền giữ lại biển số để tiếp tục đăng ký lắp vào xe khác của mình, làm thế cho đồng bộ (nước ngoài đã quy định rất rõ), nước ngoài rất sợ bán xe mà chưa chuyển quyền sở hữu vì người ta quy trách nhiệm chủ sở hữu.

15.9. Đại biểu Lê Qúy Vương, Hưng Yên:

- Khi đặt vấn đề nghiên cứu sửa đổi Luật Giao thông đường bộ mới phát sinh ra nhiều vấn đề, các vấn đề tựu trung đều liên quan đến con người.

- Xem lại lý luận và thực tiễn thấy, nước ta nhiều năm nay loay hoay với các vấn đề đảm bảo an toàn giao thông, khắc phục tai nạn giao thông. Chúng ta đã thực hiện nhiều việc tuy nhiên việc kéo giảm tai nạn giao thông cũng chưa phải hiệu quả. Trước đây có ngày 40 người tử vong vì tai nạn giao thông, hiện nay mặc dù đã nỗ lực để kéo giảm tai nạn giao thông nhưng số người tử vong vì tai nạn giao thông vẫn cao, trung bình một năm khoảng 10.000 người, một tháng khoảng 833 người, một ngày khoảng 27 người.

- Nhìn nhận lại vấn đề này phải xem lại các yếu tố liên quan đến an toàn giao thông thế nào. Qua nghiên cứu, thấy có 5 yếu tố liên quan đến an toàn giao thông: Thứ nhất, con người tham gia giao thông, có chủ phương tiện, người đi bộ (người dân tham gia giao thông); lực lượng tham gia điều hành giao thông, trong đó có CSGT và Thanh tra giao thông, chủ yếu là vài trò của CSGT. Thứ hai, là phương tiện tham gia giao thông; hiện nay phương tiện cũng rất đa chủng loại, xe ô tô lớn, ô tô nhỏ, xe chuyên dùng, có xe siêu trường, siêu trọng, xe khách giường nằm…; Thứ ba, liên quan hạ tầng giao thông, chủ yếu về thuộc ngành Giao thông vận tải. Thứ tư, vấn đề quan trọng nhất hiện nay là tổ chức giao thông. "Đọc lại Luật Giao thông đường bộ hiện nay thấy, rất nhiều hình thức tổ chức khác nhau, có những điều chưa ăn nhập giữa Bộ ngày Bộ kia. Ví dụ việc xây dựng đường, đặt hệ thống biển báo do ngành Giao thông vận tải đặt, còn người đi kiểm tra để xử lý, xử phạt lại là CSGT" (Đại biểu dẫn chứng: ở Hà Nội, tại một ngã ba có lối rẽ được đặt 3 biển khác nhau, 1 biển rẽ chỉ dẫn cho người điều khiển ô tô, 1 biển rẽ chỉ dẫn cho người điều khiển xe máy và 1 biển rẽ chỉ dẫn cho người đi xe đạp và người đi bộ; CSGT đứng ở cuối đường, khi người nào đi xe máy nhầm vào làn đường của xe đạp hoặc ngược lại thì bị phạt, CSGT xử phạt đi không đúng làn đường. Sau khi có ý kiến, ngành Giao thông tiếp thu và bỏ kiểu biển này và CSGT không phải đứng tại đó để xử phạt, tránh việc dân kêu ca". Tổ chức giao thông hiện nay chưa được khoa học. Thứ năm, Luật Giao thông đường bộ hiện nay có nhiều vấn đề cần phải sửa đổi.

- Về vấn đề sát hạch lái xe, giao cho lực lượng Công an, đây không phải là việc mới. Trước đây lực lượng Công an đã tham gia sát hạch; cách đây khoảng 30-40 năm trước, CSGT làm nhiệm vụ trên đường bộ thấy nghi vấn một chiếc xe đang lưu thông có kỹ thuật kém, CSGT có quyền dừng xe, để kiểm tra bằng cách đi thử, nếu thấy kỹ thuật không đảm bảo, phanh không an toàn, CSGT có quyền đình chỉ xe đó. Việc kiểm soát lái xe trước đây chúng ta đã làm chặt chẽ, thời trước nếu nói đến xe khách của nhà nước thì tài xế phải từ 25 tuổi trở lên, còn yêu cầu là đảng viên, còn ưu tiên bộ đội đã trải qua lái xe ở chiến trường".

+ Việc sát hạch, cấp giấy phép lái xe phải phân công thế nào cho hợp lý. "Đây không phải vấn đề quyền ông này, quyền ông kia. Ngành Công an "ôm" việc này cũng mệt lắm, làm không tốt là bị dân ca thán, bị các ĐBQH phê bình. Theo dự luật, việc chuyển sát hạch lái xe từ ngành Giao thông Vận tải sang bên Công an thì các trung tâm đào tạo lái xe vẫn hoạt động bình thường, còn Bộ trưởng Bộ Công an quy chuẩn cần phải như thế nào, chứ không phải chúng tôi áp đặt toàn bộ việc đó. Việc sát hạch thì chúng tôi phải kiểm soát, chứ không phải chúng tôi tự đào tạo, chúng tôi cấp bằng lái xe", hoàn toàn phù hợp.

Như vậy, 05 yếu tố về an toàn giao thông, nhưng chủ yếu là con người và phương tiện và tổ chức giao cho cơ quan nào, xuất xứ vì tính mạng con người.

- Nghiên cứu Luật bảo đảm TTATGTĐB đã có sự thống nhất giữa Bộ Công an và Bộ GTVT, Chính phủ cũng đã thống nhất. Luật bảo đảm đảm TTATGT lấy con người là trung tâm. Việc tách Luật có tiếp thu kinh nghiệm của nhiều nước; một số ngành Luật khác cũng đã tách (Luật khiếu nại, tố cáo tách thành 02 Luật: Luật khiếu nại, Luật tố cáo; lĩnh vực đầu tư có 02 Luật: Luật đầu tư và Luật đầu tư công). Luật này ban hành để phân công rõ ràng nhiệm vụ các bộ, ngành.

- Luật bảo đảm TTATGT đường bộ: cần bổ sung quy định cứu hộ, cứu nạn giao thông đường bộ khi xảy ra TNGT và UTGT.

18. TỔ 18

- 05 ý kiến của Đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa và Kon Tum: đồng ý với việc xây dựng và ban hành Luật Bảo đảm TTATGT đường bộ, tách 02 Luật.

+ Xã hội phát triển, việc tách nội dung để ban hành luật mới là cần thiết; sửa luật Giao thông đường bộ năm 2008 và tách nội dung bảo đảm TTATGT đường bộ thành luật mới là cần thiết.

+ Việc phân công Bộ chịu trách nhiệm quản lý đào tạo, sát hạch cấp giấy phép lái xe thuộc thẩm quyền của Chính phủ; nếu giao Bộ Công an sẽ thấy tốt hơn, quản lý được người tham gia giao thông từ khi đào tạo, sát hạch đến khi tham gia giao thông; hiện nay các Trung tâm đào tạo đã xã hội, Bộ Công an chỉ thực hiện việc quản lý.

+ Đồng tình với các quy định về đấu giá biển số xe, phù hợp với các quy định của pháp luật hiện hành.

19. TỔ 19

19.8. Đồng chí Đặng Ngọc Nghiêm, Đại biểu Quốc hội tỉnh Thừa Thiên-Huế

Khi có lực lượng Cảnh sát giao thông thì người, phương tiện tham gia giao thông chấp hành tốt và thực hiện nghiêm, nếu để ở một Luật thì không xác định trách nhiệm thuộc về ai khi có vụ TNGT xảy ra, của ngành Công an hay của Ban an toàn giao thông.

Để đảm bảo thực thi pháp luật, gắn trách nhiệm nên tách 02 luật:

 + Luật giao thông đường bộ (sửa đổi) quản lý về hạ tầng giao thông, kinh tế, kỹ thuật giao thông do ngành giao thông chịu trách nhiệm;

+ Luật bảo đảm TTAGT đường bộ bảo đảm tính mạng, sức khỏe, tài sản người tham gia giao thông do ngành Công an chịu trách nhiệm, cả việc sát hạch cấp, đổi giấy phép lái xe.

Chính phủ quy định việc đào tạo lái xe, đề nghị Quốc hội thông qua 02 luật trên./.

Read More