NGƯỜI ĐƯA TIN 289

NƠI CHIA SẺ THÔNG TIN ĐA CHIỀU VỀ MỌI VẤN ĐỀ
  • TRƯỜNG SA - HOÀNG SA VÀ NHỮNG CHUYỆN CHƯA BAO GIỜ KỂ

    Hôm trước, mình đặt câu hỏi về việc các bạn suốt ngày phê phán Người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam "nhai đi nhai lại" các thông điệp phản đối khi Trung Quốc có hành vi xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, vậy theo các bạn chúng ta phải làm gì?

  • NGUYỄN VĂN HÓA - TỪ CON ĐƯỜNG PHẠM TỘI BÁN NƯỚC ĐẾN CON ĐƯỜNG VÀO NHÀ GIAM

    Năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập tài khoản Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga)” tại địa chỉ www.facebook.com/Nguoidaxatoi để kết bạn, trao đổi thông tin với các đối tượng như Lê Đình Lượng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hoàng Đức Bình.

  • NHẬN BIẾT THỦ ĐOẠN MỚI CỦA KẺ THÙ ĐỐI VỚI CÔNG NHÂN

    Trong tình hình mới, các thế lực thù địch vẫn luôn câu kết chặt chẽ với nhau để thúc đẩy từ “diễn biến hòa bình” sang “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” nội bộ ta, chống phá Đảng, Nhà nước và giai cấp công nhân Việt Nam với cấp độ và cường độ ngày càng quyết liệt, thâm hiểm hơn.

Thứ Tư, 30 tháng 10, 2019

BÁO PHỤ NỮ ONLINE NÊN ĐỔI TÊN THÀNH BÁO ĐIỀU TRA


Báo Phụ Nữ TP HCM (Báo điện tử: Phụ Nữ Online) là cái tên đang thu hút được sự chú ý lớn từ dư luận trong thời gian gần đây. Tuy nhiên những nội dung gây chú ý trên báo này lại không phải là thông tin về hoạt động của Hội Liên hiệp Phụ nữ TP HCM hay tin tức về phụ nữ mà là loạt bài “điều tra độc quyền” về hoạt động của doanh nghiệp, về sự trăn trở với “môi trường”. Sự “dũng cảm” và “dấn thân” của phóng viên khi thực hiện những bài điều tra này khiến độc giả phải cảm thán rằng báo không nên gọi là Báo Phụ Nữ mà phải gọi là báo Điều tra mới đúng.
Đơn vị chủ quản của Báo Phụ Nữ TP HCM là Hội Liên Hiệp Phụ Nữ TP. HCM, do bà Lê Huyền Ái Mỹ làm Tổng Biên Tập. Giấy phép hoạt động báo điện tử Phụ Nữ Online số: 583/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 30/10/2015. Toà soạn tại: 311 Điện Biên Phủ, Quận 3, TP. HCM. Báo Phụ Nữ TP. HCM là cơ quan ngôn luận của Hội LHPN TP.HCM, bên cạnh việc tuyên truyền chủ trương, đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước và tổ chức Hội, Báo Phụ Nữ TP.HCM còn xác định một hướng đi riêng cho mình trong việc bám sát mục đích tôn chỉ của một tờ báo giới: bảo vệ giềng mối gia đình, phản ánh sát sườn những vấn đề an sinh xã hội, đưa tin vì sự tiến bộ của phụ nữ. Phạm vi hoạt động của báo chủ yếu gắn với công tác phụ nữ trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh đúng như tên gọi của báo.
Về mặt lý thuyết pháp luật thì là như vậy, tuy nhiên có lẽ qua thời gian, báo Phụ Nữ đã không ngừng phát triển, lớn mạnh đến nỗi vượt qua cả tôn chỉ lẫn mục đích hoạt động báo chí đã được quy định trong giấy phép hoạt động.
Là cơ quan ngôn luận của Hội Liên hiệp Phụ nữ TP HCM nhưng trong 6 năm, từ 2013 – 2019, báo này chỉ đăng 120 tin bài liên quan đến Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam và Hội Liên hiệp phụ nữ các cấp ở thành phố HCM. Trong khi đó, chỉ riêng mục Thời sự có tới hơn 12.000 tin bài về các vấn đề kinh tế - xã hội không liên quan trực tiếp đến phụ nữ và công tác phụ nữ. Báo điện tử Phụ nữ Online mở 10 chuyên mục nhưng không có chuyên mục riêng để tuyên truyền công tác phụ nữ, hoạt động của Hội LHPN TP HồChí Minh và chính quyền, đoàn thể thành phố vì sự tiến bộ của phụ nữ. Những bài liên quan nội dung này được đăng chung trong mục THỜI SỰ nhưng tỷ lệ rất hiếm hoi và hoàn toàn chìm nghỉm giữa hàng nghìn các loại tin tức khác. Chuyên mục Hôn nhân – gia đình thì tràn ngập các bài viết về ngoại tình, ly hôn,…. Các bài viết trong mục Góc nhìn trong chuyên mục Thời sự thì phần lớn đều thiếu thiện chí, áp đặt nhiều định kiến với thời cuộc chính trị - xã hội đương đại.
Ấn tượng của độc giả với báo Phụ nữ không phải là những tin tức về phụ nữ, về sự tiến bộ của phụ nữ mà là những bài “điều tra độc quyền” kết tội doanh nghiệp bằng suy nghĩ cá nhân của phóng viên, là những bài “góc nhìn” được ký tên tổng biên tập Lê Thị Ái Mỹ với ngôn từ đao to búa lớn. Tất cả những bài báo này đều đánh trúng tâm lý thích phê phán, chính quyền và doanh nghiệp nhất định phải có tội của đám đông. Nếu không phải cái tên Báo Phụ Nữ TP HCM, có lẽ người đọc đã sớm quên báo này là cơ quan ngôn luận của Hội Liên hiệp Phụ Nữ TP HCM.
Đưa tin đa chiều, nội dung phong phú là một điều rất tốt. Tuy nhiên đó không phải là cái cớ để bao biện cho việc báo Phụ nữ Online quá sa đà vào những tin tức bên lề, làm sai tôn chỉ báo chí của mình. Là cơ quan ngôn luận của Hội Liên hiệp Phụ nữ TP HCM nhưng từ phóng viên, ban biên tập đến Tổng biên tập của báo Phụ Nữ đều tự cho mình cái quyền điều tra rồi kết luận. Điều tra doanh nghiệp, dù có nắm được bằng chứng khách quan hay không thì cũng vẫn đưa tin, lập ra hẳn một loạt bài “điều tra độc quyền”, chất vất cơ quan chức năng, từ cảm tính và nhận định cá nhân của phóng viên để quy chụp chính quyền bao che cho doanh nghiệp; chỉ mặt đặt tên từ lãnh đạo doanh nghiệp đến cơ quan chức năng. Không chỉ đơn thuần là đưa tin, báo Phụ nữ TP HCM nay đã làm luôn phần việc của cơ quan điều tra rồi tiện miệng thay tòa án kết tội luôn cho “đối tượng”.
Từ những điều kể trên, thiết nghĩ Tổng biên tập Lê Thị Ái Mỹ nên làm đơn kiến nghị đổi tên Báo Phụ Online thành Báo Điều Tra – chỉ có cái tên này mới hoàn toàn phù hợp với chủ trương gần đây của quý báo.

“NỔ” LÀ CÁN BỘ QUÂN ĐỘI LỪA ĐẢO XIN VIỆC


Đối tượng Nguyễn Hòa Bình
Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) cho biết, đã điều tra, làm rõ vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản; ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hòa Bình (SN 1954, trú tại xã Sơn Trường, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 
Vào thời điểm này, Bình cũng đang phải chấp hành một bản án khác cũng về tội danh trên.
Qua các mối quan hệ xã hội, bà Lê Thị Minh (trú tại Hà Tĩnh) nghĩ rằng Bình có khả năng xin việc cho con mình là Trương Quốc B (SN 1987, trú tại Hà Tĩnh) vào một đơn vị thuộc Bộ Công an. Mặc dù chưa gặp đối tượng Bình một lần nào, mọi thông tin chỉ trao đổi qua điện thoại và lời giới thiệu của một người họ hàng nhưng nạn nhân lại dễ dàng tin vào những lời hứa của Bình.
Theo lời khai của bà Minh tại Đội Điều tra tổng hợp, Công an quận Hoàng Mai thì ngày 26-8-2012, Bình hẹn bà Minh mang tiền ra Hà Nội và tiến hành giao nhận tiền tại nhà em họ của bà là ông Đoàn Chí Thanh. Khó có thể diễn đạt hết tâm trạng vui mừng của bà Minh hôm đó. Sau khi gom góp tiền của gia đình rồi vay mượn thêm của bạn bè, bà cũng có được 209 triệu đồng.
Số tiền trên, bà cất kỹ vào một chiếc túi rồi vượt gần 500km từ Hà Tĩnh về Hà Nội gặp Bình. Tại đây, Bình đã viết giấy biên nhận số tiền trên còn ông Thanh đã ký vào biên bản giao tiền trên giấy biên nhận thay mặt bà Minh.
Trong quá trình trao đổi, Bình hứa nếu không xin được việc sẽ trả lại đầy đủ số tiền trên. Thế nhưng, một năm sau đó, Bình vẫn không xin được việc làm cho con bà Minh như cam kết. Ngày 8-11-2013, bà Minh đã trình báo sự việc với Công an xã Sơn Trường, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Trong quá trình làm việc tại Công an xã Sơn Trường, Bình đã trả cho bà Minh số tiền là 2 triệu đồng, phần còn lại hứa hẹn sẽ trả vào ngày 31-12-2013.
Thế nhưng đến hẹn, đối tượng vẫn không thực hiện đúng cam kết. Gia đình bà Minh đã nhiều lần liên hệ với Bình nhưng không liên lạc được... Họ cũng bỏ ra nhiều công sức để lần tìm người đàn ông tên Bình nhưng không xác định được ông ta đang ở đâu. Sau đó, với sự hướng dẫn của Công an huyện Hương Sơn, nạn nhân đã làm đơn trình báo sự việc đến Đội Điều tra tổng hợp Công an quận Hoàng Mai.
Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự. Trong thời gian này, Cơ quan điều tra xác định được Bình đang bị Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Thái Bình bắt giữ về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Quá trình đấu tranh, Đội Điều tra tổng hợp, Công an quận Hoàng Mai được biết: Nguyễn Hòa Bình có vợ hợp pháp là bà Trần Thị Tịnh (kết hôn từ năm 1997) và có 4 người con chung. Năm 2015, Bình quen biết bà Ngô Thị Huế, khi đó bà Huế có chồng đã chết.
Mặc dù Bình chưa ly hôn với bà Tịnh nhưng người đàn ông này vẫn nói dối với bà Huế rằng có vợ đã chết. Sau đó, Bình chuyển về sinh sống cùng với bà Huế ở thôn Xuân Thọ, xã Đông Cường, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Để được đăng ký kết hôn với bà Huế, đầu năm 2016, Bình đã lên Hà Nội, gặp một người đàn ông không quen biết, làm nghề xe ôm ở khu vực gần Bệnh viện Nội tiết Trung ương, đặt vấn đề mua giấy xác nhận tình trạng hôn nhân giả của bản thân với giá 1,4 triệu đồng.
Căn cứ vào giấy xác nhận tình trạng hôn nhân do Bình cung cấp, UBND xã Đông Cường đã làm thủ tục đăng ký kết hôn cho Bình và bà Huế.
 Trong quá trình sinh sống với bà Huế, với mục đích thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đối tượng thường mặc quân phục, đeo ve hàm trung tá và tự giới thiệu với họ hàng bà Huế rằng ông ta là cán bộ đang nghỉ chờ hưu, đã từng công tác tại Cục Chính sách, Tổng cục Chính trị, Bộ Quốc phòng, có mối quan hệ rộng rãi, có thể xin được biên chế trong Quân đội, “chạy” được chế độ chính sách đãi ngộ của Nhà nước cho những người có công với cách mạng.
Nhiều người tin tưởng Nguyễn Hòa Bình nói thật nên đã đặt vấn đề nhờ đối tượng xin việc làm, “chạy” các lại giấy tờ, “chạy” chế độ, chính sách đãi ngộ của Nhà nước, Bình đã nhiều lần nhận tiền của các cá nhân rồi chiếm đoạt đoạt để chi tiêu... Với thủ đoạn trên, Bình đã thực hiện một số vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Thái Bình.
Vụ án thêm một lần nữa là lời cảnh tỉnh cho những người bị hại trước cái bẫy xin việc hiện nay..
Xuân Mai (CAND)


Chủ Nhật, 27 tháng 10, 2019

HÃY CẢNH GIÁC VỚI PHONG TRÀO “#VN-K-TQ”


Trong thời gian gần đây, trên một số các trang thông tin của các thế lực thù địch, cũng như những trang facebook cá nhân của số đối tượng chống đối chính trị thường xuyên đăng tải, chia sẻ hình ảnh có dòng chữ “#VN-K-TQ”, được viết, vẽ, xịt sơn, dán trên đường, các bức tường, cột điện... tại những nơi công cộng, với hàm ý kêu gọi, kích động phong trào “Việt Nam kiện Trung Quốc” liên quan hoạt động xâm phạm chủ quyền, biển đảo của Trung Quốc tại Bãi Tư Chính trong thời gian qua.
Điều đáng nói những bức hình được chụp lại việc viết, vẽ, dán nội dung trên đều được chụp vào buổi đêm tối, tại những thời điểm vắng người qua lại, cho thấy đây là những hành động lén lút; những hình thức, nét chữ giống nhau... Do vậy, có thể khẳng định việc viết, vẽ trên là do một nhóm người thực hiện, có chủ đích, đăng tải trên mạng xã hội nhằm “gây tiếng vang”, hoặc đơn giản cũng chỉ để “giải ngân” một “dự án dân chủ” mà thôi. Không giống như những gì được các trang thông tin phản động đang ra sức tuyên truyền là do “Thông điệp của người dân”.

Theo dõi những hoạt động của số đối tượng chống đối chính trị trong những năm qua, thì thấy đây không phải là phương thức gì mới mẻ. Trước đó, những đối tượng này đã từng thực hiện nhiều chiến dịch khác, như vẽ, xịt hơn hình đầu lâu zombie với dòng chứ “Thông não, mở mắt to ra” năm 2015 với hàm ý “thế hệ thanh niên đã bị nhồi sọ quá nhiều nên cần đi tìm lại não”; hay việc viết vẽ nội dung “ĐMCS”... cũng với hình thức tương tự.
Không chỉ có hoạt động trên, trong thời gian qua có thể thấy những thành phần này ra sức kêu gọi, yêu cầu Việt Nam kiện Trung Quốc ra Tòa án quốc tế, điển hình phải kể đến một số “nhân sỹ trí thức” như Nguyễn Quang A, Nguyễn Nguyên Bình, Hoàng Hưng... tới tòa nhà Quốc hội gửi “Tuyên bố biển đông” gồm tập hợp của 1.000 chữ ký online; hay việc tổ chức tọa đàm “Vùng biển Bãi Tư Chính và Luật pháp quốc tế” vừa qua tại Hà Nội, cùng những phát biểu của ông Lê Mã Lương gây bức xúc trong dư luận... Tuy nhiên, điểm chung của việc kêu gọi Việt Nam kiện Trung Quốc ra Tòa án quốc tế của những “nhân sỹ trí thức” này là chỉ biết kêu và kêu thôi, chứ cách thức kiện, thời điểm kiện, kiện thế nào... cho đạt được kết quả toàn diện (để tránh đi vào vết xe đổ của Philipin) thì chẳng thấy những đối tượng này nói đến.
Do vậy, những phong trào như “#VN-K-TQ” như trên thực chất chỉ là một trong những chiêu trò, nằm trong âm mưu của những thế lực thù địch gây phức tạp thêm tình hình mà thôi. Mong rằng người dân chúng ta hãy tỉnh táo, cảnh giác, kịp thời tố giác với cơ quan chức năng nếu phát hiện những kẻ sử dụng chiêu trò này để xử lý theo đúng quy định của pháp luật./.

CẦN XEM LẠI TƯ CÁCH ĐB QUỐC HỘI CỦA ÔNG DƯƠNG TRUNG QUỐC!

Ông Nghị Quốc "dân túy" phát biểu xàm ngôn, gây bất bình dư luận

Tại buổi tranh luận trên nghị trường Quốc hội hôm qua, đại biểu Dương Trung Quốc đã làm rất nhiều người cảm thấy shock khi ông nêu quan điểm rằng không nên học lại câu chuyện Bác Hồ 70 năm trước và đánh giá rằng thời đại đã thay đổi rồi.
Quan điểm này của ông Quốc nêu ra, khi đại biểu Vân nhắc lại câu chuyện dùng người của Bác Hồ 70 năm trước. Đại biểu Lê Thanh Vân (Cà Mau) cho rằng, việc tuyển chọn người tài cần phải học tập Bác Hồ từ khi thành lập nước. Theo ông Vân, Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ dùng 3 tiêu chí đơn giản là hỏi bạn học xem người ấy có giỏi không? Hỏi hàng xóm xem người ấy có hiếu lễ với cha mẹ, hiếu đễ với anh em không? Thứ 3, hỏi xem người đó nếu như hoàn thành công việc được giao phó thì là người có tài.
Tuy nhiên ông Dương Trung Quốc đã phát biểu lại rằng: “Chúng ta không nên nhắc lại câu chuyện của Chủ tịch Hồ Chí Minh từ hơn 70 năm trước, thời đại đã thay đổi rồi”, ông Quốc nêu quan điểm.
Theo ông Quốc, có những giá trị vẫn còn nhưng phải được nhìn nhận khác, nhất là trong việc đánh giá, đãi ngộ con người. “Thời Bác Hồ là thời kỳ có những giá trị lớn hơn tiền bạc, đó là yêu nước. Cho nên, phần lớn những người Bác dùng được đào tạo ở chế độ cũ nhưng sẵn sàng hy sinh tất cả giá trị vật chất để thực hiện mục tiêu yêu nước. Bây giờ chúng ta nói công chức yêu nước, thế những người tài làm ở nơi khác không yêu nước à? Cho nên, chúng ta phải có giá trị để thu hút những người tài năng vào bộ máy của chúng ta”.
Nói shock bởi vì theo cách nói của ông Quốc thì thời đại đã thay đổi và quan niệm, cách dùng người của Bác Hồ nay đã “lạc hậu” và không cần học. Đây là quan điểm rất đáng phê phán bởi tất cả chúng ta đều biết tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh là tài sản vô giá của đất nước ta. Dù Bác đã đi xa 50 năm nhưng những quan điểm của Bác vẫn còn nguyên giá trị và cả đất nước đang học theo Bác, noi gương Bác.
Cho đến bây giờ, chưa ai phát hiện ra được những tư tưởng của Người có điểm nào sai, có điểm nào lạc hậu so với thời đại, tư tưởng của Người vẫn là kim chỉ nam soi sáng con đường chúng ta đang đi.
Đại biểu Quốc nói không nên học lại câu chuyện của Bác, rằng thời đại đã thay đổi chẳng khác nào nói rằng tư tưởng của Bác đã có nhiều thứ lạc hậu, không cần học hỏi. Đặt trong bối cảnh cả nước đang tích cực học tập Di chúc, học tập tư tưởng của Bác Hồ thì phát biểu của ông Quốc chẳng khác nào gáo nước lạnh dội vào nỗ lực toàn dân tộc.
Lại chợt nhớ ông Quốc từng nói rằng Pháp không có ý định xâm chiếm Việt Nam mà chỉ mượn đường đánh Trung Quốc, thấy thật buồn lòng cho suy nghĩ và nhận thức của một đại biểu Quốc hội.
Nên xem lại tư cách đại biểu Quốc hội của ông Dương Trung Quốc.

CẬU THỊNH NGUYỄN - GREENTREES - SAVE TAM ĐẢO LẠI ĐI RỒI, ÔNG GIÁO Ạ!

Đối tượng Nguyễn Thịnh

CDBHB - Đối tượng phản động Nguyễn Thịnh, một thành viên cốt cán của bọn GREEN TREES núp bóng bảo vệ môi trường để chống phá Đảng, Nhà nước vừa bị cơ quan an ninh tóm gọn sáng ngày 25/10/2019.
Trong vai trò một nhà quay phim, nghệ sĩ, đối tượng này thường xuyên quay, dựng, làm các bộ phim, clip về những kẻ dân chủ cuội, bọn phản động, gây rối, chống phá đất nước ở khắp mọi nơi. Thịnh thường xuyên được các đài báo phản động như BBC, VOA...tung hô bằng nhiều mỹ từ. Y là kẻ có vai trò nòng cốt để sản xuất ra những ấn phẩm phản động xuyên tạc tình hình nhân quyền, tình hình môi trường, tình hình kinh tế, chính trị ở Việt Nam.
Hình ảnh đối tượng Nguyễn Thịnh bị bắt
Gần đây, Thịnh đã cùng nhiều đối tượng thuộc Green Trees kích động, thổi phồng xung quanh một số dự án kinh tế, tham gia nhóm 6 tên thuộc Green Trees do Nguyễn Anh Tuấn cầm đầu đến trụ sở tiếp dân của Bộ Tài nguyên môi trường để gửi đơn yêu sách.
Cũng chính nhóm này dựng lên các câu chuyện ầm ỹ, trong đó có chuyện 4 bạn trẻ yêu môi trường đi phượt bị cướp đánh giữa rừng ma đêm khuya ở Tam Đảo được trang SAVE TAM ĐẢO và nhiều tờ báo tường thuật ly kỳ như phim trinh thám.
Có thông tin rằng, trang SAVE TAM ĐẢO do chính tổ chức phản động GREEN TREES dựng lên, Thịnh là một trong những admin và vừa qua được nhiều tờ báo giới thiệu đây là tổ chức của những người yêu môi trường.
Chắc rằng với việc cơ quan an ninh bắt Nguyễn Thịnh, nhiều hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của y sẽ được làm rõ, trong đó sẽ có cả sự việc liên quan đến cái gọi là những người yêu môi trường SAVE TAM ĐẢO.
Hi vọng các chiến sĩ công an sẽ tiếp tục vạch trần bộ mặt thật của những kẻ hại nước hại dân nhưng lại núp bóng màu xanh bảo vệ môi trường, không để chúng lộng hành, xuyên tạc, kìm hãm sự phát triển của đất nước.

Thứ Tư, 23 tháng 10, 2019

BỘ TRƯỞNG QUỐC PHÒNG VIỆT NAM “NÃ PHÁO” HÀNH VI XÂM LƯỢC TRÊN ĐẤT TRUNG QUỐC

Đại tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch phát biểu, khẳng định lập trường của Việt Nam đối với vấn đề Biển Đông tại Diễn đàn Hương Sơn, Bắc Kinh sáng 21-10

Trung Quốc dã tâm là có thật, hàng xóm “tối lửa tắt đèn” đã không từ bỏ bất cứ thủ đoạn nào để khiêu khích, hòng đưa vùng đặc quyền kinh tế, hoàn toàn thuộc chủ quyền trên biển của Việt Nam vào diện đang tranh chấp. Đã hơn một lần nhịn, nhưng Trung Quốc hệt như một đứa trẻ tham lam, thấy nhà hàng xóm có món đồ gì ưng mắt là muốn lấy về làm của riêng. Vừa mới đây, phát biểu tại Diễn đàn quân sự Hương Sơn, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Ngụy Phương Hòa đã tiếp tục ngang ngược nhận vơ “các đảo ở Biển Đông là lãnh thổ vốn có của Trung Quốc”. Bạch Đằng Giang thủa cha ông hôm nay lại bùng lên ngàn sóng, và đây tiếp tục là câu trả lời của hơn 90 triệu người dân Việt Nam…
Từ Quốc hội cho đến Chính phủ đều chỉ một khẳng định trước sau như một: “NHỮNG GÌ THUỘC VỀ ĐỘC LẬP CHỦ QUYỀN, TOÀN VẸN LÃNH THỔ - CHÚNG TA KHÔNG BAO GIỜ NHÂN NHƯỢNG”. Trong khi, tại quê nhà, ngay tại phiên làm việc đầu tiên, hai từ “Biển Đông” xuất hiện ít nhất 6 lần trong phát biểu của các nhà lãnh đạo trong phòng họp Diên Hồng; thì ngay trên đất nước Trung Quốc, Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng trong bài phát biểu quan trọng tại Diễn đàn Hương Sơn 9 đã cực kỳ khéo léo lồng vấn đề chủ quyền của Việt Nam bị xâm phạm vào nỗi lo chung qua lời cảnh báo: “Nếu không xử lý tốt vấn đề Biển Đông sẽ tác động đến hòa bình, ổn định tại khu vực, làm xói mòn lòng tin giữa các quốc gia”.
Bài phát biểu không chỉ là lời đáp trả đanh thép cho sự ngang ngược trong phát biểu nhận vơ của Tướng Trung Quốc Ngụy Phương Hòa mà còn là đáp trả cho sự lộng ngôn của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng trước đó hòng “dụ” Việt Nam giải quyết các tranh chấp trên Biển Đông thông qua đối thoại và đàm phán. Trước sự góp mặt của hàng loạt tướng lĩnh các nước, trước ống kính truyền hình toàn thế giới, Đại tướng Ngô Xuân Lịch một lần nữa khẳng định: “Lập trường của Việt Nam là ủng hộ và bảo vệ quyền tự do đi lại, an ninh, an toàn hàng hải và hàng không ở Biển Đông phù hợp với luật pháp quốc tế”. “Tôi đặc biệt nhấn mạnh đến tầm quan trọng của việc tôn trọng lẫn nhau và tôn trọng luật pháp quốc tế… cũng là đặc trưng của một xã hội văn minh và phát triển mà chúng ta đang hướng đến, ở đó không có cường quyền và áp đặt”. Bằng phát biểu này, dù chẳng cần chỉ thẳng mặt tên cướp cũng đã phơi lộ cho thiên hạ thấy rõ một Trung Quốc ngang ngược đang thể hiện một thứ quyền năng trái luật, đi ngược lại lời cam kết trong các cuộc đàm phán mà họ tham gia.
Phát ngôn ấy, nội dung bài phát biểu ấy là đại diện cho ý chí của Đảng, Chính phủ và Nhân dân Việt Nam. Là tuyên bố chủ quyền quốc gia trước thế giới. Cũng đồng thời là câu trả lời phế bỏ những luận điệu xuyên tạc, kích động kiêu binh nói rằng: “Việt Nam sẽ để Trung Quốc cùng khai thác dầu khí ở Tư chính với một tỷ lệ lớn hơn thuộc về Trung Quốc”.
Lịch sử Việt Nam 4 ngàn năm đâu dễ để cho bất kỳ ai bành trướng áp bức, phế bỏ. Đừng hòng ỷ mình to lớn mà ngủ mơ đòi vẽ lại bản đồ thế giới, mưu lược thôn tính nước nhỏ. Máu trận Gạc Ma vẫn còn đỏ thẫm chìm dưới đáy biển sâu. Vạn lý Trường Sơn cũng còn nguyên kia. Tất cả đó là lịch sử được tạc đắp bằng hồn thiêng sông núi của dân tộc này.
Hơn 90 triệu con dân nước Việt hôm nay sẽ đáp trả lời núi sông, bằng mọi giá sẽ tự vệ, bằng mọi giá phải gìn giữ, bằng mọi giá phải bảo vệ chủ quyền đất nước thiêng liêng. Bởi trong từng nắm đất, nhành cây, ngọn cỏ, từng ngọn sóng này là máu là xương của ông cha bao đời đã ngã xuống để đổi lấy hòa bình cho hậu thế hôm nay. Còn Trung Quốc một khi danh bất chính thì ngôn bất thuận, ngôn bất thuận thì sự bất thành./.

Thứ Ba, 22 tháng 10, 2019

“NGHIỆP ỨNG” BẠCH HỒNG QUYỀN

Bạch Hồng Quyền và Hoàng Đức Bình

Với ước mơ cháy bỏng từ thuở nhỏ. Được sự bồi đắp và định hướng của linh mục Nguyễn Đình Thục tại nhà thờ, ở Nghệ An. Vì muốn được thỏa chí cày cấy, và đoạt danh hiệu nông dân chuyên cần như hiện tại. Quyền đã vâng lời cha xứ của mình, hết lòng kích động bạo loạn, biểu tình, nhằm mục đích lật đổ chính quyền như: chặn QL1A, tấn công trụ sở UBND cấp huyện, chặn xe cứu thương, bắt giữ người trái phép, đưa yêu sách kêu gọi Mỹ, Đức can thiệp vào Việt Nam.... Điển hình, chính do sự kích động của y, giáo dân Lộc Hà (Hà Tĩnh) đã bao vây trụ sở UBND huyện Lộc Hà ngày 3/4/2017, giật bỏ cờ tổ quốc trên nóc trụ sở để thay bằng cờ công giáo.
Bạch Hồng Quyền nằm ăn vạ tại trụ sở chính quyền
May mắn hơn đồng đảng Hoàng Đức Bình, Bạch Hồng Quyền nhanh chân chạy trốn khỏi Việt Nam, sang Thái Lan trước khi cơ quan công an truy nã y. Đến thời điểm đó, y bộc lộ rõ luôn mình là chân rết của tổ chức Việt Tân ở trong nước, đã thông qua VOICE (tổ chức ngoại vi của Việt Tân do Trịnh Hội) cầm đầu để xin tị nạn chính trị ở Canada. Với thành tích chống phá ở trong nước của mình, Quyền cứ ngỡ được đón rước và coi trọng như bậc anh hùng vì nghĩa diệt thân.

Bạch Hồng Quyền gia nhập hội nông dân chăm cần
Nhưng đời không như mơ, khi sang Canada, Bạch Hồng Quyền đã lên tiếng tố cáo VOICE đã bắt gia đình anh ta trả một khoản tiền lớn để qua Canada. Trên báo Người Việt hải ngoại, Quyền thổ lộ mới đây anh và gia đình đã phải bỏ ra một khoản tiền kha khá – một con số không nhỏ đối với một kẻ mà lẽ ra với nhiều người thì sẽ không mất một xu nào!
Tuy nhiên bất ngờ vẫn còn đó, khi sang bên Canada Quyền được những anh bạn mũi mỏ tây lông, kết nạp vào hội nông dân chuyên cần, anh ấy đã đến và có được một nơi để trở thành người nông dân chuyên cần như hiện nay. Hóa ra anh ta sang kia để trồng cỏ! Đúng là cái mồm rao mà hành động thì như … Quả là “Nghiệp quật không trượt phát nào”. Và đây chắc cũng là mơ ước của nhiều anh chị rận chủ, ở Việt Nam. Bởi họ hiểu rằng, quan thầy Mỹ của mình, là nông dân chuyên về Anh túc.

CÁI HAY VÀ CÁI DỞ KHI VTV NÓI VỀ “BỆNH CÔNG THẦN”


Cái hay của VTV là cố tình không nói rõ tên, không cho nhìn rõ mặt đối với nhân vật Lê Mã Lương trong bản tin tối qua, ngày 20.10.2019.
Đó vừa là phương án an toàn, tránh phức tạp khi chưa cần thiết, nhưng cũng lại quá hay để kích thích thiên hạ tìm hiểu, và chính người dân chứ không phải ai khác, sẽ đồng loạt nhắc tên Lê Mã Lương.
Nhưng cái dở của VTV, là phản ánh Lương, nhưng lại đặt trong câu chuyện về “bệnh công thần”. Đặt như thế, không khác gì đang nâng Lương lên một đẳng cấp rất cao quý - là Công thần.
Không phải ai cũng dễ dãi được đánh giá là công thần. Công thần là khái niệm dùng để chỉ những người có công lao đặc biệt trong quá trình đấu tranh, dựng và giữ nước. Người ta dùng khái niệm khai quốc công thần là vậy, đã công thần, lại còn công thần thuở khai quốc, rất hiếm và rất quý, một quốc gia có không nhiều những bậc “khai quốc công thần” như vậy.
Và khi những vị công thần này mà trở cờ, thì hậu quả rất khôn lường.
Với lịch sử bản thân của mình, dù là anh hùng LLVT, dù là cấp tướng, thì ông Lê Mã Lương cũng vĩnh viễn không thể được khoác lên người hai chữ Công-thần. Những phát ngôn mang giọng điệu xách mé bịa đặt của ông, suy cho cùng chỉ nằm ở đẳng cấp gây cười và bực dọc khó chịu, chứ chưa đủ độ để có thể nói về những nguy hại to tát.
Ông Lê Mã Lương phải được định vị rõ là một quân nhân có xu hướng trở cờ, có xu hướng phản động, một người lớn thiếu nghiêm túc, một con người lươn lẹo, vậy thôi.
Chứ Lương không phải là công thần, nên bệnh của Lương không phải là bệnh công thần, nó phải rõ ra như thế.
Bệnh công thần cao quý lắm.
Thời nào, chế độ nào, quốc gia nào, thì rồi cũng sẽ có những kẻ bất mãn và thậm chí phản bội, điều này là điều rất bình thường. Đặc biệt, càng là tướng lĩnh về hưu, thì xu hướng bất mãn trở cờ lại càng phổ biến.
Vì thế xã hội mới sinh ra câu chuyện tư tưởng, cuộc đời mới đẻ ra khái niệm bản lĩnh, chính trị mới gắn liền với yếu tố kiên định.
Lê Mã Lương & nhúm bạn bè của ông ấy, có thể ví như mấy mụ nạ dòng đang đến hồi tiền mãn kinh, vùng vẫy tìm lại chính mình, vùng vẫy tự viết lại cuộc đời vốn dĩ thất bát của mình. Ba hoa bốc phét chích chòe, tao ngày xưa như thế này, tao ngày xưa như thế kia, tao ngày xưa được anh DG 21.5cm cong diệu vợi tán tỉnh cưa cẩm các thứ.
Nhưng vì lập trường cách mạng nên tao không thèm, đây nời xem nời bướm tao vẫn mạng nhện đầy ra đây nời.
Thế là cả đám vịt giời ấy tự ôm lấy nhau, phong nhau làm thánh.
Lương là công-ten-nơ, là thần nổ chứ công thần đâu tới lượt Lương.
MAI DUONG

CẦN TRIỆU TẬP FACEBOOKER ĐÀM VĨNH HƯNG ĐỂ LÀM RÕ VỤ KÍCH ĐỘNG BẠO LỰC


Cơ quan điều tra nói rằng nếu muốn giúp đỡ bé trai bị cha bạo hành thì Facebooker Đàm Vĩnh Hưng cần có những việc làm tuân theo pháp luật, không nên xúi giục người khác phạm tội.
Bốn ngày qua, dư luận tranh cãi quanh việc trang Facebook Đàm Vĩnh Hưng treo thưởng 20 triệu đồng cho người nào tát vào mặt anh Đoàn Văn Tí - người đàn ông ở An Giang bạo hành con trai trong lúc say rượu.
Và ngày 18/10, khoảng 100 người tìm đến một nhà trọ của anh Tí ở TP Mỹ Tho (Tiền Giang) để đánh người đàn ông này.
Trao đổi với Zing.vn chiều 21/10, đại tá Nguyễn Hồng Khắc, Trưởng công an TP Mỹ Tho, cho biết đã nắm về việc thông tin trang Facebook Đàm Vĩnh Hưng xúi giục cộng đồng mạng đánh người khác và treo thưởng 20 triệu đồng. Tuy nhiên, đơn vị này đang tập trung điều tra vụ anh Tí bạo hành con trai và bị đám đông hành hung nên chưa xem xét, làm rõ vụ việc liên quan đến Facebook Đàm Vĩnh Hưng.
“Vợ chồng anh Tí đã ly hôn và người vợ đã đưa con về An Giang. Chúng tôi đang tìm vợ cũ của anh này để xem sức khỏe của bé ra sao rồi mình mới làm tiếp vụ kia. Vụ con anh Tí bị cha đánh, nếu đủ yếu tố thì xử lý hành vi bạo hành. Nhóm đánh anh Tí, nếu đủ yếu tố thì xử lý hình sự nhưng theo tôi nắm thì nhóm đông người chỉ tát tay, thương tích không lớn”, đại tá Khắc thông tin.
Đề cập đến vụ việc này, thượng tá Võ Quang Ái, Chánh văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang, nói rằng cần phải triệu tập Facebooker Đàm Vĩnh Hưng để làm rõ việc người này kích động trên mạng xã hội. Theo ông Ái, muốn bảo vệ trẻ em thì phải hành xử đúng pháp luật, không nên xúi giục người khác phạm tội, nhất là treo thưởng bằng tiền.
“Bức xúc trước việc cha đánh con thì anh phải hành xử đúng pháp luật như hỗ trợ viết đơn hoặc tác động các cơ quan để nhanh chóng xử lý, chứ không thể làm việc vi phạm pháp luật”, Chánh văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Tiền Giang nêu quan điểm.
Còn thiếu tướng Bùi Bé Tư, Giám đốc Công an tỉnh An Giang, thì cho rằng việc có xử lý Facebooker Đàm Vĩnh Hưng hay không còn tùy theo việc đánh giá tín chất hành động kích động bạo lực gây ra hậu quả như thế nào. Lời khai của những người đánh anh Tí cần được làm rõ xem có liên quan đến nội dung trên Facebook Đàm Vĩnh Hưng hay không.
“Nếu lợi dụng mạng xã hội để đăng nội dung có thể dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật thì nên ngăn ngừa bằng cách truy tìm chủ tài khoản Facebook để giáo dục. Trong trường hợp này, không chỉ cơ quan công an mà phía cơ quan quản lý thông tin truyền thông cùng vào cuộc”, vị tướng công an nói.
Sau khi mạng xã hội lan truyền clip ghi lại hình ảnh anh Đoàn Văn Tí say rượu đánh tới tấp vào mặt một đứa trẻ, trên trang Facebook Đàm Vĩnh Hưng ngày 17/10 có chia sẻ trạng thái thể hiện thái độ bức xúc và treo thưởng 20 triệu đồng cho người nào “tát vào mặt ông bố liên tục y chang như vậy”.
Cùng ngày, khoảng 100 người tự nhận với mục đích "bảo vệ trẻ em" đã đi xe máy, ôtô tìm đến nhà trọ của Tí. Họ bày tỏ phẫn nộ rồi bất ngờ lao vào đánh tới tấp người đàn ông này.
Trang Facebook Đàm Vĩnh Hưng sau đó đã gỡ status liên quan đến vụ ông bố bạo hành con.
Anh Tí sau đó nhận sai về việc đã đánh con trai. Tuy nhiên, sự việc người đàn ông này đánh con được vợ quay lại bằng điện thoại đã từ hai năm trước./.

Thứ Tư, 16 tháng 10, 2019

MỘT SỐ CON SÂU, CON BỌ LỢI DỤNG THỜI ĐIỂM DIỄN RA HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG 11 ĐỂ PHÁT "THƯ NGỎ", CHỐNG PHÁ ĐẢNG, NHÀ NƯỚC


Lợi dụng thời điểm diễn ra Hội nghị Trung ương 11, các phần tử cơ hội chính trị tiếp tục giở chiêu trò “thư ngỏ” gửi hội nghị và phát tán trên mạng xuyên tạc tình hình, vu cáo, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước và nhiều vấn đề khác theo kiểu “lưỡi không xương nhiều đường lắt léo”.
Từ ngày 7 đến 12-10, Hội nghị Trung ương 11, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII diễn ra tại Thủ đô Hà Nội. Hội nghị tập trung thảo luận, cho ý kiến một bước về các dự thảo văn kiện trình Đại hội XIII của Đảng; báo cáo tình hình kinh tế-xã hội, ngân sách Nhà nước năm 2019; dự kiến kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội, ngân sách Nhà nước năm 2020 và một số vấn đề quan trọng khác.
Lợi dụng thời điểm này, các phần tử cơ hội chính trị tiếp tục giở chiêu trò “thư ngỏ” gửi hội nghị và phát tán trên mạng xuyên tạc tình hình, vu cáo, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước và nhiều vấn đề khác theo kiểu “lưỡi không xương nhiều đường lắt léo”. Trong “thư ngỏ” của một vị giáo sư vốn là người không còn đứng trong hàng ngũ của Đảng, cho rằng: Hội nghị Trung ương lần thứ 11 họp đúng vào lúc đất nước ta đang đối diện trong một bối cảnh vận nước “chao đảo với lớp lớp sóng triều Biển Đông, lòng dân sục sôi với thế nước trực diện với nạn xâm lăng”.
Ông vu cáo: Chuyện “kiểm soát quyền lực (Quy định 205-QĐ/TW) chỉ là “trò chơi tranh giành quyền lực”… Từ đó, bài viết quy kết mang tính kích động: phải dứt khoát từ bỏ những kẻ đang ngoan cố duy trì chế độ toàn trị phản dân chủ nhằm vớt vát quyền uy mục ruỗng, quyết đẩy đất nước vào con đường lệ thuộc, bán nước cho Trung Quốc. Một số đối tượng khác thì không ngừng vu cáo Đảng, Nhà nước nhu nhược, không có biện pháp đối với vấn đề bãi Tư Chính, Biển Đông. Phần cuối trong “thư ngỏ”, họ cũng lòi ra cái đuôi khi kết luận: Nếu không thực hiện dân chủ hóa theo đa nguyên, đa đảng, “tam quyền phân lập”, “xã hội dân sự” thì không thể giữ được độc lập, chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân.
Ở một hướng khác, Đài Á châu tự do (RFA) chống phá, tuyên truyền xuyên tạc theo hướng dẫn dắt thông tin khi cho đăng tải bài viết, phát biểu của nhiều phần tử chống đối, phê phán Hội nghị Trung ương 11, công tác nhân sự của Đảng là lạc hậu, khép kín và trái khoáy; nói rằng, nếu Hội nghị Trung ương 10 vào tháng 5-2019 chủ yếu “sắp ghế” cho 200 ủy viên Trung ương thì Hội nghị Trung ương 11 có nhiệm vụ chốt danh sách sơ bộ các gương mặt Ủy viên Bộ Chính trị cho khóa 13. Từ đó, bài viết này xuyên tạc “Hội nghị 11 chỉ là cuộc đấu đá, sát phạt giữa các phe nhóm”.
Thủ đoạn sử dụng hình thức “thư ngỏ” là lợi dụng vào những thời điểm diễn ra các sự kiện chính trị lớn của đất nước. Bản chất của các “thư ngỏ” là xuyên tạc, bóp méo sự thật, kích động, chống phá Đảng và Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Trong “thư ngỏ”, mục đích của họ là “kiến nghị”, “yêu sách” đòi thực hiện chế độ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, đòi từ bỏ, hạ bệ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh trong nền tảng tư tưởng của Đảng.
Qua hình thức gửi “thư ngỏ”, có thể thấy thủ đoạn của họ sau đây:
Một là, lợi dụng những thời điểm diễn ra những sự kiện chính trị trọng đại, họ gửi “thư ngỏ”, “kiến nghị” để tập trung sự quan tâm của dư luận, nhất là những thời điểm nhạy cảm, đánh vào tâm lý tò mò của một bộ phận người dân. Luận điệu trong các “thư ngỏ” được họ trình bày giả dạng dưới hình thức phân tích, diễn biến tình hình hết sức cấp bách, nguy hiểm, hỗn loạn, sục sôi theo kiểu “tung hoả mù”, sau đó là những kiến nghị hết sức “khẩn thiết”, “tâm huyết”, “trách nhiệm” trước vận mệnh đất nước, dân tộc. Qua đó, nếu không tỉnh táo, người đọc dễ hoài nghi, hoang mang, dao động.
Hai là, thủ đoạn tinh vi của họ thể hiện ở chỗ vu khống, đổ lỗi những vấn đề mà họ nêu ra là do thể chế chính trị gây ra, từ đó quy kết vai trò lãnh đạo của Đảng là độc đoán, chuyên quyền; xuyên tạc công tác cán bộ là tranh giành, đấu đá, thanh trừng phe nhóm. Mục đích của họ là khuấy động tình trạng hỗn loạn theo kiểu “đục nước béo cò”, nói xấu, xuyên tạc, vu cáo lãnh đạo cấp cao. Qua đó làm giảm niềm tin của nhân dân vào vai trò lãnh đạo Đảng.
Ba là, từ “thư ngỏ”, những kiến nghị, đòi hỏi họ đưa ra vẫn là những mục tiêu “diễn biến hoà bình” không bao giờ thay đổi là xoá bỏ thể chế chính trị xã hội XHCN, yêu cầu thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, thực hiện “nhà nước tam quyền phân lập”, “xã hội dân sự”, qua đó lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, hướng lái cách mạng Việt Nam theo con đường tư bản chủ nghĩa.
Bốn là, phương thức của thủ đoạn tinh vi nói trên của họ là tung lên mạng xã hội, các trang của các tổ chức, hội đoàn phản động lưu vong, truyền thông hải ngoại để mở rộng đối tượng tuyên truyền xuyên tạc, đồng thời kích động, lôi kéo tụ tập xuống đường, biểu tình, gây rối làm mất ổn định chính trị và an ninh, trật tự.
Các đối tượng đề tên, ký tên “thư ngỏ” thường là những người từng là cán bộ, đảng viên, công chức trong hệ thống chính trị, đã có thời gian công tác, vị trí chức vụ lãnh đạo, có tiếng nói, uy tín nhất định. Lúc đương chức, đang công tác, họ không có ý kiến, góp ý, khi có tuổi hoặc về hưu mới bắt đầu lên tiếng phê phán, xét lại, trở cờ, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”, câu nối, móc ngoặc phần tử phản động bên ngoài để chống phá cách mạng Việt Nam.
Đối với vấn đề Biển Đông cũng là nội dung được đề cập trong các “thư ngỏ” gửi Hội nghị Trung ương 11. Các “thư ngỏ” nêu ra vấn đề phức tạp tại Biển Đông rồi đánh giá tính chất “cực kỳ hệ trọng”, nhân danh nhân sĩ, trí thức yêu nước đòi hỏi Đảng, Nhà nước phải có biện pháp cứng rắn, quyết liệt. Từ chỗ phê phán chính sách quốc phòng “3 không”, cho rằng “sai lầm về đường lối”, ứng phó hèn nhát, họ chuyển sang “tham mưu” với những đề xuất kiểu như phải theo phe này, nước kia để giữ chủ quyền biển đảo.
Quan điểm của Đảng, Nhà nước chỉ rõ: Biển, đảo là bộ phận lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc, có vị trí đặc biệt quan trọng trong sự nghiệp xây dựng, phát triển và bảo vệ đất nước. Bảo vệ chủ quyền biển, đảo là nhiệm vụ trọng yếu của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân. Đối với vấn đề Biển Đông nói chung, bãi Tư Chính nói riêng, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam nhiều lần khẳng định “nhóm tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc hoạt động tại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam, vi phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam được xác lập phù hợp với các quy định của Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 mà Việt Nam và Trung Quốc đều là thành viên. Việt Nam kiên quyết phản đối hành động này và yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay vi phạm, rút toàn bộ nhóm tàu nói trên ra khỏi vùng biển Việt Nam và không để tái diễn hành động vi phạm tương tự. Việt Nam kiên quyết bảo vệ chủ quyền và các quyền lợi hợp pháp của Việt Nam tại Biển Ðông bằng các biện pháp luật pháp quốc tế cho phép”.
Tại Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN lần thứ 52 (AMM-52) tại Thái Lan, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh phát biểu nhấn mạnh tình hình Biển Đông diễn biến phức tạp, trong đó có các hành động đơn phương như quân sự hoá, gia tăng tập trận quân sự, đặc biệt là tàu khảo sát HD-8 của Trung Quốc được các tàu hải cảnh và dân binh hộ tống xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, tiến hành các hoạt động khảo sát trái phép.
Tại Liên hợp quốc, Phó Thủ tướng nêu rõ vấn đề Biển Đông và quan điểm của Việt Nam, kêu gọi các bên liên quan ở Biển Đông tôn trọng luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982. Hay trong chuyến thăm Trung Quốc vừa qua, trao đổi trực tiếp với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nhấn mạnh Việt Nam muốn cùng Trung Quốc kiểm soát tốt bất đồng, xử lý thỏa đáng vấn đề này để tạo cơ sở cho sự phát triển ổn định, bền vững của quan hệ hai nước.
Đặc biệt, trong phát biểu khai mạc Hội nghị 11, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đề nghị Trung ương “Phân tích, dự báo có căn cứ, cơ sở khoa học, tình hình thế giới và trong nước, nhất là tình hình Biển Đông; chỉ rõ các khả năng có thể xảy ra trong thời gian tới, lường trước những thời cơ, thuận lợi cần nắm bắt, những khó khăn, thách thức”.
Chủ quyền lãnh thổ, biển đảo là thiêng liêng, bất khả xâm phạm, chúng ta phải kiên quyết, kiên trì giữ vững. Những giải pháp mà Đảng, Nhà nước thực hiện đối với vấn đề Biển Đông vừa là vấn đề chiến lược, vừa là sách lược trong từng thời điểm cụ thể. Yêu nước, thể hiện quyết tâm giữ vững chủ quyền biển đảo, song chúng ta cần phải hết sức tỉnh táo, tránh bị kẻ xấu lợi dụng lòng yêu nước để tuyên truyền gây tâm lý hoang mang, kích động chống phá.
(Lê Vĩnh Bình)

2 LẦN CÀI CẮM PHIM ĐƯỜNG LƯỠI BÒ ĐẦU ĐỘC GIỚI TRẺ VN – CẦN ĐIỀU TRA BÀN TAY ĐEN ĐỨNG SAU CJ CGV VIỆT NAM

Bộ phim hoạt hình Everest

Dư luận đang dậy sóng việc bộ phim hoạt hình Everest - người tuyết bé nhỏ (tựa tiếng Anh là Abominable) có nội dung lồng ghép bản đồ “đường lưỡi bò” nhưng được CJ CGV phát hành tại Việt Nam. Năm ngoái, dư luận cũng bức xúc mạnh mẽ khi phim Điệp vụ biển Đỏ với nội dung tuyên truyền sai trái chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông vẫn được CJ CGV phát hành tại Việt Nam.
Trong hai vụ việc trên, trách nhiệm trước hết là sự yếu kém của cơ quan duyệt phim và quản lý nhà nước, nhưng đơn vị phát hành cũng không thể vô can. Tuy nhiên, cách phản hồi của CJ CGV mang tính lẩn trốn trách nhiệm. ông Nguyễn Hoàng Hải, Giám đốc phát hành của CJ CGV Việt Nam, biện minh: “Tôi nghĩ người xem nhạy cảm quá, nên suy diễn là biển của Việt Nam chứ trong phim không nói gì”.
Bà Nguyễn Thị Hồng Ngát, thành viên Hội đồng duyệt phim quốc gia nói với báo chí: “Hình ảnh đường lưỡi bò bị cài cắm trong phim chỉ có mấy giây thôi và mọi người cứ làm quá lên.”
Việc cài cắm đường lưỡi bò vào phim hoạt hình là một âm mưu thâm độc đầu độc nhận thức của thế hệ trẻ VN, nhằm thực hiện âm mưu độc chiếm Biển Đông. Có hay không bàn tay đen vô hình trong việc đưa bộ phim này vào VN lưu hành? Vai trò của CJ CGV Việt Nam như thế nào?
CJ CGV (Hangul: CJ CGV (씨제이 씨지브이) ) là một chuỗi rạp chiếu phim multiplex lớn nhất tại Hàn Quốc, và cũng có chi nhánh ở các quốc gia: Việt Nam, Trung Quốc và Hoa Kỳ. CGV được viết tắt từ 3 chữ cái bắt đầu của các từ: Cultural (văn hóa), Great (tuyệt vời) và Vital (thiết yếu cho cuộc sống). Hiện nay, chuỗi rạp bao gồm 142 địa điểm, 681 màn hình với hơn 100 ngàn ghế ngồi - con số này chỉ tính riêng ở thị trường Hàn Quốc.
Vào năm 2011, Công ty CJ-CGV (Hàn Quốc) đã chiếm quyền khống chế tại MegaStar thông qua việc mua lại 92% cổ phần của Công ty Envoy Media Partners (EMP). EMP hiện đang nắm 80% vốn góp trong Công ty TNHH Truyền thông MegaStar, đơn vị sở hữu cụm rạp cùng tên. 20% còn lại thuộc quyền nắm giữ của Công ty Văn hóa Phương Nam (Việt Nam). Sau giao dịch trên, EMP trở thành một công ty con trực thuộc CJ-CGV. Tuy đã nắm giữ phần lớn cổ phần của MegaStar nhưng cho tới cuối năm 2013 vừa qua, CJ mới chính thức chuyển đổi thương hiệu MegaStar tại Việt Nam thành CGV. Theo đó, kể từ ngày 15/1/2014, toàn bộ cụm rạp MegaStar tại Việt Nam đã được đổi tên thành CGV cùng nhiều ưu đãi hấp dẫn mới. Tại Việt Nam, CGV hiện sở hữu 75 rạp chiếu phim, chiếm 61% thị phần rạp chiếu phim của Việt Nam (trong 9 tháng đầu năm 2017).
Được biết, hiện CJ CGV Việt Nam đã hợp tác với nhiều đối tác lớn ở VN như: Ngân hàng Vietcombank, Tập đoàn CT Group, Công ty CP Đầu tư và phát triển Đô thị Việt Hưng, Công ty TNHH Bất động sản Hồ Tây View…
CÔNG TY TNHH CJ CGV VIETNAM. Giấy CNĐKDN: 0303675393, đăng ký lần đầu ngày 31/7/2008, đăng ký thay đổi lần thứ 5 ngày 14/10/2015, cấp bởi Sở KHĐT thành phố Hồ Chí Minh. Địa Chỉ: Tầng 2, Rivera Park Saigon - Số 7/28 Thành Thái, P.14, Q.10, TPHCM
Đề nghị cơ quan an ninh văn hóa của Bộ Công an và Cục Bảo vệ An ninh Quân đội khẩn trương vào cuộc điều tra, xác minh, làm rõ sự việc, tránh để tái diễn những ấn phẩm tinh vi xâm hại nghiêm trọng chủ quyền biển đảo Việt Nam, nhất là trong bối cảnh tình hình đang có nhiều diễn biến phức tạp.
Nguyễn Văn Minh


Chủ Nhật, 13 tháng 10, 2019

BAO CHE TỘI PHẠM HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16, MỘT SỐ LINH MỤC CÔNG GIÁO ĐANG THỂ HIỆN SỰ COI THƯỜNG PHÁP LUẬT

Thông báo về việc bắt Nguyễn Văn Thanh

Ngày 11/10/2019, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình ra thông báo về việc bắt giữ Nguyễn Văn Thanh (SN 1990, trú tại Cồn Sẻ, Quảng Lộc, Ba Đồn, Quảng Bình) trong tình trạng khẩn cấp về hành vi Hiếp dâm trẻ dưới 16 tuổi theo quy định tại điều 142 Bộ luật Hình sự.
Được biết Nguyễn Văn Thanh là một giáo dân thuộc giáo xứ Cồn Sẻ (tỉnh Quảng Bình) và có quan hệ khá mật thiết với nhiều đối tượng phản động trong nước, vì vậy khi biết thông tin Thanh bị bắt giữ, một số linh mục Công giáo đã đăng tải nhiều bài viết lên mạng xã hội với mục đích xuyên tạc, lợi dụng thành tích biểu tình, gây rối của Nguyễn Văn Thanh trong quá khứ để che đậy hành vi phạm tội hiếp dâm, vu khống lực lượng Công an Quảng Bình bắt giữ Thanh vì động cơ chính trị, yêu cầu thả tự do cho Thanh.
Nguyễn Văn Thanh
Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh (Chánh văn phòng Tòa Giám mục giáo phận Hà Tĩnh kiêm Phó Chưởng ấn) đăng tải bài viết với nội dung dựa trên những phỏng đoán không có căn cứ, cho rằng lực lượng an ninh Quảng Bình “chiếu cố” Nguyễn Văn Thanh vì lo sợ những cuộc biểu tình. Đáng chú ý, bài viết được Nguyễn Thanh Tịnh gắn thẻ với hàng loạt trang facebook cá nhân của các đối tượng phản động như: Le Dung Vova, Emily Page-Le, Nguyen Lan Thang, Lê Công Định, Lê Mỹ Hạnh…với ý đồ lan truyền thông tin với các cá nhân, tổ chức phản động trong nước để đưa tin xuyên tạc, đồng thời kêu gọi sự giúp sức.
Linh mục Trương Văn Vút (quản xứ Cồn Sẻ, Quảng Bình) mặc dù không rõ sự việc nhưng khi nghe tin Thanh bị bắt giữ cũng đưa ra lời lẽ vu khống lực lượng công an, cho rằng Nguyễn Văn Thanh vô tội. Trong khi đó, linh mục Nguyễn Văn Hảo (quản xứ Diên Trường, Quảng Bình) và linh mục Nguyễn Xuân Toàn (quản xứ Vĩnh Phước, Quảng Bình) đăng tải bài viết với những lời lẽ thách thức, ý đồ kích động, xúi giục giáo dân kéo lên trụ sở của lực lượng Công an để gây rối, đòi thả tự do cho Nguyễn Văn Thanh.

Tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi là hành vi vi phạm pháp luật và chuẩn mực đạo đức nghiêm trọng, đáng bị xã hội lên án tuy nhiên vì bao che hành vi phạm tội của Thanh, các linh mục Công giáo đã không ngần ngại vu khống lực lượng Công an, đe dọa biểu tình, gây rối thể hiện thái độ thách thức, coi thường pháp luật, đứng trên pháp luật.
Thiết nghĩ, tôn giáo không phải là một đặc quyền trước pháp luật, Công giáo cũng là một tôn giáo, người Công giáo cũng là công dân và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật với những hành vi của mình. Hành vi của Nguyễn Văn Thanh cần phải nhận được sự trừng phạt thích đáng, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, không để tôn giáo trở thành đặc quyền, đặc ân hay vỏ bọc cho những kẻ phạm tội.
Nguon: Góc nhìn 24h


CẦN LẮM NHỮNG BỘ TRƯỞNG CÓ TRÁCH NHIỆM NHƯ TƯỚNG TÔ LÂM


Người xưa có câu, tuổi thọ không phải là thước đo giá trị của đời người. Vấn đề là sống để thực hiện sứ mệnh gì, mang lại lợi ích gì cho cuộc đời. Với người lãnh đạo, suy nghĩ, lời nói và việc làm của họ có ảnh hưởng đến cuộc sống người dân, thì giá trị đời sống của họ chính là những cống hiến cho dân, cho nước. Trải qua gần 3 năm đảm nhiệm cương vị người đứng đầu lực lượng công an, Bộ trưởng Tô Lâm đã thực hiện được nhiều kết quả, mà khi xâu chuỗi lại, không thể không nói hai từ “cảm ơn”!
TẦM NHÌN CHIẾN LƯỢC
Hành trình vạn dặm bắt đầu từ bước chân đầu tiên, người lãnh đạo giỏi phải có chiến lược tốt ngay từ ngày đầu tiên nhận nhiệm vụ. Chỉ cần nhìn vào đường hướng, chiến lược của người lãnh đạo ấy, người dân sẽ phần nào hình dung được đời sống an sinh sẽ diễn ra như thế nào, chất lượng cuộc sống của người dân ra sao?
* Bắt đầu từ xây dựng lực lượng
Lực lượng Công an được xem là thanh bảo kiếm và là tấm khiên bảo vệ đất nước, bảo vệ nhân dân. Nhưng nhiệm vụ thiêng liêng đó được hoàn thành khi và chỉ khi lực lượng Công an thật sự trong sạch, vững mạnh. Điều đó lý giải cho việc, không phải ngẫu nhiên mà công tác cán bộ trong lực lượng CAND được Bộ trưởng Tô Lâm đưa ra thành chiến lược xuyên suốt 3 năm liền, từ 2016, đến 2017 và 2018. Kết quả của quá trình đó, ngành Công an đã loại khỏi ngành hàng loạt những con sâu, đưa ra pháp luật, xét xử công khai hàng loạt các tướng sai phạm từ cựu thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân bảo kê cho đường dây cá độ nghìn tỷ, cho đến xử lý thỏa đáng những cán bộ sai phạm gây nên oan sai, những cán bộ lợi dụng quyền lực trịch thượng với dân cũng bị sờ gáy.
Cùng với những quyết sách làm trong sạch lực lượng, người đứng đầu ngành Công an còn quyết liệt khi đưa ra chiến lược tinh gọn lực lượng, giảm biên chế. Trong bối cảnh năm 2017, cả nước dư thừa hơn 57.000 công chức, viên chức, rất nhiều đơn vị chậm giảm biên chế, thậm chí không tinh gọn được, hàng loạt lý do đưa ra.
Như câu nói, muốn thì tìm cách, không muốn thì tìm cớ, người đứng đầu ngành Công an đã chỉ đạo toàn lực lượng thực thi một cách quyết liệt với tinh gọn bộ máy. Còn nhớ tại thời điểm đó, BBC tiếng Việt đưa ra phân tích: “Tái cơ cấu Bộ Công an: Nước cờ chính trị không dễ chơi”. Thậm chí, báo Tiền Phong còn phỏng vấn trực tiếp Bộ trưởng Tô Lâm về đề án tinh giản biên chế ngành Công an. “Việc tinh giản biên chế, thu gọn bộ máy không gặp khó khăn gì”; “Không có lực cản trong tái cơ cấu Bộ Công an”, Bộ trưởng Tô Lâm đã chứng minh bằng kết quả cụ thể: 1.900 đơn vị được giảm, trong đó có 06 Tổng cục, 60 đơn vị cấp cục, 300 đơn vị cấp phòng (thuộc bộ), 500 đơn vị cấp phòng (thuộc công an tỉnh), 1.000 đơn vị cấp đội (thuộc công an huyện), tiết kiệm ngân sách nhà nước 1.000 tỷ đồng.
Đưa ra chiến lược cho Bộ Công an năm 2019, xây dựng đội ngũ cán bộ ngang tầm nhiệm vụ, dễ dàng nhận thấy mặc dù lực lượng tinh gọn, nhưng chất lượng làm việc của cán bộ, chiến sĩ ngành Công an không hề giảm sút, mà thậm chí còn rất nổi bật.
Trong công tác đảm bảo an ninh trật tự, hàng loạt vụ án giết người được cán bộ chiến sĩ điều tra, tìm hung thủ nhanh chóng, làm an lòng dân. Rồi hàng loạt vụ án ma túy lớn trên khắp các miền đất nước được lực lượng công an triệt phá, gây chấn động dư luận, như đường dây vận chuyển 300kg ma túy, 1,1 tấn ma túy, 600kg ma túy…; Hàng loạt chuyên án đường dây cá độ xuyên quốc gia, cờ bạc từ ngoài đời đến không gian mạng được triệt phá, nổi bậc là đường dây đánh bạc qua mạng 30.000 tỷ đồng, bắt 3 người nước ngoài tổ chức đánh bạc lên tới 170 tỉ đồng, khởi tố 94 bị can trong đường dây đánh bạc “khủng” 450 triệu đồng.…
* Quyết liệt thu hồi tài sản bị chiếm đoạt trong các vụ tham nhũng
Một số vụ án có số tiền thiệt hại lớn, thuộc diện “khó đòi” nhưng với quyết tâm cao của lực lượng Công an, hàng loạt vụ việc với số tiền, tài sản thu về 100% như: vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty In – Thương mại và Dịch vụ, Ngân hàng Agribank, đã thu hồi 94 tỷ đồng đạt tỷ lệ 100%; vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ” xảy ra tại Công ty Than Tây Nam – Đá Mài, đã thu hồi 100% với số tiền lên đến 95 tỷ đồng.
Mặc dù có những vụ thu hồi tài sản trả về cho ngân sách nhà nước đạt 100% là vậy, tuy nhiên, việc thu hồi tài sản trong các vụ án kinh tế, tham nhũng chưa đạt kết quả như mong đợi. Thực tiễn cho thấy công tác thu hồi tài sản bị chiếm đoạt vẫn còn nhiều khó khăn. Và với những vụ việc ngâm quá lâu, đích thân Đại tướng Tô Lâm phải trực tiếp đến làm việc với các đơn vị.
Như ngành thuế, hải quan có hàng trăm vụ án tham nhũng, chiếm đoạt tài sản xảy ra trong 6 năm qua với giá trị lên tới hàng trăm tỷ đồng. Ngành thuế có 16 vụ việc tham nhũng, phải xử lý hình sự; tổng số tiền vi phạm là 15,39 tỷ đồng, trong đó tính đến thời điểm hiện tại, số tiền tham nhũng đã thu hồi, khắc phục lại chưa đến 30%, tức 4,56 tỷ đồng.
Với vai trò là Phó trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng trong buổi làm việc với các đơn vị liên ngành, Đại tướng Tô Lâm đã kiên quyết đưa ra các chỉ đạo, yêu cầu Bộ Tài chính phải quyết liệt hơn nữa, phải thực hiện nghiêm túc công tác phối hợp thực hiện thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát trong các vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế. Từ đó, cơ quan Thuế đã kiến nghị khởi tố, chuyển cơ quan điều tra trên 550 vụ việc, Cơ quan điều tra khởi tố 119 vụ án, bước đầu số tiền thu hồi cho ngân sách là trên 348 tỷ đồng.
DẤU ẤN BỘ TRƯỞNG TÔ LÂM TRƯỚC QUỐC HỘI
Trên tinh thần hết sức thẳng thắn, cầu thị, trân trọng lắng nghe các ý kiến chất vấn của các đại biểu Quốc hội. Bộ trưởng Tô Lâm không né tránh bất cứ vấn đề nào, mà nói thẳng, thuyết phục.
* Không có khoảng trống nào cho các tướng Công an vi phạm pháp luật
- Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) đặt câu hỏi: Trách nhiệm của lực lượng công an quản lý địa bàn, có hay không sự bảo kê của cán bộ, chiến sĩ công an để các băng nhóm tội phạm hoành hành?
- Bộ trưởng Tô Lâm: Chủ trương của Nhà nước, trong đó có Bộ Công an là kiên quyết loại bỏ những cán bộ đó, những người không chịu nổi áp lực từ tội phạm tấn công, lôi kéo, mua chuộc, nhưng cũng bảo vệ những trường hợp bị vu khống, nói xấu. Đồng thời xử lý rất nghiêm những trường hợp bảo kê, từ xử lý hành chính đến hình sự. Cán bộ phòng chống tội phạm mà vi phạm pháp luật thì dứt khoát phải xử lý. Vừa qua đã xử lý rất nghiêm, không có vùng cấm, bất kể cấp nào. Đây là sự xử lý kiên quyết, quyết liệt của lực lượng Công an để khôi phục lòng tin của cán bộ, nhân dân vào quản lý nhà nước.
* Không để Việt Nam trở thành nơi trung chuyển ma túy quốc tế
- Đại biểu Trương Thị Yến Linh (Cà Mau) nêu cử tri rất bức xúc tội phạm mua bán, vận chuyển ma túy vì hiện nay không tính bằng gram hay kilôgam nữa mà tính bằng tấn. Điều này cho thấy công tác phòng ngừa còn nhiều hạn chế, hiệu quả thấp so với tính phức tạp của tình hình. Xin hỏi Bộ trưởng trách nhiệm của Bộ ở đâu và có giải pháp căn cơ gì để ngăn chặn tội phạm về ma túy?
- Bộ trưởng Tô Lâm: Lực lượng Công an đã dự báo trước tình hình và kết quả bắt giữ ma túy thời gian qua đã nói lên điều này. Năm 2018, sau khi bị trấn áp mạnh ở các tỉnh Tây Bắc, tội phạm ma túy đã chuyển hướng hoạt động vào các tỉnh miền Trung, thậm chí miền Nam. Đặc biệt, đầu năm 2019, ngành Công an phát hiện tội phạm ma túy là người nước ngoài. Với sự quyết tâm cao của hệ thống chính trị, chúng tôi hoàn toàn ngăn chặn được tội phạm ma túy và không để Việt Nam trở thành địa bàn trung chuyển ma túy ra thế giới. Bộ Công an đang đề nghị Quốc hội cho sửa đổi, bổ sung Luật Phòng, chống ma túy, khôi phục Điều 199 BLHS 2009 về tội Sử dụng trái phép chất ma túy.
ĐBQH nhận xét gì về Bộ trưởng Tô Lâm
ĐBQH Nguyễn Tiến Sinh, Phó Trưởng Đoàn: “Nơi nào có vụ việc “nóng”, nơi đó có Công an. Tôi đánh giá lực lượng Công an đã vào cuộc triển khai các nhiệm vụ rất quyết liệt, trách nhiệm và cũng mong muốn cử tri, nhân dân có cái nhìn đầy đủ, toàn diện hơn về lực lượng Công an”.
ĐBQH Trương Minh Hoàng: “Bản thân mỗi ĐBQH chúng tôi nhận thức rất rõ, rằng những tồn tại trong hoạt động phòng chống ma túy, tình trạng đảm bảo an toàn giao thông… hiện nay thì nếu chỉ riêng ngành Công an sẽ không thể giải quyết được. Công tác này đòi hỏi sự vào cuộc của tất cả lực lượng, của toàn xã hội”.
Đại biểu Nguyễn Anh Trí: “Đánh giá cao nỗ lực của Bộ Công an khi giải quyết vụ gian lận thi cử vì đây là một loại tội phạm mới, hoạt động tinh vi, nhiều người có chức vụ tham gia”.
Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược: “Bộ trưởng Tô Lâm đã chỉ đạo lãnh đạo Bộ Công an và Đảng ủy Công an Trung ương thực hiện đúng tư tưởng chỉ đạo của đồng chí Tổng Bí thư – Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng là không có vùng cấm, bất kỳ cá nhân ở vị trí nào mắc sai phạm đến đâu xử lý đến đó. Chỉ có người có bản lĩnh chính trị vững vàng, có tâm sáng và quyết tâm làm trong sạch bộ máy mới có thể thực hiện được điều này”.
BẢN LĨNH TƯỚNG TÔ LÂM TRÊN TRƯỜNG QUỐC TẾ
An ninh chính trị được coi là mặt trận nóng và phức tạp, các thế lực thù địch, thành phần phản động lưu vong, tội phạm khủng bố ra sức chống phá. Để đảm bảo cuộc sống bình yên cho người dân, môi trường an ninh cho đầu tư phát triển kinh tế, những chuyến thăm – đón tiếp phái đoàn an ninh quốc tế được Bộ Công an thực hiện thường xuyên. Bộ Công an Việt Nam đã đạt được nhiều ký kết hợp tác, tuyên chiến với tội phạm với các cơ quan chức năng của Mỹ, Hàn Quốc, Anh, Nga… đem lại nhiều lợi ích thiết thực cho người dân, góp phần thiết thực đảm bảo sự bình yên cho đất nước.
* Nhiều ký kết truy bắt tội phạm truy nã “nặng ký”
Ngày 26-4-2019, trong chuyến thăm Hoa Kỳ, Đại tướng Tô Lâm và Bộ trưởng Bộ Nội vụ Hoa Kỳ Davis Bernhardt ký Bản ghi nhớ về chống mua bán trái phép động, thực vật hoang dã. Sau đó ba tháng, ngày 3-7-2019, tại Hà Nội, Đại tướng Tô Lâm tiếp ngài David Bowdich, Phó Giám đốc Cơ quan Điều tra Liên bang Hoa Kỳ ký Bản ghi nhớ về hợp tác phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia. Bước tiến này chính là cơ sở cho thấy, tiến trình ký hiệp định dẫn độ giữa Việt – Mỹ đang được rút ngắn dần.
Nghĩ xem, khi hiệp định này được ký kết thì các loại tội phạm, đối tượng cầm đầu tổ chức khủng bố Việt Nam bị truy nã quốc tế như Đào Minh Quân, Lisa Phạm liệu có còn được nhởn nhơ; hay các thành phần phản động, đang tỵ nạn ở trời Tây liệu có còn dám ngông cuồng xuyên tạc, kích động – thực hiện các hành vi xâm phạm đến cuộc sống bình yên của người dân, sự phát triển của đất nước Việt Nam?
* Bảo vệ cho lợi ích công dân Việt Nam
Ngày 29-1-2019, tại Hà Nội, Đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam có cuộc hội đàm với Đoàn đại biểu cấp cao Cơ quan Công tố tối cao Hàn Quốc. Trong cuộc trao đổi, Công tố Moon Moo-il khẳng định, Cơ quan Công tố tối cao Hàn Quốc luôn sẵn sàng hợp tác với Bộ Công an Việt Nam trên các vấn đề mà hai bên cùng quan tâm, đặc biệt trên lĩnh vực phòng ngừa, đấu tranh tội phạm, cũng như bảo hộ công dân.
Từ kết quả trên, khi công dân Việt Nam đang sống trên đất nước Hàn Quốc bị xâm phạm, quyền lợi chính đáng được can thiệp kịp thời. Ví như vụ cô dâu Việt bị chồng bạo hành vừa mới đây, vào ngày 8-7-2019, khi gặp trực tiếp Bộ trưởng Tô Lâm, Thủ tướng Hàn Quốc Lee Nak-yon đã bày tỏ lấy làm tiếc và xin lỗi, Cảnh sát trưởng Hàn Quốc cam kết điều tra thấu đáo đến cùng vụ việc.
* Bộ Công an Việt Nam chính là cánh tay nối dài chống tội phạm quốc tế, nhiều nước bạn muốn hợp tác
Uy tín, năng lực của lực lượng an ninh Việt Nam được đánh giá là ngày càng nâng tầm trên trường quốc tế, không chỉ dựa trên cơ sở bảo vệ an toàn tuyệt đối các sự kiện trọng đại của quốc tế tổ chức tại Việt Nam: APEC 2017, Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều 2 – 2019, VESAK Liên Hiệp Quốc 2019… mà còn chứng thực qua việc Việt Nam bắt các tội phạm ma túy người Nga bị Interpol truy nã, bàn giao các đối tượng truy nã đặc biệt cho công an Trung Quốc, bàn giao hai đối tượng truy nã cho cảnh sát Hàn Quốc…
Những kết quả này của Công an Việt Nam đã được lực lượng an ninh các nước bạn đánh giá cao. Đó là một trong những yếu tố không thể thiếu để người đứng đầu lực lượng các nước bạn đưa ra quyết định đẩy mạnh ký kết hợp tác với Việt Nam.
Ngày 25-6-2019, tại Hà Nội, khi ngài Khramov Oleg Vladimirovich, Phó Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang Nga họp mặt Bộ trưởng Tô Lâm, ông đánh giá cao những thành tựu mà nhân dân Việt Nam nói chung, lực lượng Công an Việt Nam nói riêng đạt được trong thời gian qua. Đồng thời Phó Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang Nga khẳng định: “Liên bang Nga luôn coi trọng và mong muốn thúc đẩy mạnh mẽ quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam trên tất cả các lĩnh vực, đặc biệt trên lĩnh vực đấu tranh phòng, chống, tội phạm, bảo đảm an ninh, trật tự ở mỗi nước”.
Vào tháng 2-2019, Bộ trưởng Tô Lâm và Bộ trưởng Bộ Nội vụ Cộng hòa Liên bang Myanmar đã ký thỏa thuận sửa đổi, bổ sung Hiệp định giữa Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam và Chính phủ CHLB Myanmar trong lĩnh vực phòng, chống tội phạm. Trước đó, vào tháng 11-2018 Bộ Công an Việt Nam và Bộ Nội vụ Anh cũng đã đạt thỏa thuận hợp tác chặt chẽ trong đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Không phải ngẫu nhiên mà Phó Tổng Thư ký LHQ phụ trách phòng, chống khủng bố, ngài Vladimir Voronkov đánh giá cao, ghi nhận kết quả hợp tác thời gian qua giữa các cơ quan của LHQ với Bộ Công an Việt Nam trong hoạt động phòng, chống khủng bố. Trên mặt trận an ninh, không phải đều gì cũng được phơi bày, có rất nhiều chiến công ngầm mà lực lượng Công an dưới sự chỉ đạo của Bộ trưởng Tô Lâm đã có rất nhiều đóng góp cho an ninh thế giới, mà chỉ có những người trong cuộc mới có thể hiểu và biết mà thôi. Đó cũng chính là một trong những lý do vì sao các đối tượng chống phá nhà nước, những thành phần tỵ nạn nước ngoài và những thành phần phản động đang bị truy nã lo sợ, xem Bộ trưởng Tô Lâm là cái gai, ngày ngày ra sức dựng chuyện, bôi nhọ, công kích, tấn công.
DANH DỰ LÀ TRÊN HẾT
LÊ THUYẾT