SUY NGẪM VỀ VIỆC CÔNG AN NHẬN THƯỞNG KHI PHÁ ÁN?

Khích lệ tinh thần những người hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ có gì là sai?

Thật đau lòng khi đầu năm mới dư luận trong nước đã nhận tin buồn về vụ sát hại dã man nữ sinh giao gà và những hành vi cầm thú của nhóm đối tượng. Sau khi nhận được thông tin, lực lượng Công an đã vào cuộc và tìm ra thủ phạm. Để khích lệ tinh thần trách nhiệm làm việc của tổ chuyên án, Công an tỉnh Điện Biên đã có hình thức khen thưởng cho các cán bộ, chiến sỹ trong chuyên án. Liên quan đến vụ việc này, một số người có ý kiến phản đối việc Công an nhận thưởng là không phù hợp, thậm chí có người sử dụng những từ ngữ xúc phạm đến những người nhận thưởng. Tiêu biểu ngày 19/02/2019 , trên báo thanh niên, chuyên mục pháp luật có đăng bài viết “Vụ sát hại nữ sinh ở Điện Biên: Sao có thể nhận thưởng trong nỗi đau của gia đình nạn nhân”? của tác giả Nguyễn Thế Thịnh đăng trên báo Thanh Niên. Mặc dù bài viết thể hiện quan điểm của tác giả, tuy nhiên được đăng tải rộng rãi trên trang thông tin chính thống nên tôi có đôi điều muốn “góp ý” về vấn đề này như sau.

Trước  tiên tôi muốn nói đến việc dùng từ của tác giả trong bài viết, chúng ta chưa bàn đến vấn đề đúng sai ở đây, nhưng ngay trích dẫn bài báo tác giả đã sử dụng những ngôn từ có tính lăng mạ những người đã  bỏ công sức tìm ra hung thủ của vụ án. Tác giả viết: “Ngăn chặn được, cứu được mạng người mới đáng khen thưởng. Không lý gì người chết bị đào mồ lần nữa, người thì hân hoan nhận thưởng. Thật phản cảm và không có tính giáo dục”.

“Không có tính giáo dục”? tại sao khi nêu gương một việc tốt như vậy mà tác giả nói là không có tính giáo dục? Tại sao một người làm việc trách nhiệm, hiệu quả, vì bình yên cuộc sống  được tuyên truyền, nhân rộng lại không có tính giáo dục? Nếu thế thì chương trình “Việc tử tế của  VTV” là một chương trình vô nghĩa hay sao?

Nói về việc khen thưởng ban chuyên án là đúng hay sai, có phù hợp hay không?

Nhiều người nói rằng Công an phá án, bắt tội phạm là việc của họ, chức năng của họ, tại sao lại phải khen thưởng. Nhà nước, nhân dân trả lương cho họ để họ làm việc đó mà?

Tôi chưa  nói đến khen thưởng của lực lượng Công an. Tôi chỉ đặt vấn đề theo cái lý trên như thế này. Chúng ta đến trường đi học, học giỏi được khen thưởng. Thế tại sao lại phải khen thưởng, vì nhiệm vụ của học sinh là phải học mà? Tại sao một nhân viên bán hàng tốt lại được công ty khen thưởng? Nhiệm vụ của họ là bán hàng mà?... Điều này cho thấy rằng không phải một mình lực lượng công an mới có khen thưởng trong việc thực hiện nhiệm vụ. Chỉ có điều rằng, tính chất công việc, đối tượng công việc của lực lượng Công an mang tính đặc biệt hơn những ngành nghề khác. Việc đưa ra những đánh giá, nhận xét như thế là mang tính khiên cưỡng, không công bằng.

“Nhận thưởng trong nỗi đau của người khác” nói như vậy chẳng khác gì nói những cán bộ chiến sỹ phá án là những kẻ vô nhân tính. Xin thưa rằng khen thưởng phá án và nỗi đau của án mạng xuất phát cùng một sự việc nhưng nó là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. Nỗi đau chua xót về một cái chết bi thảm của một thiếu nữ ai trong chúng ta có lương tâm cũng đều cảm nhận thấy và không ai mong muốn điều đó xảy ra. Nhưng nhìn về góc độ công việc, một cán bộ hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao  cũng giống như một học sinh học giỏi, cũng giống như một nhân viên bán hàng xuất sắc thì việc khen thưởng có gì không đúng?

Một điều đáng buồn rằng, dư luận lẫn lỗn khi đánh giá một vấn đề và áp đặt suy nghĩ khiên cưỡng, thậm chí là ác cảm và thiếu công bằng đối với lực lượng Công an. Họ cũng là con người, họ cũng có lương tâm và họ cũng có trái tim xúc động trước những mảnh đời bất hạnh, vậy mà bạn nói rằng: “phản cảm và không có tính giáo dục?”, đừng dùng những lời lẽ cay nghiệt của một tư tưởng hẹp hòi để đánh giá mồ hôi và nước mắt của những người chiến sỹ đang đổ xuống vì cuộc sống bình yên của chính bạn!

Bài viết nói lên quan điểm cá nhân, nêu ra để chúng ta cùng suy ngẫm!

Người viết: Vương Long

Read More

“ANH NHÀ BÁO ÁC KHẨU QUÁ PHẢI KHÔNG CHÚ”

Nhà Báo ác khẩu

Đó là lời một cậu trinh sát hình sự gửi cho tôi cùng với bài báo của một ông “cựu nhà báo” Nguyễn Thế Thịnh đăng trên báo điện tử Thanh niên “Sao có thể nhận thưởng trong nỗi đau của gia đình nạn nhân?”. Trăn trở, suy nghĩ mãi về câu hỏi của cậu trinh sát kia. Đọc đi đọc lại bài báo, tôi thấy anh nhà báo tài tình thật. Cả một vụ án “mờ” hết sức phức tạp với đối tượng có 3 tiền án khiến hàng trăm trinh sát kỳ cựu phải mất ăn mất ngủ mấy ngày liền, nhoằng một cái, anh biến trở thành một vụ án “rõ” dễ như ăn kẹo; rồi anh biến những con người đáng nhẽ được khen lại giống như tội đồ.

Ngồi tận Đà Nẵng, anh hăng say thể hiện óc thám tử của mình “Mẹ cô gái biết địa chỉ cô gái đi giao gà, biết người mua cả lồng gà (khi đứng xin số điện thoại của con gái bà), công an hoàn toàn có thể yêu cầu nhà mạng truy vấn cuộc gọi qua số điện thoại của cô nữ sinh. Chừng đó thông tin, chừng đó manh mối là tương đối nhiều cho một vụ án”. Thưa anh, Vương Văn Hùng có 3 tiền án rồi, nó có ngu đâu mà làm cái việc dùng sim điện thoại của nó đăng ký để gọi mua gà khi đã lên ý định cướp từ trước rồi nói địa chỉ nhà thật của mình ra. Sao anh ngây thơ thế. Cơ quan điều tra tiết lộ: Hắn sử dụng một chiếc sim qua rất nhiều chủ, số đăng kí lại là của một đại lý ở xa tít mù tắp trong Tây Nguyên. Mẹ nạn nhân mặc dù đã nhìn thấy hắn nhưng do quá nhiều người đến mua nên không thể nhớ nổi ai là người đáng nghi cả. Vậy làm sao để tìm ra Hùng. Hàng trăm con người làm suốt ngày đêm không ngủ sàng lọc đối tượng, đến từng nhà trích xuất camera để tìm ra một chút manh mối. Và thực sự phải rất kỳ công và một chút may mắn mới tìm ra được Hùng.

Anh bảo sao phải khai quật lại ư? Anh thử hỏi ngành hình sự nước nào không phải khai quật lại. Khai quật lại dù đau đớn cho gia đình và nạn nhân, nhưng tôi nghĩ, họ sẽ chấp nhận vì mục tiêu tìm ra sự thật, bắt kẻ thủ ác phải chịu hình phạt thích đáng Báo chí đã đề cập, lời khai của đối tượng có rất nhiều mâu thuẫn, không nhất quán, và hết sức nhỏ giọt; có lúc hắn khai một mình phạm tội, lúc khác lại thừa nhận có đồng bọn. Khó khăn như vậy việc giám định lại để làm rõ hơn chứng cứ, nhất là khi xuất hiện tình tiết mới thì có gì đáng trách.

Và cuối cùng, anh đừng đánh đồng “lập lờ đánh lận con đen” giữa việc khen thưởng cán bộ tham gia chuyên án với cái chết của người đã khuất. Trong khi anh chúc tụng rượu chè dịp tết, mấy anh hình sự ngày đêm không ngủ, chỉ trong mấy ngày làm rõ một chuyên án trọng điểm hết sức phức tạp, liệu tặng họ tấm giấy khen, tràng vỗ tay động viên liệu có quá đáng không.

Xã hội có mấy anh “cựu nhà báo” vô tâm như anh thì tôi dám chắc, không ai dám làm công an. Làm thế nào được khi đau thương chẳng ai biết, vất vả chẳng ai hay rồi suốt ngày bị các anh đem ra sỉ nhục, chửi bới ngay cả khi hoàn thành nhiệm vụ. Các anh ác lắm.

Facebook Lê Đức Anh

Read More

CẢNH GIÁC TRƯỚC CHIÊU TRÒ KÊU GỌI BIỂU TÌNH PHÁ HOẠI HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH MỸ - TRIỀU TẠI VIỆT NAM

Cảnh giác trước chiêu trò kích động

Những ngày qua, thông tin sự kiện Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều Tiên lần thứ 2 diễn ra tại thủ đô Hà Nội từ ngày 27 đến ngày 28/02/2019 (mục tiêu nhằm thỏa thuận chấm dứt chương trình vũ khí hạt nhân tại Triều Tiên, hướng tới hòa bình của khu vực và thế giới) nhận được nhiều sự quan tâm của dư luận trong nước và quốc tế.

Có thể nói, đây là một SỰ KIỆN CHÍNH TRỊ LỚN đem lại nhiều yếu tố tích cực cho Việt Nam nhất là vấn đề NGOẠI GIAO và QUẢNG BÁ HÌNH ẢNH VIỆT NAM trên trường quốc tế.

Trong khi người dân cả nước vui mừng và tự hào là quốc gia được lựa chọn để tổ chức hội nghị và cộng đồng quốc tế cũng nhân dân cả nước đang đón chờ sự kiện trên thì vẫn tồn tại một lũ “kền kền” ghen ăn tức ở, mưu đồ đen tối tìm mọi cách phá hoại Hội nghị nhằm HẠ UY TÍN HÌNH ẢNH CỦA ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM - quốc gia đang có nền chính trị ổn định và hòa bình bậc nhất thế giới. Đồng thời âm mưu gây bất ổn, bạo loạn, khủng bố ở nước ta nhằm làm xấu đi hình ảnh dân tộc ta, đất nước ta trong cộng đồng quốc tế.

Để thực hiện mưu đồ trên, những ngày qua các đối tượng thuộc các tổ chức khủng bố, phản động ở trong và ngoài nước đã liên tục sử dụng mạng xã hội để KÊU GỌI NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH dịp này nhằm “giành lại chính quyền”, “lật đổ chế độ” hay “phản đối Tổng thống Donal Trump”...; nhiều đối tượng còn đánh vào sự nhẹ dạ cả tin, yếu tố kinh tế của người dân khi kêu gọi mọi người kéo xuống đường dưới hình thức "chào đón" Tổng thống Mỹ Donal Trump sẽ được Nhà nước “cho tiền”…

Dù bằng hình thức này hay hình thức khác, thực chất các lời kêu gọi LẠC LÕNG này chỉ nhằm KÍCH ĐỘNG, LÔI KÉO MỌI NGƯỜI TẬP TRUNG ĐÔNG NGƯỜI, THAM GIA BIỂU TÌNH, GÂY RỐI mục đích chủ yếu vẫn là làm MẤT AN NINH TRẬT TỰ ở một số địa phương trong cả nước trong đó có thủ đô Hà Nội, nơi diễn ra Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều, đồng thời làm MẤT UY TÍN của Việt Nam trên trường quốc tế, làm ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế, xã hội của nước ta.

Có lẽ mọi người vẫn còn nhớ SỰ KIỆN NGÀY 10/6/2018, khi một số người dân ở tỉnh Bình Thuận, Ninh Thuận vì nhẹ dạ cả tin nghe theo lời kêu gọi, kích động của các đối tượng xấu đã tụ tập tiến hành đập phá trụ sở làm việc, phá hoại tài sản Nhà nước với lý do phản đối “Dự luật Đặc khu” và phải chịu hậu quả nặng nề khi vướng vào vòng lao lý. Bây giờ, các đối tượng chống phá vẫn tiếp tục “bổn cũ soạn lại” nhưng bài học cho chúng ta thì vẫn còn đó.

Đề nghị mọi người hãy chia sẻ thông tin để mọi người dân cùng quan tâm CHÚ Ý, CẢNH GIÁC, tỉnh táo trước mọi lời kêu gọi tập trung đông người vào thời điểm diễn ra Hội nghị thượng đỉnh Mỹ -Triều vào ngày 27-28/2/2019; tránh vì thiếu suy nghĩ mà có những hành động dại dột gây hại cho chính bản thân và gia đình.

Đồng thời nếu phát hiện bất cứ tổ chức, cá nhân nào có hành vi kích động người dân tham gia tập trung đông người, biểu tình, phá hoại gây bất ổn tình hình trước và trong thời điểm diễn ra Hội nghị thì hãy BÁO NGAY CHO CƠ QUAN CHỨC NĂNG xử lý, ngăn chặn; góp phần bảo vệ sự bình yên Tổ quốc và hình ảnh đất nước Việt Nam hòa bình, thân thiện, hiếu khách trong cộng đồng quốc tế.

GÓC NHÌN NGƯỜI THÀNH PHỐ

Read More

PHẢI CHĂNG ĐÃ ĐẾN LÚC VTV CẦN MỘT CUỘC “ĐẠI PHẪU”???

Trong thời đại 4.0, thông tin là một thứ vô cùng quan trọng mà bất cứ ai cũng cần đến. Với sự phát triển của khoa học kỹ thuật, hiện nay chúng ta đã có rất nhiều cách để tiếp nhận và thu thập thông tin. Tuy nhiên, các kênh truyền hình là một thứ vẫn không thể thiếu được với mỗi người. Ở Việt Nam, vai trò đó đặt lên cán bộ, nhân viên, cộng tác viên của Đài truyền hình Việt Nam.

Đài truyền hình Việt Nam hay còn được gọi tắt là VTV đã trở thành một cái tên vô cùng quen thuộc với người dân Việt Nam trong rất nhiều năm qua. Với sự tận tâm của “hầu hết” những nhà báo và biên tập viên của VTV đã đem đến cho người dân Việt Nam rất nhiều thông tin bổ ích không chỉ về tinh hình trong nước mà còn cả quốc tế qua những kênh sóng truyền hình của mình. Tuy nhiên, trong những năm gần đây khi VTV được thương mại hóa và rời khỏi sự bao cấp Nhà nước để làm ăn theo cung cách tự chủ về kinh tế thì hàng loạt những vụ bê bối xảy ra với cường độ ngày càng dày và thậm chí có những vụ bê bối đã làm cho cộng đồng “dậy sóng”. Có thể kể đến một trong những vụ bê bối trong những năm gần đây như sau:

- Dàn dựng phóng sự "quét rau" sai sự thật trong chương trình "Café sáng với VTV3" phát trên kênh VTV3 ngày 04-5-2016.

- Chương trình "Điệp vụ tuyệt mật" (phát sóng ngày 02-5-2015 trên sóng VTV3) hiển thị sai bản đồ Việt Nam: Thủ đô Hà Nội bị đánh dấu đến khu vực Quảng Tây, Trung Quốc và cũng không đề cập đến hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

- Chương trình "Câu chuyện văn hóa" trên sóng VTV1, trong đoạn thông tin về điện Long An (Huế), nhầm người cho xây điện này là Thuận Trị (một vị vua nhà Thanh, Trung Quốc) thay vì Thiệu Trị (một vị vua của triều Nguyễn).

- Chương trình “Bố ơi mình đi đâu thế” tập 18 (2015) đã gây xúc phạm đến những đối tượng trẻ em đang có chứng tự kỉ.

- Chương trình Quà tặng cuộc sống tháng 11-2014 phát phim "Nhặt xương cho thầy" có nội dung phản cảm vì gây xúc phạm nghề giáo nhân ngày Nhà giáo Việt Nam 20-11.

- VTV bị cáo buộc dàn dựng phóng sự về nạn phá rừng tại Đắk Lắk.

- Phóng sự "Nói không với thực phẩm bẩn" của VTV24 cũng đã liên quan đến nghi vấn có hay không việc dàn dựng về pate, xúc xích bẩn.

- Ngày 26/7/2017, đưa tin về việc kỷ niệm 70 năm ngày Thương Binh Liệt Sỹ (27/7/1947 - 27/7/2017), Đài Truyền hình Việt Nam VTV đăng trên bản tin thời sự VTV lúc 19g, VTV sử dụng hình ảnh minh họa thể hiện nội dung: “Một trong các trận chiến thắng của quân lực VNCH tịch thu được cờ búa liềm và cờ giải phóng miền nam”.

Và đặc biệt chỉ trong chương trình VTV Tết Kỷ Hợi 2019, VTV đã tiếp tục mắc thêm những sai lầm cực kỳ cơ bản nhưng tuyệt đối không thể chấp nhận được đó là:

- Sử dụng hình ảnh của Trần Lệ Xuân, một “mụ đàn bà dâm loàn”, với tham vọng lớn và đã từng có giai đoạn thao túng quyền lực trong chế độ VNCH cho chương trình “Vẻ đẹp Việt” ngày mồng 1 Tết. Một “mụ đàn bà dâm loàn”, với tham vọng lớn và đã từng có giai đoạn thao túng quyền lực trong chế độ VNCH.

- Trong chương trình Việt nam - Đất nước - Con người “Nàng đẹp nhất khi mặc áo dài” - Tập 2, VTV đã sử dụng hình ảnh của những người đàn bà trong đội “Thanh nữ cộng hòa”, một tổ chức mà ai cũng biết là chân rết của “Đảng cần lao nhân vị” của Ngô Đình Diệm do trực tiếp Trần Lệ Xuân điều hành và hầu hết họ không có tiểu sử tốt lành gì, ngược lại hầu hết là góa phụ có chồng là sĩ quan, binh lính VNCH chết trận, gái làng chơi hoặc thậm chí là những “nữ tướng cướp” dưới chế độ cũ.

Sai phạm nối tiếp sai phạm và ngày càng trở lên cực kỳ trầm trọng. Vậy tại sao chất lượng của VTV mặc dù về mặt bằng chung là ngày càng tăng lên nhưng về những sai phạm ngày càng “khủng khiếp” đến mức như vậy? Có thể kể đến một số nguyên nhân như sau:

1- Sự buông lỏng quản lý, tắc trách trong khâu kiểm duyệt

Mỗi một chương trình trước khi lên sóng đều cần phải được kiểm duyệt chặt chẽ vì khi nó đã được xem bởi hàng mấy chục triệu người dân Việt Nam thì dù có cắt cúp hay xóa bỏ cả chương trình ấy đi nữa thì cũng đã có hàng chục triệu đôi mắt chứng kiến. Liệu rằng những người yêu nước có thể chấp nhận được việc trong một chương trình về Vẻ đẹp Việt VTV đưa lên sóng hình ảnh một “mụ đàn bà dâm loàn”, tội tệ về phẩm chất, một kẻ đã tung hoành trong bộ máy chính trị của chế độ cũ, tàn sát Phật giáo một cách tàn bạo, tiếp tay cho Ngô gia “dìm” người dân miền Nam trong biển máu hay không?

Câu trả lời là KHÔNG BAO GIỜ! Chúng tôi, những người yêu nước Việt Nam không bao giờ chấp nhận điều đó!

2- Sự “sa sút” về chuyên môn, thiếu hiểu biết về những nội dung văn hóa, lịch sử cơ bản

Nếu để ý bạn sẽ thấy trong những năm gần đây khi nói về “Trang phục truyền thống của người phụ nữ Việt” gần như VTV chỉ biết làm các chương trình về áo dài trong khi với tiến trình lâu dài của lịch sử hàng nghìn năm của dân tộc, người phụ nữ Việt Nam đã không ít lần thay đổi trang phục.

Dường như những người làm chương trình không đủ trình độ và hiểu biết cơ bản về văn hóa và lịch sử Việt Nam để thấy rằng gần như mỗi một triều đại dù ngắn hay dài của lịch sử nước ta đều có ít nhất một lần thay đổi trang phục. Cho đến nay đã có ít nhất là 21 lần thay đổi hoặc cải tiến trang phục để phù hợp với sự diễn biến của lịch sử. Thậm chí có những trang phục còn thể hiện sự thuần Việt hoặc sự đấu tranh văn hóa, tư tưởng cực mạnh của những người con đất Việt nhằm góp phần “chung tay” bảo tồn và làm giàu đẹp văn hóa và truyền thống dân tộc. Ngược lại, dù chiếc áo dài mặc dù hiện nay đang được coi như “biểu tượng” cho nét đẹp của phụ nữ Việt nhưng “soi lại” lịch sử, có thể thấy nó là một trang phục có không ít “sạn” trong quá trình hình thành và phát triển.

3- Sự yếu kém về nhận thức chính trị

Sự yếu kém về nhân thức chính trị là điều mà chúng ta đã thấy quá rõ qua những chương trình gần đây, điển hình là 2 chương trình có sử dụng tư liệu lịch sử về Trần Lệ Xuân và đội “Thanh nữ cộng hòa” tôi nêu ở trên. Nếu nâng quan điểm lên thì có thể cho rằng đó là một biểu hiện của sự “tự diễn biến - tự chuyển hóa” trong nội bộ, thậm chí là có sai sót trong khâu tuyển dụng của VTV khi để những kẻ có tư duy “hằn học” với Đảng, Nhà nước thậm chí có mưu đồ chống phá trà trộn vào bộ máy của VTV.

Việc đem hình ảnh những “con quỷ cái” của một chế độ bán nước, hại dân lên một chương trình thời lượng không ngắn về vẻ đẹp và truyền thống của người phụ nữ Việt là một điều KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN!

4- Chạy theo lợi ích, cuốn theo vòng xoáy của đồng tiền

Từ khi được thương mại hóa và được tự chủ về kinh tế, không ít phóng viên hoặc cộng tác viên của VTV dường như chỉ cố gắng làm sao để có tin cho bằng được. Và khi mà không có gì để nói thì họ dàn dựng, ăn cắp bản quyền, xây dựng các chương trình “nhảm nhí” để có tin, “nhồi nhét” quảng cáo một cách vô độ. Thậm chí là lấy nguồn thông tin từ các tờ báo “lá cải” hay những tư liệu bị xào nấu, xuyên tạc sai sự thật của BBC, VOA, RFI,… những kênh thông tin độc hại ngầm chống phá hòa bình, ổn định của đất nước ta.

Vậy thì, chúng ta có nên “quay lưng”, “ruồng bỏ” VTV hay không?

Tính đến tháng 3-2017, VTV có 45 đơn vị trực thuộc, trong đó 32 đơn vị được quy định trong Nghị định của Chính phủ (bao gồm 10 cơ quan thường trú Đài Truyền hình Việt Nam ở nước ngoài), 8 đơn vị trực thuộc khác do Tổng Giám đốc Đài thành lập theo quy định tại Nghị định, 1 đơn vị trực thuộc được thành lập theo Quyết định của Bộ Giáo dục và Đào tạo và 4 doanh nghiệp.

VTV hoạt động theo cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế và tài chính theo Nghị định số 18/2008/NĐ-CP và Nghị định số 72/2014/NĐ-CP. Tính đến hết năm 2016, tổng số công chức, viên chức và lao động hợp đồng của Đài là 4.105 người. Do ứng dụng công nghệ thông tin, tăng cường công tác quản lý, tiết kiệm sử dụng lao động nên Đài mới sử dụng 4.100/4.500 biên chế được phê duyệt năm 2015. Đến năm 2021, Đài tiếp tục giảm 10% biên chế, chỉ còn 3.600 - 3.700 người, trong đó có gần 300 người về hưu mà không bổ sung, thay thế.

Mặc dù có không ít những khuyết điểm cả về chất lượng chuyên môn và công tác quản lý như vậy, tuy nhiên với nhân lực khá hùng hậu tính cả công tác tập trung và không cũng như lực lượng cộng tác viên đông đảo, trong nhiều năm qua VTV đã đem lớn một lượng thông tin khổng lồ về mọi mặt, cả trong nước, khu vực và quốc tế hết sức bổ ích và cần thiết cho chúng ta. Không những vậy, tổng doanh thu của VTV năm 2018 là 5.000 tỷ đồng, thì có tới 4.982 tỷ đồng là doanh thu quảng cáo và đóng góp không nhỏ vào nền kinh tế cả nước. VTV không phải chỉ là 1 hay 2 người, cũng không phải chỉ là riêng ông Trần Bình Minh và VTV thực sự là một tổ chức có ích, thậm chí là không thể thiếu cho đất nước.

Nếu ví VTV như một cơ thể hoàn chỉnh thì mỗi một cán bộ, nhân viên của VTV là một bộ phận nhỏ trên cơ thể ấy. Chúng ta liệu có nên “vứt bỏ” một cơ thể có ích như vậy không? Câu trả lời là KHÔNG!

Vẫn còn đó những cán bộ, nhân viên có chuyên môn cao, có hiểu biết sâu rộng và tận tâm, hết lòng vì nghề. Vẫn còn đó những phóng viên thức trắng đêm, dầm mưa bão ở rốn lũ miền Trung, thậm chí có cả những người đã bị thương hoặc hy sinh cả thân mình khi làm phóng sự ở những vùng có thiên tai nguy hiểm. Chẳng có một lý lẽ nào đủ hợp lý để ta “ruồng bỏ”, “mắng chửi” cả họ?!

Những sai phạm và bê bối trong thời gian qua của VTV như những khối ung nhọt hết sức nguy hiểm mà nếu không diệt trừ sẽ dẫn đến “căn bệnh” ung thư di căn ra toàn cơ thể. Chính vì vậy, hơn lúc nào hết, ngay bây giờ, có lẽ Chính phủ kiến tạo của chúng ta cần phải tiến hành một cuộc “đại phẫu” với VTV để cắt bỏ những “khối u” độc hại, lấy lại niềm tin cho nhân dân Việt Nam!

CHÍNH HỒNG KỲ

Read More