BẮT ÔNG TRẦN BẮC HÀ - NGUYÊN CHỦ TỊCH NGÂN HÀNG BIDV

Ông Trần Bắc Hà và bị can có liên quan.

Ngày 29/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã thực hiện tống đạt các Quyết định và thi hành Lệnh bắt, khám xét đối với 04 bị can có liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu từ và phát triển Việt Nam (BIDV).

Căn cứ kết quả điều tra, tài liệu chứng cứ đã thu thập được, ngày 22/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (CO3) ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 46/C03-P13 về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” xảy ra tại Ngân hàng BIDV; cùng ngày đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh khám xét đối với: Trần Bắc Hà, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị BIDV; Trần Lục Lang, nguyên Phó Tổng Giám đốc BIDV; Kiều Đình Hòa, nguyên Giám đốc BIDV Chi nhánh Hà Tĩnh; Lê Thị Vân Anh, nguyên Trưởng phòng khách hàng doanh nghiệp BIDV Chi nhánh Hà Tĩnh.

Các bị can trên bị khởi tố về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” quy định tại Điều 206 Bộ luật Hình sự năm 2015 và áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt bị can để tạm giam đối với 3 bị can Trần Bắc Hà, Trần Lục Lang và Kiều Đình Hòa; Áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can Lê Thị Vân Anh.

Sau khi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn các Quyết định và Lệnh tố tụng nêu trên ngày 29/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã thực hiện tống đạt các Quyết định và thi hành Lệnh bắt, khám xét đối với 04 bị can đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang khẩn trương điều tra, thu hồi tài sản để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó, thông báo nội dung Kỳ họp 27 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề cập đến viêc xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) và các cá nhân liên quan về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 26 của UBKT Trung ương.

Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ các quy định của Đảng về xử lý kỷ luật tổ chức đảng và đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Trần Bắc Hà, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng quyết định cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Đoàn Ánh Sáng, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc; cảnh cáo đối với ông Trần Lục Lang, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc BIDV.

Ngoài ra, Ủy ban Kiểm tra Trung ương còn yêu cầu Ban Thường vụ Đảng ủy Khối doanh nghiệp Trung ương thi hành kỷ luật đối với Ban Thường vụ Đảng ủy BIDV.

Trước đó, nội dung kỳ họp thứ 26, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu rõ ông Trần Bắc Hà chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020.

Ông Trần Bắc Hà đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc, có biểu hiện áp đặt, thiếu dân chủ trong chỉ đạo, điều hành; vi phạm nghị quyết của Ban Thường vụ Đảng ủy về nghĩa vụ, trách nhiệm của người giữ chức vụ trong hệ thống BIDV; vi phạm quy trình, thủ tục, thẩm quyền, quy định về tín dụng trong việc phê duyệt chủ trương, quyết định một số khoản cho vay, bảo lãnh, đầu tư, quản lý nợ, trong đó có việc phê duyệt chủ trương cho vay 4.700 tỷ đồng đối với 12 công ty liên quan đến vụ án xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng.

Ông Đoàn Ánh Sáng, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc và ông Trần Lục Lang, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc BIDV cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy; cùng chịu trách nhiệm đối với một số khoản cho vay, bảo lãnh, đầu tư, quản lý nợ có vi phạm; chịu trách nhiệm về đề xuất, thẩm định chủ trương cho vay 4.700 tỷ đồng đối với 12 công ty liên quan đến vụ án xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng.

Read More

KỶ LUẬT NGUYÊN BỘ TRƯỞNG BỘ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ BÙI QUANG VINH

Ông Bùi Quang Vinh

Ngày 27-11-2018, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư đã họp dưới sự chủ trì của đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng. Sau khi xem xét đề nghị của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương tại Tờ trình số 149-TTr/UBKTTW, ngày 21-11-2018 về việc đề nghị xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Bùi Quang Vinh, nguyên Uỷ viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư liên quan đến trách nhiệm các sai phạm xảy ra đối với Dự án Tổng Công ty Viễn thông Mobifone mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu, Ban Bí thư nhận thấy:

Trong thời gian giữ chức Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, đồng chí Bùi Quang Vinh chịu trách nhiệm với cương vị là người đứng đầu, thiếu trách nhiệm khi ký Công văn số 721/BKHĐT-KCHTĐT, ngày 24-11-2015 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư đề nghị Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chủ trương đầu tư Dự án. Sau khi có thông tin bất thường của Dự án, đồng chí đã có văn bản đề nghị dừng Dự án, nhưng lúc đó Bộ Thông tin và Truyền thông đã quyết định phê duyệt và thực hiện Dự án. 

Đồng chí Bùi Quang Vinh đã nghiêm túc kiểm điểm, nhận rõ sai phạm, khuyết điểm và tự nhận hình thức kỷ luật. Các cơ quan chức năng đã tiến hành xem xét, xác định vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Bùi Quang Vinh phải được áp dụng hình thức kỷ luật nghiêm theo quy định của Đảng.

Căn cứ Quy định số 102-QĐ/TW, ngày 15/12/2017 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, xét nội dung, mức độ, hậu quả các vi phạm và quá trình công tác, đóng góp cho Đảng, Nhà nước của đồng chí Bùi Quang Vinh, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật đồng chí Bùi Quang Vinh bằng hình thức Khiển trách.

Read More

THỔI PHỒNG NỖI SỢ HÃI - TRUYỀN THÔNG HỦY HOẠI SỰ THẬT

"Biếm Họa"

Theo hiểu biết của tôi, từ “Mongering” thậm chí, vẫn chưa xuất hiện trong từ điển tiếng Anh với nghĩa ổn định. Tuy nhiên, từ gần 15 năm trở lại đây, nó đã được sử dụng rộng rãi, được đưa vào giáo trình báo chí đại học như một phần thuật ngữ truyền thông ở Mỹ, Úc... với hàm nghĩa là một nỗi ám ảnh, một điều gì đó bị thổi phồng. Nó tương tự từ “ngáo ộp” trong tiếng Việt.

Có hai cách hiểu từ "Mongering". Cách thứ nhất, tiền tố “Mon” nguồn gốc là từ “Monster”, hiểu đơn giản nhất nghĩa là “quái vật”. Cách hiểu thứ hai, "Monger" nguyên nghĩa là người bán (hàng), ý chỉ việc đem lại một điều gì đó có mục đích, có động cơ. Trong cả hai trương hợp, người Mỹ vẫn có thói quen thêm hậu tố "ing" để tăng nặng nghĩa phái sinh của từ. (Do hạn hẹp kiến thức, có thể tôi hiểu chưa đúng. Mong được bạn đọc có hiểu biết ngôn ngữ sâu rộng hơn góp ý, chỉ giáo. Người viết xin cảm ơn trước).

Tháng 7 - 2004, trong tạp chí Nghiên cứu xã hội của Đại học Báo chí Johns Hopkin (Hoa Kỳ), nhà báo kỳ cựu Barry Glassner đã có bài nghiên cứu nhan đề “Kỹ thuật thổi phồng nỗi ám ảnh sợ hãi” (Narrative Techniques of Fear Mongering). Ông đã đưa ra mô tả khá đầy đủ tác động của nguy cơ này trong đời sống báo chí - truyền thông. Nó hủy hoại sự thật. Nó gây nên sự hỗn loạn, méo mó thông tin. Nó kích hoạt sự rối loạn, đẩy con người đến những cảm xúc và hành vi phản ứng sai trái có tính chất tập thể. Nó phá hoại đời sống xã hội rất kinh khủng nhưng khó nhận diện và ngăn chặn. Nó tạo ra ngộ độc thông tin trên diện rộng theo hướng cực đoan. Sẽ tồi tệ hơn, khi kỹ thuật thổi phồng nỗi sợ hãi được áp dụng vào đời sống chính trị và được lan truyền trên không gian mạng. Tác giả viết: “Ngôn ngữ điện tử đe dọa và nguy hiểm nhưng đầy hùng biện chính trị, khiến nó trở nên hoàn toàn bình thường trong nỗi sợ hãi. ...”.

Có lẽ, nơi mà kỷ thuật tồi tệ này được áp dụng đầu tiên và nhiều nhất chính là điện ảnh, nhất là trong các siêu phẩm bom tấn của dòng phim hành động. Số lượng nạn nhân bị thiệt mạng do hành vi khủng bố trong một bộ phim hình sự lấy New York làm bối cảnh thậm chí có thể nhiều gấp cả chục, hàng chục lần con số nạn nhân thật sự của toàn nước Mỹ trong nguyên một năm.

Trong thực tế, Barry Glassner đánh giá rằng: “Nguy cơ bị giết trong một vụ khủng bố được thống kê thấp hơn nhiều so với tử vong do gặp tai nạn khi sửa nhà, bị ong đốt hay bị sét đánh. Ngay cả trong những năm tồi tệ nhất, kỷ lục tại Hoa Kỳ, số người chết hàng năm từ khủng bố thậm chí không không thể so sánh với số ca tử vong do tai nạn xe cộ liên quan đến rượu” (!).

Truyền thông lừa dối cũng đã tồn tại trong xã hội Việt Nam từ rất lâu, ngấm từ từ. Đầu tiên, nó theo chân các quảng cáo, nhất là các quảng cáo thuốc và thực phẩm chức năng. Nó biến những trạng thái, biến đổi bình thường, phù hợp quy luật tuổi tác…thành những nguy cơ kinh khủng, chủ yếu đánh vào tâm lý sợ hãi hoặc e ngại, buộc người tiêu dùng phải tiêu thụ những sản phẩm “cứu tinh” thật ra là không cần thiết, vô ích. Nó có thể là những triệu chứng kiểu mãn dục ở đàn ông, tiền mãn kinh ở phụ nữ hay đơn giản là triêu chứng nổi mụn ở nam nữ tuổi dậy thì. Khi người tiêu dùng theo lứa tuổi luôn “sống trong sợ hãi” thì doanh số sẽ tăng vọt nhờ những quảng cáo bất lương núp dưới những lời lẽ thể hiện tinh thần phục vụ đầy tính nhân bản.

Nó cũng được áp dụng cho chiêu trò triệt tiêu đối thủ trong kinh doanh. Đó là khi các sản phẩm kiểu như thuốc bổ Philatop trích xuất từ nhau thai được mô tả trần trụi và đáng sợ là thuốc điều chế từ thịt người, thịt trẻ con…

Ngôn ngữ điêu toa của phường buôn gian bán lận đang lây lan sang nhiều mặt khác của đời sống xã hội, kể cả lĩnh vực chính trị. Đối với đặc thù kinh tế mậu biên, việc cho phép lưu thông đồng tiền của các quốc gia chung đường biên là điều bình thường, tạo thuận lợi giao thương, kích cầu thương mại. Lào và Campuchia vẫn cho phép lưu hành cùng lúc cả 4 đồng tiền, gồm tiền sở tại, Bath của Thái, Đồng của Việt Nam và Dollar của Mỹ, rất thuận tiện cho thanh toán thương mại, từ nhỏ đến lớn, từ tiêu dùng đến đầu tư. Thế nhưng, ở Việt Nam, khi 7 tỉnh biên giới được chính phủ cho phép lưu thông đồng Nhân dân tệ (thừa nhận: như một sự nhượng bộ nhất định của phía quốc gia có nên kinh tế yếu hơn trước sức ép mang tính chính trị) thì ngay lập tức, các trang mạng đã đồng loạt rằng chính phủ mở cửa cho kinh tế Trung Quốc nuốt chửng kinh tế Việt Nam, mở đầu cho giai đoạn Việt Nam bị đồng hóa và lệ thuộc. Chắc chắn không nguy hiểm đến thế. Chiêu trò dân túy đi kèm này kích động tinh thần dân tộc cực đoan, đẩy cao tinh thần bài Trung cực đoan, xuyên tạc bản chất sự việc, gây nguy hại cho đất nước.

Ngay cả sự vô tình cũng có thể khiến người ta sa vào vũng lầy truyền thông này, tạo nên ngộ độc thông tin hết sức tai hại. Trường hợp sử dụng con số thống kê ngộ nhận của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng trên diễn đàn Quốc Hội vừa qua là một ví dụ.

Nên nhớ, xuất phát từ vài mẩu tin tưởng chừng như khách quan, nguy hại cũng có thể dẫn đến mức gây bạo loạn. Ngày 10-6-2018, một số thanh thiếu niên quá khích, thiếu hiểu biết đã bao vây, phá phách trụ sở cơ quan nhà nước tại vài nơi ở Bình Thuận, lẫn trong đám đông cùng mục đích chung là biểu tinh phản đối luật đặc khu trong ôn hòa. Ngay hôm sau, vài bức ảnh chụp tại sân bay kèm chú thích thổi phồng, rằng Bộ Công an điều 20.000 Cảnh sát Cơ động đến trấn áp tại Bình Thuận xuất hiện. Không mấy ai thắc mắc đến sự thổi phồng điên loạn, phi lý của con số CSCĐ - bị phòng đại lên cả trăm lần - thông tin này cứ thế được chia sẻ đến chóng mặt, tạo ra một không khí đối đầu căng thẳng. Cả xã hội nơm nớp, bất an như đang trong tình trạng thiết quân luật. Và hậu quả thì ai cũng biết: thêm nhiều xe cộ, trụ sở…bị đốt phá, ném đá, không chỉ ở Bình Thuận mà cả một số nơi khác. Một số người bị thương do xô xát. Nó tạo ra một không khí hoang mang lo lắng bao trùm, đời sống nhiều mặt bị đình trệ, tê liệt.

Thổi phồng nỗi sợ hãi đã thật sự trở thành một tội ác được che đậy dưới lớp áo tự do thông tin sạch sẽ. Nó đang được các thế lực bất lương, những phần tử chuyên chống đối sử dụng như một chiêu bài, vũ khí hữu hiệu để kích hoạt mầm mống chủ nghĩa dân túy, phá hủy sự thật, phá hoại đời sống, làm suy yếu các cơ cấu xã hội. Nó tạo mầm mống làm lây lan tình trạng hư vô chủ nghĩa, hủy hoại quyền lực của nhà nước pháp quyền, dọn đường cho chủ nghĩa tân tự do phát triển, loại bỏ hoặc làm yếu đi khả năng quản lý, điều phối đất nước của chính phủ, chính quyền, dọn đường cho sự hoành hành của các tập đoàn kinh tế lũng đoạn và chủ nghĩa tư bản thân hữu.

Đã đến lúc phải coi việc thổi phồng nỗi ám ảnh sợ hãi là tội ác, là khuynh hướng truyền thông hủy hoại sự thật. Cần có sự nghiêm khắc, cương quyết để loại trừ khuynh hướng truyền thông bất lương này bằng những chế tài nghiêm minh của luật pháp.

NGUYỄN HỒNG LAM

Read More

HÀ NỘI - KỶ LUẬT NHIỀU CBCS CẢNH SÁT GIAO THÔNG SAI PHẠM

Ngày 21-11, Công an thành phố Hà Nội cho biết đã có công văn trả lời báo chí về kết quả điều tra, xác minh và xử lý cán bộ chiến sỹ Phòng Cảnh sát giao thông, Công an Hà Nội liên quan đến phóng sự "Xem Cảnh sát giao thông Hà Nội “làm luật” như ảo thuật" kèm theo một đoạn video clip phóng sự do Báo điện tử Tiền Phong phản ánh vào ngày 13-3.

Hình ảnh CSGT "làm luật" với người vi phạm giao thông ở Hà Nội (ảnh: Tiền phong)

Cụ thể: Kỷ luật giáng cấp bậc hàm và điều động đến nhận công tác tại Phòng Cảnh sát bảo vệ đối với 4 cán bộ. Yêu cầu 4 cán bộ trên viết cam kết phấn đấu sửa chữa, khắc phục sai phạm, khuyết điểm; nếu tiếp tục có sai phạm sẽ kỷ luật nghiêm và kiên quyết đưa ra khỏi lực lượng công an nhân dân.

Kỷ luật cảnh cáo và điều động đến nhận công tác tại Phòng Cảnh sát bảo vệ đối với 4 cán bộ; Kỷ luật khiển trách và điều động đến nhận công tác tại Phòng Cảnh sát bảo vệ 1 cán bộ; Cắt thi đua năm 2018 (xếp loại “Không hoàn thành nhiệm vụ”) và điều động 5 cán bộ đến nhận công tác tại Phòng Cảnh sát bảo vệ.

Đối với Chỉ huy các đội và Chỉ huy Phòng CSGT liên đới trách nhiệm trong công tác quản lý cán bộ chiến sĩ để xảy ra sai phạm: cắt thi đua năm 2018 (xếp loại “Không hoàn thành nhiệm vụ”) đối với 3 chỉ huy Đội CSGT số 3, 5, 6. Trường hợp tiếp tục để đơn vị, lĩnh vực phụ trách có cán bộ chiến sĩ tiêu cực, vi phạm quy trình công tác sẽ xem xét xử lý kỷ luật và xem xét về công tác cán bộ.

Ngoài ra, Giám đốc CATP Hà Nội cũng giải quyết nghỉ hưu trước hạn tuổi đối với Đội trưởng Đội CSGT số 5; Hạ 1 bậc thi đua đối với Trưởng phòng CSGT và 3 Phó Trưởng phòng.

Theo Công an Hà Nội, kết quả điều tra, xác minh đã xác định các CSGT trong các tổ công tác mà báo chí phản ánh đã vi phạm quy trình công tác, một số cán bộ chiến sĩ có hành vi tiêu cực nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Ngày 31/5/2018, Cơ quan CSĐT - CATP đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự và chuyển hồ sơ tài liệu đến cơ quan tổ chức cán bộ để báo cáo đề xuất xử lý kỷ luật theo quy định.

Công an Hà Nội khẳng định đảm bảo việc xử lý cán bộ chiến sĩ có sai phạm trên tinh thần hết sức khách quan, “vừa xây, vừa chống”, sai đến đâu xử lý đến đấy, trên trước dưới sau, trong trước ngoài sau; không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không chạy theo dư luận, kiên quyết xử lý nghiêm những cán bộ chiến sĩ không nhận thức được sai phạm, khuyết điểm, báo cáo không trung thực; nhưng cũng tạo điều kiện cho họ nhận thức được sai phạm có điều kiện khắc phục, sửa chữa khuyết điểm, phấn đấu tiến bộ.

Read More

TỔNG THƯ KÝ QUỐC HỘI NÓI VỀ SỐ LIỆU “GÂY BÃO” CỦA ÔNG LƯU BÌNH NHƯỠNG

Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc

Trước đó, sáng 31/10, phát biểu tại hội trường, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng dùng quyền tranh luận để trao đổi lại với Bộ trưởng Bộ Công an, đánh giá “vi phạm của cơ quan điều tra rất khủng khiếp”.

Đại biểu Nhưỡng dẫn hàng loạt con số minh chứng cho quan điểm của mình như tỷ lệ không thụ lý tin tố giác 94%, chậm gửi quyết định cho Viện Kiểm sát 86%, xử lý tin tố giác quá hạn 99,76%, vi phạm trong tống đạt 100%...

“Tôi thấy đây là vấn đề hết sức nghiêm trọng. Tôi đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an phải có thái độ hết sức nghiêm khắc đối với anh em trong cơ quan điều tra trong lĩnh vực này”, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói.

Đến phiên chất vấn ngày 01/11, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng và Đại tá Nguyễn Hữu Cầu - Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An - tiếp tục tranh luận gay gắt ngay tại hội trường về con số đại biểu Nhưỡng đưa ra để chứng minh “vi phạm của cơ quan điều tra rất khủng khiếp”.

Sáng nay 20/11, trao đổi lại về ý kiến của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cũng như cuộc tranh luận giữa đại biểu Nhưỡng và đại biểu Cầu, Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nói: “Ý kiến đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nêu ra là chưa chính xác. Vì số đơn thư còn lại chưa giải quyết nếu là 84/87 thì thật sự cao. Nhưng thực tế phải là 84/hơn 120.000 số đơn thư”, ông Phúc nói.

Ổng ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng

Liên quan đến việc hai đại biểu tranh luận với nhau về vấn đề số liệu của ngành công an mà không phải là bộ trưởng Bộ Công an, ông Nguyễn Hạnh Phúc cũng khẳng định trường hợp đại biểu tranh luận với nhau về các vấn đề quan trọng về làm luật thì rất bình thường.

“Còn đại biểu tranh luận trả lời thay cho bộ trưởng, trả lời thay cho thành viên của Chính phủ bị chất vấn là không phải. Vì thế, Chủ tịch Quốc hội mới yêu cầu hai đại biểu trao đổi lại với nhau vào giờ giải lao” ông Nguyễn Hạnh Phúc thông tin.

Sau đó, Bộ Công an cũng có văn bản gửi Đảng đoàn Quốc hội. Đảng Đoàn Quốc hội đã chỉ đạo Ban Dân nguyện tổ chức cuộc họp bao gồm những người liên quan và đại biểu Lưu Bình Nhưỡng để trao đổi làm rõ số liệu đại biểu đưa ra.

“Buổi làm việc các bên đã trao đổi làm rõ số liệu đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đưa ra là chưa chính xác. Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cũng đã tiếp thu ý kiến”, ông Nguyễn Hạnh Phúc cho hay.

Read More

VIỆT NAM CHỌN GÌ SAU CÂU NÓI CỦA TT SINGAPORE: “ĐÔNG NAM Á CÓ THỂ PHẢI CHỌN GIỮA MỸ VÀ TRUNG QUỐC”

Thủ tướng Lý Hiển Long phát biểu tại hội nghị ASEAN - Mỹ tại Singapore ngày 15/11. (Ảnh: AFP)

Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long vừa bày tỏ lo ngại ảnh hưởng của cuộc chiến tranh thương mại Hoa - Mỹ sẽ gây ra bất ổn cho nền kinh tế của các quốc gia ASEAN, vốn nhỏ và bị lệ thuộc.

Ông nói rằng cuộc chiến tranh thương mại này dẫn đến một hệ quả xấu là bắt buộc các quốc gia ASEAN sẽ phải lựa chọn Trung Quốc hoặc Mỹ. Đây là điều mà các quốc gia ASEAN không hề mong muốn bởi từ lâu, các nước này đã tìm cách cân bằng mối quan hệ giữa các cường quốc hàng đầu thế giới. Chiến lược đó đã góp phần củng cố sự ổn định và làm cho khu vực trở thành một trong những nơi năng động bậc nhất thế giới.

Đến đồng minh lâu đời của Mỹ như Philippines cuối cùng cũng phải chìa tay ra với Trung Quốc với hy vọng mối quan hệ thân cận với Trung Quốc sẽ giúp thay đổi nền kinh tế vốn yếu kém và trì trệ của mình.

Ở Việt Nam, có đám báo lá ngón và một đám phản động trên mạng luôn reo hò cỗ vũ Mỹ đập chết Trung Quốc. Chúng luôn tìm mọi thứ để bài xích Trung Quốc và tâng bốc Mỹ. Cổ súy theo Mỹ và đối chọi với Trung Quốc.

Như chúng ta đã biết, cuộc chiến tranh Biên giới phíaBắc năm 1979 mà Trung Quốc phát động để "dạy cho Việt Nam một bài học" gây tổn hao biết bao xương máu và kiệt quệ về kinh tế có nguyên nhân sâu xa là do Việt Nam bắt tay với Liên Xô để chống Trung Quốc. Cho đến nay chưa có tài liệu chính thức công bố tổng số thương vong của hai phía trong cuộc chiến kéo dài 10 năm này. Tuy nhiên, theo thống kê của Ban liên lạc cựu chiến binh mặt trận Vị Xuyên, từ năm 1984 đến 1989 hơn 4.000 bộ đội Việt Nam hy sinh, hàng nghìn người bị thương, hơn 2.000 liệt sĩ chưa tìm thấy hài cốt.

“Tôi thấy lo lắng lắm, không biết tuyên truyền thế nào, chứ từ trẻ con đến người già có xu thế ghét Trung Quốc. Ai nói tích cực cho Trung Quốc là ngại. Tôi cho rằng, cái đó là nguy hiểm cho dân tộc”, đây là lời vàng ngọc mà cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh từng nói. Tiếc là đám phản động nó không thẩm thấu nổi, nên ra sức tru tréo và chửi rủa ông.

Read More

TỶ PHÚ BILL GATES VÀ "CỨT"

Bill Gates và "Cứt"

Sau khi rời khỏi cương vị quản lý và điều hành Microsoft, tỷ phú Bill Gates, người giàu nhất hành tinh nhiều năm liền, chuyên tâm vào hoạt động từ thiện. Hoạt động chính của ông là hỗ trợ và thúc đẩy sức khỏe và y tế cộng đồng. Trong đó có mối quan tâm chính là cứt.

Nhiều năm trời ông Bill Gates thúc đẩy việc nghiên cứu mới và thúc đẩy xây dựng cái nhà ỉa (toilet, nhà vệ sinh) nhằm giúp ngăn ngừa bệnh tật ở các quốc gia kém phát triển. Ông liên tục đến các nước nghèo và rúc đầu vào những cái nhà ỉa bẩn thỉu để nghiên cứu về cứt. Mới đây Bill Gates cầm 1 hũ cứt lên sân khấu, tay vung vít hũ cứt và nói: “Tôi phải khẳng định là, một thập kỉ trước tôi không tưởng tượng ra tôi vào thời điểm hiện tại, có vốn hiểu biết về cứt nhiều đến mức nào”.

“Cái nhà ỉa không chỉ làm cho cuộc sống của bạn thoải mái hơn…[mà] cứt nếu không qua xử lý sẽ gây ra các bệnh đường ruột, khiến vô số trẻ em bị suy dinh dưỡng”, ông Gates nói.

Hiện nay, nhóm nghiên cứu của ông Gates phát minh ra một loại bồn cầu cải tiến mới, loại khô không dùng nước, được cho là sẽ tiêu trừ được bệnh tật, và cho lắp đặc thử nghiệm tại Durban, Nam Phi. Thành phố này được ông Gates và nhóm của ông nhận xét là nơi phù hợp để thử nghiệm vì ỉa đái lung tung (rất giống với nhiều nơi ở Việt Nam). Rất tiếc là Việt Nam lại không được chọn.

Hệ thống nhà ỉa của Bill Gates

“Tôi rất tự tin rằng rồi ta sẽ tìm ra được cách thức cung cấp hệ thống nhà ỉa cho tất cả những ai cần đến nó” – ông Gates tự tin khẳng định.

Nói thêm, hồi năm 2014, Bill Gates là người thành lập Quỹ Vietnam Health Fund, với nguồn quỹ dự kiến là 50 triệu USD nhằm cải thiện tình hình y tế ở Việt Nam. Ông Gates cam kết là cứ mỗi đồng phía Việt Nam đưa vào quỹ, ông sẽ tặng một đồng y như vậy. Đại gia Anh hùng Lao động Lê Văn Kiểm (Chủ tịch HĐQT-Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư và kinh doanh golf Long Thành) là người Việt Nam cam kết góp 25 triệu USD trong 5 năm cho quỹ này.

Read More

LUẬT AN NINH MẠNG SẮP CÓ HIỆU LỰC LIỆU GOOGLE, FACEBOOK CÓ RÚT KHỎI VIỆT NAM?

Đầu tiên phải khẳng định, Việt Nam không phải là quốc gia duy nhất trên thế giới quy định lưu trữ dữ liệu trong nước và yêu cầu các doanh nghiệp cung cấp thông tin cho cơ quan chức năng. Theo đó, hiện đã có 18 quốc gia trên thế giới quy định phải lưu trữ dữ liệu ở trong nước, như Mỹ, Canada, Liên bang Nga, Pháp, Đức, Trung Quốc, Australia, Indonesia, Hy Lạp, Bulgaria, Đan Mạch, Phần Lan, Thụy Điển, Thổ Nhĩ Kỳ, Venezuela, Colombia, Argentina, Brazil.

Tùy vào tình hình thực tế, các quốc gia có thể yêu cầu lưu trữ các loại dữ liệu không giống nhau. Tất cả đầu vì mục tiêu bảo vệ An ninh quốc gia. Do đó, các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trên không gian mạng đã và đang phải phối hợp, đáp ứng yêu cầu của các cơ quan chức năng của các quốc gia trên thế giới trong bảo vệ an ninh quốc gia, phòng chống tội phạm.

Theo Luật An ninh mạng, những loại dữ liệu cần lưu trữ ở Việt Nam  gồm: Thông tin cá nhân người sử dụng dịch vụ; dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ; dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra. Như vậy, không phải toàn bộ các dữ liệu được truyền đưa trên không gian mạng phải lưu trữ tại Việt Nam. Quy định này không làm ảnh hưởng hay hạn chế lưu thông dòng chảy dữ liệu số, cản trở hoạt động của doanh nghiệp như một số thông tin tuyên truyền, xuyên tạc của các đối tượng, trang mạng phản động đăng tải thời gian qua.

Luật An ninh mạng của Việt Nam đã quy định rõ các trường hợp phải cung cấp thông tin cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng, cụ thể: Khi lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng có yêu cầu bằng văn bản; để phục vụ điều tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng.

Các quy định về lưu trữ dữ liệu trong Luật An ninh mạng không cản trở và khiến Facebook, Google, các doanh nghiệp viễn thông... rút khỏi Việt Nam, bởi vì: Google, Facebook và nhiều doanh nghiệp đều đã thuê máy chủ tại nước ta. Theo thống kê sơ bộ, Google thuê khoảng 1.781 máy chủ, Facebook thuê khoảng 441 máy chủ tại 8 doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trong nước. Việc lưu trữ dữ liệu người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam giúp các doanh nghiệp này tiết kiệm chi phí kinh doanh, tăng tốc độ truy cập và nâng cao chất lượng dịch vụ; giúp các nhà mạng trong nước tiết kiệm kinh phí khi phải mua băng thông quốc tế.

Bên cạnh đó, dưới góc độ về kỹ thuật, việc lưu trữ dữ liệu trong nước được tiến hành dễ dàng khi công nghệ cho phép, nhất là áp dụng công nghệ điện toán đám mây và các doanh nghiệp này đã có sẵn kinh nghiệm, thiết bị do áp dụng tương tự ở nhiều quốc gia khác.

Ngoài ra, ở Việt Nam hiện có gần 50 triệu người sử dụng Facebook và trên 60 triệu người sử dụng Google. Có thể thấy, Việt Nam là một trong những thị trường hấp dẫn, quan trọng và các doanh nghiệp này đã thu lợi nhuận hàng trăm triệu đô la mỗi năm từ người dùng tại Việt Nam. Do vậy, không có lý gì mà họ lại rời bỏ thị trường Việt Nam.

Read More

FBI CAN THIỆP VÀO FACEBOOK TRƯỚC THỀM BẦU CỬ

Theo CNN, Facebook đã đóng một loạt các trang Facebook cá nhân và các tài khoản Instagram từ hôm 6/11 theo yêu cầu từ cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ (FBI), chỉ vài giờ trước khi các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ diễn ra.

"Vào tối 4/11, cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ đã liên lạc với chúng tôi về các hoạt động trực tuyến mà họ mới phát hiện, có thể liên quan đến các tổ chức nước ngoài", Nathaniel Gleicher, người đứng đầu an ninh mạng của công ty cho biết.

Công ty đã xóa 30 tài khoản Facebook và 85 tài khoản Instagram. "Hầu như tất cả các trang Facebook liên kết với các tài khoản này có vẻ được viết bằng tiếng Pháp hoặc tiếng Nga, trong khi các tài khoản Instagram dường như chủ yếu bằng tiếng Anh", Gleicher viết.

"Chúng tôi sẽ cập nhập chi tiết khi chúng tôi có thêm các thông tin - bao gồm việc các tài khoản này có quan hệ với Cơ quan Nghiên cứu Internet của Nga hay các tổ chức nước ngoài khác hay không", Gleicher nói thêm.

Một tuyên bố chung hôm 5/11 bởi Bộ trưởng Bộ An ninh nội địa Hoa Kỳ DHS Kirstjen Nielsen, Tổng chưởng lý Jeff Sessions, Giám đốc Tình báo quốc gia Dan Coats và Giám đốc FBI Christopher Wray cảnh báo rằng mặc dù không có dấu hiệu cho thấy cơ sở hạ tầng như máy bỏ phiếu phục vụ bầu cử Mỹ bị can thiệp, nhưng các chủ thể nước ngoài đang tìm cách gây ảnh hưởng đến cử tri Mỹ.

"Người Mỹ nên nhận thức được rằng các chủ thể ngoài nước - đặc biệt là Nga - tiếp tục cố gắng gây ảnh hưởng đến quan điểm và nhận thức của cử tri thông qua các hành động gây chia rẽ. Họ có thể làm điều này bằng cách truyền bá thông tin sai lệch về các quy trình và ứng cử viên chính trị, nói dối về các hoạt động can thiệp của họ, tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông và các chiến thuật khác nhau", tuyên bố nêu.

Read More

ĐẤU TRANH CHỐNG CÁC QUAN ĐIỂM SAI TRÁI, THÙ ĐỊCH TRÊN INTERNET HIỆN NAY

Trong kỷ nguyên công nghệ số, internet đang được các thế lực phản động trong và ngoài nước sử dụng như là một công cụ, phương thức truyền bá các quan điểm sai trái, thù địch nhằm chống phá công cuộc đổi mới, hội nhập, sự lãnh đạo của Đảng và chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Vạch trần bản chất và kiên quyết đấu tranh ngăn chặn, chống các quan điểm sai trái, thù địch trên internet là nhiệm vụ cấp thiết hiện nay.

Tiếp cận thông tin trên internet ở Việt Nam

Mặc dù tiếp cận muộn hơn so với thế giới, nhưng internet ở Việt Nam đã có bước phát triển đột phá, mạnh mẽ. Đến năm 2017, có khoảng 53% (50,05 triệu người) dân số dùng internet tại Việt Nam, tăng 6% so với năm 2016, đồng thời có khoảng 46 triệu người dùng mạng xã hội, chiếm 48% dân số. Số lượng thuê bao di động khoảng 125 triệu; trong đó, hơn 41 triệu thường xuyên sử dụng di động để lướt web bởi sự nhỏ gọn, tiện lợi của nó. Điều đó cho thấy, internet là phương tiện ngày càng giữ vai trò quan trọng trong đời sống xã hội, bởi khả năng chứa với dung lượng lớn, tốc độ truyền thông tin nhanh, diện tham chiếu rộng, thông tin gần như tức thì, v.v.

Theo báo cáo Online Mobile and Social Networks in Vietnam 2015 (Mạng di động và mạng xã hội trực tuyến tại Việt Nam năm 2015) của Cimigo, những lý do chủ yếu cho việc tham gia mạng xã hội trên internet của người Việt Nam, đó là: ngoài việc giữ liên lạc (38%), thì người dùng còn muốn lưu giữ, cập nhật về bạn bè (21%), gặp gỡ những người bạn mới (13%), v.v. Song, đáng chú ý là những thông tin chính trị trên internet luôn có ảnh hưởng to lớn, mạnh mẽ đến xã hội và người dùng mạng, rõ nhất là ở những khu vực đô thị mật độ dân số đông, dân trí cao. Điều này chủ yếu xuất phát từ những lý do cơ bản: Một là, thông tin chính trị chiếm vị trí quan trọng nhất trong sự quan tâm của nhân dân, bởi xuất phát từ tâm lý truyền thống tốt đẹp của nhân dân ta về ý thức chính trị - xã hội. Mặt khác, các thông tin chung về tình hình đất nước, vận mệnh dân tộc bao giờ cũng có những mối liên quan trực tiếp, gần gũi với lợi ích của mỗi thành viên trong xã hội. Hai là, thông tin, đặc biệt là thông tin chính trị, được khai thác từ internet, nhất là trên các mạng được tái truyền thông mở rộng trong xã hội theo các con đường khác nhau, như: truyền miệng, khuếch tán tiếp trên mạng hoặc chuyển tiếp dưới dạng văn bản in ấn, v.v. Vì thế, loại hình thông tin này có sức lan tỏa mạnh trong xã hội. Ba là, những thông tin chính trị trên internet tồn tại và được bảo toàn như một kho dữ liệu mở cho mọi đối tượng ở bất cứ nơi nào trên thế giới. Vì vậy, do tính “tự do” tương đối của những chủ thể thông tin, khả năng “gây nhiễu” lại khá rộng,... nên bên cạnh những thông tin chính thống, thì những quan điểm sai trái trên internet có khả năng ảnh hưởng nhanh, rộng đến nhiều đối tượng. Đây là mặt trái của internet, và cũng là mảnh đất màu mỡ để các thế lực thù địch triệt để tận dụng để chống phá Đảng, Nhà nước ta. Thực tế cho thấy, thời gian qua, các thế lực thù địch đưa nhiều thông tin tuyên truyền, luận điệu xuyên tạc về nền tảng tư tưởng của Đảng, chế độ xã hội chủ nghĩa, bôi nhọ lãnh tụ, nói xấu cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước, đưa các thông tin thất thiệt về kinh tế, đối ngoại, quốc phòng, an ninh,... đã gây hoài nghi, hoang mang trong xã hội, nhất là đối với một bộ phận trí thức và thanh niên, sinh viên - đối tượng thường xuyên tiếp cận với phương tiện này.

Nâng cao nhận thức và tăng cường sự lãnh đạo của Đảng nhằm đấu tranh chống các quan điểm sai trái, thù địch trên internet

Đây là việc làm trở nên cấp bách nhằm làm thất bại hệ thống các phương thức chống phá của các thế lực thù địch; góp phần quan trọng trong việc tạo dựng hình ảnh Việt Nam trung thực, gần gũi, thân thiện trong con mắt của bạn bè quốc tế, giúp cho cộng đồng quốc tế hiểu và tin tưởng, giúp Việt Nam hội nhập sâu rộng hơn trong môi trường quốc tế, vì hòa bình, hợp tác và phát triển. Chính từ ý nghĩa đó, các cấp, các ngành, cơ quan có trách nhiệm phải nhận thức sâu sắc tính quyết liệt, phức tạp, lâu dài, thường xuyên trong cuộc đấu tranh này, góp phần thực hiện thành công sự nghiệp đổi mới, hội nhập, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; kết hợp chặt chẽ giữa giữ bên trong với chủ động ngăn ngừa. Giữ bên trong là giữ vững sự ổn định chính trị, mục tiêu, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội mà Đảng và nhân dân ta đã lựa chọn; tăng cường khối đại đoàn kết toàn dân tộc; giữ vững và phát huy bản sắc văn hóa dân tộc. Đồng thời, chủ động ngăn ngừa mọi âm mưu, thủ đoạn chống phá của kẻ thù; ngăn ngừa mọi sự yếu kém, sai lầm trong lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện của các cấp lãnh đạo, điều hành Nhà nước. Ngoài ra, trong cuộc đấu tranh toàn diện này, cần nâng cao bản chất giai cấp công nhân, khẳng định con đường xã hội chủ nghĩa là hoàn toàn đúng đắn; kiên quyết loại trừ những xu hướng cơ hội, xét lại, hữu khuynh giáo điều, bảo thủ tả khuynh, cũng như mọi biểu hiện sai trái, tiêu cực và tham nhũng trong các cơ quan Đảng, Nhà nước, đoàn thể quần chúng và toàn xã hội. Đẩy mạnh phát triển, xây dựng tiềm lực kinh tế vững mạnh, giữ vững định hướng xã hội chủ nghĩa của chế độ chính trị, mở rộng hợp tác quốc tế đi đôi với tăng cường quyền tự chủ và an ninh quốc gia.

Thường xuyên cảnh giác, đấu tranh ngăn chặn, bác bỏ mọi luận điệu sai trái, thù địch trên internet

Do sự phát triển của các phương tiện kết nối internet, nên khó có thể cấm đoán công dân khai thác thông tin trong một xã hội thông tin hiện đại. Vấn đề là, chúng ta phải có những giải pháp tối ưu nhằm giảm thiểu sự truy nhập, tìm kiếm thông tin sai trái và tác động của nó đối với nhận thức của những đối tượng tiếp cận thông tin.

Để làm tốt việc này, cần chú trọng một số nội dung: 1. Luôn nâng cao kiến thức về mọi mặt, nhất là đối với cán bộ, đảng viên, học sinh, sinh viên,… để họ giữ vững bản lĩnh chính trị, có phương pháp xem xét, tiếp cận thông tin một cách đúng đắn, khoa học. 2. Nâng cao cảnh giác, đấu tranh với những nhận thức không đúng, ngộ nhận, mơ hồ trước các nguồn thông tin ngược chiều với quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước. 3. Bản thân mỗi người có ý thức tự giác, kỷ luật trong quá trình tiếp xúc thông tin; chấp hành tốt các quy định về quyền thông tin, phạm vi thông tin, tích cực đấu tranh chống phao tin đồn nhảm, lưu truyền thông tin xấu, thông tin thất thiệt. 4. Các cơ quan hữu quan, cơ quan chuyên trách cần có sự phân loại thông tin, điều chỉnh những cách thức đấu tranh, hạn chế, bài trừ cho phù hợp. Theo đó, đối với nguồn tin do những phần tử phản động tự tổ chức khai thác, đăng tải trên internet và trên các trang báo mạng quốc tế, chúng ta khó chi phối do hoàn toàn không nắm thế chủ động và không thể tác động trực tiếp bằng luật pháp hay các công cụ quản lý khác, thì có thể hạn chế bằng cách: Một là, kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ những thông tin đó xuất phát từ nguồn nào, nếu thấy bất lợi, cần thiết dùng biện pháp kỹ thuật ngăn chặn kịp thời. Hai là, để tạo sức đề kháng cho mỗi cư dân mạng trước các thông tin sai trái, thù địch, phải đẩy mạnh cung cấp, cập nhật và tích cực truyền bá thông tin chính thống để thỏa mãn nhu cầu và quyền tiếp cận thông tin của nhân dân trong nước cũng như người Việt Nam ở nước ngoài theo quy định của Hiến pháp năm 2013 và Luật tiếp cận thông tin năm 2016. Đối với nguồn tin được cung cấp có chủ đích trong nước và nguồn tin từ các cơ quan báo chí, truyền thông, phải thực hiện nghiêm luật và các quy định về giữ bí mật, hướng dẫn nghiệp vụ cho đội ngũ nhà báo, đặc biệt là những người có trách nhiệm chủ trì ở các tòa soạn³. 5. Các bộ, các ngành chức năng phối hợp tổ chức tốt công tác nắm tình hình, phản ứng của các nước về đường lối chính trị, kinh tế, chính sách đối ngoại,… của Việt Nam; âm mưu, thủ đoạn của các thế lực phản động, thù địch đối với nước ta, v.v. Từ đó, tham mưu cho Đảng, Chính phủ chỉ đạo đẩy mạnh công tác đấu tranh phản bác các luận điệu sai trái, nhất là các vấn đề dân chủ, nhân quyền, tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận. Ngoài ra, tăng cường hợp tác văn hóa thông tin với các nước, tranh thủ sự giúp đỡ của bạn bè quốc tế nhưng cần giữ thế chủ động; đấu tranh bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và an ninh quốc gia nhưng không làm tổn hại đến quan hệ hữu nghị giữa Việt Nam và các nước.

Đẩy mạnh hoạt động trên internet của báo chí, truyền thông

Inetnet đang trở thành phương tiện hiện đại và phương thức mang lại hiệu quả cao cho các cơ quan báo chí, truyền thông trong việc tuyên truyền, phổ biến và góp phần đưa các nghị quyết của Đảng vào thực tiễn cuộc sống. Bởi vậy, báo chí, truyền thông phải là lực lượng đi đầu, công cụ sắc bén trong công tác đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch trên internet. Thông qua internet, các cơ quan báo chí, truyền thông phải tích cực khẳng định những giá trị bền vững của chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh là nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam của cách mạng Việt Nam và tính đúng đắn con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của nước ta. Khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng là điều kiện tiên quyết để hoàn thành mục tiêu: “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Đồng thời, làm rõ cơ sở khoa học của đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước về đoàn kết dân tộc, dân chủ, nhân quyền, về hệ thống chính trị - Nhà nước của dân, do dân và vì dân; những thành tựu, hạn chế cũng như những bài học kinh nghiệm đổi mới và hội nhập quốc tế.

Lợi dụng chủ trương đổi mới, mở cửa, các thế lực thù địch tấn công vào định hướng xã hội chủ nghĩa trong nền kinh tế thị trường, khuyến khích xu hướng thị trường tự do và tư nhân hoá tràn lan, tách rời sự quản lý của Nhà nước, từng bước làm cho nền kinh tế nước ta lệ thuộc vào nước ngoài. Vì thế, báo chí, truyền thông phải là những kênh thông tin đa dạng, nhiều chiều, với phạm vi thông tin rộng, lượng thông tin lớn và kịp thời, phù hợp, góp phần đắc lực vào việc nâng cao hiệu quả quản lý kinh tế, quản lý xã hội; giữ gìn và phát huy truyền thống văn hoá dân tộc, làm cho truyền thống ấy được hoà nhập và nâng cao, trên cơ sở tiếp thu những tinh hoa văn hoá nhân loại, tạo động lực mạnh cho sự phát triển và hội nhập của đất nước.

Trong cuộc đấu tranh này, đội ngũ phóng viên báo chí và cộng tác viên của các cơ quan báo chí, truyền thông là những “chiến sĩ xung kích” cần phải có bản lĩnh chính trị vững vàng, lòng dũng cảm, ý chí chiến đấu bảo vệ lợi ích dân tộc và công cuộc đổi mới, hội nhập của đất nước. Cùng với đó, hiệu quả của cuộc đấu tranh chống các quan điểm sai trái, thù địch còn phụ thuộc phần lớn vào tài trí của đội ngũ những người tác nghiệp trên internet. Điều đó được thể hiện ở chỗ, những bài viết vạch trần được bản chất, thủ đoạn thâm độc của kẻ thù, góp phần đắc lực và hiệu quả cho việc triển khai chính sách đối ngoại rộng mở, đa phương hóa, đa dạng hóa các quan hệ quốc tế trên tinh thần Việt Nam là bạn, đối tác tin cậy, thành viên có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế, tham gia tích cực vào tiến trình hợp tác quốc tế và khu vực. Muốn vậy, lực lượng này cần được thường xuyên trau dồi kiến thức, nâng cao trình độ lý luận, chuyên môn, bồi dưỡng nghiệp vụ, trước hết là được trang bị đầy đủ, vững chắc lý luận chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước. Các thông tin được đưa ra và đăng tải trên internet, các trang mạng hay blog phải trung thực, khách quan; cách tiếp cận sự kiện, nêu vấn đề cần phải đứng trên lợi ích lâu dài của đất nước, dân tộc, mang tính xây dựng, nói cái xấu để khắc phục, nêu cái tốt để khuyến khích phát triển.

Về lâu dài, Nhà nước cần xây dựng hệ thống truyền thông phong phú, đa dạng, đảm bảo đủ sức mạnh và khả năng đáp ứng một cách tích cực các nhu cầu thông tin ngày càng tăng của nhân dân; có đủ khả năng và sức mạnh tham gia vào hoạt động giao lưu quốc tế. Nó phải có khả năng tiếp nhận, xử lý và khuếch tán vào dòng thông tin truyền thông quốc tế một lượng thông tin đủ lớn, đủ mạnh để tạo ra một tiếng nói công bằng, hiểu biết lẫn nhau giữa nhân dân các nước, phát huy và bảo vệ những lợi ích kinh tế, định hướng chính trị, giá trị văn hoá của dân tộc, quốc gia và chế độ. Muốn vậy, cần tăng cường, đổi mới cơ sở vật chất, kỹ thuật, bảo đảm phát huy tính hiệu quả cao của các cơ quan báo chí, truyền thông; hoà nhập vào trình độ kỹ thuật thông tin thế giới và khai thác hiệu quả các loại hình báo chí, đặc biệt là các loại hình thông tin đang bùng nổ trên internet. Các báo, trang thông tin điện tử phải không ngừng hoàn thiện, nâng cao chất lượng, tăng tính hấp dẫn nhằm thu hút lượng truy cập ngày càng nhiều hơn; chú trọng đổi mới, với nhiều địa chỉ để tạo ra nhiều kênh tiếp xúc khác nhau; xây dựng giao diện riêng cho điện thoại di động, tạo điều kiện cho số đông cư dân mạng, nhất là giới trẻ thường xuyên truy cập internet qua mạng di động có thể sử dụng dễ dàng trong việc khai thác, tìm kiếm thông tin chính thống. Mặt khác, có biện pháp kỹ thuật để ngăn chặn các website, blog, báo, thư điện tử độc hại trên internet và trên mạng điện thoại di động, nhằm hạn chế những thông tin xấu, độc tác động đến quần chúng nhân dân

Đấu tranh chống các quan điểm sai trái, thù địch trên internet là nhiệm vụ thường xuyên, quan trọng đối với mỗi cán bộ, đảng viên và cả hệ thống chính trị, cần được triển khai đồng bộ các chủ trương, giải pháp. Thực hiện tốt những vấn đề cơ bản trên, sẽ góp phần hữu hiệu ngăn chặn, bác bỏ các luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc, bảo vệ nền tảng tư tưởng, đường lối, quan điểm của Đảng, bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa - chế độ tốt đẹp mà Đảng và nhân dân ta đang xây dựng.

ST

Read More

NỮ TU SĨ PHÁ GIỚI TRỞ THÀNH SAO PHIM X

Yudi Pineda, sống tại thành phố Ituango ở tỉnh Antioquia, Colombia, thừa nhận các linh mục đã cố gắng thuyết phục cô từ bỏ ý định chuyển nghề, sau khi nữ tu sĩ trẻ quyết định rời bỏ tu viện để trở thành diễn viên phim khiêu dâm.

Nữ tu sĩ trẻ nói rằng nghề mới của cô là “tao nhã và nghệ thuật”, đồng thời khẳng định công việc này hoàn toàn không xấu. Sau khi rời khỏi tu viện, cô vẫn tới nhà thờ và không bỏ buổi cầu nguyện nào vào thứ Bày hằng tuần.

“Khi tôi còn là học sinh, các nữ tu sĩ đã tới trường học để nói chuyện với chúng tôi và sau đó tôi biết mình cũng muốn trở thành tu sĩ”, Yudi nói.

Khi Yudi lên 10 tuổi, cô đã gia nhập một tu viện và được đào tạo để trở thành nữ tu sĩ suốt 8 năm sau đó.

Yudi cho biết cô cảm thấy “rất hạnh phúc” tại tu viện, nhưng sau đó đã nảy sinh tình cảm với một giáo viên tôn giáo và cô quyết định từ bỏ ý định trở thành nữ tu sĩ. Cô bắt đầu cuộc sống mới ở thành phố Medellin với vai trò là nhân viên của công ty Nestle.

Sau đó, Yudi đã gặp Juan Bustos khi người đàn ông này đang tuyển người mẫu cho dự án phim khiêu dâm của anh ta và cô đã được lựa chọn.

“Ban đầu, tôi cảm thấy rất tệ nhưng hiện tôi cảm thấy ổn với công việc mới”, Yudi nói. “Tôi vẫn tới nhà thờ và không bỏ buổi cầu nguyện nào vào dịp cuối tuần”.

Theo Huy Phong - Mirror (Dân Việt)

Read More

ĐBQH LƯU BÌNH NHƯỠNG – ĐÃ “DỐT” LẠI THÍCH THỂ HIỆN SỰ NGUSI

Ông ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng

Sáng 31/10, phát biểu tại hội trường, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng dùng quyền tranh luận để trao đổi lại với Bộ trưởng Bộ Công an. Nhấn mạnh việc rất ủng hộ cuộc cách mạng trong lĩnh vực công an vừa qua nhưng qua báo cáo, ông Nhưỡng đánh giá “vi phạm của cơ quan điều tra rất khủng khiếp”.

Đại biểu Nhưỡng dẫn hàng loạt con số minh chứng cho quan điểm của mình như tỷ lệ không thụ lý tin tố giác 94%, chậm gửi quyết định cho Viện Kiểm sát 86%, xử lý tin tố giác quá hạn 99,76%, vi phạm trong tống đạt 100%...

“Tôi thấy đây là vấn đề hết sức nghiêm trọng. Tôi đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an phải có thái độ hết sức nghiêm khắc đối với anh em trong cơ quan điều tra trong lĩnh vực này”, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói.

Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu

Đầu giờ sáng nay ngày 01/11, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu - Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An cũng tranh luận quyết liệt với đại biểu Lưu Bình Nhưỡng về vấn đề này.

Đại tá Nguyễn Hữu Cầu chia sẻ từ hôm qua tới nay, ông liên tục nhận được điện thoại và tin nhắn của công an rất nhiều tỉnh. Họ rất quan tâm đến phát biểu của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng sáng qua.

“Tôi đã tìm đọc rất kỹ và lên truyền hình xem lại, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đưa ra nhận xét như thế làm anh em rất phân tâm”, Giám đốc Công an Nghệ An nói và dẫn lại cụ thể số liệu mà đại biểu Lưu Bình Nhưỡng phát biểu tại hội trường sáng 31/10.

Đại tá Nguyễn Hữu Cầu cho biết, ông đã kiểm tra lại các số liệu này và khẳng định tất cả những số liệu đó là không đúng, không chính xác. Giám đốc Công an Nghệ An đề nghị đại biểu Lưu Bình Nhưỡng phát biểu, nói rõ nếu không anh em lực lượng công an rất phân tâm.

Ông Cầu còn cho hay, bản thân ông cũng đã đọc lại các báo cáo của Viện Kiểm sát thì số tin báo tố giác tội phạm kiến nghị khởi tố không thụ lý theo quy định của pháp luật là 87/ 120.142, số tin báo giải quyết quá hạn là 3.368/hơn 120.142. Còn 100% không gửi các quyết định cho Viện Kiểm sát, ông Cầu băn khoăn không hiểu Viện Kiểm sát sẽ giám sát thế nào với hoạt động của cơ quan điều tra?

“Đây là những thông tin mà lực lượng công an rất dậy sóng. Đề nghị đại biểu Nhưỡng nói rõ lại vấn đề này để nhân dân cử tri cả nước, nhất là cử tri trong lực lượng công an được rõ”, ông Cầu nhấn mạnh.

Tranh luận lại ý kiến của Đại tá Nguyễn Hữu Cầu, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng chia sẻ bản thân ông cũng rất băn khoăn, không biết ngày hôm nay sẽ phát biểu vấn đề này thế nào.

Đại biểu, Nhưỡng không muốn nói cụ thể vấn đề này tại hội trường mà đề nghị Đại tá Cầu xem phụ lục báo cáo số 158, nếu ông có trong tay.

Đại biểu Nhưỡng cho biết, bản thân ông dựa trên các báo cáo và tính toán chi li từng con số. Và đó là so sánh tổng hợp số vi phạm pháp luật trong công tác tư pháp của các cơ quan hoạt động tư pháp; So sánh giữa các cơ quan kiểm sát, tòa án, công an, thi hành án, giám định.

Một lần nữa đại biểu Nhưỡng đề nghị Đại tá Cầu muốn biết số liệu thì xem phụ lục. Còn nếu chưa có thì ông đã tính toán đầy đủ và xin gửi lại đại biểu.

“Trước quốc dân đồng bào, cử tri, tôi phát biểu không có bất kỳ một định kiến nào, mà đây là dựa trên cơ sở các báo cáo chính thức và không bao giờ có bất kỳ một số liệu nào ngoài luồng”, ông Nhưỡng khẳng định.

Sau giờ giải lao, tiếp tục phát biểu trên nghị trường, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu cho biết, ông đã gặp đại biểu Lưu Bình Nhưỡng để tìm hiểu về số liệu. Đồng thời đại biểu Cầu cũng lên Cổng thông tin Quốc hội để chụp lại phát biểu của đại biểu Nhưỡng.

"Con số mà đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đưa ra trong bài phát biểu của mình không có trong phụ lục mà tôi và đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đã tìm", Đại tá Cầu nói.

Theo Đại tá Cầu thì đại biểu Nhưỡng đưa ra con số dựa trên tính toán của mình. Đại tá Cầu nhận định phương pháp tính của đại biểu Nhưỡng là trong 120.142 đơn mà cơ quan tố tụng thụ lý thì có 87 đơn chưa thụ lý, trong 87 đơn này thì có 82 cơ quan công an chưa thụ lý. Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng lấy 82 chia cho 87 thành 94%. Tiếp đến, số giải quyết quá hạn là 3.368 đơn, trong đó công an có 3.360 đơn, đại biểu lấy 3.360 chia cho 3.368 bằng 99,7%."

"Tôi thấy rằng, với cách tính toán như thế này thì toàn bộ số liệu không phải số liệu công bố chính thức của Viện Kiểm sát", Đại tá Cầu nêu quan điểm.

Qua phân tích trên, Đại tá Cầu bác lại thông tin của đại biểu Nhưỡng. Thứ nhất, toàn bộ số liệu không phải là số liệu công bố chính thức của Viện Kiểm sát. Thứ hai, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đã nhầm lẫn trong tính toán, tức là phải lấy 87 chia cho 120.142 mới ra tỷ lệ đúng.

“Đại biểu Nhưỡng đưa ra con số so sánh giữa các cơ quan tố tụng thì trong đó, công an sai phạm nhiều nhất. Với những tính toán như vậy, trong bài phát biểu, đại biểu Nhưỡng nói là kinh khủng, sai rất nghiêm trọng và đề nghị Bộ trưởng xử lý. Thế thì cử tri hiểu sai mất rồi!”, Đại tá Nguyễn Hữu Cầu nói.

Ngay sau đó, đại biểu Nguyễn Thanh Hồng (Bình Dương) tranh luận. Vị Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội cho biết, ông sẽ tranh luận riêng với đại biểu Lưu Bình Nhưỡng về vấn đề này. 

Tuy nhiên, ông đề nghị những vấn đề Chủ tịch Quốc hội giao cho các trưởng ngành trả lời đại biểu thì ngoài gửi cho đại biểu Quốc hội chất vấn, cần gửi cho các đại biểu khác để có thông tin chính thức và cũng là thể hiện quyền giám sát của đại biểu.

Ông cũng đề nghị các cơ quan có liên quan là Ủy ban Tư pháp, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Tòa án nhân dân Tối cao có thông tin chính thức để trả lời cử tri.

Cho rằng đại biểu Lưu Bình Nhưỡng “đã châm ngòi cho quá nhiều tranh luận,” song, theo Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, điều này giúp cho không khí phiên làm việc dân chủ, có sự trao đi đổi lại để tìm ra sự đúng đắn, chân lý của vấn đề, để cử tri hiểu. 

Thông tin trước Quốc hội theo đề nghị của đại biểu Nguyễn Thanh Hồng (Bình Dương), Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga, đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Nguyên cho biết công tác điều tra xử lý tội phạm tiếp tục có nhiều diễn biến tích cực, chất lượng công tác điều tra được nâng lên rõ rệt, hạn chế được những vi phạm trong hoạt động điều tra so với cùng kỳ. 

Đại biểu Lê Thị Nga

Tỷ lệ giải quyết tin báo tố giác đạt 87,2%, trong khi chỉ tiêu Quốc hội yêu cầu là 90%, vậy là còn 2,8% nữa mới đạt yêu cầu Quốc hội đề ra. 

Cũng theo bà Lê Thị Nga, năm qua, số tin báo quá hạn là 3.368, chiếm 2,8% trên tổng số các tin báo, không phải chiếm nhiều./.

Read More