“PHÓNG VIÊN” CHỔNG MÔNG GÂY PHẢN CẢM

Vừa đưa máy ảnh, vừa có hành động kỳ lạ

Khoảng 9h sáng 28/5, khi lực lượng chức năng đang cưỡng chế thi công tuyến đường tránh ngã ba Đồng Lộc (Can Lộc, Hà Tĩnh) thì ông Võ Hồng Phúc (PV tạp chí Quê hương ngày nay) đến quay phim, chụp ảnh.

Khi đoàn công tác nhắc nhở ông Phúc không được vào khu vực cưỡng chế để đảm bảo an toàn, ông Phúc trèo lên hàng rào và có hành động chổng mông, giơ 2 ngón tay về phía lực lượng làm nhiệm vụ.

Hành động khiếm nhã này khiến nhiều người bất bình và được ông Nguyễn Văn Quyền, Công an huyện Can Lộc quay video lại.

Theo ông Quyền, lực lượng chức năng có khoảng 60 người tham gia cưỡng chế thi công tuyến đường tránh, một số người đứng ra phản đối. Lúc này, có ông Võ Hồng Phúc đến tác nghiệp.

“Lúc ông Phúc đến quay phim chụp ảnh, còn tôi cũng mặc thường phục quay lại hiện trường. Ông Phúc có vào hiện trường để chụp ảnh quay phim nhưng chúng tôi nhắc nhở không được vào để đảm bảo an toàn, nhưng ông này không nghe. Sau đó, ông trèo lên vị trí cao nhất, quay người lại chổng mông, đưa 2 ngón tay thối ra chĩa về phía lực lượng chức năng”, ông Quyền nói.

Ông Võ Hồng Phúc - PV tạp chí Quê hương ngày nay xác nhận, ông chính là người chổng mông xuất hiện trong clip nói trên. Tuy nhiên, ông phủ nhận thông tin chổng mông thách thức cơ quan chức năng.

“Lúc đấy tôi chổng mông, giơ tay ra trêu đùa một anh bạn đi cùng, chứ không chổng mông thách thức cơ quan chức năng”, ông Phúc cho hay.

Người quay lại clip cho biết: “Thời điểm xảy ra sự việc, ngoài ông Phúc ra không có người bạn nào của ông đi cùng. Lúc ông Phúc chổng mông có PV Đài truyền hình huyện có nhắc nhở và hỏi hành động của nhà báo như vậy liệu có đúng không?”.

Hành động quay mông bị ghi lại

Hành động khiếm nhã không chấp nhận được

Ông Nguyễn Xuân Hải, Chủ tịch hội nhà báo Hà Tĩnh cho biết: “Hành vi của người được cho là PV của Tạp chí Quê hương ngày nay, có hành động khiếm nhã chổng mông về phía lực lượng chức năng là việc làm không thể chấp nhận được”.

Cũng theo ông Hải, hành động này đã vi phạm nặng nề đạo đức nghề nghiệp người làm báo.

“Liên quan đến hành động của phóng viên nào đó, thì tòa soạn phải chịu trách nhiệm chứ không riêng gì trách nhiệm cá nhân. Tôi sẽ giao cho bộ phận kiểm tra làm việc trực tiếp với cơ quan chức năng, trực tiếp với ông Võ Hồng Phúc để xác định sự việc.

Nếu ông Phúc là hội viên Hội nhà báo chúng tôi sẽ đề xuất ra Trung ương Hội để xử lý”, ông Hải nói thêm.

Ông Đậu Tùng Lâm, Phó giám đốc Sở TT&TT Hà Tĩnh cho biết, ông Võ Hồng Phúc không có trong danh sách phóng viên hoạt động thường trú trên địa bàn.

“Trong quy định của Nhà nước, thứ nhất người tác nghiệp báo chí phải có thẻ nhà báo hoặc giấy giới thiệu do Tổng biên tập hoặc Phó tổng biên tập ký. Còn thẻ phóng viên của ông Phúc là không hợp lệ”, ông Lâm cho hay.

Cũng theo ông Lâm, hành vi trên của ông Phúc là phản cảm, thiếu văn hóa. Cơ quan này sẽ kiến nghị cơ quan chức năng xử lý.

Ông Nguyễn Xuân Hải, Chủ tịch hội nhà báo Hà Tĩnh

Ông Ngô Doanh, Trưởng đại diện tạp chí Quê hương ngày nay tại miền Trung và Tây Nguyên cho biết, cơ quan có người tên là Võ Hồng Phúc và hiện là PV hợp đồng với cơ quan.

“Vào thời điểm ngày 28/5, khi xuất hiện clip trên mạng thì phía cơ quan không cử ông Phúc đến địa điểm trên để hoạt động tác nghiệp báo chí. Nếu xảy ra sự việc thì đó là việc cá nhân của ông Phúc", ông Ngô Doanh cho hay.

Đấu trường dân chủ

Read More

"AI ĐÓ ĐÃ SỬ DỤNG HÌNH ẢNH CỦA CHÚNG TÔI ĐỂ KỂ MỘT CÂU CHUYỆN... KHÔNG LIÊN QUAN"

Câu chuyện về người cựu chiến binh Mỹ và cô gái người Việt gây xôn xao mạng xã hội

Câu chuyện về người lính Mỹ và cô gái người Việt Nam trong thời chiến gây xôn xao cộng đồng mạng nhiều ngày qua - Ảnh chụp màn hình.

Khoảng 2-3 ngày qua, cộng đồng dùng mạng xã hội Facebook tại Việt Nam xôn xao chia sẻ nhau câu chuyện tình đầy cảm động về 1 người lính Mỹ cùng cô thiếu nữ người Việt trong những năm kháng chiến.

Trong câu chuyện ấy, người lính Mỹ và cô gái người Việt là mối tình đầu của nhau. Biến cố lịch sử khiến họ phải xa cách, đến khi gặp lại thì cô gái đã có chồng con, còn chàng trai thì vẫn ở vậy một mình. Cuối cùng, vì bệnh nặng mà chàng trai qua đời, anh để lại cho cô cùng các con món thừa kế giá trị cùng lời trăn trối: "Nếu có kiếp sau, xin em đừng nói lời xin lỗi".

Câu chuyện kể trên có sử dụng 1 hình ảnh thời cũ để minh họa. Hình ảnh đó chụp 1 cô gái người Việt có mái tóc dài đen óng, cô mặc chiếc áo trắng, quần xanh chân phương, lịch sự. Đứng bên cô là chàng trai trẻ người nước ngoài trong bộ phục trang quân đội. Họ cầm tay nhau, trao nhau ánh mắt âu yếm đầy tình cảm.

Câu chuyện xuất hiện trên mạng xã hội khiến cộng đồng mạng xôn xao. Ai đọc hết câu chuyện cũng phải nghẹn ngào, xúc động bởi mối tình thật đẹp nhưng cái kết lại quá buồn và đầy tiếc nuối.

Nhiều người tin rằng hình ảnh đính kèm trong bài viết chính là 2 nhân vật thật. Tuy nhiên, cũng không ít người đã nhận ra đôi nam nữ trong hình ảnh minh họa cho câu chuyện trên lại không hề là nhân vật chính thực sự. Câu chuyện được kể kia có thể là thật, hoặc không, nhưng cô gái và nam thanh niên trong tấm hình kia lại bước ra từ 1 câu chuyện tình khác hẳn nối dài hơn 13 ngàn cây số.

Câu chuyện tình thực sự của cựu chiến binh Mỹ và người phụ nữ Việt Nam trong tấm ảnh

Năm 1969, Trung sỹ Jim Reischl, thuộc lực lượng không quân Mỹ, đến Việt Nam vào năm 21 tuổi. Ông đóng quân tại căn cứ Tân Sơn Nhất bên ngoài Sài Gòn (bây giờ được gọi là thành phố Hồ Chí Minh).

Tại đây, ông gặp gỡ và đem lòng yêu 1 thiếu nữ tên Linh Hoa (tên thật là Nguyễn Thị Hạnh). Tình yêu giữa 2 người nảy nở ngay từ lần đầu tiên gặp gỡ.

Tháng 7/1970, chàng thanh niên Jim Reischl rời Sài Gòn trở về nước, chia tay với Linh Hoa. Cô gái trẻ đã nói với anh rằng cô đã mang trong mình giọt máu của anh nhưng chàng binh sỹ không tin điều đó. Anh về nước với nỗi nhớ và không ít ân hận.

2 nhân vật trong tấm hình chính là Trung sỹ Jim Reischl và cô thiếu nữ tên Linh Hoa - Ảnh: FB.

Tại Mỹ, Reischl sinh sống tại bang Minnesota và trở thành một nhân viên vẽ bản đồ cho chính phủ. Ông từng kết hôn 2 lần, có 1 đứa con trai. Ông cũng gặp một vài vấn đề về sức khỏe liên quan đến chất độc da cam.

Thời gian trôi đi nhanh chóng, ông Reischl cũng luôn bận rộn với cuộc sống riêng, nhưng ông vẫn không ngừng nhớ đến mối tình đầu năm xưa ở Sài Gòn.

Năm 2005, cuộc hôn nhân thứ 2 của ông kết thúc, Reischl bắt đầu tìm kiếm người phụ nữ mà ông từng yêu ở Việt Nam. Ông chỉ nhớ bà tên là "Linh Hoa" nhưng cũng biết đó dường như cũng không phải là tên thật.

Năm 2012, với sự giúp đỡ của các tình nguyện viên của tổ chức Father Found, ông Reischl đã trở lại Việt Nam sau 42 năm. Từ đó, mỗi năm ông đều sang Việt Nam 1 lần, có năm 2 lần để tìm lại Linh Hoa. Ông đăng tin trên báo chí rằng: "Anh đang tìm em. Anh đã tìm em nhiều năm rồi. Anh không trông chờ một mối quan hệ nào cả. Anh chỉ muốn em biết vậy thôi. Anh chỉ muốn lại được nói chuyện với một người phụ nữ tuyệt vời mà anh đã gặp trong năm 1969 và năm 1970".

Tháng 9/2015, một phụ nữ 64 tuổi ngồi cạnh người chồng nằm liệt giường của bà ở làng Mỹ Luông, Đồng bằng sông Cửu Long.

Bà đang thong thả đọc tin trên một chiếc ipad, và chú ý đến một bài báo về những đứa trẻ bị bỏ rơi trong chiến tranh. Khi trượt trang web xuống, bà đã bị sốc khi nhìn thấy bức ảnh thời trẻ của bà cùng người lính Mỹ - mối tình năm xưa – Reischl.

Bà chính là Linh Hoa (Nguyễn Thị Hạnh) - người ông Reischl đang kiếm tìm.

Sau khi nhìn thấy bài báo, bà Hạnh đã quyết định gửi email cho phóng viên, người đã giúp bà liên lạc với Reischl ở bang Minnesota, Mỹ. Hai người trao đổi bằng tin nhắn, cuộc gọi và Skype. Cuộc hội ngộ của họ diễn ra tại nơi bà Hạnh sinh sống.

Cánh cửa mở ra. Khi nhìn thấy một người phụ nữ nhỏ nhắn trước mặt, ông Reischl thốt lên: "Thật vui khi lại được gặp em… một lần nữa". Ông dang rộng cánh tay của mình, và bà Hạnh bật khóc.

Bà Hạnh bật khóc khi gặp lại mối tình đầu vào năm 2015 - Ảnh: Washington Post

Bà Hạnh và ông Reischl có 1 cô con gái. Vào năm 1970 sau khi ông Reischl chuyển ra ngoài, bà Hạnh đã suy sụp rất nhiều. Bà rời Sài Gòn và về ở một vùng nông thôn.

Ngày 18/10/1970, bà đã hạ sinh một bé gái với đôi mắt to và làn da sáng màu. Bà đặt tên con là Nguyễn Thanh Nguyên Thủy. Bà giải thích, cái tên của bé có nghĩa là "giọt nước mắt đầu tiên", bởi vì không có ai ở bên cạnh bà vào lúc sinh con.

Vào thời điểm đó, bà Hạnh 19 tuổi. Bà đã nhờ một người bạn đưa con đến gửi ở một trại trẻ mồ côi, với suy nghĩ rằng thỉnh thoảng bà vẫn có thể đến thăm con được. Thế nhưng người bạn biến mất, và khi bà đến tìm con ở trại trẻ, các sơ khẳng định họ không thấy hồ sơ của bé ở đây.

Sau đó, bà kết hôn với một người đàn ông sau khi đất nước thống nhất. Chồng bà đến hiện tại đã nằm liệt giường nhiều năm sau một cơn đột quỵ. Họ có với nhau 2 người con hiện đã trưởng thành.

Đã nhiều năm trôi qua, bà Hạnh cho biết bà vẫn luôn tìm kiếm đứa con gái đầu của mình. Khi bà Hạnh và ông Reischl gặp lại nhau, ước vọng tìm lại được con gái của 2 con người đầu đã hai thứ tóc lại càng thêm mãnh liệt.

Nụ cười của đôi tình nhân sau gần nửa thế kỷ gặp lại - Ảnh: Washington Post

Cuộc hội ngộ của 2 người xuất hiện trên nhiều trang báo tại Mỹ - Ảnh chụp màn hình

Ông Jim Reischl chia sẻ suy nghĩ khi thấy hình ảnh của mình minh họa cho một câu chuyện "không liên quan"

Quay lại với câu chuyện tình về người lính Mỹ và cô thiếu nữ Việt Nam có sử dụng hình ảnh của ông Reischl cùng bà Hạnh đang gây sốt cộng đồng mạng, chúng tôi đã có cuộc trò chuyện ngắn với "nam thanh niên" trong tấm ảnh đó, giờ đã là người đàn ông 68 tuổi.

Chia sẻ với chúng tôi, ông Reischl cho biết ông đã có đến hơn 60 lời mời kết bạn trên Facebook sau khi câu chuyện nói trên được đăng tải. Đồng thời, việc người viết câu chuyện trên sử dụng hình ảnh của ông khiến ông phiền lòng vì chưa được hỏi ý kiến trước.

"Tôi rất phiền lòng khi họ sử dụng hình ảnh của tôi với bà ấy rồi sau đó kể một câu chuyện... không liên quan, không biết người viết lên câu chuyện đó có ý định gì phía sau hay không.

Một cách ngẫu nhiên sau khi câu chuyện được đăng tải, một ai đó đã bình luận vào bức ảnh, tôi đã nghĩ rằng có vẻ như người đó chính là đứa con gái mà tôi đang tìm kiếm. Tuy nhiên, bình luận đó đã xuất hiện từ ngày 18/1/2016. Hiện tôi vẫn luôn chờ đợi những manh mối mới về con gái mình" - ông Reischl chia sẻ.

Ông Reischl cũng tâm sự, từ năm 2012 đến nay, năm nào ông cũng đến Việt Nam ít nhất 1 lần. Lần gần đây nhất là cách đây 4 tháng, khi đó ông đã ghé thăm thác Bản Giốc và nhiều địa danh khác của Việt Nam. Lần tiếp theo, ông Reischl sẽ tới Việt Nam vào tháng 1/2019.

"Mỗi lần đến Việt Nam, tôi luôn cố gắng đi du lịch, tham quan Việt Nam nhiều nhất có thể. Tôi yêu người Việt Nam, đó là lý do khiến tôi đến đó rất nhiều" - ông Reischl cho biết.

Ông Reischl kể thêm, ông và bà Hạnh hiện tại vẫn thường xuyên liên lạc với nhau qua internet và gặp gỡ nhiều lần. Qua đó, ông biết hiện bà Hạnh rất khỏe mạnh và có cuộc sống vui vẻ, hạnh phúc cùng con cháu. 

ST

Read More

LỘ DIỆN “MIỆNG KHÔNG VÀNH” XUYÊN TẠC HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG 7

Cho rằng tại hội nghị này, BCH Trung ương sẽ làm công tác nhân sự nên các đối tượng đã đưa ra hàng loạt những “nhận định”, “sắp xếp nhân sự”, suy diễn, phỏng đoán việc bầu bổ sung Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, bầu một số vị trí quan trọng trong bộ máy của Đảng, Nhà nước... 

Nhiều bài còn gài cả những vụ án nóng như vụ Vũ “nhôm”, Út “trọc”, vụ Trịnh Xuân Thanh vào vấn đề nhân sự tại hội nghị, giật các tít gây sốc như: “Nước cờ chiến lược Vũ nhôm và Hội nghị Trung ương 7”, “Út trọc, Vũ nhôm và câu hỏi cho Hội nghị Trung ương 7”, “Hội nghị Trung ương 7 và chuyện đất cát ở Thủ Thiêm”, “Náo loạn trước dàn nhân sự mới”, “Hé lộ tình tiết động trời...”. 

Thậm chí, trang Youtube còn tung ra nhiều clip phao tin “Thư từ nhiệm”, “Đơn từ chức” của lãnh đạo Đảng, Nhà nước; đưa ra danh sách 5 ứng viên, nói rằng đây là danh sách nội bộ “rò rỉ” và Hội nghị sẽ bầu lấy 2-3 Ủy viên Bộ Chính trị, số còn lại bị loại nên “cuộc chiến căng như dây đàn”; tung tin “sẽ có thay đổi trong tứ trụ” và đưa hình ảnh của người mà họ nói là sẽ thay thế, sẽ được quyết định bởi Trung ương 7...

Sự thực, sau 6 ngày làm việc, tất cả nội dung, diễn biến và kết quả hội nghị đã cho thấy, những thông tin, bài viết, clip mà các đối tượng tung ra trước Hội nghị Trung ương 7 về cái gọi là “rò rỉ nhân sự” thì thực chất chỉ là trò xuyên tạc, bịp bợm. 

Nhiệm vụ trọng tâm của Hội nghị Trung ương 7 khoá 12 là thảo luận 3 đề án: "Tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cấp chiến lược đủ năng lực, phẩm chất và uy tín ngang tầm nhiệm vụ"; "Cải cách chính sách bảo hiểm xã hội" và "Cải cách chính sách tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động trong các doanh nghiệp".

Về công tác nhân sự, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã biểu quyết đồng ý để đồng chí Trần Quốc Vượng, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XII thôi giữ chức Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XII; 

bầu đồng chí Trần Cẩm Tú, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XII giữ chức Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XII; 

bầu đồng chí Hoàng Văn Trà, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội khóa XIV tỉnh Phú Yên giữ chức Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XII. Ban Chấp hành Trung ương cũng đã bầu bổ sung 2 Ủy viên Ban Bí thư khóa XII gồm đồng chí Trần Thanh Mẫn (Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam) và đồng chí Trần Cẩm Tú. 

Cùng với đó, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã xem xét và quyết định thi hành kỷ luật ông Đinh La Thăng, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng Ban Kinh tế Trung ương bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng.

Như vậy, công tác nhân sự tại hội nghị lần này không hề có việc bầu thêm Ủy viên Bộ Chính trị với “danh sách 5 ứng viên” như các mạng nước ngoài tung ra trước thềm hội nghị; cũng không có việc bầu, thay đổi nhân sự ở những vị trí khác ngoài nội dung nói trên đã được tiến hành tại Hội nghị.

Tuy nhiên, kẻ giảo hoạt thì đằng nào cũng nói được, cách gì cũng ngụy biện. Khi hội nghị Trung ương không diễn biến như những gì mà các “nhà dự báo”, “chuyên gia phân tích” đưa ra thì họ không nhận đó là sự suy diễn của mình mà đổ vấy rằng “nội bộ có vấn đề”. 

Thậm chí, số này còn vin vào đó để quy kết như thánh phán: “Điều đó có nghĩa rằng, ván cờ quyền lực trong nội bộ Đảng CSVN hết sức bấp bênh” và chế giễu vai trò của một số nhân vật trong lãnh đạo Đảng, Nhà nước là “chưa thể hướng lái theo ý mình”, còn “phe phái trỗi dậy”, “phân cực đấu đá”... 

Có trang thì quy chụp những chỉ dấu tại Hội nghị Trung ương 7 đã cho thấy “chính trường Việt Nam đang tiềm ẩn các xung đột một mất một còn giữa các phe nhóm” và “sau Hội nghị Trung ương 7, tình hình chính trị Việt Nam sẽ không xuôi chèo và mát mái như nhiều người tưởng”!

Quả thực, “Lưỡi không xương trăm đường lắt léo/ Miệng không vành méo mó tứ phương”, một khi kẻ xấu bụng dạ rắp tâm phá hoại thì bằng mọi thủ đoạn, điều gì cũng có thể bị bôi nhọ, tung ra lừa mị. Nhân sự là điều luôn được quan tâm, nhất là thông tin về hậu trường, về nội bộ. 

Tuy nhiên, qua thực tế trên cho thấy, chính vì sức hút của vấn đề này đã trở thành mảnh đất mà kẻ xấu chuyên dựng chuyện, xuyên tạc hoặc thêm thắt, đánh lận giữa chuyện thực và chuyện xảo, đánh vào tâm lý, thị hiếu tò mò của người dân, gây hoang mang, hoài nghi, thậm chí gây mất niềm tin. 

Vì vậy, trước bão thông tin tràn ngập, nhất là việc cài đặt các thông tin, hình ảnh tự động xâm nhập, chiếm trang facebook, mạng xã hội như hiện nay, mỗi người xem, người nghe cần tỉnh táo, chắt lọc thông tin, loại bỏ những thông tin sai trái, thù địch, chống Đảng, nhà nước và nhân dân.

Bên cạnh đó, cần thấy rằng, mượn cớ chống tham nhũng để tuyên truyền phá hoại, xuyên tạc vấn đề nội bộ đang là thủ đoạn nguy hiểm mà các thế lực xấu lợi dụng. 

Trên thực tế, chống tham nhũng, suy thoái là cuộc đấu tranh khó khăn, gian khổ, lâu dài bảo vệ cái đúng, cái tích cực, loại trừ cái xấu, các ác diễn ra ngay trong nội bộ, ngay trong đồng chí, ngay trong cấp lãnh đạo của tổ chức Đảng, đụng chạm rất nhiều vấn đề về quan hệ giữa con người với con người. 

Do đó, việc kiểm tra, kết luận phải tuân theo quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước với nguyên tắc khách quan, thận trọng, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. 

Việc chúng ta phát hiện, điều tra, xử lý nghiêm minh nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng lớn gần đây thể hiện sự quyết tâm của Đảng, Nhà nước, thể hiện rõ sự thống nhất, đoàn kết trong nội bộ và quyết tâm trong toàn Đảng. 

Hiện thực đó là minh chứng hiển nhiên, phủ nhận những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, bịa chuyện phe cánh, đấu đá, thanh trừng trong nội bộ Đảng.

ST

Read More

“THƯ NGỎ”, “KIẾN NGHỊ” CỦA NHỮNG “NGƯỜI TÂM HUYẾT” BỈ ỔI

Trong thời gian vừa qua trên các trang mạng xã hội, một số cá nhân tự xưng danh mình là “Người tâm huyết” với đất nước đã viết và phát tán trên mạng internet “Kiến nghị, góp ý” với những nội dung và hình thức khác nhau.

Họ cho rằng: “Công cuộc đổi mới ở Việt Nam hơn 30 năm không có gì thay đổi vẫn giữ nguyên thể chế độc Đảng toàn trị kìm hãm tự do, dân chủ…”. Vì vậy, họ “kiến nghị, góp ý” ở Việt Nam muốn phát triển được cần phải từ bỏ đường lối xây dựng chủ nghĩa xã hội, chuyển hẳn sang đường lối dân tộc, dân chủ, trọng tâm là chuyển đổi thể chế chính trị một Đảng lãnh đạo sang thể chế đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập.

Kiến nghị, góp ý trên của những kẻ tự nhận là “Người tâm huyết” với đất nước, xét cả về lý luận và thực tiễn chỉ là những luận điệu của những kẻ thù địch, cơ hội chính trị và bất mãn xã hội. Bởi, những “kiến nghị, góp ý” trên thực chất là những luận điệu xuyên tạc, vu cáo với ý đồ, dã tâm nham hiểm, nhằm phá hoại công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa của nhân dân ta.

Cụ thể, họ đã cố tình phủ nhận thành quả của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta sau hơn 30 năm đổi mới đất nước. Trong khi đó công cuộc đổi mới toàn diện đất nước ở Việt Nam do Đảng Cộng sản Việt Nam khởi xướng và lãnh đạo hơn 30 năm qua đã đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử. Đất nước ra khỏi khủng hoảng kinh tế - xã hội và tình trạng kém phát triển, trở thành nước đang phát triển có thu nhập trung bình, đang đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế. Kinh tế tăng trưởng khá, nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa từng bước hình thành, phát triển. Chính trị - xã hội ổn định; quốc phòng, an ninh được tăng cường. Văn hóa - xã hội có bước phát triển; bộ mặt đất nước và đời sống của nhân dân có nhiều thay đổi; Dân chủ xã hội chủ nghĩa được phát huy và ngày càng mở rộng. Đại đoàn kết toàn dân tộc được củng cố và tăng cường. Công tác xây dựng Đảng, xây dựng Nhà nước pháp quyền và cả hệ thống chính trị được đẩy mạnh. Quan hệ đối ngoại ngày càng mở rộng và đi vào chiều sâu; vị thế và uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế được nâng cao.

Song, chúng ta cũng không phủ nhận, trong nhiều năm qua, xã hội ta vẫn còn tồn tại nhiều vấn đề cần phải tập trung điều chỉnh và khắc phục. Đánh giá tổng quát 30 năm đổi mới trong dự thảo Văn kiện trình Đại hội XII của Đảng, chỉ rõ: “Nhìn tổng thể, qua 30 năm đổi mới, đất nước ta đã đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trên con đường xây dựng và bảo vệ tổ quốc xã hội chủ nghĩa. Đồng thời cũng còn nhiều vấn đề lớn, phức tạp, nhiều hạn chế, yếu kém cần phải tập trung giải quyết, khắc phục để đưa đất nước phát triển nhanh và bền vững”. Như vậy, chúng ta đã nhìn thẳng sự thật, đánh giá đúng sự thật, thẳng thắn nhìn nhận những thành tựu và khuyết điểm trong 30 năm đổi mới đất nước, chứ chúng ta đâu có che dấu khuyết điểm, thổi phồng thành tích như những ác ý của những kẻ tự cho mình là những “Người tâm huyết” đề cập trong những thư “Kiến nghị, góp ý”.

Vậy đằng sau những “Kiến nghị, góp ý” của những kẻ tự nhận mình là những “Người tâm huyết” với đất nước, thực tế là họ đang cố tình xuyên tạc lịch sử và thậm chí đang rắp tâm làm tôi tớ, tay sai cho những thế lực phản động của các luận thuyết “dân chủ không biên giới”, “nhân quyền cao hơn chủ quyền” để thực hiện “chủ nghĩa can thiệp mới” và sẵn sàng đổi trắng thay đen, can thiệp thô bạo vào nền độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, dân tộc hiện nay. Ở nước ta, các phần tử cơ hội chính trị và những kẻ bất mãn đã lợi dụng quyền tự do, dân chủ để lập ra nhiều hội, nhóm không đúng quy định của pháp luật nhằm tập hợp, tạo dựng phe cánh, gây “điểm nóng” về xung đột, khi có điều kiện thì tiến hành bạo loạn nhằm gây rối loạn tình hình chính trị, an ninh, xã hội của đất nước, gây khó khăn cho công tác quản lý nhà nước của các cơ quan chức năng, thậm chí trá hình, hoạt động chống Đảng và Nhà nước Việt Nam hiện nay.

Từ các vấn đề trên có thể khẳng định rằng, những người tự cho mình là “Người tâm huyết” với đất nước là những kẻ phản động, cơ hội chính trị, các việc làm của họ đều hàm chứa ý đồ xấu xa, thâm độc, nhằm kích động những phần tử phản động, bất mãn chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta đã lựa chọn.

Ngọc Đạt

Read More

VIỆT NAM LÊN TIẾNG VIỆC TRUNG QUỐC ĐƯA MÁY BAY NÉM BOM RA HOÀNG SA

Bà Lê Thị Thu Hằng.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng hôm nay (21/5/2018) nhấn mạnh quan điểm kiên quyết của Việt Nam về việc Trung Quốc đưa máy bay ném bom ra quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam tiến hành các hoạt động diễn tập quân sự.

Bà Lê Thị Thu Hằng khẳng định: “Việt Nam có đầy đủ căn cứ pháp lý và bằng chứng lịch sử khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa phù hợp với luật pháp quốc tế.”

Theo Người phát ngôn Bộ Ngoại giao: “Việc Trung Quốc cho máy bay ném bom tiến hành các hoạt động diễn tập cất, hạ cánh trên quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam đối với quần đảo này, đi ngược lại Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam -Trung Quốc, vi phạm Tuyên bố ứng xử của các bên ở Biển Đông giữa ASEAN và Trung Quốc (DOC), ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình đàm phán giữa ASEAN và Trung Quốc nhằm xây dựng Bộ Quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông (COC), làm gia tăng căng thẳng, gây bất ổn trong khu vực và không có lợi cho việc duy trì môi trường hòa bình, ổn định và hợp tác ở Biển Đông.”.

Bà Hằng nêu rõ quan điểm, Việt Nam yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hành động nêu trên, không được tiến hành quân sự hóa, nghiêm túc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, tuân thủ nghiêm túc Thỏa thuận những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam -Trung Quốc, Tuyên bố ứng xử của các bên ở Biển Đông giữa ASEAN và Trung Quốc (DOC), tạo bầu không khí thuận lợi cho việc duy trì môi trường hòa bình, ổn định và hợp tác trong khu vực.

Trước đó, theo Đông Phương, không quân Trung Quốc ngày 18/5 thông báo: sư đoàn không quân X gần đây đã tổ chức biên đội máy bay ném bom nhiều loại, trong đó có loại H-6K lần đầu tiên bay xuống “vùng biển phía Nam”, khu vực được cho là đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đang bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép.

Read More

NHỚ NGÀY 19 THÁNG 5

Cứ mỗi dịp Tháng Năm về, lòng mỗi người chúng ta lại bâng khuâng nhớ về Bác. Ngày 19-5-1946, lần đầu tiên nhân dân ta kỷ niệm Ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh - Vị Cha già dân tộc, lãnh tụ vĩ đại của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta.

Từ đó trở đi, hàng năm, cứ đến dịp ngày 19-5, toàn dân ta lại được sống những giờ phút đặc biệt, niềm vui lâng lâng, với lòng tự hào chính đáng của dân một nước độc lập, tự do, và với lòng kính yêu lãnh tụ vô hạn, đồng thời toàn dân lại dấy lên phong trào thi đua lập thành tích mừng Ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh - Bác Hồ kính yêu.

Là lãnh tụ tối cao, nhưng Bác Hồ không tỏ ra quan dân lễ cách, không có sự phân biệt giữa lãnh tụ với dân thường. Hàng năm, cứ đến dịp Ngày sinh của Bác, Bác thường dặn trước các địa phương, các cơ quan là không nên tổ chức chúc thọ linh đình. Vì Người sợ tốn thời giờ, tiền bạc của nhân dân, trong lúc đời sống và cuộc chiến đấu của nhân dân còn nghèo khó, gian khổ.

Điều đó như Người đã nói: “Bác cảm ơn các chú đã có lòng, nhưng trong lúc toàn dân ta đang kháng chiến gian khổ, mọi công việc hết sức khẩn trương mà lại tổ chức chúc thọ một cá nhân là không nên”. Và, “Hôm nay đồng bào cho tôi nhiều hoa bánh. Những thứ đó đáng giá cả. Nhưng xin đồng bào nghĩ đến các đồng bào nghèo khó, hơn là hao phí cho tôi”…

Ở Hà Nội, đúng ngày 19-5, Bác thường tìm cách đi một nơi khác để tránh những nghi lễ phiền phức tốn kém.

Có năm, vào dịp ngày sinh của Bác, Bác Hồ sang công tác bên Trung Quốc, hôm ở nhà nghỉ Bắc Kinh, các đồng chí ở đây biết ngày sinh của Bác nên có chuẩn bị chúc thọ, Người nói với cán bộ phụ trách nhà nghỉ: “Tôi sang đây vào dịp này là để tránh việc chúc thọ trong nước. Vì vậy, tôi yêu cầu các đồng chí cũng không tổ chức chúc thọ tôi ở đây”.

Cũng dịp này một năm khác, Bác sang Trung Quốc với ý nghĩa như Người đã viết trong thư gửi bà Đặng Dĩnh Siêu - cán bộ cao cấp của Đảng Cộng sản Trung Quốc: “Tôi đi Trung Quốc lần này có mục đích và yêu cầu thật đơn giản, đó là đi du lịch, đi để tránh “chúc thọ”, “tránh tặng quà”.

Ngày 19-5 Bác vắng nhà, ngày đó Bác giao cho những người phục vụ, bảo vệ tổ chức đánh bắt cá tại ao cá mà Người vẫn hàng ngày chăm sóc, để biếu các cụ già, các cháu bé, các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và cho anh chị em trong cơ quan phục vụ Bác cải thiện bữa ăn. Việc này được thực hiện hàng năm đó vừa là sự quan tâm chăm lo của Bác đối với mọi người, vừa là để cảm ơn mọi người đã chăm lo đến cuộc sống hàng ngày cho Người.

Hàng năm, cứ vào những dịp đó, Bác thường viết thư, gửi điện cảm ơn đồng bào, đồng chí, các cơ quan đoàn thể trong nước và bầu bạn quốc tế đã dành cho Người những tình cảm thân thiết đối với ngày sinh của mình. Và có những lần Bác làm thơ nói về tuổi tác thay vì những lời cảm tạ.

Mỗi bức thư, mỗi dòng thơ của Bác Hồ tuy nói về ngày sinh của Bác, nhưng lại là tình cảm, trách nhiệm của Bác Hồ đối với non sông đất nước và đồng bào, là nguyên tắc sống của Bác: “Trung với nước, hiếu với dân”, và là đường lối lãnh đạo của Bác đối với sự nghiệp cách mạng của Đảng của dân tộc ở trong từng thời điểm lịch sử.

Vào dịp ngày sinh Bác 50 năm trước (5-1968). 9 giờ ngày 10-5-1968, Bác viết câu mở đầu vào tài liệu “Tuyệt đối bí mật” để gửi lại cho đời sau: “Năm nay, tôi vừa 78 tuổi, vào lớp người “trung thọ”. Tinh thần vẫn sáng suốt tuy sức khoẻ có kém so với vài năm trước đây…”.

Bởi vậy, sinh nhật năm nay, Bác không vắng nhà. Và như những năm trước, Bác tập trung cho công việc suy nghĩ, sửa chữa vào bản Tài liệu dặn lại cho đời sau.

Năm nay, Bác viết thêm vào bản Di chúc, dặn việc phải làm sau khi cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước thắng lợi là hàn gắn vết thương chiến tranh, chỉnh đốn lại Đảng; chăm lo đời sống của nhân dân sau chiến tranh mà Đảng, Nhà nước phải làm.

Tuy Bác không đi công tác xa như những năm trước, nhưng để khỏi làm phiền hà mọi người đến chúc thọ, tối 18-5-1968, Bác lên nhà nghỉ ở Hồ Tây. Trưa 19-5, một bữa cơm thân mật được tổ chức ở Hồ Tây, gồm một số anh em phục vụ, lái xe, bảo vệ nhân kỷ niệm Ngày sinh lần thứ 78 của Bác Hồ.

6 giờ 15 phút ngày 20-5-1968, Bác Hồ dự khai mạc kỳ họp thứ 4 Quốc hội khoá III. Họp sớm để tránh hoạt động của máy bay Mỹ. Hội trường sôi động hẳn lên nhất là khi nghe Bác Hồ kết thúc buổi họp vào lúc 8 giờ bằng những lời chân tình và 4 câu thơ:

“Lần trước tôi có nói là những thắng lợi của chiến sĩ và đồng bào hai miền làm cho tôi thấy như mình trẻ lại 20 tuổi. Nhưng nay nghe nói 78 tuổi, thế thì tôi thấy già đi. Vì vậy, tôi có bài thơ này:

Bảy mươi tám tuổi chưa già lắm,

Vẫn vững hai vai việc nước nhà.

Kháng chiến dân ta đang thắng lớn,

Tiến bước! Ta cùng con em ta”;

Cũng như mọi năm, vào dịp sinh nhật Bác, Bác cho anh em bảo vệ xuống ao bắt cá để cải thiện bữa ăn. Năm nay anh em bảo vệ bắt được con cá trắm cỏ rất to, khi đưa con cá để Bác xem, Bác bảo cân xem con cá nặng bao nhiêu?

Anh em mượn chiếc cân bàn của nhà bếp, khi đặt con cá lên vì cá to đầu, đuôi chạm đất, đang loay hoay tìm cách cân cá, thì Bác bảo: Chú Đỉnh (lúc đó là Tổ trưởng tổ bảo vệ nhà sàn) bế cá lên, và bước lên cân, trừ cân chú đi thì còn lại là cân của con cá. Làm theo chỉ dẫn của Bác, đồng chí Đỉnh báo cáo Bác, con cá nặng 24kg. Lúc đó Bác nói vui: Bắt nó lên để cá lớn không nuốt cá bé.

Nhiều vị nguyên thủ quốc gia, cán bộ cao cấp quốc tế khi vào thăm nơi ở và làm việc của Người, đã đứng lặng đi ở cầu ao nơi Bác hàng ngày cho cá ăn mà ngẫm suy về lời nói đó của Người.

Sự từ chối lễ nghi phiền phức của Bác Hồ - Vị Chủ tịch nước, lãnh tụ tối cao của Đảng - về ngày sinh của mình có nghĩa là khước từ những của cải tiền bạc. Tránh việc chúc thọ ở mức độ không cần thiết, đó là tầm cao của sự khiêm tốn, đó là bản chất của người đầy tớ của nhân dân.

Bác Hồ trung thực với dân tộc, trung thực với chính bản thân mình: “Tôi chưa xứng đáng với sự săn sóc của đồng bào… chỉ vì một nhà báo nào biết đến ngày sinh của tôi mà đem ra làm bận rộn đến đồng bào. Từ trước đến nay tôi đã là người của đồng bào, thì từ nay về sau tôi vẫn là người thuộc về đồng bào. Tôi quyết giữ lòng trung thành với Tổ quốc. Tôi xin hứa với đồng bào gắng sức làm việc, nhưng tôi hy vọng vào sự cộng tác chặt chẽ của đồng bào. Việc nước là việc lớn, không ai có thể một mình làm nổi. Tôi mong rằng ngày này năm sau, đồng bào sẽ làm cho nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà cường thịnh hơn”.

Và, cái vui của Người, trách nhiệm của Người cứ mỗi năm ngày sinh đến:

“…Vẫn vững hai vai việc nước nhà…

Tiến bước! Ta cùng con em ta”.

Chính nhân cách ấy, chính sự cao thượng ấy mãi mãi làm cho Bác Hồ trở nên cao đẹp và là tấm gương mẫu mực của những đức tính và đạo lý làm người cao đẹp nhất.

Bởi thế, Bác Hồ đã đi xa mãi mãi nhưng mỗi người dân Việt Nam, bạn bè của nhân dân Việt Nam đều cùng chung một tình cảm: Bác Hồ không mất, Bác Hồ vẫn đời đời sống cùng non sông, đất nước và bạn bè khắp nơi.

Vì vậy, vẫn như có Bác Hồ, hàng năm tới dịp Tháng Năm là toàn thể nhân dân ở khắp các miền quê Việt Nam, và cả bạn bè năm châu vẫn nô nức tổ chức kỷ niệm Ngày sinh của Bác Hồ.

Kỷ niệm sinh nhật Bác năm nay, vào dịp Đảng ta đang quyết liệt thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII về chỉnh đốn Đảng, ôn lại những việc làm trong sáng của Bác biểu thị về lối sống khiêm tốn mỗi dịp đến ngày sinh của Người, sẽ thật sự là tấm gương để mỗi chúng ta soi chung và mong sao mỗi người, nhất là người có chức có quyền, học và làm theo tấm gương sáng của Bác để bớt đi những tệ hại quan liêu, quyền thế, sách nhiễu dân đang làm băng hoại nền tảng đạo đức của xã hội.

Cán bộ đảng viên hãy làm theo điều Bác dạy: “Làm việc nước bây giờ là hy sinh, là phấn đấu, quên lợi riêng mà nghĩ lợi chung. Vì lợi nước, quên lợi nhà” để ở thế giới bên kia Bác vui lòng và đó là thiết thực nhớ ngày 19 tháng 5.

TS. Trần Viết Hoàn- Nguyên Giám đốc Khu di tích Bác Hồ tại Phủ Chủ tịch

Read More

VIẾT CHO NHỮNG NGƯỜI "CÔNG AN" VÀ CÁC ANH "HIỆP SĨ"

"Tại sao có Công an mà các Hiệp sĩ phải ra ngoài bắt cướp ?", "Tại sao Hiệp sĩ đổ máu còn Công an thì ở đâu ?", "Tiền thuế của dân để nuôi các Hiệp sĩ còn hơn là nuôi là Công an"... đó là những câu nói khoảng 3 ngày nay tôi nghe trên mạng xã hội hay ngoài đời thực, tôi không đánh giá hay dạy đời họ phải suy nghĩ sâu xa hơn hoặc rằng họ nên tìm hiểu thêm và càng không trách nền giáo dục bởi nền giáo dục ấy cũng đào tạo ra tôi, và giờ tôi đang viết lách cho các bạn đọc.

-------------------------------------------

Đại úy cảnh sát Stacy (bố của Gwen Stacy) trong Amazing Spider-Man (2012) đã có cuộc nói chuyện nhỏ với Peter Parker (Spider-Man) về cái gọi là "chiến dịch":

- Peter Parker: Cháu đã xem đoạn băng, anh ta và tên trộm... có vẻ như mọi người đều cho rằng anh ta đang bảo vệ "Công lý"

- Đại úy cảnh sát Stacy: Đôi khi số đông vẫn có thể sai. Nếu tôi muốn bắt tên trộm, thì hắn đã bị bắt rồi!

- Peter Parker: Vậy tại sao hắn vẫn ở đó ?

- Đại úy cảnh sát Stacy: Để tôi giải thích cho cậu hiểu 1 chút: "Tên trộm đó dẫn chúng tôi tới những gả đầu sỏ của cả mạng lưới (ý chỉ cả băng hoặc bọn buôn bán xe gian), Chúng tôi đã mất 6 tháng và cái đó gọi là "Chiến dịch"... (ý ông ấy là giờ thì cái Chiến dịch ấy đã thành bong bóng nhờ sự "giúp đỡ" của Spiderman)

- Peter Parker: Anh ta có vẻ không biết về "Kế hoạch" của Cảnh sát. (cũng như các Hiệp sĩ cũng không biết). Anh ấy (Spiderman) chỉ đang làm những việc Cảnh sát "không thể".

- Đại úy cảnh sát Stacy: Không thể ư ? Cậu nghĩ chúng tôi đã làm gì ? ngồi im như phỗng đến khi rễ mọc khắp bàn à ?

- Peter Parker: Cháu nghĩ anh ta và bác cùng đại diện cho 1 thứ (ý chỉ Công lý)

- Đại úy cảnh sát Stacy: Tôi "Đại diện cho Pháp luật và Mệnh lệnh, tôi đeo phù hiệu"... còn người kia chỉ đeo mặt nạ và không làm theo pháp luật, hắn săn lùng những kẻ ngoài kia như có mối tư thù nào đó, hắn không đại diện cho Pháp luật!

------------------------------------------

Các anh Công an, họ không làm việc tùy tiện, họ cũng như Quân đội lấy "Kỷ luật làm Sức Mạnh" lấy quân kỷ, điều lệnh làm sức răn đe để luôn chấp hành và hoàn thành nhiệm vụ được giao, mỗi nhiệm vụ của họ từ việc "gác cửa, tuần tra, phá án... cho đến cứu nạn, cứu hộ" luôn là những nhiệm vụ không có giới hạn thời gian, không biết trước điều gì sẽ xảy ra. Họ phải tuân thủ theo Kế hoạch đã đề ra, hoàn thành nhiệm vụ chưa chắc đã được khen, nhưng làm sai theo Kế hoạch thì kỷ luật là điều đầu tiên sẽ đến.

Công an, họ là những con người cũng có chung "máu nhiệt huyết" như các Hiệp sĩ, nhưng họ khác các hiệp sĩ ở chổ "Họ không chỉ bắt 1 hay 2 hoặc 3 đến 4 tên cướp, tên tội phạm"... cái họ nhắm tới luôn là "triệt phá cả băng nhóm". Bởi bắt những tên tội phạm nhỏ lẻ không dẫn tới việc nạn cướp hay tội phạm không hoạt động nữa, bắt 1 2 tên tép riu thì sẽ mọc ra 3 4 tên tép riu khác và càng manh động hơn, cũng như chả nhà tù nào đủ sức chứa cả bởi bọn tép riu bị bắt thì "bọn trùm" lại tuyển thêm "đệ tử" đi gây án. Còn Triệt phá cả băng nhóm tức triệt tiêu đi cả 1 mạng lưới từ "những tên tép riu đến các kẻ đứng đầu và bọn buôn bán hàng gian". Khi triệt hạ tất cả 1 mạng lưới mới khiến cho những băng nhóm, mạng lưới khác phải run sợ mà rút vòi lại hoặc phải chuyển nơi hoạt động.

Đó là nguyên do vì sao người dân hay bảo "Công an chả làm cái gì cả". Nguyên tắc của họ là "Bí mật, là bán công khai"... Ai bảo Công an không muốn nói ra cho mọi người hiểu, nhưng nói kiểu gì đây khi mà nói ra rồi thì bọn tội phạm cũng sẽ biết! Im lặng, và lặng lẽ từng bước chân, đó là nguyên tắc của họ như bài hát:

"Có bàn chân lặng lẽ, giữa dòng đời như nước cuốn.

Chập chờn trắng đen không thể nhìn thấy đáy.

Từ trong bão giông vẫn nghe tiếng gọi.

Năm tháng xa mờ như mây bay.

Ai khóc, ai cười ngang qua đây...

Cuộc đời như giấc mộng trả vay...

Ai giữ ngọn lửa trông đêm đen?

Ai đếm những bàn chân vô danh?

Gửi làn hương thầm theo về trong gió...

Suốt chặng đường gian nan..."

------------------------------------------------

Các anh Hiệp sĩ, tôi phải nói rằng các anh là những người Dũng cảm, dũng cảm nhất trong số những người Dân và các anh là những người đại diện cho "Toàn dân Bảo vệ An ninh Tổ quốc", tôi biết nếu có chiến tranh xảy ra chắc chắn các anh sẽ hăng hái lên đường ra mặt trận như cha ông trước đây, các anh làm Hiệp sĩ không phải để hàng tháng nhận vài trăm nghìn hay được phong Liệt sĩ nếu nằm xuống, các anh làm vì các anh bức xúc trước các tệ nạn xã hội hoành hành.

Ở đây tôi không nói các anh làm vì lợi ích cá nhân hay vì cái gì cá nhân; nhưng dù đau lòng và cảm ơn những hành động chính nghĩa của các anh, tôi vẫn không cho rằng các anh Đại diện cho pháp luật hay công lý. Những điều các anh làm tôi chắc chắn đó không phải là chơi trò chơi anh hùng, có điều các anh đang làm những công việc chưa thực sự khôn ngoan và đúng đắn theo Pháp luật, bởi Công lý là sự thực hiện mọi thứ theo Pháp luật để chống lại các ác, cái xấu!

Khi tôi đọc về cái đêm hãi hùng và máu me ấy, khi các Hiệp sĩ ngã xuống dù các anh đã tiến hành theo dõi nhóm đối tượng này lâu rồi, các anh xác định được vị trí di chuyển, khu vực chúng hay ra tay "đá nóng" tôi đã hiểu ra rằng các anh là những người có tính toán, có sự bố trí để bắt những kẻ cướp kia. Tuy nhiên, có lẽ chả ai học được chữ "ngờ", các anh đã bị tấn công từ phía sau bởi chính những "con thú" mà các anh đang giăng bẫy bắt. Điều đó lại khiến tôi nghĩ tại sao "con mồi" lại cao tay hơn các anh, chúng đã giăng bẫy để chơi lại các anh... Khi đó tôi cảm thấy rằng: "Nếu các anh liên lạc báo cho bên Công an phường hoặc không thì hình sự lúc mới phát hiện đối tượng đang di chuyển (các anh chắc chắn có mối liên hệ kể cả là thân quen với các bên đó) thì các anh sẽ có sự hỗ trợ về lực lượng trước khi chúng ra tay "đá xe", có lẽ các anh đã không mất mạng, con đã không mất cha, vợ không mất chồng, người đầu bạc đã không tiễn kẻ đầu xanh..."

Tôi biết có người sẽ nói Công an sẽ bắt tường trình, sẽ bảo không phải việc của các Hiệp sĩ, nhưng những người đang nói thế không hề hiểu rằng tôi đang nói đến những Công an mà các Hiệp sĩ thân quen, những người mà Công an biết chắc họ đang báo tin tức thật và rõ ràng các Hiệp sĩ cũng chả thể đi báo những người Công an mà họ không quen biết. Đời phũ phàng trước những tiêu cực của Công an nhưng những người dấn thân làm Hiệp sĩ họ biết chọn bạn mà chơi trong lực lượng Công an các bạn ah.

Tôi có người bác chơi cũng khá thân, bác tên Nam, trước đây bác là thành viên của đội SBC Sài Gòn thời năm 1978, bác hay kể tôi nghe về những vụ bác cùng đồng đội áp chế bọn cướp giật, bàn tay bác còn 1 lỗ đạn ngay gần ngón út, sau đó vết thương cứ hành bác mỗi ngày, nhất là khi trái gió trở trời nên bác về hưu sớm vì không muốn làm vướng tay, vướng chân đồng đội. Năm nay bác đã 67 tuổi rồi.

Bác kể: "Hồi đó, lực lượng Công an mỏng hơn giờ nhiều, tội phạm có khi còn lấy 3 chọi 1 với Công an, chúng ra tay nhanh lắm, tàn bạo còn hơn giờ, lúc nào cũng có hàng nóng trong người. Thời đó bọn tao chủ yếu được người dân báo tin, cứ 1 người đi theo bọn cướp, người còn lại chạy đi báo Công an, bọn tao cũng có ám hiệu để những người dân hay giúp đỡ nhận biết ra bọn tao chứ hồi đó làm gì có điện thoại di động mà gọi, cứ thế Công an với dân phối hợp trấn áp bọn cướp giật".

-------------------------------------

Tôi thấy rằng giờ đây, khi những người đang nói "cái nghĩa trang quan trọng hơn mạng người" thật sự họ quá kém về nhận thức, mỗi người 01 nhiệm vụ, anh Công an trực ở chốt nghĩa trang được giao nhiệm vụ, Kỷ luật quân lệnh là sức mạnh làm nên lực lượng, anh ta tự ý bỏ nhiệm vụ đi làm 1 điều khác thì sẽ tạo thành tiền lệ dẫn đến nhiều người khác cũng sẽ lấy lý do để bỏ nhiệm vụ. Vậy Kỷ luật quân lệnh còn có tác dụng gì... Chưa kể vụ việc chỉ xảy ra 13 giây, anh ấy có bỏ chốt gác chạy đi cũng không kịp, vừa không cứu được người vừa bỏ nhiệm vụ, thế thì tội anh ấy nặng hơn hay nhẹ hơn ? Anh ấy đã cử người cùng trực đi báo Công an phường gần đó đi tiếp ứng tức là anh ấy cũng đã thể hiện trách nhiệm. Tại sao lại lên án anh ấy ?

Tại sao báo chí, cơ quan Công an không bảo người đăng thông tin "khác phường em ơi" và anh Công an kia ra đối chất xem thực sự anh ấy có nói điều đó không ?!

Chả thấy 01 tờ báo hay cơ quan nào bảo vệ cho anh ấy, dù anh ấy đã làm đúng nhiệm vụ được giao và vẫn không quên cử người đi giúp! Những người Công an như thế, họ sẽ dần chán nản và chả còn nhiệt huyết với công việc. Đó là điều các bạn DÂN muốn ?

ST: Người trẻ học

Read More

TỪ VỤ HIỆP SĨ SÀI GÒN “CHỬI” CÔNG AN LÀM ĂN THẾ NÀO?

Về vụ trộm đâm chết hiệp sĩ trong TP HCM, dân cư mạng, báo lá ngón đang lên đồng chửi công an làm ăn thế nào để xảy ra như thế. Mình lại nghĩ thế này: những vụ như vậy cũng do chính bọn chúng gây ra chứ đâu. Cứ từ từ, bình tĩnh mà nghe này:

- Từ cái hồi nào chả nhớ, dư luận rồ lên đòi bắn 1 anh công an, vì anh trong lúc gác cầu Chương Dương thì bắn chết tươi 1 thằng không hiểu vì cái lý do củ chuối gì chạy ngược chiều như một vị thần. Quả là vụ này anh này manh động quá, cuối cùng phải dựa cột. Dư luật hả hê, được phen cực khoái.

- Rồi gần đây công an vồ được 1 băng trộm chuyên nghiệp bằng ô tô. Trong thời gian tạm giam để thẩm vấn, 1 thằng trộm không biết bị ai đánh chết, dư luận rồ lên, 5 anh công an phải cởi áo ngành khoác Pijama kẻ sọc.

- Rồi có một anh tóm được 1 thằng hàng rong mất dạy và vật ngã nó. Thằng này can tội nhiều lần lấn chiếm lòng lề đường, công an dân phòng nhắc nhiều lần nó vẫn cứ nhờn, lần này lại tỏ rõ thái độ chống đối thì bị đập không oan. Và nó lập tức cào mặt ăn vạ, và dân mạng được báo chí chó dại dẫn đường lại cuồng lên như cắn thuốc, với mớ lý lẽ rác rưởi: "cú đá đó ko dành cho dân... " bla bla. Và rút cục là anh Trung úy phải bỏ công bỏ việc mò vào viện chầu chực xin lỗi, đổ bô đấm bóp bồi thường cho nó trong khi rõ ràng thằng mất dạy kia sai. Và rồi sao? Thằng bất lương đó lại ngựa quen đường cũ, đâm vào và kéo lê 1 anh công an khác, và giờ thì người chết còn nó được chuyển khẩu vào thiên lao. Lúc này thì dư luận chó chết câm như hến, câm mõm vì không cách nào bênh được thằng đó mà chửi công an. Giá như chúng không lên cơn vật thì làm gì có người chết kẻ vào tù.

Vụ nhốt Công an ở Đồng Tâm

- Lão Kình già ở Đồng Tâm thì chơi lớn hơn, nhốt hẳn 30 anh cơ động nguyên 1 tuần liền, đổ xăng dọa đốt. Đây là tội chống đối người thi hành công vụ, bắt người trái pháp luật và đe dọa giết người, đáng lẽ có thể bắn chết tại chỗ. Mà thế éo nào, lão già này được kền kền tung hô. Anh em cơ động phải nuốt hận ngồi bó gối trong khi với sức của họ thì tự mình phá vây dần lão và đồng bọn một trận mềm xương dễ như giết con kiến.

- Rồi công an truy đuổi mấy thằng buôn thuốc lá lậu, chúng rồ ga chạy lao vào gốc cây phọt óc chết tươi. Báo chấy lại lồng lên như động dục kể kể nào là nhà nghèo con thơ, nào là chỉ vì miếng cơm manh áo mà làm liều, nào là tại sao phải truy đuổi "dân" như thế? À hóa ra nghèo thì có quyền ỉa lên luật pháp.

- Một thằng ngáo cần cố thủ trong nhà dốc ngược đứa bé dọa nhấn vào thùng nước, công an bắn nó 1 phát để xông vào cứu người. Chúng lại động rồ lên: "sao lại bắn dân?" "Sao không bắn vào chân lại bắn vào bụng?" rồi đăng ảnh con thằng đó lên khóc mếu máo "ba con đâu?". Vụ đó đáng lẽ nên bắn nó bể sọ.

- 2 anh cơ động lên gối một thằng ranh lớp 11 sĩ gái chạy xe không mũ thông chốt công an, kều kền lại tru tréo sao lại đánh dân như kẻ thù, nào là ở nhà nó ngoan lắm. Ờ thằng Luyện ở nhà nó cũng ngoan lắm. Chắc sau này bắt vi phạm thì công an phải quỳ xuống: "anh/chị/cô/chú/bác làm ơn làm phước theo em về đồn đi" hả?

Đám bò mang tên cư dân mạng là lũ ngu xuẩn luôn coi công an - những người đang bảo vệ họ - là kẻ thù, và bọn kền kền mang tên báo chí đang kích động điều đó, hễ ngửi thấy xác thối ở đâu là lập tức bâu vào đớp. Chúng đang vô hiệu hóa lực lượng hành pháp, tiến tới vô hiệu hóa cả chính quyền, cổ vũ một xã hội vô pháp vô thiên. Chính vì thế mới có thằng hàng rong dám đâm xe kéo lê công an, mới có thằng ngáo cần vác rựa xông vào trụ sở công an.... bởi vì chúng biết là sẽ có bảo kê.

Anh em công an giờ muốn bắt trộm đánh cướp rất khó, vì chỉ cần 1 clip vài chục giây, cắt đầu cắt đuôi, lồng vài câu chửi thề vào, đặt đúng cái đoạn công an đang trấn áp đó mà tung lên mạng với tiêu đề: "công an abc đánh người dã man..." như cái vụ công an đi bắt bọn cầm đồ siết xe trái phép ấy, là thôi xong, thăng hàm quy hoạch, lên lương lên thưởng giấy khen danh hiệu gì đó cứ trôi tuốt tuồn tuột. Còn lũ tội phạm chó đẻ sẽ được báo chí chó dại khoác lên cái áo "dân oan" bị công an đàn áp dã man!

À giờ công an TP HCM lại bị chửi vì không có 3 đầu 6 tay, thiên lý nhãn thuận phong nhĩ để mà cứ có án là 5' sau có mặt hiện trường, 10' sau bắt tội phạm về quy án, mà lại để mấy ông hiệp sỹ bắt, thành ra chết mấy mạng người.

Thật ra vụ này cũng chỉ như hàng ngàn vụ trộm khác trên cái đất Sài Gòn thôi. Thằng kia đi ăn trộm xe bị truy đuổi, khi bị dồn đường cùng thì chó cùng rứt dậu, rút dao ra mở đường máu. Thằng trộm lại cao to như con tịnh, trong lúc cùng đường rút dao ra múa như Triệu Tử Long trong lòng địch, kết quả 02 anh chết tại chỗ, 3 đi viện. Đây là chuyện đáng tiếc, vì con SH mà mất 03 mạng người chết liệu có đáng.

Anh chủ xe không mất đồ thì xin chúc mừng, nhưng anh khui sâm banh ăn mừng lúc này là dại, vì anh là cộng tác viên với ANTV thì bọn kền kền soi đến cái nhà xí nhà anh luôn.

Còn về cái vụ "khác phường" gì đó thì rõ ràng là nói láo, công an đã lên tiếng đính chính. Đó là nó bịa ra như truyền cười của Thổ Nhĩ Kỳ. Với cả, án xảy ra gần CA phường, thằng đi báo tin không chạy vô phường báo án, mày chạy lên nghĩa trang Hồi giáo để tế Allah à? Giờ công an đang bảo vệ mục tiêu mà có thằng ất ơ nào đó chạy đến bảo có đánh nhau ở ngay cạnh CA phường, thì ai tin đây?! Đặt mình vào mấy anh đấy, cái nghĩa trang ấy đang tranh chấp, giờ nhiệm vụ mình ngồi đây, lại chạy đi theo cái vụ ở đâu đâu đó chả biết có thật không, rồi mình bỏ mục tiêu đi lại có bọn nào mò vào mưu chuyện bất lương, thì phải làm sao? Các bạn trả lời hộ.

Giờ ví dụ vụ này mà công an kéo đến đập nhừ tử hay bắn phọt óc thằng trộm thì báo chấy sẽ giật tít gì: "công an đánh người dã man", "công bắn chết người giữa phố"... liền bên dưới là 3 trang kín đặc chữ kể kể về gia thế thằng trộm, nào là nhà nghèo vợ bỏ con nheo nhóc, bố bại liệt mẹ ung thư giai đoạn cuối, túng quá mới phải làm liều đi trộm lấy tiền chữa bệnh... có ai dám khẳng định mấy anh công an không vào khám thay thằng đấy?

Công an cũng là người, cũng phải nuôi bố mẹ vợ con. Thiếu úy ra trường nếu không ở vùng 1 thì lương tháng cũng tầm 7 triệu thôi, có khi thua anh cắt tóc. Mà người ta phải liều mạng thế đấy, áp lực thế đấy, mà ở sau lại có bọn chực chờ cấu xé như thế đấy.

Muốn Sài Gòn được bình yên, thì hãy tái lập đội SBC hay đội đặc nhiệm trước đây đi, cho họ bắn phọt óc bọn tội phạm đi, hay lập đội 141 như Hà Nội đi. Cứ trói chân trói tay họ như thế thì sau này cướp có xông vào tận nhà giết người cướp của cũng đừng kêu công an nhé.

TAM.

Read More