NGƯỜI ĐƯA TIN 289

NƠI CHIA SẺ THÔNG TIN ĐA CHIỀU VỀ MỌI VẤN ĐỀ
  • TRƯỜNG SA - HOÀNG SA VÀ NHỮNG CHUYỆN CHƯA BAO GIỜ KỂ

    Hôm trước, mình đặt câu hỏi về việc các bạn suốt ngày phê phán Người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam "nhai đi nhai lại" các thông điệp phản đối khi Trung Quốc có hành vi xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, vậy theo các bạn chúng ta phải làm gì?

  • NGUYỄN VĂN HÓA - TỪ CON ĐƯỜNG PHẠM TỘI BÁN NƯỚC ĐẾN CON ĐƯỜNG VÀO NHÀ GIAM

    Năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập tài khoản Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga)” tại địa chỉ www.facebook.com/Nguoidaxatoi để kết bạn, trao đổi thông tin với các đối tượng như Lê Đình Lượng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hoàng Đức Bình.

  • NHẬN BIẾT THỦ ĐOẠN MỚI CỦA KẺ THÙ ĐỐI VỚI CÔNG NHÂN

    Trong tình hình mới, các thế lực thù địch vẫn luôn câu kết chặt chẽ với nhau để thúc đẩy từ “diễn biến hòa bình” sang “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” nội bộ ta, chống phá Đảng, Nhà nước và giai cấp công nhân Việt Nam với cấp độ và cường độ ngày càng quyết liệt, thâm hiểm hơn.

Thứ Hai, 18 tháng 9, 2017

CÁI KÊT ĐẮNG CHO KẺ GỌI LÀ "CỰU TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM"


Nguyễn Văn Oai bị xử phạt 5 năm tù giam và 04 năm quản chế.
Sáng 18/9, tòa án nhân dân Thị xã Hoàng Mai đã tiến hành xét sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Oai về các tội chống người thi hành công vụ theo quy định tại điều 257; tội không chấp hành án theo quy định tại điều 304 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành xét hỏi bị cáo Nguyễn Văn Oai, người làm chứng, người liên quan; công bố các lời khai tại cơ quan điều tra của những người vắng mặt; xem xét, đánh giá những tài liệu, chứng cứ có liên quan đến vụ án để làm sáng tỏ, đầy đủ các tình tiết về từng sự việc, từng tội của vụ án.
Mặc dù tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Oai khai báo không thành khẩn, nhưng với những tài liệu, chứng cứ được cơ quan điều tra thu thập và đã được hội đồng xét xử xem xét, đánh giá tại phiên tòa cho thấy các tài liệu, chứng cứ được thu thập một cách khách quan, toàn diện, đúng trình tự quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ đều có giá trị chứng minh hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Oai.
Theo đó, sau khi Nguyễn Văn Oai chấp hành xong hình phạt tù tại trại giam Nam Hà (tại phiên tòa diễn ra trong các ngày 8 và 9/1/2013, xét xử các bị cáo về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân", bị cáo Nguyễn Văn Oai bị phạt 4 năm tù và bị quản chế 4 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt chính), được bàn giao về nơi cư trú ở xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An để chấp hành tiếp hình phạt bổ sung 4 năm quản chế, cấm đi khỏi nơi cư trú theo bản án sơ thẩm số 01/2013/HSST ngày 9/1/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nguyễn Văn Oai đều không thực hiện nghĩa vụ mỗi tháng một lần vào đầu tuần của tháng, đến trình diện và báo cáo với UBND xã Quỳnh Vinh theo quy định của Luật Thi hành án hình sự mà không có lý do. Công an xã đã tiến hành lần lượt lập 18 biên bản về việc vi phạm nghĩa vụ chấp hành án, 2 lần trực tiếp đến giải thích, thuyết phục.
Chủ tịch UBND xã Quỳnh Vinh đã lần lượt ban hành 3 bản thông báo yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thi hành án quản chế và 14 lần ký giấy triệu tập Nguyễn Văn Oai đến UBND xã để thực hiện nghĩa vụ thi hành án quản chế nhưng Nguyễn Văn Oai đều không nhận, không chấp hành.
Nguyễn Văn Oai đã ít nhất 2 lần tự ý đi khỏi nơi quản chế. Các cơ quan chức năng đã nhiều lần nhắc nhở, giáo dục, 3 lần ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nhưng Nguyễn Văn Oai vẫn cố ý không chấp hành với thái độ thách thức, thậm chí còn chống trả quyết liệt đối với người thi hành công vụ.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, Hội đồng xét xử xác định: Các hành vi trên đây của bị can Nguyễn Văn Oai đã phạm vào tội “Không chấp hành án” và tội “Chống người thi hành công vụ”, được quy định tại điều 304 và khoản 1 điều 257 Bộ luật Hình sự.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Điểm g, Khoản 1, Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41 của Quốc hội khóa XIV; Khoản 3, Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): xử phạt Nguyễn Văn Oai 2 năm tù;
Áp dụng Điều 257 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Điểm g, Khoản 1, Điều 48 Bộ Luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn Oai 3 năm tù;
Áp dụng Điều 50 của Bộ luật Hình sự, buộc Nguyễn Văn Oai phải chấp hành án phạt của 2 tội là 5 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam (19/1/2017);
Áp dụng Điều 51 của Bộ luật Hình sự, buộc Nguyễn Văn Oai chấp hành án phạt quản chế, cấm đi khỏi nơi cư trú trong vòng 4 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù của bản án này.
Nguyễn Văn Oai là ai?
Nguyễn Văn Oai sinh năm 1981, là một giáo dân sinh ra và lớn lên tại xóm 4, xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Oai từng bị Tòa án nhân dân tối cao xét xử và tuyên phạt về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
Trước đó, Ngày 7/8/2017, Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai tỉnh Nghệ An đã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Oai, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An về Điều 304 “Tội không chấp hành án”, Tội chống người thi hành công vụ” khoản 1 Điều 257, Bộ luật hình sự 1999.
Theo cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tại phiên toà phúc thẩm, từ đầu năm 2009 đến cuối năm 2011, Nguyễn Văn Oai cùng đồng bọn trong vụ án Hồ Đức Hòa bị tổ chức tổ chức phản động lưu vong Việt Tân móc nối để huấn luyện và lên kế hoạch hành động, nhằm lật đổ chính quyền nhân dân bằng phương thức “diễn biến hòa bình” thông qua phương pháp “bất bạo động”. Sau khi liên lạc với các tổ chức phản động sống lưu vong, Oai được tổ chức Việt Tân kết nạp, đặt bí danh; giao nhiệm vụ, giao tiền và phương tiện để hoạt động nhằm chống phá Nhà nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân.
Năm 2013, nguyễn Văn Oai từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An tuyên phạt y án 4 năm tù giam về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và 4 năm quản chế tại địa phương. Sau 4 năm quản chế, thay vì chấp hành các quy định của pháp luật, Nguyễn Văn Oai tiếp tục thể hiện bản tính ngông cuồng, sống tách rời xã hội và chống lại các quy định của pháp luật. Về địa phương, Oai không những không thực hiện nghĩa vụ của người chấp hành án phạt quản chế mà còn thể hiện thái độ chống đối quyết liệt, nhiều lần tham gia tuyên truyền xuyên tạc, kích động chia rẽ khối đoàn kết dân tộc. Nhiều lần chính quyền địa phương kiểm tra việc chấp hành án quản chế nhưng tất cả những lần đó Oai đều vi phạm và bị lập biên bản 13 lần về hành vi tự ý rời khỏi nơi quản chế, không chấp hành quy định quản chế và có 3 lần ra quyết định xử phạt hành chính. Thậm chí, Nguyễn Văn Oai còn nhiều lần thể hiện sự côn đồ của mình khi xé giấy triệu tập, xúc phạm, chửi bới cán bộ chính quyền địa phương, dùng gậy đánh đập, chống người thi hành công vụ…
Nắm 2017, Nguyễn Văn Oai lại tiếp tục tham gia các vụ biểu tình phá rối trị an do linh mục Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam tổ chức. Trước bằng chứng không  thể chối cãi, cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành bắt Nguyễn Văn Oai trong tháng 6/2017 để tiến hành điều tra.

Với lịch sử chống phá chính quyền nhân dân quyết liệt như vậy, Nguyễn Văn Oai có lẽ phải nhận cái kết đắng hơn nữa!!!
HAN@

Thứ Bảy, 16 tháng 9, 2017

CHÚA Ở NGHỆ AN THIÊNG HƠN CHÚA Ở HÀ TĨNH, QUẢNG BÌNH

Chúa đã đẩy cơn bão số 10 đi xa. Nguồn face: Người Phú Yên.
 Nghe bảo "Đối với Thiên chúa không gì là không thể làm. Mọi quy luật vũ trụ Ngài đặt ra, ngài có thể xoay chuyển."
Các cha cứ ngồi trong nhà thờ cầu nguyện, bão thì cứ vào, nhà nguyện thì sập THẾ LÀ post facebook kêu cứu.
Trong khi đó ở Xứ Trung Song, Diễn Thịnh, Diễn Châu. Sóng biển dâng ngập hết mấy nhà và đầm tôm của giáo dân. Tuy nhiên, chẳng thấy vị linh mục rung chuông để ngàn người ra cứu. Để rồi chính các hộ có đầm tôm đó, nước mắt ngắn dài mất trắng, may có dân quân, chính quyền xã ra ứng cứu, bê đồ bê người lên đê. Lúc đó năng lực của Chúa, năng lực của tiếng chuông nghìn người nằm ở đâu. Thật đúng chỉ khi hoạn nạn mới biết ai tốt với mình.

Lời kêu cứu cho LM

Dẫn lời đức giám mục Hợp: "Khi làng xóm lâm nguy, quê hương gặp bão giữ, tính mạng con người bị đe dọa. Ông, bà, "Cha" đã làm gì để cứu chúng con?!! Xin thưa, chỉ có nhân dân, có chính quyền mới cứu được mọi người thôi. Chứ bão như thế này, các Cha còn chưa lo được cho mình huống gì là lo cho chúng mày. À quê, sau đợt bão lũ này, các con “chien” nhớ số tài khoản của “Cha”, để còn ủng hộ ta xây dựng lại “Nhà Thờ”.
Chính quyền tham gia chống bão. Nguồn Internet



P/s: Có lẽ những ngày này Thục và Nam đang nằm quấn chăn, lướt điện thoại để kêu gọi ủng hộ cho Nhà thờ. Phải nói một điều rằng, LẦN NÃY BÃO VÀO HÀ TĨNH. KHÔNG VÀO NGHỆ AN CÓ VẺ NHƯ CHÚA Ở NGHỆ AN THIÊNG HƠN CHÚA HÀ TĨNH RỒI. LẦN NÃY LINH MỤC NGHỆ AN GIỎI PHÉP HƠN LINH MỤC HÀ TĨNH RỒI.

Thứ Sáu, 15 tháng 9, 2017

VTV sử dụng hình ảnh đường lưỡi bò của Trung Quốc dự báo bão số 10

Trong bản tin hôm 13-9, VTV đã sử dụng hình ảnh có chứa đường lưỡi bò của Trung Quốc để làm bản tin "Dự báo thời tiết" về cơn bão số 10 đổ bộ vào các tỉnh miền Trung. Sau khi bị phản ánh, VTV đã vội vã xóa bài, và thay bằng đoạn clip thông tin về "Bão Irma của Mỹ". Sự cố này đã làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào cuộc đấu tranh khẳng định chủ quyền biển đảo.

Không hiểu vì lý do gì mà gần đây VTV liên tục mắc lỗi sơ đẳng và vẫn chưa rút được kinh nghiệm từ sau vụ đưa hình ảnh lính ngụy để tưởng niệm nhân dịp kỷ niệm 70 năm ngày Thương binh liệt sĩ 27/7 vừa qua.

Thật lo lắng cho sự "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" bắt đầu từ truyền thông, cụ thể ở đây là một cơ quan ngôn luận lớn của Quốc Gia. Không hiểu vì sự quản lý yếu kém, sự tắc trách của cấp dưới, hay vì một âm mưu chống phá nào đó mà gần đây VTV lại liên tiếp phạm phải những sai lầm không đáng có, đã khiến uy tín của đài sụt giảm nghiêm trọng.

Thiết nghĩ VTV nên ý thức được trách nhiệm, vị trí của mình và phải xử lý nghiêm những cá nhân đang làm ảnh hưởng đến uy tín của một đài truyền hình Quốc Gia.

Chúng tôi đề nghị lãnh đạo VTV và chức năng có thẩm quyền cần phải tham gia chấn chỉnh lại những sai phạm này, truyền thông chứ không phải chỗ đùa cho các anh thích làm gì thì làm. 
Nguồn TNVN
Bác Đưa Thư

Lực lượng CAND giúp bà con thu hoạch vụ mùa tránh bão số 10


Với mục tiêu đảm bảo tuyệt đối an toàn trụ sở cơ quan, doanh trại, các mục tiêu kinh tế, chính trị trọng điểm, nơi giam giữ do lực lượng Công an canh gác, bảo vệ; đảm bảo an toàn hồ sơ, tài liệu, phương tiện, trang thiết bị làm việc để tránh thiệt hại do mưa, lũ gây ra, Công an các địa phương đã chủ động triển khai phương án bảo vệ và thành lập các đoàn kiểm tra công tác phòng chống bão tại các địa bàn trọng điểm.
Công an các đơn vị, địa phương quán triệt và triển khai thực hiện nghiêm túc theo phương châm “4 tại chỗ”; chuẩn bị đầy đủ thuốc men, nhu yếu phẩm cần thiết để phục vụ CBCS và nhân dân khi bão đổ bộ. Thực hiện tốt các nhiệm vụ đảm bảo an toàn cho CBCS, trụ sở cơ quan đơn vị; bảo vệ can, phạm nhân trong các nhà tạm giữ; có phương án di dời can, phạm nhân, cũng như tài liệu quan trọng tới nơi an toàn.
Bước đầu, Công an các đơn vị, địa phương đã tăng cường lực lượng xuống địa bàn để giúp nhân dân thu hoạch lúa hè thu tránh bão nhất là các địa phương ven biển.. 
Công an các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị đã huy động hơn 1.500 CBCS thuộc phòng PC66, PK20 phục vụ công tác sơ tán dân tại các xã ven biển, xung yếu; tổ chức các đợt lượt tuyên truyền lưu động về cơn bão số 10 xuống các xã, thị trấn đặc biệt là tại các xã ven biển.
Chỉ đạo Công an đơn vị, địa phương bố trí trực 100% quân số từ sáng ngày 15-9 để sẵn sàng thực hiện các phương án PCTT khi có yêu cầu. CBCS xuống địa bàn các xã trọng điểm để giúp dân chèo, chống nhà cửa, giằng néo tàu thuyền vào nơi trú bão an toàn và xử lý các tình huống đột xuất xảy ra.
Lực lượng CSGT thủy, bộ được tăng cường ở các tuyến đường xung yếu dễ bị ngập lụt để làm công tác đảm bảo ATGT trên các tuyến đường xung yếu; phối hợp với các đơn vị có liên quan cắm các cọc tiêu cảnh báo, phân làn đường, tránh ùn tắc giao thông. 
Phòng Cảnh sát đường thủy cũng đã cử lực lượng xuống các khu vực cửa sông, cửa lạch kêu gọi tàu thuyền vào nơi tránh trú bão, đến 17h ngày ngày 14/9, các tàu thuyền đã vào nơi tránh trú bão an toàn.
Các đơn vị công an duy trì chế độ trực lãnh đạo, chỉ huy, trực ban, trực chiến, chủ động theo dõi diễn biến, tình hình của cơn bão để kịp thời xử lý các tình huống có thể xảy ra.
Những lúc thế này chúng tôi tự hỏi nhưng cha chúa như Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục đang ở đâu sao không ra giúp bà con tránh bão, hãy chỉ biết ăn tục nói phét, trốn trong chăn ấm đệm êm ở nhà thờ.
Dưới đây là những hình ảnh đẹp về của LLCAND giúp dân thu hoạch vụ mùa tránh bão:








Bác Đưa Thư



Thứ Tư, 13 tháng 9, 2017

NGUYỄN THANH TỊNH - LINH MỤC HAY KẺ PHẢN LOẠN LỪA CHIÊN, DỐI CHÚA

Những sự việc phức tạp về an ninh trật tự xảy ra tại giáo xứ Cồn Sẻ và các giáo xứ khác tại thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình trong thời gian qua đã thể hiện rõ nét sự lừa bịp, dối trá của các linh mục trên địa bàn.
Lợi dụng sự cả tin và đức vâng lời của con chiên, các linh mục như Nguyễn Thanh Tịnh (Cồn Sẻ), Trương Văn Thực (Cồn Nâm, Giáp Tam), Thân Văn Chính (Liên Hòa)… đã thường xuyên rao giảng những nội dung sai sự thật do chính các vị nghĩ ra để kích động sự bức xúc, phẫn nộ bà con giáo dân trước sự việc Formosa Hà Tĩnh xả thải gây ô nhiễm môi trường biển xảy ra hơn 01 năm trước đây. Mặc dù sự việc đã được các cấp chính quyền ra sức giải quyết, tổ chức chi trả tiền đền bù thiệt hại theo đúng quy định của Nhà nước, nhưng các vị linh mục trên lại rêu rao những thông tin mập mờ, lợi dụng sự thiếu hiểu biết và lòng tham của người dân để kích động họ kéo lên trụ sở chính quyền ra yêu sách, đòi hỏi những điều phi lý hoặc vượt quá quy định cho phép. Sau đó lại tiếp tục lợi dụng để kích động người dân tổ chức tuần hành biểu tình gây rối trật tự công cộng, tạo lý do để chính những kẻ chủ chăn phản loạn khoác áo linh mục này rêu rao tuyên truyền chống Đảng, chống Nhà nước.
Bản chất dối trá, bịp bợm và đê hèn của các vị linh mục này càng thể hiện rõ nét hơn qua “chiêu bài” mà các vị đang sử dụng. Không khó để nhận ra rằng, lực lượng chính tham gia các hoạt động tuần hành, biểu tình đòi quyền lợi là phụ nữ và trẻ em, trong đó có cả những cụ già yếu ớt, những em nhỏ đang độ tuổi đến trường. Thử đặt câu hỏi, nếu việc biểu tình xuất phát từ thực tế quyền lợi người dân bị ảnh hưởng thì những thanh niên sức dài, vai rộng là lao động chính – là đối tượng bị ảnh hưởng nhiều nhất ở đâu, sao họ không lên tiếng đòi hỏi, hay họ phải nhờ những cụ già nói không ra tiếng, nhờ những em nhỏ chưa biết đến Formosa là gì đi đòi quyền lợi thay mình.
Thêm nữa, những vùng bị ảnh hưởng thiệt hại nặng nề nhất là những địa phương ven biển, mà Quảng Phúc là điển hình, sao người dân không lên tiếng, trong khi đó những nơi thường xuyên xảy ra biểu tình lại chỉ có thành phần là giáo dân?
Câu trả lời chắc hẳn ai cũng hiểu, chỉ riêng một số người được ánh sáng của Thiên Chúa soi rọi là cố tình không hiểu.

Sự việc có lẽ sẽ không có điểm dừng, bởi những kẻ chủ chăn có tâm địa đen tối không ngừng nghĩ ra những mưu hèn, kế bẩn để lợi dụng đức tin của giáo dân vào mưu đồ của mình. Mới đây nhất, sáng ngày 03/9/2017, trong khi nhân dân cả nước đang trong những ngày nghỉ lễ Quốc khánh thì một lần nữa, linh mục Nguyễn Thanh Tịnh lợi dụng việc tổ chức cho giáo dân dọn dẹp vệ sinh môi trường rồi kéo ra đường “khua xoong”, “gõ nắp” gây náo loạn cả một vùng Nam sông Gianh. Đáng chú ý là, Nguyễn Thanh Tịnh gọi các hoạt động mà y tổ chức là “vì môi trường”, nhưng trên thực tế hắn đã làm những gì? Đem rác thải đổ ra sát bờ sông rồi đốt cho khói um tùm lên, không cần nói thì ai cũng thấy rõ việc làm này thực chất là hoạt động gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, bởi khi nước dâng, tất cả rác thải, tro bụi sẽ hòa vào dòng nước sông, chưa kể những cơn gió mạnh sẽ thổi bụi bay mù mịt. Lẽ nào, những người học cao hiểu rộng như các “Cha” lại không hiểu điều này?



Ngay sau đó, Nguyễn Thanh Tịnh lại hô hào bà con giáo dân xuống đường, mang theo băng rôn, khẩu hiệu, nhai lại giọng điệu cũ là phản đối Formosa, nhưng chúng phản đối ở đâu, ở ngay trên những trục đường quê, nơi mà chả Formosa nào ngó tới, chỉ có mấy thằng phản động trong cái gọi là “hội anh em dân chủ” đứng ra “live stream”, rồi chia sẻ trên các trang mạng xã hội. Các linh mục cũng nhanh tay like và share một cách nhiệt tình, mục đích là gì ai cũng hiểu, chỉ để cho những kẻ chống Đảng, chống Nhà nước Việt Nam ở bên ngoài nhìn thấy rồi chuyển khoản cho chút tiền gọi là bồi dưỡng công lao cho những nhà dân chủ.
Việt Nam thời luận
Ảnh: - Phụ nữ, trẻ em là những người bị các linh mục lôi kéo vì mục đích cá nhân
- Một hành động gây ô nhiễm môi trường trong ngày “vì môi trường” của giáo dân Cồn Sẻ

Seri ảnh tháng ngày ăn chơi làm nhiệm vụ chính trị của Nguyễn Văn Tráng (Vô Danh Khách)

Sau một thời gian chống phá chính quyền tại Thanh Hóa, Nguyễn Văn Tráng vẫn tiếp tục mang tư tưởng chống phá chính quyền, hắn mang tư tưởng chống phá đi nhiều nơi, nhất là nhưng nơi ăn chơi, đàn đúm để lôi kéo những người có chung tư tưởng phản động hoặc là những thằng tâm thân chính trị mang sở thích du lịch như hắn. Thời gian chống phá tại Thanh Hóa, Nguyễn Văn Tráng tham gia hội Anh Em Dân Chủ (Hội anh em dâm chủ), là một tổ chức phản động thuộc Việt Tân. Ở đây Nguyễn Văn Tráng được nhồi nhét những thứ tư tưởng phản động của đám rận chủ lưu vong cả trong lẫn ngoài nước (đi ngoài ra nước), mặc lời khuyên của bố mẹ, anh chị em hàng xóm hắn nhất quyết đi theo niềm tin mù quáng của chúa Dâm Zê. Chắc hẳn ai quan tâm đến Nguyễn Văn Tráng đều có theo dõi face book của cá nhân hắn, nhiều người ngã ngửa ra với những trùm ảnh ăn chơi của Tráng. 
Tráng tranh thủ đi du lịch mọi lúc mọi nơi, đi đến đâu bắt gặp những gì trong xã hội Nguyễn Văn Tráng lại sử dụng chúng như một vấn đề mà xã hội đáng quan tâm, lợi dụng những vấn đề đó Tráng lên án chính quyền, lên án CNXH, lên án hành động của CBCS ở nơi đó nhưng thực chất Tráng chẳng biết cái con mẹ gì cả. Mục đính chính chỉ là viết bài, lên án, rồi nhận tiền của những tổ chức phản động, để đi du lịch hay gọi là di dân, à không gọi là đi trốn mẹ nó thì đúng hơn. Rồi tiếp tục tìm kiếm những vấn đề xã hội ở nơi đó để lên án, viết bài, xuyên tạc nhận tiền. Chứ không thì hắn lấy tiền đâu ra để mà ăn, mà tiêu, mà thuê nhà, mà ăn chơi, du lịch. Không phải lấy những đồng tiền từ tổ chức phản động thì chắc là từ trên trời rơi xuống chắc. Nói đúng hơn hắn sống bằng những đồng tiền tự hắn làm ra bằng sự xuyên tạc.
Hắn rất khôn khéo trong việc đăng tải những nội dung mà hắn lợi dụng này lên face book cá nhân, không cho phép ai bình luận, xóa hết tất cả bình luận của những người khác quan điểm, xóa hết những thông tin cá nhân, và không ghi rõ những thông tin này là nó lấy từ con mẹ ở đâu ra hay là do hắn bịa đặt. Dù hắn ở một nơi rất xa nhưng thế mẹ nào lại viết bài được các vấn đề ở tỉnh khác. Mặc dù người ở địa phương đó con không hiểu rõ về vấn đề đấy. Hiện tại Tráng và Lê Văn Sơn (Sơn paulus) đang chốn chung một hốc. Sắp tới chắc cũng chôn luôn một hố. Được biết NVT và LVS bị người dân ở đấy xua đuổi, việc ra ngoài sinh hoạt mua sắm, đi chợ cũng phải nhờ người khác vì chúng sợ ra ngoài sẽ không còn mồm nhai cơm và não để xuyên tạc viết bài. Chỗ mà chúng đang ở người ta gọi là dân chủ kiểu mỹ, như 1 cái chuồng lợn bẩn đến nổi chỉ viết ra những bài xuyên tạc để nhận tiền sống qua ngày.
Dưới đây là một số hình ảnh của Nguyễn Văn Tráng sau những ngày bôn ba ăn chơi viết bài xuyên tạc:














Hiện tại bộ phận thanh niên, sinh viên các trường đại học cũng như các bạn trẻ tại Thanh Hóa, đang lên án và đấu tranh với các đối tượng này, quyết đưa các đối tượng này ra ngoài ánh sáng để vạch trần những âm mưu đen tối của các thế lực thù địch, hòng phá hoại tư tưởng cũng như xuyên tạc, bội nhọ lãnh đạo các tỉnh và âm mưu chống chính quyền địa phương của những đối tượng này.
Đồng thời chúng tôi cũng kêu gọi các độc giả, cũng như các bạn sinh viên, thanh niên không nên tin vào những thông tin bịa đặt xuyên tạc của 2 đối tượng này, hãy lên án đấu tranh phản bác lại những luận điệu xuyên tạc của chúng, có thể nói hành động lên án, phản bác lại thông tin bịa đặt của những thành phần này là rất cần thiết và cấp bách. Hãy hành động nếu bạn có thể>? Đề nghị cơ quan có thẩm quyền ra quyết định bắt giam đối với 2 đối tượng Nguyễn Văn Tràng và Lê Văn Sơn, xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

          Bác Đưa Thư

BÁO CHÍ BÂY GIỜ TOÀN LÀM GIẢ GIẤY TỜ, VIẾT BÀI BỐ LÁO VÒI TIỀN DOANH NGHIỆP LÀ GIỎI

'Lật mặt' đối tượng giả mạo giấy tờ Bộ Công an, Báo Thanh Niên
Thời gian gần đây, công tác phát hiện, đấu tranh, xử lý với các hành vi, hoạt động sai phạm của phóng viên báo chí đã được đẩy mạnh. Nhằm làm cho nền báo chí nước nhà trong sạch, không có hành vi, phát ngôn thiếu chuẩn mực trong quá trình tác nghiệp cũng như nhũng nhiễu, sách nhiễu, viết bài đe dọa, vòi tiền doanh nghiệp. Hiện nay nhiều trang thông tin điện tử có bài viết, clip mang tính chất tuyên truyền, cổ xúy, đưa thông tin không phù hợp với thuần phong, mỹ tục Việt Nam. Những sai phạm đó chưa được xử lý kịp thời và nghiêm minh. Bên cạnh đó, các hành vi vi phạm trên mạng xã hội ngày càng tinh vi, với hình thức thay đổi liên tục, khó phát hiện... Chính vì vậy, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn yêu cầu các đơn vị liên quan tăng cường công tác quản lý Nhà nước đối với các cơ quan thông tấn, báo chí, hoạt động thông tin cơ sở, thông tin đối ngoại, đồng thời đấu tranh mạnh mẽ với những thông tin xuyên tạc, chống phá từ các thế lực thù địch.
Ngày 12.9, Cục An ninh văn hóa Thông tin truyền thông (Bộ Công an) cho biết đã phát hiện, tiến hành điều tra đối tượng mạo danh giấy tờ Bộ Công an, thẻ tác nghiệp của Báo Thanh Niên và nhiều báo khác.
Qua công tác kiểm tra, rà soát, chấn chỉnh các hoạt động sai phạm trên lĩnh vực thông tin truyền thông, Cục An ninh văn hóa Thông tin truyền thông đã phát hiện các đối tượng sử dụng giấy tờ giả mạo thẻ nhà báo, thẻ tác nghiệp... để mời chào doanh nghiệp ký “hợp đồng bảo trợ truyền thông”, "vinh danh thương hiệu”, làm trang thông tin điện tử tổng hợp không phép nhằm trục lợi từ quảng cáo…
Trên cơ sở các nguồn tin và tài liệu xác minh, Cục An ninh văn hóa Thông tin truyền thông đã làm việc với ông Nguyễn Lê Hải Thanh (Tổng giám đốc Công ty cổ phần truyền hình trực tuyến Việt Nam - STV). Cục An ninh văn hóa Thông tin truyền thông xác định ông Thanh đã lập và sử dụng trang thông tin điện tử tổng hợp stv.net.vn và 12 trang thông tin điện tử tổng hợp khác gồm: tieudung24h.com.vn; saosukien; phapluatvn; phongthuydoanhnhan; doanhnhanvn; kinhtethitruong; xeviet24h; tinnhanh24h; tinong24h; thuonghieuvacongluan; thuonghieuvn; baomoi24h để đăng tải tin tức, bài viết, clip.
Các trang thông tin trên đều do ông Thanh nắm quyền quản trị, kiểm duyệt nội dung dù chưa được cấp phép hoạt động. Đáng chú ý, trang stv.net.vn trong thời gian hoạt động sử dụng công cụ đăng tin, tải bài tự động nên đã xảy ra sơ sót, không kiểm duyệt nội dung dẫn đến đăng tải thông tin xuyên tạc liên quan đến việc đổi tiền, các chương trình truyền hình có nội dung xuyên tạc của đối tượng ở nước ngoài, các chương trình vi phạm bản quyền…
Mở rộng điều tra, cơ quan công an phát hiện ông Thanh đã làm giả các giấy tờ của nhiều cơ quan nhà nước như: Thẻ tác nghiệp báo chí của các cơ quan (Đài truyền hình Việt Nam, Báo Thanh Niên, Tuổi Trẻ Thủ Đô, Kinh Tế và Đô Thị, Dân Tộc và Phát Triển…), giấy phép báo chí và xe hợp tác xử lý thông tin đường dây nóng, giấy phép ra vào cổng Bộ Công an… để bản thân ông Thanh sử dụng và cấp cho một số nhân viên STV.
Mặt khác, qua khai thác đối tượng và các đương sự có liên quan, cơ quan công an đã phát hiện Công ty truyền hình trực tuyến Việt Nam kết nối toàn cầu (GCTV), đối tác của ông Thanh, có sai phạm tương tự như STV khi thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp gctv.vn cùng với 9 trang không phép khác, gồm: thefashionnews; thegioidoanhnhansaoviet; thuonghieuviet; thuonghieucongluan; doanhnhantoancau; baomoi24g; tinnong24g; thegioisao; kinhte24g hoạt động có tính chất báo chí, đăng tải tin tức, clip vi phạm bản quyền truyền hình…



Hiện Cục An ninh văn hóa Thông tin truyền thông đã thu hồi các giấy tờ nêu trên và thông báo cho các đơn vị liên quan để phối hợp mở rộng điều tra. Cục An ninh văn hóa Thông tin truyền thông cũng thông báo và phối hợp với Sở Thông tin - Truyền thông TP.HCM để xử lý những sai phạm trên.
Nguồn: Thanh Niên Yêu Nước

Thứ Ba, 12 tháng 9, 2017

Tổng cục đường bộ thông tin chính thức về phí đường bộ từ bắc đến nam???



Thanks@@@

Gần đây, trên mạng internet, xuất hiện thông tin cho rằng đi ô tô từ Bắc vào Nam (Lạng Sơn - Cà Mau) trên QL1A mỗi xe container mất 20 triệu tiền xăng nhưng mất tới 93 triệu tiền phí đường. Đặc biệt, đến mức VTV – Cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng cũng đã lên tiếng cho rằng: 


Trước thông tin trên, Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ VN Nguyễn Văn Huyện cho biết: Con số này hoàn toàn không đúng với thực tế.
“Mức phí đường bộ trên QL1A suốt Bắc - Nam (từ Lạng Sơn đến Cà Mau) là 4.540.000 đồng, không phải 93 triệu đồng", ông khẳng định.
Theo Tổng cục Đường bộ, các phương tiện đi theo lộ trình QL1A sẽ phải đi qua 29 trạm thu phí. Mức phí cụ thể: xe loại 1 mất 865.000 đồng; loại 2: 1.238.000 đồng; loại 3: 1.823.000 đồng, loại 4: 2.975.000 đồng; loại 5 (xe tải trên 18 tấn hoặc container 40 feet): 4.540.000 đồng.

Trường hợp các lái xe đi theo lộ trình cao tốc Pháp Vân - Cao Bồ cũng phải qua 29 trạm thu phí thì mức phí xe loại 1 là 955.000 đồng; xe loại 5 là 4.805.000 đồng.
Đối với các phương tiện đi theo lộ trình QL14 (đường Hồ Chí Minh qua Tây Nguyên) sẽ phải đi qua 5 trạm. Xe loại 1 phải trả 175.000 đồng, xe loại 5 là 940.000 đồng.
Ông Nguyễn Việt Huy, Vụ Đối tác công tư (Bộ GTVT) cũng khẳng định, QL1A đi suốt Lạng Sơn - Cà Mau chỉ có 29 trạm thu phí, không phải 88 trạm.
Như vậy, rõ ràng VTV là một trong những điển hình đại diện cho những thằng xạo LOL. Chả lẽ, từ giờ trở đi, những gì VTV đưa lên mình phải thận trọng chăng???

LÊ VĂN SƠN VÀ NGUYỄN VĂN TRÁNG – HAI KẺ BỊM BỢM ĐÁNG KHINH

PHƯƠNG
Sự bịp bợm của Lê Văn Sơn. Nguồn: Internet.
Mới đây, nhân vụ việc tại trạm thu phí Văn Lâm (Hưng Yên), ngày 07/9 trên FB cá nhân, Lê Văn Sơn đã giật một cái tít rất kêu “Sự nguy hiểm trong tuyên bố của đại tá Công an” và tung tin: “Đỗ Đình Hào, đeo lon đại tá được bổ nhiệm làm giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên ngày 15.12.2014. Ông này tuyên bố rằng những lái xe sử dụng tiền mệnh giá nhỏ cho việc trả phí qua BOT QL5 qua tỉnh Hưng Yên là gây rối trật tự công cộng. Và sẽ xử lý nghiêm các tài xế. Như vậy, ông này đã khẳng định mệnh giá tiền tệ VND nhỏ là vô giá trị. Cách làm việc của ông này như khu trừ hệ thống tiền tệ thương mại và làm chậm phát triển nền kinh tế. Hoặc cũng có thể là dấu chỉ để ngân hàng nhà nước lại một lần nữa đổi tiền?”
N.V.Tráng ủng hộ đàn anh trong Hội Anh Em Dâm Chủ. Nguồn: Internet.
“Hưởng ứng” thông tin của đàn anh, gần như ngay lập tức Nguyễn Văn Tráng cũng đăng trên FB Trang Nguyên: “Đại tá Hào khinh thường hiểu biết của 90 triệu người dân Việt Nam nên tuyên bố sẽ xử lý tất cả người đưa tiền lẻ qua trạm thu phí”.
Đây rõ ràng là những thông tin thất thiệt do những kẻ bịp bợm đưa ra nhằm lung lạc người đọc, gây hoang mang dư luận.
Báo chí phản ánh. Nguồn Internet.
Như báo chí đã thông tin, liên tiếp trong 02 ngày 4 và 5/9, tại khu vực trạm thu phí BOT QL 5 thuộc địa bàn xã Lạc Hồng, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên đã xảy ra hiện tượng ùn tắc giao thông cục bộ trong nhiều giờ đồng hồ. Nguyên nhân do nhiều tài xế khi qua trạm BOT đồng loạt dùng tiền lẻ trả phí để phản đối mức thu phí mà họ cho là quá cao khi qua trạm. Trước tình hình đó, Công an tỉnh Hưng Yên đã triển khai lực lượng tới phân luồng giao thông và đảm bảo an ninh trật tự; đồng thời tiến hành điều tra để kết luận có hay không đối tượng nào đó đứng sau kích động các tài xế đồng loạt dùng tiền lẻ trả phí để gây rối trật tự an toàn giao thông? Lẽ dĩ nhiên, nhiều người có cùng một hành động bất thường trong cùng một thời điểm thì ắt phải có người đứng sau “mách nước”, “chỉ bảo”. Và vì thế nên việc Công an tỉnh Hưng Yên vào cuộc điều tra kẻ đứng sau lôi kéo, kích động các tài xế là chuyện hết sức bình thường.
Tuy nhiên, 2 tên bịp bợm Sơn và Tráng đã cố tình bóp méo sự thật khi xuyên tạc rằng: Công an tuyên bố các lái xe sử dụng tiền lẻ khi trả phí là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý. Những lời lẽ này rõ ràng là vu khống, bịa đặt nhằm hạ uy tín của ông Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên nói riêng và lực lượng Công an nói chung. Xa hơn, thông qua những stt như trên, chúng mong muốn tạo ra sự ngờ vực và mâu thuẫn giữa người dân với chính quyền để dần dần lôi kéo, kích động họ vào những hoạt động chống phá đất nước của chúng.

Những thông tin bịa đặt không một dẫn chứng, những lời lẽ xàm ngôn, bịp bợm và đầy tính kích động, chúng ảo tưởng rằng sẽ lung lạc, lừa dối được ai? Phải chăng, Lê Văn Sơn và Nguyễn Văn Tráng đang “khinh thường hiểu biết của 90 triệu người dân Việt Nam?”. Có lẽ sau khi thấy anh em dâm chủ gia nhập Juventus đã làm Sơn L và Tráng NV muốn tham gia, tiện thể có cơ hội đồng râm nhau. 

Sự thật về GS Ngô Bảo Châu và ngôi trường tại Lũng Luông

Năm 2016, một công trình trường tiểu học tại Lũng Luông mọc lên và báo chí giật tít là nhờ “công lao” GS Ngô Bảo Châu đem con chữ cho các tỉnh miền núi xa xôi. Rồi từ đây những kẻ phản động lại chia sẻ liên tục với lời lẽ nịnh hót cho rằng Giáo Sư đã có “cống hiến” to lớn cho đất nước này.
Thực ra, công trình trường học ở Lũng Luông là do chị Nguyễn Thanh Phượng và quỹ Phượng Hoàng của chị tài trợ chính. Trong khi phản động ra sức tâng bốc giáo sư Châu, chê bai lãnh đạo mà lại không biết rằng trường lại do con lãnh đạo tài trợ và giáo sư chỉ được mời làm chủ tịch danh dự mà thôi. Đây cũng không chỉ là một sản phẩm kiến trúc của kiến trúc sư mà còn là kết tinh thành quả từ những nỗ lực trong nhiều năm của hoạt động của các cá nhân và tổ chức. Kiến trúc sư Hoàng Thúc Hào, công ty kiến trúc 1 + 1 >2, chia sẻ: “Kinh phí để xây dựng hoàn thiện ngôi trường này là gần 6 tỷ. Trong đó, quỹ Phượng Hoàng tài trợ chính, quỹ học trò nghèo vùng cao là chủ đầu tư và công ty 1+1>2 tài trợ kiến trúc”.
Sau khi ngôi trường hoàn thành thì vai trò của Nhà nước càng hiện ra rõ hơn trong việc duy trì ngôi trường: trả lương để thu hút giáo viên lên vùng sâu vùng xa giảng dạy, vận động trẻ em tới trường, mở đường, kéo điện, xây trạm y tế, tạo điều kiện cơ sở vật chất, xóa đói giảm nghèo… Các nhà "dân chủ" thì ra sức tung hô giáo sư để hạ bệ công sức, đóng góp của không biết bao nhiêu người trước và sau dự án này.
Nhà nước không hề bạc đãi GS Ngô Bảo Châu, với tinh thần ưu đãi người tài, ông được Chính phủ mời về nước, được tôn vinh, được cấp một căn hộ trị giá 12 tỉ VNĐ ở tòa nhà Vincom, đồng thời chi 560 tỷ đồng xây dựng Viện toán Quốc gia cho GS Châu làm Giám đốc…Tuy nhiên, từ khi đạt giải thưởng danh giá, đến nay hầu như bản thân ông chưa có những thành tích gì thêm góp sức cho nền toán học nước nhà. Chỉ thấy GS Toán dường như không tập trung cho việc nghiên cứu Toán học mà lại dành thời gian để đá xéo chế độ – một chế độ đã cho bản thân Ngô Bảo Châu và gia đình những ưu đãi tốt nhất. Từ đây, người ta gọi là Ngô Bảo Châu đang phản bội người nuôi dưỡng mình, dân tộc mình.
Nhìn hình ảnh GS Ngô Bảo Châu dạy các em học sinh tiểu học những phép toán đơn giản mà một học sinh lớp 9 cũng có thể dạy thay, càng khiến chúng ta đau lòng nhớ tới Viện toán học tầm cỡ của Việt Nam đang cần Giáo Sư cống hiến thì ông lại từ chối. Ông mải mê chạy theo danh lợi ở nước ngoài, nghe những lời nịnh nọt của đám dân chủ để rồi phát biểu những câu ất ơ, phản nghịch.
Đáng tiếc thay!
Những cái like ảo trên mạng xã hội và những lời lẽ nịnh nọt, tung hô từ cộng đồng mạng đã biến GS Ngô Bảo Châu từ một nhà toán học thành nhà "dân chủ" bị dư luận lên án. “Chuyên môn toán học thì không tập trung, mình chỉ muốn thành giáo sư “biết tuốt” để được phản động tung hô. Cống hiến cho đất nước thì lại từ chối mà cứ chạy theo cái danh lợi hão huyền”. Đó là một trong hàng ngàn bình luận chỉ trích giáo sư Ngô Bảo Châu. Mong Giáo sư sớm tỉnh ngộ, đừng tự biến mình thành công cụ chống phá của những kẻ phản động. 
Nguồn: Thanh niên Việt Nam
Các nhà "dân chủ" ca tụng trường "do chính GS Ngô Bảo Châu xây" là sai sự thật.
 Trường không phải là "kiệt tác" của một mình GS Ngô Bảo Châu mà là thành quả của nhiều người.
 Chị Nguyễn Thanh Phượng (áo đỏ)- Quỹ Phượng Hoàng nhà tài trợ chính.
 Viện toán học mà Nhà Nước xây để GS Ngô Bảo Châu cống hiến đúng tài năng thì ông lại từ chối. Trong khi ông giải những bài toán đơn giản chưa xứng tầm, thì được phản động tung hô "đóng góp cho đất nước" liệu đã đúng nghĩa? Hình ảnh này có thể coi là cổ vũ tinh thần hiếu học nhưng xét về sự đóng góp cho nền toán học nước nhà tương xứng với giải thưởng mà GS Ngô Bảo Châu đã nhận thì chưa đủ, huống hồ gì ông đã có những phát ngôn phản quốc liệu có đáng để chúng ta ca ngợi.

Thứ Hai, 11 tháng 9, 2017

VTV XIN CHỚ XẠO L..

Sự khốn nạn của VTV. Nguồn Internet
BOT nói thẳng có nhiều sai phạm, rất hoan ngênh các cơ quan truyền thông vào cuộc phối hợp cùng với cơ quan chức năng làm rõ những khuất tất, nhưng kiểu ngậm máu phun người này là hoàn toàn đéo thể chấp nhận đc , 93 triệu này chắc các anh Phóng viên VTV báo khống khi đi thực tế kiếm tiền qua các tỉnh đá phò , hút ke, chơi cần mới ra chứ người bình thường làm đéo gì có 93 triệu hả bọn mồm cải lương VTV nói điêu ko chớp mắt ?
Các bác tài làm việc với đơn vị thuê vận chuyển giá cả sao tôi ko quan tâm và cũng ko bàn đến ở đây, nhưng nói gì thì nói các bác tài chắc cũng sẽ tính cả tiền này vào chi phí vận chuyển mà các bác ấy sẽ chuyển trong quá trình giao hàng , còn hưởng đc bao nhiêu tôi đếch quan tâm.
VTV làm 1 chương trình như này thì ko hiểu trình độ của các bạn đến đâu ? Có qua lớp đào tạo nào của Ngô Bảo Châu Idoi của các bạn hay ko mà các bạn tính ra đến 93 triệu tiền phí BOT, Đây ko phải ngu chính danh thì hoàn toàn đó là sự cẩu thả vô trách nhiệm đối với Ekip làm chương trình mà ko có bất cứ lý do nào bào chữa cho các anh chị? Hay các anh chị nhà Đài xem chúng tôi là con bò nên các anh chị muốn đưa cái đéo gì thì các anh chị đưa hả ?
Tôi tính luôn cho các anh chị VTV ngu học, Tính từ Bắc vào Nam theo Quốc Lộ 1A, Với chặng đường 2.360km , đi qua 31 tỉnh thành, với khoảng 40 trạm BOT cho suốt chặng đường 2.360km đó, tức là 62km thì lại có 1 trạm , Mức phí trung bình là 35.000 đồng cho 1 lượt , Như vậy tính trung bình từ Bắc Vào Nam ta mất khoảng 1.400.000 đồng chưa xăng.
Trong số này chúng ta chưa tính các trạm thu phí khác không nằm trên quốc lộ 1A rơi vào tầm 88 trạm ( ko hơn , tôi dám khẳng định ), Trong đó Bộ GTVT 73 trạm , UBND các tỉnh quản lý 15 trạm , tính thế luôn cho nó vuông , tổng cho ra toàn bộ 88 trạm thu phí.
Vậy giờ ta tính theo mức xe Container 40 Fit vận chuyển từ Bắc vào Nam qua 88 trạm này thì rơi vào tầm bao nhiêu tiền phí , Giá vé cho 1 lượt đi qua trạm thu phí là 160.000 VNĐ ( tính theo trạm thu phí đoạn tránh Thanh Hoá , Tào Xuyên Mới ) đối với xe Container 40Fit , Vậy chúng ta tính trung bình đối với xe Container 40Fit đó nhân lên với 88 trạm thu phí từ Bắc vào Nam thì cho ra 14.080.000 VNĐ.
Như vậy , con số thực dành cho xe con lên đến cao nhất là Container vận chuyển từ Bắc vào Nam đã rành rành, vậy hà cớ làm sao 1 chương trình của đài truyền hình quốc gia lại làm 1 chương trình bố láo ăn cắp để đánh lừa độc giả 1 cách hạ đẳng như vậy ? Các anh chị học hành kiểu gì mà tính ra đến 93 triệu phí BOT chưa xăng , các anh chị có cần bổ túc lại toán ko mấy anh chị ê kíp làm chương trình ?
Một chương trình bố láo bố toét như này mà còn đc lên hẳn sóng VTV thì cần phải xem xét lại tư cách đội ngũ làm ê kíp thậm chí là thằng duyệt chạy chương trình , 1 chương trình ngu hơn cả chó lợn đã tố cáo sự mất dạy, bố láo của các anh chị trong vấn đề làm chương trình đưa đến độc giả.

Nguồn: Face Trung Hoàng

Thứ Bảy, 9 tháng 9, 2017

CÔNG AN GẶP GỠ LẮNG NGHE TÂM TƯ CÁC TÀI XẾ TRẢ TIỀN LẺ

Không có chuyện Công an xử lý tài xế đưa tiền lẻ. Nguồn:Internet
“Việc người dân dùng tiền lẻ thanh toán tiền vé khi qua trạm thu phí BOT pháp luật không cấm. Vì vậy việc một số báo mạng dùng từ công an mời tài xế lên làm việc là không đúng, vì họ đâu có vi phạm pháp luật”, Trưởng Công an huyện Cai Lậy (Tiền Giang) trao đổi với phóng viên.
Chiều 6/9, trao đổi với phóng viên, Đại tá Trương Văn Sáng - Trưởng Công an huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cho biết, không có chuyện công an mời tài xế lên làm việc vì hành động trả tiền lẻ tại trạm thu phí tuyến tránh thị xã Cai Lậy. Đại tá Sáng khẳng định công an chỉ trực tiếp gặp gỡ trao đổi để nắm tâm tư nguyện vọng của tài xế và tuyên truyền chủ trương, kêu gọi tài xế không vi phạm pháp luật.
Theo Đại tá Sáng, sau sự việc lùm xùm ở trạm thu phí Cai Lậy, chủ đầu tư tuyến tránh thị xã Cai Lậy có gửi báo cáo kèm theo 19 số xe của các tỉnh có tài xế trả tiền lẻ gây ùn tắc. Sau khi tiếp nhận thông tin từ chủ đầu tư, công an huyện Cai Lậy có gặp gỡ trao đổi với tài xế trên địa bàn huyện Cai Lậy để tìm hiểu tâm tư nguyện vọng, đồng thời thông tin tới tài xế chủ trương của nhà nước về việc thu phí tuyến tránh thị xã Cai Lậy.
“Việc người dân dùng tiền lẻ thanh toán tiền vé qua trạm thu phí pháp luật không cấm”, Đại tá Sáng khẳng định. Vẫn theo lời Đại tá Sáng, việc công an có mặt ở trạm thu phí là để đảm bảo an ninh trật tự chứ không phải để xử lý việc tài xế đưa tiền lẻ gây ách tắc giao thông.
Như thông tin từ trước, sau khi trạm thu phí tuyến tránh thị xã Cai Lậy đi vào hoạt động từ ngày 1/8, nhiều tài xế và người dân phản ứng cho rằng trạm thu phí thu giá quá cao và được đặt không đúng vị trí. Sau nhiều ngày tài xế liên tục dùng tiền lẻ để trả, ùn tắc ở 2 đầu trạm thu phí kéo dài, trạm buộc phải ngưng hoạt động cho đến nay.
Hiện cơ quan chức năng tỉnh Tiền Giang cũng chưa biết khi nào trạm thu phí hoạt động trở lại.

ST: Dân Trí