“LINH MỤC” NGUYỄN DUY TÂN: KẺ BÁN NƯỚC

ML Nguyễn Duy Tân.

Cách đây hơn 50 năm, dưới sự kêu gọi của Mỹ, cùng với hàng loạt các nước trong khối SEATO như Philippin, Thái Lan, NewZealand,…quân đội Úc đã tham gia chiến tranh Việt Nam, phối hợp cùng quân đội Mỹ và quân đội ngụy Sài Gòn chống lại cuộc cách mạng của nhân dân 2 miền. Cũng giống như bản chất khát máu của quân đội Mỹ, quận đội Nam Triều Tiền,… đám quân Úc tự khoác cho mình sứ mệnh “bảo vệ tự do” để thẳng tay đàn áp nhân dân miền Nam, giết hại rất nhiều người dân thường vô tội, trong đó có cả phụ nữ và trẻ em trong suốt 10 năm (1962 – 1972) và gây ra nhiều cuộc thảm sát man rợ. Tội ác của quânđội Úc nói riêng và quân đội các nước liên quân do Mỹ cầm đầu trong chiến tranh Việt Nam.

Ấy vậy mà hơn 50 năm sau, có một kẻ xưng danh linh mục lại sang Úc, cấu kết với đám phản động lưu vong hòng chống phá nền hòa bình của dân tộc. Không những thế, y là đến thăm, chụp ảnh tại “Tượng đài chiến sỹ Việt – Úc” để tưởng nhớ những kẻ mà trước đây đã bắn chết chính đồng bào của mình.

ML Nguyễn Duy Tân tiếp tục tuyên truyền chống nhà nước bên Úc.

Hắn là ai? Đó chính là kẻ linh mục phản quốc Nguyễn Duy Tân, một kẻ vốn không xa lạ gì với những “thành tích” chống đối chính quyền, thách thức pháp luật trong suốt thời gian dài. Nguyễn Duy Tân sinh năm 1968, là quản xứ Thọ Hòa, ấp Thọ Hòa, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Với vai trò là linh mục, ông ta không chăm lo truyền dạy ý Chúa cho giáo dân mà lại lợi dụng chiếc áo thầy tu của mình để phục vụ cho mưu đồ chính trị.

Cư dân mạng đã nhiều lần sục sôi trước những phát biểu ngông cuồng của y trên mạng xã hội, ngang nhiên chống đối Đảng, Nhà nước, bôi nhọ hình ảnh chủ tịch Hồ Chí Minh, thách thức sự nghiêm minh của pháp luật: “Tôi chỉ muốn Cộng Sản được giải thể ; để cho đất nước , cho dân tộc được tự do , dân chủ và nhân quyền”, “Nếu các linh mục chúng ta mà đoàn kết, thì Cộng Sản sẽ phải giải tán sớm thôi. Cộng sản giải tán để cho dân đỡ khổ”,…

Không chỉ vậy, y còn công khai việc cấu kết với tổ chức khủng bố Việt tân nhằm phá hoại nền hòa bình dân tộc, công khai chụp ảnh với đối tượng Emily Page – thành viên của các tổ chức phản động "Phục hưng Việt Nam", "Phong trào yểm trợ thương phế binh VNCH", "Nhóm biệt động Nam Cali".

Có thể thấy, so với Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam, hành động chống đối chính quyền, thách thức pháp luật của Nguyễn Duy Tân ngày càng thể hiện rõ ràng, quyết liệt hơn. Thiết nghĩ, chính quyền các cấp cần có biện pháp mạnh tay hơn để trừng trị thích đáng những kẻ bán nước như Nguyễn Duy Tân, khẳng định sự uy nghiêm của pháp luật với những kẻ suy đồi đạo đức như y.

Thanh Huyền (Việt Nam trong tim tôi)