"Biếm Họa" |
Theo hiểu biết của tôi, từ “Mongering” thậm chí, vẫn
chưa xuất hiện trong từ điển tiếng Anh với nghĩa ổn định. Tuy nhiên, từ gần 15
năm trở lại đây, nó đã được sử dụng rộng rãi, được đưa vào giáo trình báo chí
đại học như một phần thuật ngữ truyền thông ở Mỹ, Úc... với hàm nghĩa là một
nỗi ám ảnh, một điều gì đó bị thổi phồng. Nó tương tự từ “ngáo ộp” trong tiếng
Việt.
Có
hai cách hiểu từ "Mongering". Cách thứ nhất, tiền tố “Mon” nguồn gốc
là từ “Monster”, hiểu đơn giản nhất nghĩa là “quái vật”. Cách hiểu thứ hai,
"Monger" nguyên nghĩa là người bán (hàng), ý chỉ việc đem lại một
điều gì đó có mục đích, có động cơ. Trong cả hai trương hợp, người Mỹ vẫn có
thói quen thêm hậu tố "ing" để tăng nặng nghĩa phái sinh của từ. (Do
hạn hẹp kiến thức, có thể tôi hiểu chưa đúng. Mong được bạn đọc có hiểu biết
ngôn ngữ sâu rộng hơn góp ý, chỉ giáo. Người viết xin cảm ơn trước).
Tháng
7 - 2004, trong tạp chí Nghiên cứu xã hội của Đại học Báo chí Johns Hopkin (Hoa
Kỳ), nhà báo kỳ cựu Barry Glassner đã có bài nghiên cứu nhan đề “Kỹ thuật thổi
phồng nỗi ám ảnh sợ hãi” (Narrative Techniques of Fear Mongering). Ông đã đưa
ra mô tả khá đầy đủ tác động của nguy cơ này trong đời sống báo chí - truyền
thông. Nó hủy hoại sự thật. Nó gây nên sự hỗn loạn, méo mó thông tin. Nó kích
hoạt sự rối loạn, đẩy con người đến những cảm xúc và hành vi phản ứng sai trái
có tính chất tập thể. Nó phá hoại đời sống xã hội rất kinh khủng nhưng khó nhận
diện và ngăn chặn. Nó tạo ra ngộ độc thông tin trên diện rộng theo hướng cực
đoan. Sẽ tồi tệ hơn, khi kỹ thuật thổi phồng nỗi sợ hãi được áp dụng vào đời
sống chính trị và được lan truyền trên không gian mạng. Tác giả viết: “Ngôn ngữ
điện tử đe dọa và nguy hiểm nhưng đầy hùng biện chính trị, khiến nó trở nên
hoàn toàn bình thường trong nỗi sợ hãi. ...”.
Có
lẽ, nơi mà kỷ thuật tồi tệ này được áp dụng đầu tiên và nhiều nhất chính là
điện ảnh, nhất là trong các siêu phẩm bom tấn của dòng phim hành động. Số lượng
nạn nhân bị thiệt mạng do hành vi khủng bố trong một bộ phim hình sự lấy New
York làm bối cảnh thậm chí có thể nhiều gấp cả chục, hàng chục lần con số nạn
nhân thật sự của toàn nước Mỹ trong nguyên một năm.
Trong
thực tế, Barry Glassner đánh giá rằng: “Nguy cơ bị giết trong một vụ khủng bố
được thống kê thấp hơn nhiều so với tử vong do gặp tai nạn khi sửa nhà, bị ong
đốt hay bị sét đánh. Ngay cả trong những năm tồi tệ nhất, kỷ lục tại Hoa Kỳ, số
người chết hàng năm từ khủng bố thậm chí không không thể so sánh với số ca tử
vong do tai nạn xe cộ liên quan đến rượu” (!).
Truyền
thông lừa dối cũng đã tồn tại trong xã hội Việt Nam từ rất lâu, ngấm từ từ. Đầu
tiên, nó theo chân các quảng cáo, nhất là các quảng cáo thuốc và thực phẩm chức
năng. Nó biến những trạng thái, biến đổi bình thường, phù hợp quy luật tuổi
tác…thành những nguy cơ kinh khủng, chủ yếu đánh vào tâm lý sợ hãi hoặc e ngại,
buộc người tiêu dùng phải tiêu thụ những sản phẩm “cứu tinh” thật ra là không
cần thiết, vô ích. Nó có thể là những triệu chứng kiểu mãn dục ở đàn ông, tiền
mãn kinh ở phụ nữ hay đơn giản là triêu chứng nổi mụn ở nam nữ tuổi dậy thì.
Khi người tiêu dùng theo lứa tuổi luôn “sống trong sợ hãi” thì doanh số sẽ tăng
vọt nhờ những quảng cáo bất lương núp dưới những lời lẽ thể hiện tinh thần phục
vụ đầy tính nhân bản.
Nó
cũng được áp dụng cho chiêu trò triệt tiêu đối thủ trong kinh doanh. Đó là khi
các sản phẩm kiểu như thuốc bổ Philatop trích xuất từ nhau thai được mô tả trần
trụi và đáng sợ là thuốc điều chế từ thịt người, thịt trẻ con…
Ngôn
ngữ điêu toa của phường buôn gian bán lận đang lây lan sang nhiều mặt khác của
đời sống xã hội, kể cả lĩnh vực chính trị. Đối với đặc thù kinh tế mậu biên,
việc cho phép lưu thông đồng tiền của các quốc gia chung đường biên là điều
bình thường, tạo thuận lợi giao thương, kích cầu thương mại. Lào và Campuchia
vẫn cho phép lưu hành cùng lúc cả 4 đồng tiền, gồm tiền sở tại, Bath của Thái,
Đồng của Việt Nam và Dollar của Mỹ, rất thuận tiện cho thanh toán thương mại,
từ nhỏ đến lớn, từ tiêu dùng đến đầu tư. Thế nhưng, ở Việt Nam, khi 7 tỉnh biên
giới được chính phủ cho phép lưu thông đồng Nhân dân tệ (thừa nhận: như một sự
nhượng bộ nhất định của phía quốc gia có nên kinh tế yếu hơn trước sức ép mang
tính chính trị) thì ngay lập tức, các trang mạng đã đồng loạt rằng chính phủ mở
cửa cho kinh tế Trung Quốc nuốt chửng kinh tế Việt Nam, mở đầu cho giai đoạn
Việt Nam bị đồng hóa và lệ thuộc. Chắc chắn không nguy hiểm đến thế. Chiêu trò
dân túy đi kèm này kích động tinh thần dân tộc cực đoan, đẩy cao tinh thần bài
Trung cực đoan, xuyên tạc bản chất sự việc, gây nguy hại cho đất nước.
Ngay
cả sự vô tình cũng có thể khiến người ta sa vào vũng lầy truyền thông này, tạo
nên ngộ độc thông tin hết sức tai hại. Trường hợp sử dụng con số thống kê ngộ
nhận của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng trên diễn đàn Quốc Hội vừa qua là một ví dụ.
Nên
nhớ, xuất phát từ vài mẩu tin tưởng chừng như khách quan, nguy hại cũng có thể
dẫn đến mức gây bạo loạn. Ngày 10-6-2018, một số thanh thiếu niên quá khích,
thiếu hiểu biết đã bao vây, phá phách trụ sở cơ quan nhà nước tại vài nơi ở
Bình Thuận, lẫn trong đám đông cùng mục đích chung là biểu tinh phản đối luật
đặc khu trong ôn hòa. Ngay hôm sau, vài bức ảnh chụp tại sân bay kèm chú thích
thổi phồng, rằng Bộ Công an điều 20.000 Cảnh sát Cơ động đến trấn áp tại Bình
Thuận xuất hiện. Không mấy ai thắc mắc đến sự thổi phồng điên loạn, phi lý của
con số CSCĐ - bị phòng đại lên cả trăm lần - thông tin này cứ thế được chia sẻ
đến chóng mặt, tạo ra một không khí đối đầu căng thẳng. Cả xã hội nơm nớp, bất
an như đang trong tình trạng thiết quân luật. Và hậu quả thì ai cũng biết: thêm
nhiều xe cộ, trụ sở…bị đốt phá, ném đá, không chỉ ở Bình Thuận mà cả một số nơi
khác. Một số người bị thương do xô xát. Nó tạo ra một không khí hoang mang lo
lắng bao trùm, đời sống nhiều mặt bị đình trệ, tê liệt.
Thổi
phồng nỗi sợ hãi đã thật sự trở thành một tội ác được che đậy dưới lớp áo tự do
thông tin sạch sẽ. Nó đang được các thế lực bất lương, những phần tử chuyên
chống đối sử dụng như một chiêu bài, vũ khí hữu hiệu để kích hoạt mầm mống chủ
nghĩa dân túy, phá hủy sự thật, phá hoại đời sống, làm suy yếu các cơ cấu xã hội.
Nó tạo mầm mống làm lây lan tình trạng hư vô chủ nghĩa, hủy hoại quyền lực của
nhà nước pháp quyền, dọn đường cho chủ nghĩa tân tự do phát triển, loại bỏ hoặc
làm yếu đi khả năng quản lý, điều phối đất nước của chính phủ, chính quyền, dọn
đường cho sự hoành hành của các tập đoàn kinh tế lũng đoạn và chủ nghĩa tư bản
thân hữu.
Đã
đến lúc phải coi việc thổi phồng nỗi ám ảnh sợ hãi là tội ác, là khuynh hướng
truyền thông hủy hoại sự thật. Cần có sự nghiêm khắc, cương quyết để loại trừ
khuynh hướng truyền thông bất lương này bằng những chế tài nghiêm minh của luật
pháp.
NGUYỄN
HỒNG LAM
0 nhận xét:
Đăng nhận xét