Chu Hảo trong một buổi hiệp thông cầu nguyện yêu cầu trả tự do cho tên tội phạm Nguyễn Hữu Vinh tại nhà thờ Thái Hà. |
Ngày 25/10/2018 hàng
loạt kênh truyền thông đưa tin về kết quả phiên họp thứ 30 của Ủy ban kiểm tra
Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam. Trong số các kết luận của Ủy ban Kiểm tra
Trung ương có đề nghị xem xét kỷ luật đối với Chu Hảo, Tổng biên tập Nhà xuất bản
Tri thức, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học công nghệ kiêm Giám đốc Dự án khu công
nghệ cao Hòa Lạc, nguyên Chánh Văn phòng Chương trình quốc gia phát triển công
nghệ thông tin, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu công nghệ quốc gia.
Sinh năm 1940, là con Chu Đình Xương(nguyên
Giám đốc Sở Công an Bắc Bộ, nguyên Giám đốc Sở Công an Nam Trung Bộ, nguyên
Chánh Văn phòng Bộ Văn hóa), ngay từ nhỏ, Chủ Hảo đã nhận được nhiều đặc ân của
Đảng và Nhà nước Việt Nam.
Giữa lúc chiến tranh loạn lạc, đời sống Nhân
dân khốn khổ, thì Hảo được gửi đi học tiểu học, trung học tại Trường Dục Tài,
Quế Lâm, Trung Quốc. Năm 1960, Chu Hảo lại tiếp tục được cho đi học chuyên
ngành Vật lý nguyên tử tại Trường Đại học Bách khoa Kiev, Liên Xô. Rồi bảo vệ
luận án tiến sỹ tại Pháp năm 1979. Được Nhà nước Việt Nam phong hàm giáo sư năm
1983. Sau đó được Nhà nước giao cho nhiều chức vụ quan trọng như Viện trưởng
Viện nghiên cứu công nghệ quốc gia(1985), Chánh văn phòng quốc gia về phát
triển công nghệ thông tin(1995), Thứ trưởng Bộ Khoa học công nghệ kiêm Giám đốc
Dự án Khu công nghệ cao Hòa Lạc(1996), Chủ tịch Hội hữu nghị Việt-Pháp(1996).
Đến khi nghỉ hưu năm 2005, Chu Hảo vẫn còn được tín nhiệm để giữ chức vụ Giám
đốc, Tổng biên tập Nhà xuất bản Tri thức.
Có thể thấy trên bước đường danh lợi của Chu
Hảo trải đầy hoa hồng, sướng từ trong trứng sướng ra mà người thường có phấn
đấu cả đời cũng chưa chắc đạt được. Đó là chưa kể để có được con đường trải đầy
hoa hồng cho Hảo, nhiều thế hệ đã phải nằm lại nơi chiến trường, thân nhân
những con Người ấy phải chịu nhiều thiệt thòi mất mát và những di chứng nặng nề
của chất độc da cam, của chiến tranh, nhiều người trong số đó phải sống trong
bần hàn và khốn khổ cho đến tận ngày nay.
Ấy vậy mà thay vì nỗ lực cống hiến, báo đáp
lại ân sủng từ chế độ, phục vụ Nhân dân và Nhà nước thì Hảo lại giở trò, nảy
nòi phản phúc khi giao du với đám lưu manh chính trị và con buôn dân chủ xuyên
tạc, chống phá Đảng, Nhà Nước.
Từ năm 2007, Hảo cùng Hoàng Tụy, Nguyễn Quang
A, Phạm Chi Lan, Lê Đăng Doanh, Nguyễn Phước Tương(Tương Lai), Phan Huy Lê,
Trần Đức Nguyên, Trần Quang Huy(bút danh Việt Phương) thành lập “Viện Nghiên
cứu phát triển” (Institutes of Development Studies, viết tắt là IDS). Đây là
một tổ chức nghiên cứu tư nhân, sử dụng phần lớn kinh phí từ “Chương trình phát
triển Liên Hợp Quốc”(UNDP) và “Cơ quan của Hoa Kỳ về phát triển quốc tế”
(USAID). Ngạn ngữ Pháp có câu "Ai trả tiền người đó là chủ", trong
trường hợp này ông chủ không ai xa lại đó là USAID.
USAID do tổng thồng Mỹ J. F. Kennedy thành
lập từ năm 1961 với mục tiêu bề ngoài là điều hành nguồn viện trợ của Mỹ cho
nước ngoài nhưng thực ra là cung cấp viện trợ cho các thế lực chống đối những
chính quyền ở những nước mà Mỹ không thân thiện núp dưới danh nghĩa viện trợ
xóa bỏ đói nghèo. Về bản chất của nó, USAID là một trong các trung điểm để hợp
pháp hóa nguồn kinh phí của CIA cung cấp cho các thế lực khủng bố, bạo loạn ở
những nước bị cho là cứng đầu, không chịu vâng lời Mỹ.
Nguyễn Quang A tại buổi chào cờ ba que ngụy quyền Sài Gòn trong buổi vận động gây quỹ cho VOICE của Trịnh Hội, một tổ chức chống cộng ngoại vi của Việt Tân tại cali phọt năm 2016. |
Núp dưới danh nghĩa "Xã hội dân sự"
Viện IDS nhiều lần tỏ thái độ chống đối, xuyên tạc đường lối, chính sách của
Đảng và Nhà nước Việt Nam. Đặc biệt, tổ chức này công khai khoét sâu mâu thuẫn
Việt Nam - Trung Quốc, tạo thế đối đầu trực diện, nguy hiểm với nước này hòng
đẩy Việt Nam vào quỹ đạo chi phối của Mỹ và Phương Tây, phá hoại chính sách
ngoại giao độc lập, chủ trương gìn giữ hòa bình, ổn định để phát triển kinh tế.
Chưa dừng lại đó trong quá trình hoạt động từ
năm 2007 đến năm 2009, Viện IDS đã có nhiều hoạt động tiếp cận trái phép những
thông tin bí mật Nhà nước(theo Pháp lệnh Bảo vệ bí mật Nhà nước số hiệu
30/2000/PL-UBTVQH10) do Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành ngày 28/12/2000 và
sửa đổi, bổ sung năm 2002.
Trước những việc làm sai trái gây phương hại
nghiêm trọng đến lợi ích, chính sách ngoại giao và an ninh đất nước. Thủ tướng
Chính phủ buộc phải ra Quyết định số 97/2009/QĐ-TTg nhằm giám sát chặt chẽ các
hoạt động của IDS. Thấy không thể tự do lộng hành như trước, ngày 14/09/2009
IDS tuyên bố tự giải thể với lý do phản đối Quyết định số 97/2009/QĐ-TTg. Thực
chất đây là một cuộc tháo chạy khi nhận thấy cái mặt nạ “xã hội dân sự” nhưng
lại do tình báo Mỹ và phương Tây nuôi dưỡng đã “hết tác dụng”.
Sau khi IDS giải tán, trước thềm Đại hội XII
của Đảng Cộng sản Việt Nam, Hảo cùng tay chân và đồng bọn yêu cầu đổi tên Nước,
đổi tên Đảng đồng thời yêu cầu trả tự do cho đám lưu manh chính trị và con buôn
dân chủ chuyên chống phá nhà nước đang xộ khám mà chúng gọi là 'nhà bất đồng
chính kiến'.
Vô liêm sỹ hơn tháng 6-2018, Hảo cùng Đặng
Hữu (nguyên Ủy viên Trung ương Đảng 1996-2002, nguyên Bộ trưởng bộ Khoa học công
nghệ 1982-1996) tuyên bố rằng Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn, nguyên Ủy viên
Trung ương Đảng, nguyên Thứ trưởng thường trực Bộ Công an đã tham gia vào “nhóm
chuyên gia” của Hảo để chống lại Luật An ninh mạng đang được Quốc hội thảo luận
và chuẩn bị thông qua. Sự việc đã khiến Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn phải có
thư gửi Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ
Thông tin truyền thông và báo Thanh Niên(tờ báo đã đăng tải thông tin này) để
thông báo rằng Đặng Hữu, Chu Hảo đã bịa đặt việc ông tham gia vào nhóm này.
Sự việc này một lần nữa lật tẩy cái bản mặt
lật lọng và phản phúc của Hảo cũng như đồng bọn của y. Do đó, việc Ủy ban kiểm
tra Trung ương thi hành kỷ luật với Hảo là việc làm tất yếu. Dẫu có chậm nhưng
vẫn phải làm để loại bỏ những khối ung nhọt, bảo vệ cơ thể được khỏe mạnh.
Trong diễn biến liên quan, ngay sau khi tin
kỷ luật Chu Hảo được tung ra Nguyên Ngọc lập tức đăng đàn lên trang cá nhân
tuyên bố bỏ Đảng. Là đồng bọn của Hảo trong tổ chức IDS, cũng từng được hưởng
không biết bao nhiêu bổng lộc từ Đảng và Nhà nước Ngọc thừa hiểu rằng khi Hảo
đã lên thớt thì số phận của y cũng không thể khác được. Do đó việc tuyên bố bỏ
Đảng về bản chất là cuộc tháo chạy trước khi bản án giáng xuống đầu y. Đây là
hậu quả tất yếu tiếp sau nhưng việc làm sai trái, phải phúc mà Ngọc đã nhúng
chàm trong thời gian dài.
Việc Hảo bị kỷ luật, Ngọc tuyên bố bỏ Đảng
không làm nhiều người bất ngờ khi chứng kiến những việc làm bất hảo, phản phúc
của những tên này. Điều làm cho nhiều người bất ngờ, thậm chí bức xúc, tức giận
là sau khi Ngọc tuyên bố bỏ Đảng lập tức xuất hiện bài Viết ca ngợi Ngọc như là
một người yêu nước chân chính, bất chấp những việc làm vô liêm sỹ và khốn nạn
của y trong thời gian qua.
Một trong số đó là bài viết "NguyênNgọc: Minh triết của rừng" đăng trên trang Người Đô Thị của tác giả Hoài
Nam do Nguyễn Đào Vĩnh Huy làm tổng biên tập.
Đây không phải là bài
viết mới, mà được copy từ bài "Minh triết của rừng" đăng trên trang
An Ninh Thế Giới cách đây 5 năm tức là năm 2013.
Nhận xét về Nguyên Ngọc của nhiều người sau khi chứng kiến những việc làm vô liêm sỹ, phản phúc của ông ta. |
Điều đáng nói là ngoại nội dung y nguyên thì
tất cả hình minh họa đều được xào nấu, cố tình tô vẽ hình ảnh về một Nguyên
Ngọc thánh thiện, đức cao vọng trọng và "lòng yêu nước nồng nàn, cương
trực" và quang trọng nhất là được tung ra rất đúng thời điểm. Tiền dù có
mặt thì vẫn một giá trị, chứ hạng người hai mặt thì chỉ có phường bất lương.
Phiên bản Nguyên Ngọc thời viết Rừng Xà Nu khác xa hoàn toàn với Nguyên Ngọc
2018.
Khi giữ cương vị Bí thư Đảng Đoàn Hội Nhà Văn
Việt Nam, Ngọc từng viết:
“Hôm nay, trong hội nghị này, chúng ta… với
tư cách là những người cầm bút của Đảng, tức là những người vừa là những người
chiến sĩ của Đảng trên mặt trận văn học, vừa là bộ phận tham mưu của Đảng trên
mặt trận này, chúng ta nhận rõ hơn trách nhiệm của mình, cố gắng cùng nhau khắc
phục những thiếu sót đó, đưa văn học ta tiến lên ngày càng ngang tầm nhiệm vụ
của nó”.
Và nay 2018, trong bài tuyên bố bỏ Đảng Ngọc
lại viết:
Tôi vào Đảng Lao Động Việt Nam (nay là Đảng
Cộng sản Việt Nam) từ năm 1956, đến nay đã 62 năm…
Từ nhiều năm qua, tôi nhận thấy Đảng ngày
càng xa rời lý tưởng ban đầu của mình, “tự diễn biến” thành một tổ chức chuyên
quyền, phản dân hại nước. Tôi không thể còn đứng trong một tổ chức như vậy”.
Câu hỏi đặt ra là điều gì đã khiến những kẻ
từng ăn trên ngồi trốc, sống trong nhung lụa, thừa mứa bổng lộc của Đảng và Nhà
nước nhưng lại trở nên xuống cấp, tha hóa và khốn nạn đến tệ hại. Ai, thế lực
nào đang đứng sau cổ vũ, bảo kê cho các hoạt động, những việc làm sai trái,
phản phúc của Chu Hảo, Nguyên Ngọc và đồng bọn? Câu hỏi này xin được dành cho
cơ quan chức năng. Đối với những mầm móng nảy nòi, phản phúc cần phải xử lý dứt
khoát, nhanh gọn phòng ngừa hậu họa. Bài học về Bùi Tín, Chu Hảo, Nguyễn Quang
A vẫn còn nóng hổi!
Theo Sharma Rachana
0 nhận xét:
Đăng nhận xét