TẢN MẠN VỀ LÒNG YÊU NƯỚC!!!

THỜI CHIẾN và THỜI BÌNH NGÀY NAY - LÒNG YÊU NƯỚC THỜI NÀO CŨNG CÓ nhưng HÃY NHẬN THỨC CHO ĐÚNG để HÀNH ĐỘNG CHO TRÚNG

Như chúng ta đã biết, với thế hệ trẻ, có rất nhiều cách để thể hiện lòng yêu nước chân chính của mình: Cố gắng học tập tốt, rèn luyện tốt, hoàn thành nhiệm vụ học tập của mình hay tham gia nghiên cứu khoa học, đó là yêu nước; tự giác thực hiện chính sách, pháp luật, tôn trọng kỷ cương, đó là yêu nước. Lựa chọn được một nghề nghiệp phù hợp với bản thân mình, gắn bó và cống hiến hết mình vì công việc, đó là yêu nước. Lao động tích cực, hăng hái, làm giàu chính đáng, đó là yêu nước. Có khi lại là việc nhỏ như không vứt rác bừa bãi, không tàn phá môi trường, không hủy diệt muông thú. Và thậm chí, nói một câu tiếng Việt đúng ngữ pháp, văn cảnh, thể hiện sự tự tôn với ngôn ngữ, văn hóa của dân tộc mình, cũng là biểu hiện của lòng yêu nước. Những việc làm không chỉ thể hiện ý thức công dân của mỗi người, mà còn là trách nhiệm xã hội, và thông qua đó, thế hệ trẻ chúng ta thể hiện lòng yêu quê hương, xứ sở của mình một cách sinh động nhất, hiệu quả nhất.

 Ngày nay, lòng yêu nước đã có thêm những nội dung phong phú hơn khi đất nước đang hội nhập toàn diện với thế giới. Trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa thì tiến công vào mặt trận kinh tế, làm giàu cho đất nước được xem như nhiệm vụ then chốt của thanh niên. Trên khắp mọi miền Tổ Quốc đã xuất hiện hàng loạt gương thanh niên vượt khó vươn lên. Góp phần làm cho "nước mạnh". Những con người như Nguyễn Chiến Sang- anh thanh niên nhặt ve chai trở thành triệu phú, hay Nguyễn Văn Sỹ - làm giàu cho quê mình nhờ chiếc máy phát điện tự chế... đang là những hình ảnh lý tưởng cho thanh niên học tập và noi theo. Chỉ cần mỗi thanh niên chúng ta dám nghĩ dám làm thì chắc chắn trong tương lai sẽ có nhiều những Nguyễn Chiến Sang hay Nguyễn Văn Sỹ hơn nữa. Chúng ta thực sự yêu nước khi tâm lý "chuộng hàng ngoại xa xỉ " bị xóa bỏ và tâm lý “ Người Việt ưu tiên dùng hàng Việt” được đặt lên hàng đầu, phấn đấu cho hàng Việt Nam mang tính cạnh tranh cao góp phần giúp sản xuất trong nước ngày càng phát triển. Chúng ta yêu nước là khi góp phần xây dựng quyền lực mềm của văn hóa Việt nam để đất nước ngày một trở nên hấp dẫn, thu hút bạn bè quốc tế . Chúng ta yêu nước khi học sinh thuộc sử Việt Nam: “ Dân ta phải biết sử ta Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam.” Chúng ta tiếp thu văn minh hiện đại của nước bạn trên thế giới trên phương trâm “hòa nhập chứ không hòa tan.”

Trên thực tế, đã có không ít thanh niên nghĩ rằng phải làm một việc gì thật "to lớn" cho Tổ quốc mới là yêu nước. Nhưng thực sự là lòng yêu nước không cần biểu hiện ra trong từng lời nói, câu chuyện hàng ngày mà nó lắng đọng trong những việc làm lặng lẽ âm thầm tưởng như hết sức bình thường. Có những tình nguyện đến công tác ở những miền rừng núi xa xôi nhất khi vừa mới tốt nghiệp ra trường. Có những thanh niên miệt mài bên chiếu chèo truyền thống trong khi giới trẻ đang ồn ào với "Pop", "Rock". Có những thanh niên ngày ngày dầm mưa dãi nắng, không quản ngại để dọn sạch phố phường... ở họ đều toát lên một tinh thần rất Việt Nam - cống hiến, hy sinh mà không cần ai ca ngợi, không đòi hỏi phải được đền đáp, ghi danh. Vào ngày lễ Quốc khánh hay ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, người người nhà nhà treo cờ kết hoa. Còn các mạng xã hội, giới trẻ thể hiện lòng yêu nước bằng cách đổi hình đại diện thành hình cờ Tổ quốc, ảnh Bác hoặc đăng những dòng chữ thể hiện tình cảm của mình chúc mừng ngày lễ lớn của đất nước. Yêu nước ngày nay là giữ gìn truyền thống dân tộc, quê hương đất nước, có lòng tự hào dân tộc, biết tôn vinh giá trị lịch sử, gắng sức phấn đấu vì mục đích cao cả của Đảng Cộng Sản Việt Nam và toàn thể nhân dân Việt Nam là độc lập, tự do, hạnh phúc dưới lá cờ của Đảng cộng sản, gắng sức xây dựng quê hương đất nước giàu đẹp, giáo dân yêu nước cũng không nằm ngoài guồng đó, kính chúa, nhưng sống tốt đời, đẹp đạo.

Song bên cạnh đó là những thanh niên có nhận thức hết sức lệch lạc. Họ cũng biết hỏi rằng tại sao nước ta lại nghèo, lại thua kém nhiều quốc gia trên thế giới, nhưng bản thân họ lại không biết phải làm gì và không làm gì để “cải thiện tình hình". Một số thanh niên đang chạy theo lối sống thực dụng, ăn chơi sa đọa, lãng phí, sống tự do, cá nhân, vô tổ chức, có cái nhìn lệch lạc. Bây giờ là thời đại hiện đại hoá, đầy rẫy trên mạng là những bài báo viết về bệnh vô cảm của giới trẻ, trong đó có cả sự vô cảm đối với ngay cả đất nước mình. Nhưng không! Đó chỉ là một bộ phận rất nhỏ thanh niên. Lòng yêu nước được dân tộc Việt Nam nuôi dưỡng từ đời này qua đời khác, dù có biến đổi nhưng không bao giờ mất đi. Những thanh niên đó, đứng trước tiếng gọi của non sông và thời đại, sớm muộn cũng sẽ nhận thức được về vai trò và nghĩa vụ của mình, sẽ tìm được ra lối đi đúng đắn. Lúc ấy, lại chính lòng yêu nước sẽ nâng đỡ họ, đưa họ vượt qua những xấu xa, cám dỗ và làm được nhiều việc có ích cho bản thân, xã hội. Bởi vậy, ta hoàn toàn có thể tin tưởng vào sự trong sạch, vững mạnh của đội ngũ thanh niên Việt Nam. Và trong tương lai, chắc chắn họ sẽ còn làm được nhiều hơn nữa. Lòng yêu nước truyền thống của cha ông sẽ được phát huy để dù là ở đâu hay bất cứ lúc nào, lòng yêu nước đó cũng sẽ trở thành động lực mạnh mẽ thúc đẩy thanh niên Việt Nam đạt được những thành tích diệu kỳ, thực hiện thắng lợi sự nghiệp công nghiệp hóa , hiện đại hóa, đem lại vinh quang cho Tổ quốc, đó là biết yêu và hành động một cách đúng và có lý trí. Yêu nước thời nào cũng có trong mỗi con người Việt Nam nhưng phải hiểu và hành động cho đúng trong mọi hoàn cảnh, xứng đáng với tâm niệm mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đã hằng ao ước./.

Read More

“VĂN NGHỆ SĨ” NHƯ THẾ NÀY CÓ CÒN XỨNG ĐÁNG VỚI CÔNG CHÚNG VIỆT NAM

Thời gian gần đây, người ta nhắc nhiều đến văn hóa ứng xử của những nhân vật của công chúng. Nói đến người của công chúng, có nghĩa là mức độ ảnh hưởng sẽ là không nhỏ. Thế nhưng trong giới nghệ sĩ vẫn có những nhân vật có sức ảnh hưởng lớn lại có những hành động, lời nói thiếu văn hóa, đi ngược với chuẩn mực đạo đức xã hội, gây ảnh hưởng tiêu cực tới công chúng. Liệu khi phát ngôn ra, họ có suy nghĩ không?

Hồng vân đi du lịch 1 lần thì quay ra nói xấu đất nước Việt Nam;

Ngọc Lan vi phạm luật giao thông lại còn lăng mạ, chửi cảnh sát giao thông khi họ lập biên bản;

Đan Nguyên chưa một lần bước chân về Việt Nam, chưa biết gì về Việt Nam nhưng lại đứng ra nói xấu Việt Nam... (anh ta có biết rằng đã có rất nhiều ca sỹ hải ngoại đã xin quay về Việt Nam để biểu diễn).

.....

Xin thưa với các ông bà trên, ông bà có biết rằng ông bà đã và đang sống trên đất nước Việt Nam hay không, ông bà có biết dòng máu đang chảy trong mình bà là từ đâu không. Ông bà có biết Đất nước Việt Nam đã phải đương đầu với những gì không?

Trong khoảng hơn 22 thế kỷ mà đất nước ta đã phải tiến hành nhiều cuộc chiến tranh giữ nước và hàng trăm cuộc khởi nghĩa lớn nhỏ, hàng chục cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc quy mô rộng lớn để giành lại độc lập dân tộc. Thời gian chống ngoại xâm lên đến khoảng 12 thế kỷ, chiếm hơn một nửa thời gian lịch sử (tính từ kháng chiến chống Tần vào thế kỷ III trước công nguyên đến ngày nay). Có thể nói, ít thấy một dân tộc nào trên thế giới phải chống ngoại xâm triền miên với thời gian kéo dài và số lượng các cuộc kháng chiến nhiều đến như thế.

Ấy vậy mà các ông bà đưa Việt Nam ra so sánh với các nước phát triển, nói xấu đất nước Việt Nam. Thực sự, đã bao giờ ông bà nghĩ huyết thanh chảy trong ông bà là có nguồn gốc Việt Nam không? Thật đáng xấu hổ!

Nguồn: Cộng đồng mạng

Read More

CẢNH GIÁC VỚI MƯU ĐỒ CỦA NHỮNG KẺ XUYÊN TẠC LỊCH SỬ

ảnh biếm họa

Họ là ai? Họ hành động như vậy nhằm mục đích gì? Hành động đó vì đất nước hay phản lại đất nước? Trả lời cho những câu hỏi trên không khó, nếu không muốn nói hầu như ai cũng biết. Tuy nhiên, vẫn cần phải nói lại, vạch mặt, chỉ tên những con người này để mọi người cảnh giác về mưu đồ thâm độc của những kẻ đã “bán linh hồn cho quỷ dữ”. Trước hết, gồm một số đối tượng là người Việt Nam từng làm việc cho chính quyền ngụy Sài Gòn đã trốn chạy theo làn sóng di tản từ trước và sau ngày thống nhất đất nước 30-4-1975 bởi sự tuyên truyền xuyên tạc về một cuộc “thảm sát đẫm máu” từ “Cộng sản Bắc Việt” của các thế lực thù địch. Những người một thời làm tay sai cho kẻ thù xâm lược chống lại dân tộc và nay vẫn mang nặng tâm lý hận thù, nuôi quyết tâm chống cộng đến cùng. Số khác lại gồm những người sinh ra, lớn lên trong chế độ mới - chế độ xã hội chủ nghĩa của nước Việt Nam, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, nhưng vì ngộ nhận, trót ăn trái đắng của các thế lực thù địch, hoặc đã “nhúng chàm” dẫn tới bất mãn, thoái hóa biến chất. Và đáng buồn là, trong số này còn có cả một số ít người từng là cán bộ, đảng viên, trí thức, văn nghệ sĩ được Đảng, Nhà nước ta đào tạo, sử dụng, được nhân dân nuôi dưỡng. Họ bị các thế lực thù địch lôi kéo, mua chuộc, tâng bốc thành những “nhà bất đồng chính kiến”, “nhà cải cách”, “nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền”,… ở Việt Nam. Lợi dụng sự phát triển của hệ thống truyền thông, như: in-tơ-nét, báo chí tiếng Việt ở hải ngoại, họ thường xuyên tung ra các luận điệu sai trái - những viên kẹo bọc đường “bắn” vào lịch sử dân tộc, nhất là những sự kiện, những thắng lợi của cách mạng dưới sự lãnh đạo của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh. Họ sử dụng nhiều luận điệu, lời lẽ khác nhau, kẻ thì “lập lờ đánh lận con đen”, lươn lẹo, tinh vi; kẻ thì hằn học, trắng trợn, bỉ ổi; lại có cả những người nêu vấn đề một cách nhẹ nhàng, tưởng như mang tính xây dựng “nên xem xét lại” sự kiện này, sự kiện kia, nhưng ẩn sau đó mưu đồ hết sức thâm hiểm, v.v. Tựu trung, mục đích không có gì khác là làm lung lạc nhận thức, tư tưởng, hạ thấp ý nghĩa lịch sử, gây nghi ngờ, chia rẽ trong nhân dân, tiến tới phủ định sạch trơn những thành quả cách mạng mà toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đã giành được và phải trả giá bằng máu thịt của mình.

Về thắng lợi vĩ đại của cách mạng Tháng Tám, có kẻ đã xuyên tạc trắng trợn sự thật và cho rằng: “Cách mạng Tháng Tám chỉ là hành động nhanh tay cướp lấy chính quyền khi bộ máy chính quyền cũ đã bỏ trống”. Thực tế có phải vậy không? Họ quên hay cố tình lờ đi Lời kêu gọi của Ủy ban Quân sự Bắc kỳ, ngày 01-07-1945, đã nêu vắn tắt tình hình lúc đó: “Tiếng súng du kích kháng Nhật đang nổ kịch liệt. Phong trào du kích đang lan tràn ra các tỉnh thượng du và trung du Bắc kỳ. Quân du kích của ta đã làm chủ nhiều nơi, v.v. Các tầng lớp nhân dân, các dân tộc bị áp bức ở Đông Dương kề vai sát cánh đánh đuổi thù chung”1. Dưới sự lãnh đạo của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh, chính quyền cách mạng được thành lập ở hầu hết các địa phương; nhân dân trực tiếp cử những người có uy tín, năng lực lãnh đạo cách mạng tham gia Ủy ban kháng chiến. Từ ngày 16 đến 17-8-1945, Quốc dân Đại hội ra Nghị quyết hiệu triệu nhân dân toàn quốc, các đoàn thể, tổ chức, lực lượng đoàn kết phấn đấu thi hành mười điều của cách mạng. Trong đó, tại Điều 1, Nghị quyết xác định: giành lấy chính quyền, xây dựng một nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trên nền tảng hoàn toàn độc lập. Nghị quyết còn nhấn mạnh: “Không phải Nhật bại là nước ta tự nhiên được độc lập. Nhiều sự gay go trở ngại sẽ xảy ra. Chúng ta phải khôn khéo và kiên quyết. Khôn khéo để tránh những sự không có lợi cho ta. Kiên quyết để giành cho được nếu hoàn toàn độc lập”2. Cách mạng Tháng Tám 1945 thắng lợi, nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời là kết quả tất yếu của cuộc đấu tranh lâu dài, đầy hy sinh, gian khổ của nhân dân ta, dưới sự lãnh đạo sáng suốt, nghệ thuật tổ chức, xây dựng lực lượng, tạo và chớp thời cơ cách mạng tài tình của Đảng ta và Chủ tịch Hồ Chí Minh. Sự kiện đó còn khiến Bảo Đại - vị vua cuối cùng  của triều đại phong kiến phải ngỡ ngàng thốt lên rằng: “Thà làm dân một nước độc lập còn hơn làm vua một nước thuộc địa”. Đó là sự thật lịch sử. Vậy mà theo cách nói của những kẻ chống đối thì những sự kiện trên như thể tự nhiên mà có, hiển nhiên “từ trên trời rơi xuống”, còn Đảng ta thì không hề có vai trò gì. Đó là luận điệu xuyên tạc trắng trợn, lố bịch!

Trong suốt 30 năm chiến tranh cách mạng (1945 - 1975), dân tộc ta đã đổ bao mồ hôi, xương máu mới giành được độc lập, tự do, Nam - Bắc thống nhất một nhà. Thế nhưng, có kẻ ngụy biện rằng: lẽ ra nhân dân ta tránh được hai cuộc chiến tranh tàn khốc chống Pháp, chống Mỹ nếu như các nhà lãnh đạo Việt Nam “khôn khéo, mềm mỏng hơn” trong quan hệ với Pháp và Mỹ. Có đúng vậy không? Hay họ cố tình “bỏ sót”? Điều này ai cũng biết, đó là thực dân Pháp đã có dã tâm quyết xâm lược nước ta một lần nữa. Sau hơn nửa thế kỷ nhìn lại, nhiều nhà nghiên cứu phương Tây cho rằng, người Pháp đã bỏ qua một cơ hội hòa bình để dấn thân vào một cuộc chiến tranh bẩn thỉu khi từ chối cái bắt tay hòa bình của Hồ Chí Minh. Hiệp định sơ bộ Việt - Pháp được hai bên ký ngày 06-3-1946 đã thể hiện khát khao hòa bình cháy bỏng của nhân dân Việt Nam, mà Chủ tịch Hồ Chí Minh là người đại diện nói: “Đồng bào tôi và tôi thành thực muốn hòa bình. Chúng tôi không muốn chiến tranh. Tôi biết là nhân dân Pháp không muốn chiến tranh. Cuộc chiến tranh này chúng tôi muốn tránh bằng đủ mọi cách,… Nước Việt Nam cần kiến thiết, nước Việt Nam không muốn là nơi chôn vùi hàng bao nhiêu sinh mạng. Nhưng cuộc chiến tranh ấy, nếu người ta buộc chúng tôi phải làm thì chúng tôi sẽ làm”3. Chính Tổng thống Pháp F. Mít-tơ-răng, trong chuyến thăm Việt Nam tháng 02-1993, nói rằng: “Cuộc chiến tranh đó (tức chiến tranh Pháp - Việt 1945 - 1954) đối với tôi luôn luôn là một sai lầm” và “Cụ Hồ Chí Minh đã tìm kiếm những người đối thoại nhưng không tìm được, dù rất mong muốn đàm phán để hướng tới độc lập, cụ Hồ Chí Minh đã bị đẩy vào cuộc chiến tranh”4.

Còn cuộc chiến tranh chống đế quốc Mỹ xâm lược thì sao? Ngay sau khi hiệp định Giơ-ne-vơ được ký kết, Việt Nam tạm thời bị chia hai, nhưng bản tuyên bố cuối cùng của Hiệp định còn ghi rõ cuộc Tổng tuyển cử sẽ được tổ chức vào tháng 7-1956. Thực hiện nghiêm túc Hiệp định, Đảng, Nhà nước ta muốn thực hiện một cuộc Tổng tuyển cử dân chủ trên phạm vi cả nước, nhằm thống nhất đất nước trong hòa bình. Nhưng nguyện vọng chính đáng đó đã không trở thành hiện thực bởi sự từ chối thẳng thừng của chính quyền Việt Nam cộng hòa do Mỹ dựng lên. Thay vào đó, quân viễn chinh Mỹ ồ ạt kéo vào miền Nam Việt Nam. Thế mà, một số kẻ còn ngụy biện rằng “đây là cuộc nội chiến” - chiến tranh giữa những người Việt Nam - cuộc chiến giữa hai miền Nam - Bắc Việt Nam. Và rằng “đó là cuộc chiến tranh chống Cộng sản Bắc Việt xâm lăng miền Nam nhưng do chính quyền Việt Nam Cộng hòa kém cỏi nên đã thảm bại”! Đặc biệt, có kẻ còn mối hận thù trong lòng đã coi ngày đại thắng 30-4-1975 của toàn dân tộc là “nỗi tang thương to lớn”, là “ngày quốc hận”! Khỏi phải nói những luận điệu như thế là phi lý, phi lịch sử! Một dẫn chứng có đủ tầm ảnh hưởng và sức thuyết phục để phản bác lại quan điểm trên, đó là: trong chuyến thăm chính thức Việt Nam, tháng 11-2000, Tổng thống Mỹ B. Clin-tơn đã nói: “Nhiều người ở Mỹ đã hiểu sai, lầm tưởng rằng họ sang chiến đấu để giúp người Việt Nam được tự do và tự quyết”.

Sự thật lịch sử về thắng lợi của cuộc kháng chiến chống thực dân pháp và đế quốc Mỹ xâm lược, được cả thế giới, trong đó, có nhân dân Pháp, nhân dân Mỹ đồng tình ủng hộ, thừa nhận, ngợi ca, rằng: Việt Nam là lương tri của thời đại, biểu tượng của phẩm giá con người, là đỉnh cao của chủ nghĩa anh hùng cách mạng, ngọn cờ đầu của phong trào chống thực dân, đế quốc, giải phóng dân tộc trong thế kỷ XX, v.v. Hai cuộc chiến tranh chống Pháp, chống Mỹ xâm lược đã qua đi hàng nửa thế kỷ, các nhà sử học, trí thức, tướng lĩnh và chính giới ở Pháp, Mỹ trong nhiều cuốn sách, bài báo, hồi ức, tổng kết về chiến tranh đã thừa nhận những sai lầm và thất bại của họ khi xâm lược Việt Nam.

Việt Nam và Pháp, Mỹ hiện đã bình thường hóa quan hệ, trở thành những đối tác toàn diện của nhau, mang lại nhiều lợi ích cho các bên. Trong khi hàng năm có hàng vạn Việt kiều ở hải ngoại về thăm quê hương, hưởng trọn niềm vui hòa giải, hòa hợp dân tộc theo đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam, cùng góp công sức xây dựng Tổ quốc Việt Nam ngày càng giàu đẹp, dân chủ, văn minh, vậy mà vẫn còn có một số ít người Việt Nam lưu vong trên đất Mỹ, đất Pháp cố tình quay lưng, ngoảnh mặt, tiếp tục “bắn” vào quá khứ hào hùng của dân tộc trong thời đại Hồ Chí Minh. Thật phi lý! Họ thật không biết lịch sử đã dạy rằng: “gieo gió gặp bão”. Những kẻ cố tình “bắn” vào quá khứ, bắn vào lịch sử, làm vấy bẩn lịch sử dân tộc chắc chắn sẽ nhận được hậu quả tương ứng. Xét đến cùng đó là tội ác và “nếu anh bắn vào quá khứ bằng súng lục, tương lai sẽ bắn vào anh bằng đại bác”. Câu châm ngôn nổi tiếng ấy mang hàm nghĩa về luật nhân quả, cách ứng xử ở đời. Những kẻ cố tình “bắn” vào lịch sử dân tộc, trực tiếp là những sự kiện, nhân vật lịch sử trong thời đại Hồ Chí Minh - một trong những thời đại vẻ vang, hiển hách nhất trong lịch sử dân tộc Việt Nam, không thể không coi chừng!

Đại Nam (theo TRUNG DŨNG tạp chí QPTD)

Read More

ÔNG TƯỚNG BẢO TÀNG LML - XÉT LẠI LỊCH SỬ

Phát biểu của LML trên VOV ngày 05/9/2017. Nguồn: Internet

Đầu tiên, xin được giới thiệu sơ qua về “ông” Thiếu tướng Lê Mã Lương. Ông sinh năm 1950, là người quê gốc ở Trung Thành, Nông Cống, Thanh Hóa, sinh ra trong một gia đình có truyền thống cách mạng, bố hy sinh trong cuộc chiến đấu ở Điện Biên Phủ, còn mẹ đã ở vậy tần tảo nuôi anh em ông khôn lớn. Ông tình nguyện đi bộ đội lúc 17 tuổi, đến ngày 20/9/1971, Lê Mã Lương vinh dự được tuyên dương Anh hùng quân đội khi mới 21 tuổi. Sau khi đất nước thống nhất năm 1975, Lê Mã Lương còn tham gia chiến đấu chống nhóm kháng chiến dân tộc thiểu số FULRO tại Tây Nguyên, chiến tranh biên giới Việt-Trung 1979. Sau đó, ông theo học khoa Sử, ĐH Tổng hợp Hà Nội, bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ, rồi được bổ nhiệm làm Giám đốc Bảo tàng Lịch sử quân sự Việt Nam cho đến lúc nghỉ hưu. Năm 2006, ông chính thức được Nhà nước phong hàm Thiếu tướng.

Nhắc tới Thiếu tướng Lê Mã Lương, người ta không chỉ nhắc về một vị Tướng đã đi vào lịch sử bởi những chiến công hiển hách mà người ta còn nhớ đến một vị Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân ở tuổi 21 với câu nói nổi tiếng:“Cuộc đời đẹp nhất là trên trận tuyến đánh quân thù”. Câu nói đó đã từng trở thành khẩu hiệu của không biết bao thế hệ thanh niên luôn sẵn sàng chiến đấu, hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc thời bấy giờ.

Trải qua bao nhiêu khó khăn, gian khổ là vậy. Ấy mà đến bây giờ Lê Mã Lương mới bộc lộ bản chất là một kẻ chuyên đi xét lại lịch sử. Cụ thể, vào ngày 05/9/2017, trong cuộc phỏng vấn với Thiếu tướng Lê Mã Lương với VOV, kênh Đài tiếng nói Việt Nam thật sự một lần nữa khiến những người yêu nước chân chính thất vọng về ông “biến” Tướng đã thể hiện quan điểm đồng lõa với các “giáo sư” biến chất khi đồng tình với cách từ bỏ gọi ngụy quân ngụy quyền thay bằng cách gọi “chính quyền Sài Gòn”.

Có lẽ câu nói “trẻ không hư, già đổ đốn” đang dần thể hiện cái đúng của nó đối với “ông” tướng Lương. Thời gian gần đây những phát ngôn và hành động của ông Lương đã và đang bộ lộ nhiều quan điểm tư tưởng tiêu cực, phiến diện, ảnh hưởng không nhỏ đến tư tưởng của một bộ phận quần chúng nhân dân và đặc biệt là những người thần tượng chính ông. Điển hình như:

- Sau những ngày nghỉ hưu, với việc thay đổi trạng thái vô hình chung ông Lương trở thành một "ngôi sao mới nổi" của đám lưu manh chính trị. Và có ai ngờ, chính ông, dường như đã ngả vào vòng tay của đám dâm chủ “Cứu lấy dân oan”, theo những hình ảnh mới đây được chúng công bố trên mạng.

LML và đám Cứu lấy dân oan. Nguồn: Internet

- Năm 2014, Tại buổi tọa đàm Minh Triết Biển Đông diễn ra tại khách sạn Công Đoàn - Hà Nội, “ông” tướng Lương ngang nhiên được nghe qua lời kể và là người không trực tiếp tham gia trận Hải chiến CQ_88 Gạc Ma nhưng lại hùng hồn tuyên bố có lệnh “không được nổ súng”. Sự việc này đã bị chính cựu chiến binh Lê Hữu Thảo người trực tiếp chiến đấu và bảo vệ lá cờ Tổ quốc ở Gạc Ma năm 1988 phản bác lại sự bịa đặt, xuyên tạc của “ông” tướng Bảo tàng.

CCB Lê Hữu Thảo gửi LML. Nguồn Internet.

- Đến bây giờ “ông” tướng Lương lại đồng ủng hộ quan điểm xem chính quyền Việt Nam cộng hoà là một thực thể ở miền Nam Việt Nam. Theo đó từ bỏ cách gọi chính quyền Việt Nam cộng hòa là ngụy quân, ngụy quyền, mà thay vào đó gọi là “quân đội Sài Gòn, chính quyền Sài Gòn” theo quan điểm của PGS.TS Trần Đức Cường – Tổng chủ biên Bộ sách Lịch sử Việt Nam (15 tập), điều này chả khác nào chính ông tự vả vào mặt mình. Với 1 người lính từng xông pha không biết bao nhiêu là chiến trường, đánh giặc Mỹ xâm lược và bè lũ tay sai ngụy quân, ngụy quyền. Qua đó, đã được Đảng và Nhà nước phong tặng danh hiệu cao quý ANH HÙNG LỰC LƯỢNG VŨ TRANG NHÂN DÂN. Nay lại có những phát biểu xúc phạm đến những sự hy sinh xương máu của tổ tiên, đồng đội, gia đình, của những cựu chiến binh khác đang còn sống. Cách gọi ngụy quân, ngụy quyền là thể hiện đúng bản chất tay sai bán nước của ngụy Sài Gòn trong lịch sử xây dựng và bảo vệ đất nước Việt Nam, cớ sao “ông” lại gọi là “miệt thị” không phù hợp với việc hòa hợp dân tộc, hòa hợp với thời đại. Đặc biệt, ông và đồng bọn công nhận ngụy là chính quyền chính danh, kẻ đã từng bán biển đảo để giờ lại nói công nhận ngụy là chính quyền để bảo vệ chủ quyền biển đảo. Vậy hóa ra xưa nay chính cộng sản Bắc Việt đã đi  “xâm lược” một “Quốc gia” có chủ quyền à? Liệu ông cùng bè lũ có phải đang xuyên tạc về lời Bác nói “Đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào” hay không? Hay chính ông đã quên đi nỗi đau, những hy sinh mất mát của dân tộc. Thật đáng buồn.

Thực sự kể từ khi Bộ sách Lịch sử Việt Nam (15 tập) ra đời, đã có không ít những vị có “chức sắc”, nguyên có địa vị trong xã hội dựa vào đó để bày tỏ thái độ, quan điểm xét lại lịch sử. Phải chăng, các vị đã có những “bộc lộ” từ trước, nhưng phải khi mất chiếc ghế, các vị mới bộc lộ rõ ràng... Đáng tiếc cho “ông” tướng Anh hùng tuổi 21 với câu nói nổi tiếng:“Cuộc đời đẹp nhất là trên trận tuyến đánh quân thù” đã không còn "hồng".

Nguyễn Lê

Read More

SỰ THẬT ĐẰNG SAU CÁI GỌI LÀ "BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG" CỦA GIÁO PHẬN VINH

Khoái@@@

Không phải ngẫu nhiên mà Giáo phận Vinh do giám mục Nguyễn Thái Hợp làm chủ chăn lại kêu gọi toàn giáo phận chung tay bảo vệ môi trường. Nếu nói về mục đích thì đây là một phong trào tốt mà cả xã hội đều hướng tới, tuy nhiên ẩn chứa đằng sau đó là cả một âm mưu thủ đoạn để nhằm tạo cớ gây bạo loạn xã hội.

Trước hết, lời kêu gọi toàn giáo phận bảo vệ môi trường đúng vào lúc sau sự cố ô nhiễm môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung do công ty Fomosa gây ra từ tháng 4/2016. Mặc dù chính phủ, các bộ, ngành địa phương đã vào cuộc bắt công ty Fomorsa phải cúi đầu nhận tội và đền bù thiệt hại, khắc phục sự cố đến nay đã cơ bản thực hiện xong. Nhưng các thế lực thù địch lâu nay đang lăm le phá hoại Việt Nam thấy đây là cơ hội "ngàn vàng" coi "Fomorsa làm tử huyệt chôn cộng sản", vì vậy đã móc nối với giáo phận Vinh để lấy thần quyền và sự u muội của giáo dân làm lực lượng chống phá. Nổi đình nổi đám là những tên linh mục lưu manh, húng máu xung phong đầu tiên như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Trần Đình Lai, Nguyễn Công Bình, Nguyễn Thanh Tịnh... mượn cớ dắt chiên đi chặn quốc lộ, trèo leo tên tường rào công ty Fomorsa, rồi mượn cớ đi kiện để kéo chiên chạy tan tác khắp nơi, khi đó lòng tham rậm rực trong Nguyễn Thái Hợp và một số linh mục cực đoan và các thế lực thù địch từ bên ngoài nghĩ rằng "cộng sản sẽ sụp đến chân rồi", cho nên càng được đà xông tới, hăng máu hơn là công khai cầm cờ ba sọc của VNCH để biểu tình ở Kỳ Anh, tấn công vào trụ sở huyện Lộc Hà, chặn xe, bắt người ngay tại quốc lộ, phỉ báng lại lịch sử dân tộc, tôn vinh VNCH nhân ngày 30/4... Tuy nhiên, bộ mặt phản động của liên minh ma quỷ đã lộ diện, người dân trên địa bàn đã bức xúc phản kháng dẫn đến phong trào "lật đổ chính quyền" bị thất bại thảm hại.

Trước thất bại trong nước, Nguyễn Thái Hợp đã nghĩ mẹo khác là sang cầu cứu nước ngoài, lão ta đã dẫn đám tay chân định sang Mỹ để đâm đơn kiện nhưng Mỹ bảo ông sang đây khác nào bảo với chính quyền VN "lạy ông tôi ở bụi này" thế là lại chạy sang Châu Âu để cầu viện, nhưng chuyến đi đấy chỉ là con số 0 tròn trĩnh vì các nước đều có công ty làm ăn với nước ngoài, kể cả Trung Quốc và Đài Loan họ cũng đầu tư khắp thế giới, công ty nào vi phạm thì phải xử lý theo pháp luật nước đó và luật quốc tế, ai hơi nào xỏ mũi vào chuyện này để thế giới họ cười cho. Thế là Nguyễn Thái Hợp lại lục đục dắt bầy tay chân sang Đài Loan để kiện Fomorsa, kêu gào chán, chính quyền Đài Loan cũng cử người ra lấy ko thèm bắt tay để thầy trò mò về nước trong tủi nhục. Những ngày gần đây khi cả nước đang hân hoan mừng ngày Quốc khánh của dân tộc thì giám mục Nguyễn Thái Hợp đã vào thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) để khuấy động cái gọi là "bảo vệ môi trường", ngay sau đó giáo xứ Cồn Sẻ do Nguyễn Thanh Tịnh làm chủ chăn lại khua chiêng gõ mõ đi biểu tình.

Mặt khác, lời nói của giáo phận là kêu gọi bảo vệ môi trường nhưng đằng sau đó lại làm trái ngược hoàn toàn, đơn cử như việc Nguyễn Đình Thục đã chỉ đạo giáo dân lấn chiếm gần 1/2 dòng sông Thái ở xã Quỳnh Ngọc (huyện Quỳnh Lưu) để xây dựng công trình trái phép khiến ngăn dòng chảy làm bức tử dòng Sông. 

Còn tại giáo xứ Phú Yên do Đặng Hữu Nam làm chủ chăn thì Y đã bảo lãnh cho một số người trong ban hành giáo và giáo dân ra đánh bắt cá bằng mìn, hủy hoại môi trường biển (như Nguyễn Văn Hữu - chủ tàu NA-90088-TS, Nguyễn Văn Hữu - chủ tàu NA-90182-TS, Bùi Khắc Quyền - chủ tàu NA-93131-TS bị bắt nổ mìn và xử án treo...). Ngoài ra, miệng thì hò hét biển nhiễm độc nhưng tại các buổi tiệc như chia tay con 3 que Emily Page Le, tiếp linh mục phản động Nguyễn Duy Tân trên bàn luôn đầy tôm, cá... 

Điều này thể hiện bộ mặt giả nhân, giả nghĩa trong việc hô hào bảo vệ môi trường nhưng thực chất là để tiến hành các hoạt động phá hoại.

Read More

TÊN LINH MỤC MỒM LÔNG – VỪA ĂN CẮP, VỪA LA LÀNG

Thaks!!!

Gần đây, dư luận xã hội đang rất bất bình và bức xúc trước việc Linh mục Nguyễn Đình Thục lợi dụng sự kiện môi trường biển Formosa để kích động bà con giáo dân tham gia vào các hoạt động gây rối An ninh, trật tự, ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống , sinh hoạt bình thường của bà con nhân dân. Để tạo được lòng tin và có lý do chính đáng hòng lừa bịp và kích động nhân dân tham gia vào các hoạt động chống Đảng, Nhà nước, tên Linh mục mồm lông này luôn giương khẩu hiệu “BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG BIỂN”, làm vỏ bọc cho mục đích chính trị đê hèn của hắn. 

Linh mục Nguyễn Đình Thục đang kích động bà con giáo dân biểu tình, núp bóng "bảo vệ môi trường"

Mồm thì kêu gọi bà con giáo dân xuống đường vì môi trường  nhưng trên thực tế, chính bản thân Thục lại đang chỉ đạo giáo dân coi thường pháp luật, coi thường quy luật tự nhiên,  lấn chiếm gần 1/2 dòng sông Thái để xây dựng công trình Đạo trái phép.

Công trình Đạo trái phép do Nguyễn Đình Thục chỉ đạo xây dựng gây ảnh hưởng và nguy hiểm đối với cuộc sống của bà con nhân dân xung quanh.

Mặc dù, cơ quan chức năng đã nhiều lần lập biên bản yêu cầu tháo dỡ nhưng Thục vẫn cố tình làm ngơ, không chấp hành. Gần đây, do sức ép của dòng chảy nên đã bị sạt lở về phía xã Quỳnh Thọ một vùng rất lớn. Nếu như công trình tắc đạo này ko sớm tháo dỡ thì vào mùa mưa lũ tới chính công trình của Thục chủ mưu xây dựng sẽ làm cản trở sòng chảy bị sức ép của nước nó sẽ bị sạt lở tới con đê của xã Quỳnh Thọ sẽ gây nguy hiểm cho cuộc sống sinh hoạt cũng như môi trường sinh thái khu vực gần đó. Hiện nay, người dân trong vùng đang hết sức bức xúc trước bản chất “Vừa ăn cắp, vừa la làng ” của Thục và đề nghị cơ quan chức năng gấp rút có biện pháp cứng rắn tháo dỡ ngay nhằm bảo vệ môi trường sống và sinh hoạt bình thường của bà con nhân dân trong vùng. Đừng để đến khi vỡ đê tức nước thì vỡ lòng dân thì Thục cũng khó bề kháng cự lại lòng căm phẫn của người dân trên địa bàn.

Read More

LINH MỤC NGUYỄN DUY TÂN GIÁO XỨ THỌ HÒA CHỬI ĐẢNG CHỬI BÁC VÀ CÁI KẾT

Người Khó Xử

Thời gian qua, linh Mục Nguyễn Duy Tân - giáo xứ Thọ Hòa, xã Xuân Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đã thể hiện bộ mặt” con quỷ đội lốt chủ chăn” của mình khi đưa ra những phát biểu với các Thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa cho rằng “Cộng sản VN sẽ bị giải thể vào năm 2018 và sẽ không mất một viên đạn nào. Năm 2018 là năm Việt Nam Cộng Hòa phục sinh dân tộc và Việt Nam sẽ có tự do, dân chủ, nhân quyền và Việt Nam sẽ trở nên thịnh vượng”. Phải chăng đó là chính là thông điệp, là mục đích chính mà những vị linh mục trong Dòng Chúa Cứu thế Sài Gòn tổ chức chương trình “Tri ân thương phế binh Việt Nam Cộng hòa xuân 2017” hay sao? Thật là một sự ảo tưởng, sự bệnh hoạn của những kẻ đã và đang lợi dụng danh nghĩa chức sắc, linh mục để tiến hành những âm mưu, chính trị chống phá đất nước. Việc các đối tượng lợi dụng vấn đề tự do tôn giáo, tín ngưỡng để có những lời lẽ kích động chống phá đất nước là không thể chấp nhận được.

Hẳn cộng đồng mạng cũng như những người giáo dân trên cả nước hẳn chưa thể quên hình ảnh linh mục Nguyễn Duy Tân, một vị linh mục từ lâu nay đã được biết đến là một trong những vị linh mục có tư tưởng chống phá đất nước, thường xuyên tiếp xúc, gặp gỡ với những đối tượng cơ hội chính trị chống phá đất nước và trả lời phỏng vấn trên các đài, báo nước ngoài không có thiện chí với Việt Nam để xuyên tạc về thực trạng tự do tín ngưỡng, tôn giáo cũng như đường lối, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước. Và với những phát biểu trong buổi tổng kết chương trình “Tri ân thương phế binh Việt Nam Cộng hòa xuân 2017” một lần nữa bộ mặt “quỷ” đội lốt thầy tu của vị linh mục này cũng đã hiện nguyên hình.

Trước sự ảo tưởng cũng như những phát biểu ngông cuồng này phải chăng đã đến lúc những người đứng đầu Giáo hội Công giáo Việt Nam, Hội đồng Giám mục Việt Nam cũng như những người đứng đầu Dòng chúa Cứu thế Sài Gòn cũng như các cơ quan chức năng cần sớm có biện pháp xử lý nghiêm minh trước những hành động đi ngược lại với chính sách đoàn kết dân tộc, tôn giáo và ngược lại với sự phát triển đi lên của đất nước Việt Nam. Những người dân VIệt Nam yêu nước chân chính chính là đại diện cho cái thiện, cho công lý. Còn những người bán nước theo Mỹ, theo Việt Nam Cộng Hòa chính là đại diện cho cái ác, cho bóng tối./.
Mới đây khoảng 10h30 sáng nay (4/9/2017), Đội cờ đỏ miền Nam do giáo dân Nguyễn Trọng Nghĩa ở Cao Lãnh, Đồng Tháp dẫn đầu đã đến nhà của linh mục phản động Nguyễn Duy Tân ở giáo xứ Thọ Hòa, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để đối thoại cho ra nhẽ những hành vi hỗn xược xúc phạm Bác Hồ, Đảng, Nhà nước Việt Nam trong thời gian qua. Tuy nhiên, lão ta thấy bóng dáng đoàn người vào đã trốn như con chuột cống ở trong nhà ko giám ra, đồng thời hô giáo dân đến ứng cứu và cuối cùng phải nhờ công an đến để can thiệp.

Read More

GIÁO SƯ TƯƠNG LAI HAY KẺ "TAI ƯƠNG"

Sau bức tâm thư "kể lễ" tâm tình gửi GS, TS Nguyễn Phú Trọng, TBT nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, khiến dư luận vô cùng bất bình với những phán xét một chiều, phiến diện của gã Tương Lai, mới đây Tương Lai đã gây sốc dư luận khi tiếp tục tuyên bố "từ bỏ Đảng CSVN".

Chân dung GS Tai ương. Nguồn Internet.

Và đương nhiên, đối với đám rân chủ cuội, cái mẹ gì liên quan đến Đảng là chúng nhảy xổ vào như đám kền kền vớ được món khoái khẩu. Thế nên, gã Giáo sư tự phong Tương Lai cũng được đám dân chủ cuội đưa thẳng lên mây, ca ngợi là nhà yêu nước quật cường, theo gương Lê Hiếu Đằng, Nguyễn Đình Cống, những kẻ "đầu óc không bình thường" đã được dư luận biết tới.
Trả lời trên BBC, GS Tương Lai cho rằng, đây là "giọt nước tràn ly" sau sự kiện gã tổ chức tưởng niệm nhà dân chủ hàng đầu của Trung Quốc là ông Lưu Hiểu Ba tại nhà riêng. Đồng thời gã này nói rằng ‎"người ta định vu khống" và "bằng mọi cách khai trừ nhưng chưa khai trừ được vì đảng viên trong chi bộ chưa đồng ý".??? Ý muốn nói Đảng đang có ý định khai trừ, Tương Lai biết trước nên bỏ Đảng chơi, cho Đảng không kịp trở tay, hehee!
Đúng là gã ML Tương Lai, nói đến tương lai không ai quên được những phát ngôn ngu xuẩn, đậm chất bợ đỡ cho kẻ thù, chống lại dân tộc. Chẳng ai có thể ngờ một kẻ từng cống hiến cho Đảng, cho đất nước lại trở quẻ khi về già chỉ vì quan hệ lợi ích cá nhân không được đáp ứng.
Trước ông Tương Lai, có tới vài chục người "tai to mặt nhớn" cũng đã tuyên bố ra khỏi đảng và được giới "dân chủ cuội" hả hê hí hửng tuyên ngôn, rằng đảng đến ngày lụi tàn. Rốt cuộc, có chết ai đâu, đảng vẫn lớn mạnh và lại trở nên trong sạch hơn. Nhớ câu chuyện ông Cống rãnh nào đó bỏ đảng, lên mạng nhăng quậy post đơn kêu cứu rầm trời, kể công lao này nọ, cuối cùng bị dân mạng bóc phốt thành thằng nói phét. Những chuyện như thế cũng chả khác ông Chu Hảo, Nguyên Ngọc hay Quang A ăn tục nói phét đánh rắm rong bờ hồ. Tất cả cũng chỉ kiếm cơm vả vào mồm.
Cũng chả sao, Đảng vẫn mạnh, và càng vui vẻ, phấn chấn hơn khi loại bỏ được những con sâu làm rầu nồi canh, đây có thể nói là một bước tiến trong đấu tranh chống tự diễn biến, tự chuyển hóa trong nội bộ. Khi mấy con sâu ra khỏi Đảng, Đảng ta sẽ vững mạnh, toàn diện.
Nguồn: Trần Ái Quốc

Read More

ĐỐI TƯỢNG PHẢN ĐỘNG NGUYỄN VĂN TÚC VỪA BỊ CÔNG AN THÁI BÌNH KHỞI TỐ, TẠM GIAM LÀ AI?

Tin từ trang thông tin Công an tỉnh Thái Bình: “Ngày 01/9/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ra quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Văn Túc về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.”

Nguyễn Văn Túc, sinh năm 1964, quê quán tại thôn Cổ Dũng l Đông La, Đông Hưng, Thái Bình. Y sinh ra trong gia đình và bản thân ông cũng theo nghiệp làm nông. Tuy nhiên, y đã sớm tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân hoạt động chống lại Nhà nước CHXH chủ nghĩa Việt Nam và từng bị Tòa án tuyên án tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”  sau khi tham gia thực hiện hai vụ treo khẩu hiệu, rải truyền đơn có nội dung chống đối, phản động. Đồng thời Túc cũng tự làm, tàng trữ và tán phát nhiều tài liệu có nội dung chống Đảng, Nhà nước.

Ảnh: Chân dung đối tượng phản động Nguyễn Văn Túc (Nguồn Internet)

Quá trình hoạt động chống đối của y thời gian qua có thể cụ thể như sau:

Từ năm 2003, trong khoảng thời gian tham gia khiếu kiện ở tỉnh Thái Bình, Nguyễn Văn Túc đã tiếp xúc và làm quen với một số thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân và dần trở thành một tên dân chủ cuội có thái độ chống đối cực đoan.

Năm 2007, Nguyễn Văn Túc đã cùng với những người trong nhóm của mình tổ chức vận động sinh viên một số trường đại học ở Hà Nội biểu tình trước Đại sứ Quán Trung Quốc để chụp ảnh viết bài có nội dung chống lại Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Tháng 4/2008 y tiến hành vận động một số thanh niên ở Hải Phòng giả làm sinh viên mặc áo phông in chữ “tẩy chay Olympic Bắc Kinh – Trung Quốc”, yêu cầu đền bù cho ngư dân Việt Nam bị sát hại, biểu tình tại khu vực chợ Đồng Xuân – Hà Nội.

Đầu tháng 8/2008, Nguyễn Văn Túc đã bàn với một số đối tượng có cùng quan điểm chống đối để tổ chức treo khẩu hiệu qua đó chụp ảnh, viết bài đưa lên mạng Internet tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam và quảng bá cho hoạt động của cá nhân, đồng thời có cớ tìm kiếm tài trợ của nước ngoài. Ban đầu chúng dự định thực hiện tại Thái Bình. Sau đó, khẩu hiệu “Yêu cầu ĐCSVN chấp nhận đa nguyên, đa đảng”, đã được Túc treo tại cầu vượt Lạch Tray, quận, Ngô Quyền, TP Hải Phòng vào sáng ngày 16/8/2008.

Ngày 07/9/2008, Túc tiếp tục cùng những người trong nhóm của Túc tổ chức tuyên truyền đơn, yêu cầu đa nguyên, đa đảng trên cầu vượt Lai Cách – Hải Dương.

Ngày 10/9/2008, y bị lực lượng Công an bắt khẩn cấp và khởi tố bị can ngày 19/9/2008 với các hành vi tại treo khẩu hiệu, rải truyền đơn có nội dung chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, làm và tàng trữ và tán phát nhiều tài liệu có nội dung chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Ngày 11/9/2012 Nguyễn Văn Túc mãn hạn tù và trở về quê hương sinh sống và chịu thêm 3 năm quản thúc tại địa phương theo kết luận của Tòa án.Tuy nhiên, y vẫn ngựa quen đường cũ, tiếp tục kết nối với các thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân để tiến hành các hoạt động chống phá. Điển hình như, ngày 5-12-2015, y tham gia cái gọi là “Lễ kỷ niệm ngày quốc tế nhân quyền” do một hội đối lập với chính quyền Nhà nước Việt Nam là “Hội anh em dân chủ” và “Trung tâm Nhân quyền Việt Nam” (2 tổ chức của Việt Tân thành lập) tổ chức. Từ đó đến nay, y có nhiều hoạt động tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước.

Và mới đây nhất, ngày 01/9 Nguyễn Văn Túc  đã bị bắt lần 2 với tội danh hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân có phần nghiêm trọng hơn và tương lai của càng trở nên mờ mịt hơn bao giờ hết.

Nhiều nguồn tin khác cũng cho biết, trước lúc bị bắt Túc có mối quan hệ khá thân với một đàn anh cũng đã xộ khám lần 2, cùng quê là Trần Anh Kim. Và không hiểu có phải thương Kim ở tù một mình không nên sau lần Kim bị bắt lần thứ 2 thì Túc hoạt động mạnh mẽ hơn! Cũng có ý kiến nói rằng, sự tích cực của Túc cho thấy Túc đang chứng minh mình là thủ lĩnh và tranh thủ khi đồng đảng bị sa cơ lỡ vẫn để thể hiện mình!

Trong một diễn biến mới nhất, sau những cái tên như Nguyễn Văn Trội (Hà Nội), Nguyễn Trung Trực (Quảng Bình), Nguyễn Trung Tôn (Thanh Hoá), Trương Minh Đức (Kiên Giang) và Nguyễn Bắc Truyển lần lượt xộ khám. “Thủ lĩnh tối cao của Hội Anh em dân chủ” là Nguyễn Văn Đài bị khởi tố thêm tội danh… Hội Anh em dân chủ đã tiến hành nhóm họp để củng cố tổ chức để tiếp tục hoạt động cũng như đối phó với hoạt động bắt, xử lý của cơ quan Công an. Và không hiểu có lopbi gì không hay có thành tích từ thời điểm Trần Anh Kim bị bắt không mà Nguyễn Văn Túc đã được đồng đảng bầu vào cương vị cao nhất của Hội nhóm chống đối tương đối manh động và liều lĩnh này!

Nhưng thật tiếc, khi chưa tận hưởng được nhiều dư vị, địa vị của người thủ lĩnh hội thì Túc đã sa lưới.

Việc tiếp tục bắt người đứng đầu Hội Anh em dân chủ mới được bầu cho thấy giới chức Việt Nam đang quyết tâm triệt phá tận gốc rễ tổ chức XHDS có tư tưởng chống đối này!

Nguồn: Tổng hợp

Read More

KỈ NIỆM NGÀY QUỐC KHÁNH HÀO HÙNG CỦA DÂN TỘC VIỆT NAM

Ngày này cách đây 72 năm về trước, trong mùa Thu lịch sử, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đọc bản Tuyên ngôn độc lập, khai sinh nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

Ngày 2/9/1945, trên lễ đài lớn tại Quảng trường Ba Đình lịch sử, trước cuộc mít tinh của đông đảo nhân dân, Chủ tịch Hồ Chí Minh thay mặt Chính phủ lâm thời, đã trang trọng đọc bản Tuyên ngôn độc lập bất hủ, tuyên bố với quốc dân đồng bào cả nước và toàn thể nhân loại trên thế giới, bắt đầu từ nay Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà đã ra đời.

Tuyên ngôn nhấn mạnh: Tất cả các dân tộc trên thế giới đều có quyền bình đẳng; dân tộc nào cũng có quyền sống, quyền tự do, quyền mưu cầu hạnh phúc. Tất cả các quyền đó đều là những quyền thiêng liêng, bất khả xâm phạm của mỗi dân tộc trên thế giới.

Tuyên ngôn khẳng định: “Một dân tộc đã gan góc chống ách nô lệ của Pháp hơn 80 năm nay, một dân tộc đã gan góc đứng về phía Đồng Minh chống phát xit mấy năm nay, dân tộc đó phải được tự do, dân tộc đó phải được độc lập!.... Nước Việt Nam có quyền hưởng tự do và độc lập, và sự thực đã trở thành một nước tự do và độc lập. Toàn thể dân tộc Việt Nam quyết đem tất cả tinh thần và lực lượng, tính mạng và của cải để giữ vững quyền tự do và độc lập ấy.”

Tuyên ngôn Độc lập bất hủ 2/9/1945 đã mở ra một kỷ nguyên mới, lần đầu tiên người dân Việt Nam có quyền ngẩng cao đầu, tự hào mình đã trở thành công dân của một nước tự do và độc lập. Và cũng từ Tuyên ngôn 2/9, người dân Việt Nam bắt đầu một cuộc sống mới. Phấn khởi và tự hào, tất cả mọi công dân Việt Nam bắt tay vào sự nghiệp đấu tranh đầy gian khổ hy sinh, không tiếc của cải và cả xương máu của mình, vừa kháng chiến vừa kiến quốc. 72 năm qua là cả một quá trình phấn đấu hy sinh không gì so sánh nổi của cả dân tộc để bảo vệ và xây dựng nên Tổ quốc Việt Nam hòa bình, độc lập hôm nay.

Nguồn: FB Thanh Niên Yêu Nước

Read More

CỰC NÓNG: ANH HÙNG LÊ VĂN TÁM TRONG TRÍ TƯỞNG TƯỢNG CỦA PHAN HUY LÊ

 Tin cực nóng.

Cuối cùng thì, cái gì đến sẽ phải đến, bộ sách lịch sử do Phan Huy Lê làm Tổng chủ biên đã bị thu hồi. Bộ sách sử do hội “xét lại” của Phan Huy Lê biên ra đã bị thu hồi.

Bộ sử này được nhóm tác giả và tờ báo Kinh Tế & Đô Thị quảng cáo là: “Bộ sử Việt đồ sộ nhất. Bộ sách “Lịch sử Việt Nam” là công trình nghiên cứu của hàng chục giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ, các nhà nghiên cứu lịch sử trong suốt 9 năm, khái quát lịch sử nước ta từ thời khởi thủy đến năm 2000. “Đây là bộ thông sử Việt Nam lớn nhất, đồ sộ nhất từ trước đến nay, kế tục những tri thức cơ bản trong các công trình nghiên cứu, các sách, hoặc các bộ sách đã xuất bản trước đây về lịch sử Việt Nam”.

Ông GS Trần Đức Cường còn nói: Bộ sách “Lịch sử Việt Nam” từng đoạt “Giải vàng” sách hay năm 2015″, thậm chí còn ngang nhiên tấn công những người viết sách giáo khoa rằng, “Một cuộc chiến không chỉ còn 8 dòng”.

Trong bài “Phan Huy Lê “chơi đểu” VNCH”, nhà văn Đông La viết: “Nhưng lời khen đúng mới có giá trị. Còn khen sai thì hoặc là người ta xỏ xiên, diễu cợt, hoặc là nịnh hót để cầu lợi. Với những gì thuộc về đạo lý đối với nhận thức của cả xã hội, nhất là về lịch sử của cả một đất nước, người ta không dễ nói ngược dù nhân danh bất cứ điều cao cả nào. Cả xã hội đã đồng loạt lên tiếng. Để phê phán những cái sai của Phan Huy Lê, người ta lại phải lôi ra hàng loạt “những chuyện xấu” của VNCH ra. Thế là sau cái chết 42 năm, mồ ma của VNCH lại bị đào xới, không được yên. Vậy Phan Huy Lê và “đồng bọn” đúng là đã “chơi đểu” VNCH như trên tôi đã viết!

Và đúng là chỉ có ngu mới dám đổi trắng thay đen, chính tà lẫn lộn, bất minh thiện ác, như Phan Huy Lê và nhóm “nhà sử học” lưu manh đã làm. Lương tri của cả đất nước đang nổi giận, những người có trọng trách về chính trị, tư tưởng, về văn hoá, giáo dục, cần phải thực thi trách nhiệm, ai dung túng cho sai lầm tày trời này cũng là kẻ có tội!”.

Đây là bộ sách lịch sử tai tiếng nhất do bị nhóm biên soạn cố tình “bẻ lái”, làm sai lệch bản chất cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc khỏi ách xâm lược của Mỹ và tay sai.

Anh em nào cần giấy gói xôi hoặc nhà có trẻ em thì liên hệ Phan Huy Lê nhé!

Vũ Khánh Sơn

Phan Huy Lê xuyên tạc “Anh hùng Lê Văn Tám hoàn toàn không có thật”

Theo phân tích của bạn đọc trang Việt Nam Thời Báo, chúng tôi cho rằng chính ông GS sử học Phan Huy Lê đã xuyên tạc lịch sử khi kể rằng ông Trần Huy Liệu đã “tiết lộ” với ông xung quanh câu chuyện Lê Văn Tám. Tưởng như chuyện này đã rõ khi chính ông GS Phan Huy Lê bốn năm sau đã phải tự đính chính lời phát biểu hồ đồ của mình, vậy mà đến giờ, nhiều người vẫn nghĩ rằng câu chuyện Lê Văn Tám là “điển hình cho sự tuyên truyền của Cộng Sản Việt Nam!” Theo yêu cầu của bạn đọc, Google.tienlang xin trở lại câu chuyện này bằng các ý kiến thảo luận của bạn đọc và yêu cầu ông Phan Huy Lê có lời xin lỗi, đính chính thật rõ ràng trên công luận.

Vừa mới giành được độc lập, chính quyền non trẻ, bộ máy nhà nước còn đơn sơ, cơ quan báo chí hay nghiên cứu còn sơ sài, vậy mà giặc Pháp quay trở lại, tiếng súng Nam Bộ lại phải nổ. Trong hoàn cảnh chiến tranh như vậy, có thể những trận đánh ngay cả sau khi xảy ra rồi cũng phải bí mật đơn vị, tên tuổi. Ngay đến thời đánh Mỹ, cơ quan báo chí phát triển thêm, phóng viên có mặt ở chiến trường nhưng nhiều trường hợp các chiến công cũng phải công bố là đơn vị X, Y, Z nào đó hoặc đồng chí A, B, C….chứ không thể nói rõ.

Nhiệm vụ của các nhà sử học, đặc biệt là khi đất nước thanh bình thì phải tìm hiểu những chứng cứ xác thực để đưa các sự kiện về đúng vị trí. Tại sao ông Trần Huy Liệu, ông Phan Huy Lê không làm khi đất nước đã hòa bình?

Tôi không nghĩ ông Trần Huy Liệu nói với ông Phan Huy Lê những điều đó. Đây là chuyện ông bịa ra.

Xin trích Báo Người Việt- tờ báo của bọn cờ vàng Cali trong bài báo “Giáo sư Phan Huy Lê: Nhân vật lịch sử “anh hùng Lê Văn Tám” hoàn toàn không có thật”

“- Tại một cuộc họp của hãng phim truyền hình Việt Nam vào cuối tháng 2 năm 2005 tại Hà Nội, giáo sư Phan Huy Lê đã tiết lộ: “Nhân vật lịch sử ‘anh hùng Lê Văn Tám’ hoàn toàn không có thật!” Ông cũng khẳng định lại điều này trong cuộc phỏng vấn dành cho báo Người Việt.

Cuộc họp tại Hà Nội, trong đó có mặt một số phóng viên báo chí, nhằm thông báo rằng trong năm 2005, hãng phim truyền hình Việt Nam (thuộc đài truyền hình VN) sẽ thực hiện chương trình sản xuất 100 tập phim hoạt hình nội dung lịch sử dân tộc Việt Nam. Giáo sư Phan Huy Lê, hiện là Chủ tịch Hội Khoa Học Lịch Sử Việt Nam, là một trong hai nhà sử học được mời dự cùng với nhà sử học Dương Trung Quốc.

Trong phần phát biểu về tính chân thực của các nhân vật lịch sử, đột nhiên giáo sư Phan Huy Lê “nhớ lại”: “Tôi còn một món nợ với anh Trần Huy Liệu mà đến nay chưa trả được. Ðó là lúc anh Liệu làm bộ trưởng bộ tuyên truyền (sau cách mạng tháng Tám 1945, Trần Huy Liệu làm bộ trưởng bộ tuyên truyền và cổ động), anh Trần Huy Liệu tự viết về nhân vật Lê Văn Tám, một thiếu nhi tự tẩm xăng vào người và chạy vào đốt kho xăng giặc Pháp ở Thị Nghè”.

Giáo sư Phan Huy Lê nói thêm về lời nhắn gửi của ông Trần Huy Liệu: “Lúc sáng tác ra câu chuyện Lê văn Tám, anh Liệu có nói với tôi rằng: “Bây giờ vì nhiệm vụ tuyên truyền nên tôi viết tài liệu này, sau này khi đất nước yên ổn, các anh là nhà sử học, các anh nên nói lại giùm tôi, lỡ khi đó tôi không còn nữa.”

Bài báo này hiện nay không còn trên báo Người Việt nhưng còn lưu trên rất nhiều trang báo/diễn đàn/blog khác nhau, ví dụ ở Đây. Trên trang wiki còn lưu một đoạn:

“Lê Văn Tám

Trong một cuộc họp báo vào tháng 2 năm 2005 tại Hà Nội, giáo sư Phan Huy Lê nhớ lại:

“ Tôi còn một món nợ với anh Trần Huy Liệu mà đến nay chưa trả được. Ðó là lúc anh Liệu làm bộ trưởng Bộ Tuyên truyền (sau Cách mạng tháng Tám 1945, Trần Huy Liệu làm Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền và Cổ động), anh Trần Huy Liệu tự viết về nhân vật Lê Văn Tám, một thiếu nhi tự tẩm xăng vào người và chạy vào đốt kho xăng giặc Pháp ở Thị Nghè.[..] Lúc sáng tác ra câu chuyện Lê Văn Tám, anh Liệu có nói với tôi rằng: “Bây giờ vì nhiệm vụ tuyên truyền nên tôi viết tài liệu này, sau này khi đất nước yên ổn, các anh là nhà sử học, các anh nên nói lại giùm tôi, lỡ khi đó tôi không còn nữa ”

Chúng Tôi cho rằng ông Phan Huy Lê bịa ra câu chuyện này vì các lẽ sau đây:

1. Thứ nhất: Ông Trần Huy Liệu là một nhà sử học đáng kính. Theo những lời trích dẫn trên từ báo Người Việt thì khi đó- tức năm 2005- ông Phan Huy Lê cho rằng nhân vật và sự kiện Lê Văn Tám là HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ THẬT, mà chỉ là do ông Liệu DỰNG lên.

Vâng, giả sử có chuyện đó thì tại sao ông Phan Huy Liệu- một nhà sử học đáng kính không thể thận trọng viết lại cho rõ bằng một quyển sách hoặc ít ra là một bài báo với bút tích của ông? Nếu vì thời điểm chưa tiện công bố thì ông Liệu hoàn toàn có thể để lại di chúc cho gia đình hoặc cho Viện sử học- nơi ông làm việc cho đến khi nhắm mắt- với lời dặn khi nào có điều kiện thì công bố? Một nhà sử học thường thận trọng chứ một sự việc quan trọng như thế không thể dặn miệng.

2-Thứ hai: Theo lời ông ông Phan Huy Lê trong đoạn trích trên thì thời điểm mà ông Trần Huy Liệu dặn ông Lê là lúc “Lúc sáng tác ra câu chuyện Lê văn Tám”

Ta biết sự kiện Lê Văn Tám đánh kho xăng/đạn Thị Nghè là tháng 10/1945. Ta cũng biết ông Phan Huy Lê sinh năm 1934. Vậy thời điểm ông Trần Huy Liệu “sáng tác” ra Lê V Tám thì ông Lê còn là một cậu bé con 11 tuổi. Ông Liệu quê Nam Định, ông Lê quê Hà Tĩnh nên chắc chắn không có quan hệ huyết thống, họ hàng gì cả. Vậy thì nguyên do gì khiến một Bộ trưởng trong lúc nước sôi lửa bỏng phải về tận Hà Tĩnh “tâm sự” câu chuyện quan trọng như vậy với một cậu bé con 11 tuổi?

3-Thứ ba: Sau khi phát biểu ở cuộc họp cuối tháng 2/2005 và bị mọi người chỉ ra cái vô lý như trên, trên Tạp chí Xưa&Nay số ra tháng 10 năm 2009 ông Phan Huy Lê thay đổi thời điểm ông Liệu DẶN:

“GS Trần Huy Liệu căn dặn chúng tôi phải nói lại. Bấy giờ là vào đầu những năm 60 của thế kỷ trước, tôicó nhiều dịp làm việc với GS Trần Huy Liệu trong công trình khoa học do GS chủtrì và tôi được mời tham gia. Lúc đó, GS Trần Huy Liệu là Phó chủ nhiệm Ủy banKhoa học xã hội, kiêm Viện trưởng Viện sử học. Ngoài những buổi họp ban biên soạn ở cơ quan, tôi có một số buổi làm việc với GS tại nhà riêng.”

Giải thích này cũng rất vô lý vì nếu có một câu chuyện quan trọng như thế thì ông Trần Huy Liệu, nếu không “viết” và nếu cần Dặn thì sao không Dặn những người khả tín, ví dụ như Nhà sử học Đào Duy Anh- người kế nhiệm GS Trần Huy Liệu làm viện trưởng viện sử học hoặc một người khả kính nào đó? Mà lại đi Dặn một giáo viên quèn và còn quá trẻ – ngoài đôi mươi?

4-Thứ tư: Tại thời điểm năm 2005, như trích dẫn trên báo Người Việt, ông Phan Huy Lê khẳng định như tít bài báo “Nhân vật lịch sử “anh hùng Lê Văn Tám” hoàn toàn không có thật”.

Thế nhưng, sau khi có nhiều người viết báo công khai chỉ trích, thì 4 năm sau, tại bài báo trên tạp chí Xưa&Nay số ra tháng 10 năm 2009 ông Phan Huy Lê thay đổi:

 ” Điểm lại những tư liệu đã thu thập được thì càng thấy rõ, trên cơ sở sự kiện có thật và cả dư luận về hình ảnh người chiến sĩ tẩm xăng thời đó, GS Trần Huy Liệu tạo dựng nên biểu tượng “ngọn đuốc sống” gắn với tên tuổi thiếu niên Lê Văn Tám.”

Kết luận

Chúng tôi hoàn toàn nhất trí với ý kiến của bác Nguyễn Thành Phúc: “Nhiệm vụ của các nhà sử học, đặc biệt là khi đất nước thanh bình thì phải tìm hiểu những chứng cứ xác thực để đưa các sự kiện về đúng vị trí. Tại sao ông Trần Huy Liệu, ông Phan Huy Lê không làm khi đất nước đã hòa bình?”

Không những vậy, ông Phan Huy Lê lại đi xuyên tạc, bịa đặt hoàn toàn thiếu căn cứ khi khẳng định rằng câu chuyện Lê Văn Tám là “HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ THẬT” vào năm 2005, mà lại khẳng định trên một tờ báo của mấy ông cờ vàng hải ngoại là báo Người Việt? Để rồi, mãi đến 4 năm sau, năm 2009, ông lại đính chính rằng câu chuyện Lê Văn Tám là dựa trên cơ sở sự kiện có thật?

Một người nói hai lời về cùng một sự kiện lịch sử như vậy có xứng đáng là một Giáo sư sử học đầu ngành của một đất nước hay không? Và tại sao khi phát hiện ra sự nhầm lần 4 năm trước mà ông Phan Huy Lê không dám có lời xin lỗi, đính chính rõ ràng?

Post navigation

Read More