PHÁT NGÔN TỞM LỢM CỦA PGS ĐỖ NGỌC THỐNG VỀ ĐỒNG TÂM

Thống - PGS phát ngôn tởm lợm

Trước những vi phạm pháp luật cực kỳ nghiêm trọng của Lê Đình Kình và đồng bọn ở Đồng Tâm, PGS.TS Đỗ Ngọc Thống - người là Tổng chủ biên Chương trình giáo dục phổ thông môn Ngữ văn mới - đã có phát biểu trên Fb cá nhân như sau:

“Dân Đồng Tâm đúng hay sai đã có pháp luật. Chỉ có kẻ thù mới cho quân nổ súng vào dân”.

Đây đúng là một phát biểu cực kỳ mất dạy của Đỗ Ngọc Thống. Nó cũng cho thấy trình độ nhận thức cũng như thái độ chính trị của ông ta đối với chế độ.

Cũng như một số tay nghị sa lông, ông PGS này đã gọi giặc là dân. Bằng cách gọi này, ông đã xúc phạm người dân chân chính ở Đồng Tâm.

Dân số xã Đồng Tâm xấp xỉ 8.647 người. Trong khi đó, nhóm phản loạn “Đồng Thuận” do cha con Lê Đình Kình cầm đầu chỉ bằng số lẻ đằng sau, không thể đại diện cho nhân dân xã Đồng Tâm.

Bằng việc lấn chiếm đất quốc phòng, khống chế người dân bằng các thủ đoạn đê hèn; móc nối, nhận tài trợ và chỉ đạo của các thế lực thù địch để tiến hành các hoạt động phá rối an ninh trật tự; nhiều lần bắt giữ trái pháp luật các nhân viên công lực; lên kế hoạch khủng bố (cho nổ cây xăng Đồng Tâm, đốt Trụ sở UBND xã, đốt nhà văn hóa thôn Hoành); tuyên truyền chống nhà nước; mua sắm chế tạo vũ khí để giết người... đã cho thấy nhóm Lê Đình Kình tự xếp họ vào thế đối đầu với nhân dân, là kẻ thù của nhân dân. Khi đã là kẻ thù của nhân dân thì cần phải bị tiêu diệt. Vì quân đội hay công an được sinh ra là để bảo vệ nhân dân.

Sau phát biểu của ông, tôi mới biết Lê Đình Kình là “dân” của ông. Chính xác hơn là đồng loại của ông.

Thưa ông PGS.TS Đỗ Ngọc Thống,

Tôi thấy lạnh gáy khi “dân” của ông đã chứng tỏ họ là những tên giết người máu lạnh. Cả 3 chiến sĩ công an hi sinh để bảo vệ người dân Đồng Tâm hôm đó đều đã bị giết một cách không thể tàn bạo hơn. Cả 3 đều đã bị “dân” của ông dùng phóng lợn đâm trọng thương ở 3 vị trí khác nhau, rồi được gom lại một chỗ, rồi cùng bị trói lại, đẩy xuống một hố sâu. Sau đó cũng chính người mà ông coi là “dân” đã 5 lần tưới xăng xuống hố và lạnh lùng châm lửa thiêu sống.

Tôi không biết ông nghĩ như thế nào khi chứng kiến cảnh “dân” của ông hành hình đồng bào mình như thế.

Với tôi, hình ảnh thi thể của các chiến sĩ công an bị phóng hóa đốt cháy đen không còn nguyên vẹn luôn là nỗi ám ảnh hàng ngày hàng giờ. Và chắc chắn, hình ảnh đó cũng là nỗi đau của tất cả những ai tử tế. Tôi rất tiếc khi mà một PGS như ông lại không được nằm trong số những người tử tế này.

Được biết, đây không phải lần đầu ông PGS này có phát biểu loạn ngôn kiểu như vậy trên mạng.

Cách đây vài tháng, hôm 1/9/2019, một vụ thảm sát kinh hoàng xảy ra ở Đan Phượng, Hà Nội, khiến 4 người tử vong. Nguyên nhân được xác định là do tranh chấp đất đai giữa 2 anh em. Hung thủ đã bị bắt và sẽ phải trả giá cho những hành vi mất nhân tính của hắn. Trong khi chúng ta vẫn còn không hết bàng hoàng vì sự man rợ của tên giết người thì cũng chính ông PGS Ngữ văn Đỗ Ngọc Thống đã nhân danh khoa học, lợi dụng vụ việc để tấn công chế độ từ nền tảng tư tưởng đến lãnh đạo đất nước...

Trên FB ông Thống viết: “vụ chém nhau ở đan phượng nguyên nhân do chúng ta là nước cộng sản vô thần”. Sau khi bị nhiều người đọc phản đối, ông PGS này đã chữa lại thành “do CNXH chủ trương vô thần” để chạy tội.

Một PGS Ngữ văn mà chữ “Đan Phượng” cũng bị viết thành “đan phượng” thì ông dạy ai, dạy cái gì?

Dù không muốn, nhưng cũng xin trích nguyên văn một đoạn để thấy ông PGS này đã hợm mình giải thích vấn đề như thế nào và Bộ Giáo dục và Đào tạo có nên sử dụng con người như thế này nữa hay không:

“TẠI SAO NGƯỜI TA ÁC THẾ ?

Hôm nay 1-09-2019 tại Đan Phượng (Hà Nội) trong một gia đình, chỉ vì mấy mét đất mà anh vác dao chém em ruột tử vong và chém luôn 3-4 người đến can ngăn, thêm 1 người đã chết, 2-3 người trọng thương. Những chuyện chém giết thê thảm ngày càng xảy ra thường xuyên hơn trong cuộc sống hàng ngày. Nhà văn Trần Thanh Cảnh bức xúc: “làm ơn giải thích giùm tôi tại sao người ta ác thế?” (Canh Tranthanh)

Tôi cho rằng, một trong những nguyên nhân chính làm cho cái ác lấn lướt cái thiện, triệt tiêu cái thiện là CNXH chủ trương “vô thần”, khuyến khích “vô thần”, từ đấy hình thành một tâm lý “vô úy”, không sợ gì hết. Trong xã hội “hữu thần”, mọi người đều tâm niệm: làm gì cũng có thần linh chứng giám, soi xét; làm gì cũng phải đắn đo “có trời biết, đất biết” nên luôn ám ảnh, nghĩ suy về một thế giới bên kia và luôn hành động hướng thiện, tích thiện… Có thể nói từ sau cách mạng T8 đến nay, chúng ta đã chuyển từ chỗ không sợ kẻ thù (đúng) đến không sợ gì cả (sai trầm trọng). Vì không sợ gì cả nên chém giết người như ngóe, làm điều ác như không”.

Bất cứ ai đọc xong đoạn ấy đều không nghĩ đó là giọng điệu của một PGS, TS đang cống hiến cho nền Giáo dục nước nhà. Cá nhân tôi nghĩ đó là giọng điệu của một kẻ cơ hội chính trị, luôn biết cách tận dụng các vụ việc nhỏ lể để kết án chế độ và lợi dụng vụ việc tấn công nhằm hạ uy tín của các lãnh đạo đất nước.

Vụ án đã diễn ra, hung thủ khai nhận là do tranh chấp đất đai, nhưng ông PGS này không chấp nhận mà lại đổ lỗi cho chế độ. Ông cho rằng nguyên nhân là do, “chúng ta là nước cộng sản vô thần”. Nói trắng ra, ông đổ lỗi cho nền tảng tư tưởng của chế độ.

Ông nói do “cộng sản vô thần” - ok. Vậy ông sẽ giải thích thế nào khi số vụ giết người man rợ ở Mỹ gần như cao nhất thế giới? Nguyên nhân là do vô thần, hay hữu thần?

Ông Thống nên nhớ, Mỹ là quốc gia được coi là văn minh nhất thế giới, song thật ngạc nhiên, Mỹ cũng chính là nơi mà các vụ bắn giết xảy ra nhiều nhất thế giới. Mời ông Thống gõ cụm từ “Xả súng ở Mỹ” hoặc “Thống kê các vụ giết người ở Mỹ năm 2019” để thấy sự thật khủng khiếp như thế nào.

Tởm lợm hơn, ông Thống còn luôn mồm chê bai lãnh đạo đất nước. Đến cả người đứng đầu là Tổng bí Thư, Chủ tịch nước ông cũng không tha, cho dù ngôn từ ông đã được che đậy bằng câu “Người Khổng Lồ”. Ông viết:

“Cũng do “vô thần” nên dẫn đến không trung thực, chuyên nói dối, dối người và dối cả mình. Vì có nói dối mấy cũng không sợ, không có gì phải xấu hổ cả. Vợ con các ông khổng lồ kéo nhau đi chùa, lễ to lễ nhỏ, lầm rầm khấn vái, nhưng về nhà tham sân si đâu lại vào đấy. Tình trạng nghĩ một đường nói một nẻo, nói thì hay, làm thì ngược lại… là phổ biến, ngay cả ở những người có chức vụ cao nhất. Ai cũng nói cần chống tham nhũng nhưng ai mà tin được những người đề xuất và kêu gọi ấy. Không cần bằng chứng cũng có thể kết luận được. Vì sống trong cơ chế xã hội này những người có chức có quyền không tư lợi, không tham nhũng khó lắm. Có muốn giữ mình cũng khó; không làm thế không tồn tại ở vị trí ấy được”.

Đọc đoạn trích nêu trên, hẳn các bạn đã rõ ý đồ của PGS.TS Đỗ Ngọc Thống.

Thay cho lời kết, xin được đăng ý kiến của bạn Nguyễn Linh: Hôm nay ngày độc lập nhưng phải chửi con lợn này mới đã, việc đám trí thức được xem có học hàm học vị, thường lên mạng phát biểu những câu không bao giờ ngửi nỗi. Còn hơn cả những tên phản động, nhưng chúng vẫn nhởn nhơ trong các nhà trường, trong các bộ máy công quyền và chúng sẽ thải ra hàng loạt con người như chúng, khi chúng trực tiếp đứng lớp đào tạo. Với một thằng có hàm phó giáo sư tiến sỹ, lại đi lộng ngôn như vậy, chứng tỏ cơ quan quản lý tên này cũng nát như tương. Hoặc trình độ yếu kém, anh không thể nào vừa kiếm ăn trên chế độ cộng sản, anh lại đi bỉ bôi nó là điều trái ngược. Nếu nhân viên tôi mà nói giọng này tôi đuổi thẳng cổ.

Tôi nghĩ, Bộ Giáo dục và Đào tạo nên sớm trả lời trước công luận về phát biểu sai trái của PGS Đỗ Ngọc Thống.

Read More

CHA JB NGUYỄN ĐÌNH THỤC CẦU NGUYỆN CHO ĐỒNG TÂM

JB Nguyễn Đình Thục cầu nguyện cho vụ việc Đồng Tâm

“Chúng ta đã từng bị cộng sản bao vây, đàn áp, vu khống... nên chúng ta hiểu phần nào nỗi đau, nỗi khiếp sợ của người dân Đồng Tâm lúc này, nhất là các gia đình có người thân bị sát hại. Họ cần lắm sự quan tâm, lời cầu nguyện, sự giúp đỡ... của nhiều người. Một ngọn nến thắp lên hướng về họ cũng làm vơi bớt nỗi lo và nỗi đau của họ. Giáo xứ Song Ngọc chúng ta dành một tuần cầu nguyện cho bà con Đồng Tâm. Đồng thời cầu nguyện cho thủ phạm gây nên tội ác tầy trời nầy là tập đoàn Việt cộng, sớm suy tàn, sụp đổ”.

Đó là cách mở vấn đề của Cha JB Nguyễn Đình Thục, Chánh xứ Song Ngọc, Giáo phận Vinh trong thánh lễ cầu nguyện cho sự việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức Tp Hà Nội vừa qua... Như thế cũng đủ thấy, việc cha Jb tổ chức thánh lễ này chỉ đơn thuần vì ngài nghĩ Gx Song Ngọc có chung những điểm với đám chống đối tại Đồng Tâm, Hà Nội.

Tại thánh lễ này, cha JB đã công khai vinh danh ông Lê Đình Kình, người mới mất trong vụ việc được nói đến và dành những lời lẽ dè bỉu sự hi sinh của các cán bộ Công an trong vụ việc...

Ngoài cầu nguyện cho chế độ Cộng sản sụp đổ, cha JB cũng đi đến khẳng định: “Cộng sản phải chịu trách nhiệm về sự độc ác của mình trước nhân loại, trước dân tộc Việt Nam, hiện tại và muôn thế hệ con cháu mai sau”; “Cộng sản đã làm mất sự tự hào tự tôn nòi giống của công an nhân dân và quân đội nhân dân, thay vào đó là sự tự hào vì sát hại đồng bào ruột thịt của mình. Chúng tôi cầu mong các tổ chức quốc tế quan tâm vụ Đồng Tâm, giúp làm minh bạch vụ việc nầy để cứu giúp dân Đồng Tâm và trừng trị tội phạm”...

Chuyện cha JB kỳ thị cộng sản, nhà nước cộng sản không phải là chuyện gì đó quá lạ và khó hiểu xưa nay. Ngài cũng nhiều lần cầu nguyện cho chế độ cộng sản sụp đổ... Nhưng phải khẳng định rằng trong chuyện này, cha JB đang cố tình tát nước theo mua hơn là đứng về công lý, lẽ phải. Hay nói cách khác, vụ Đồng Tâm đang là cái cớ để ngài xả cơn tức với chế độ sau tất cả những gì lâu nay... Nhưng xem chừng, sự cả giận và những lí do bên lề khiến ngài mất đi những sự tinh khôn, nhạy cảm cần thiết của mình.

Ngài ở quá xa Đồng Tâm để hiểu điều gì đang xảy ra ở đó; những gì ngài tiếp cận chỉ là những thông tin trên mạng xã hội với những gam màu trắng đen lẫn lộn. Cái cách ngài quy kết vấn đề vì thế chủ yếu mang tính cảm tính nhiều hơn lí tính...

Và với những gì ngài đã thực hiện thì có lẽ nếu ai đó không biết quá khứ của ngài sẽ ngộ nhận và hiểu lầm ngài đang đại diện cho tiếng nói của chúng ta, trong khi cả Hội đồng Giám mục VN và 27 địa phận chưa có bất cứ sự lên tiếng nào trong chuyện này... Lẽ vì thế nên nên chăng, cha JB nên học theo cách ứng xử của HĐGM và các địa phận thì hay hơn... Còn không, cánh cửa bước ra nước ngoài đối với ngài xem như đã bị khép lại vĩnh viễn...

Read More

VỤ ĐỒNG TÂM (HÀ NỘI) VÀ NHỮNG ĐIỀU CẦN LÀM SÁNG TỎ

Đối tượng Lê Đình Kình

I. NGUỒN GỐC

Biến cố ở Đồng Tâm bắt nguồn từ năm 1980 khi Bộ Quốc Phòng được giao xây dựng sân bay quân sự Miếu Môn trên địa bàn 3 xã của huyện Chương Mỹ và xã Đồng Tâm (Hà Nội).

Đến năm 2014, Bộ Quốc Phòng có quyết định giao đất cho Tập đoàn Viễn thông quân đội (Viettel) tiếp nhận, quản lý, sử dụng vào công trình quốc phòng A1, trong đó có 46 ha thuộc xã Đồng Tâm.

Theo người dân, vùng đất này là trường bắn lâu năm không dùng đến, nên dân chiếm dụng xây nhà cửa lên đó. Đúng là để lâu cứt trâu hóa bùn. Năm 2016 khi tiến hành giải phóng mặt bằng khu vực đồng Sênh, người dân không chịu trả lại đất đã chiếm, nên tụ tập chống đối.

Vụ việc lên đến đỉnh điểm vào ngày 15/4/2017 khi Công an Hà Nội bắt 4 công dân Đồng Tâm để điều tra vụ án gây rối trật tự công cộng tại xã.

Hành động này vấp phải sự phản ứng dữ dội của người dân bởi trong số đó có ông Lê Đình Kình (82 tuổi), người có tiếng nói và ảnh hưởng lớn đối với dân làng Hoành (Đồng Tâm). Ông Kình có hơn 60 năm tuổi Đảng, nguyên là Bí thư Đảng ủy xã.

Sau khi ông Kình và những người khác bị đưa đi, một số công dân Đồng Tâm đã đập phá ôtô. 38 người (gồm cán bộ huyện Mỹ Đức, chiến sĩ công an, cảnh sát cơ động) bị người dân giữ trong nhà văn hóa thôn Hoành.

Bản cam kết của Chủ tịch UBND TP Hà Nội

8 ngày sau, toàn bộ số người bị giữ được thả sau khi chủ tịch UBND TP Hà Nội trực tiếp đến đối thoại với người dân và hứa sẽ không truy cứu trách nhiệm hình sự với hành vi giữ người trái pháp luật của người dân Đồng Tâm.

Tháng 4/2019 thanh tra Chính phủ 1 lần nữa khẳng định, toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất Quốc phòng.

Ngày 31/12/2019 Bộ Quốc Phòng phối hợp với các đơn vị chức năng tiến hành xây dựng hàng rào bảo vệ sân bay, đã có 1 số đối tượng chống đối ra chống người thi hành công vụ

Sáng ngày 09/01/2020, số đối tượng chống đối đã chuẩn bị bom xăng, lựu đạn, dao phóng từ trước tấn công vào lực lượng chức năng, hậu quả làm 04 cán bộ hy sinh, 01 đối tượng chống đối chết, 01 đối tượng bị thương !

II. NGUYÊN NHÂN

Nguyên nhân sâu xa cho sự việc không đáng có này bắt nguồn từ cha con ông LÊ ĐÌNH KÌNH, LÊ ĐÌNH CÔNG và một số đối tượng khác.

Lê Đình Kình nguyên là Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm, năm nay 82 tuổi, từng có 03 nhiệm kỳ Bí thư Đảng ủy xã, 01 nhiệm kỳ Chủ tịch và 04 nhiệm kỳ Phó Chủ tịch xã, 04 năm là Huyện ủy viên huyện Mỹ Đức. Với cương vị chức trách như trên, ông Kình đã ký giấy cấp đất cho 1 số hộ trong 14 hộ dân liên quan đền bù, và cũng chính là người hợp pháp hóa cho những cái bìa đỏ trên đất chiếm dụng.

Sau khi Bộ Quốc Phòng thu hồi đất thì ông Kình cùng con và 1 số đối tượng chống đối ở nước ngoài, các thế lực thù địch, chống đối trong nước tài trợ tiền và vũ khí, công cụ hỗ trợ tiến hành ngăn cản thi công, họp dân để khiếu nại tố cáo, livetreams tuyên bố sẵn sàng đổ máu giết 300 - 500 người nếu Quân đội tiến hành xây dựng hàng rào; ông đại diện cho nhóm Đồng Thuận gửi văn bản khắp các nước, các đại sứ quán vu cáo Chính quyền, bịa đặt chính quyền bắt cóc, thủ tiêu để bịt đầu mối.

Đến sáng 09/01/2020, lực lượng chức năng tiến hành kiểm soát nhà ông Kình và các đối tượng liên quan, phát hiện các giấy tờ mà ông Kình hứa sẽ chia sẻ mỗi người tham gia nhóm Đồng Thuận từ 10 - 15 m2 đất trong khu vực tranh chấp với Quân đội (hơn 50ha) cùng các giấy tờ liên quan việc cha con ông Kình nhận hàng tỷ đồng từ các hộ dân để đi kiện cáo “hộ”... Việc xây dựng tường rào hoàn thiện thì việc kiện cáo chẳng còn cơ sở gì nên phải hoàn trả tiền, mà tiền thì còn đâu mà hoàn trả nữa??

III. SỰ MẤT MÁT

Rõ ràng việc xây dựng sân bay quân sự Miếu Môn chính là để bảo vệ người dân trước sự xâm lược của kẻ thù, vậy mà họ lại cướp đi chính vũ khí để bảo vệ chính bản thân họ.

Việc ngăn cản thi công có chủ đích, có sự chuẩn bị bom xăng, mìn, dao phóng ngay từ trước cho thấy sự chống đối quyết liệt, màn tính hình sự, coi thường pháp luật Việt Nam.

Sự mất mát không hề nhẹ này ai sẽ chịu ? Công an, Quân đội bảo vệ nhân dân, và chẳng ai bảo vệ họ. Trước khi xuất quân, họ phải ngắt kết nối mạng, sóng 3G, 4G... Gia đình họ chỉ biết họ trực, chứ đâu biết họ đang chiến đấu chống lại sự nổi lên của những thành phần bất hảo. Rồi chỉ còn 1 vài tuần nữa, gia đình họ sẽ sống sao với một cái tết tang thương ? Có còn nữa không khi cán bộ chiến sĩ vẫn hy sinh giữa thời bình ?

Sự xem thường pháp luật này cần phải được nghiêm trị trước Pháp luật, trước quần chúng. Và sân bay Miếu Môn vẫn sẽ được hoàn thiện theo đúng kế hoạch.

Thật đau xót, suy cho cùng, với tiềm lực quân sự và sức mạnh của lực lượng vũ trang, cùng các loại vũ khí tối tân hiện nay, san bằng Đồng Tâm là chỉ bằng một mệnh lệnh. Tuy nhiên, với tiêu chí hàng đầu cho cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa là lấy dân làm gốc, Đảng và Nhà nước ta còn quá nhẹ tay với những hành vi ngang ngược, ngông cuồng như vậy.

Nguyễn Ran

Read More

VỤ ĐỒNG TÂM: HỌ KHÔNG CÒN LÀ DÂN NỮA RỒI!

Hung khí của các đối tượng sử dụng

Ai đó vẫn đang gọi những kẻ thảo khấu ở xã Đồng Tâm, những kẻ dùng lựu đạn, bom xăng, dao phóng… tấn công lực lượng thi hành công vụ ở xã Đồng Tâm làm ít nhất 07 cán bộ, chiến sĩ Công an hy sinh (thông tin mới cập nhật) là dân thì không được nữa rồi. HỌ KHÔNG CÒN LÀ DÂN NỮA! Có dân nào ngồi trên pháp luật, chiếm đất Quốc phòng làm của riêng, đến khi bị lực lượng thi hành công vụ thu hồi thì la làng là “bị cướp đất”? Có dân nào lại đi chống trả, ra tay sát hại chính những người đang bảo vệ mình? Có dân nào lại dùng lựu đạn, bom xăng tự chế, dùng dao phóng… để tấn công, sát hại những người đang ngày đêm giữ gìn sự an toàn cho chính họ và cho xã hội? Dân không bao giờ giết cán bộ cả. Đó phải là giặc, là giặc thực sự rồi. Chỉ có giặc mới giết những người thi hành công vụ. Chỉ có giặc mới khiến máu các anh phải đổ giữa thời bình.

Những kẻ ngang nhiên cầm lựu đạn ném vào lực lượng Công an, những kẻ ngang nhiên cầm bom xăng, dao phóng… tấn công, sát hại lực lượng Công an; ấy thế mà một số kẻ vẫn đang rêu rao là dân, là những người cần được bảo vệ. Những kẻ đó là ai? Đó chính là cha con ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công và đám thảo khấu núp bóng cái gọi là tổ “Đồng Thuận”. Lê Đình Kình và đám “Đồng Thuận” kia được gọi là dân; ấy thế mà vài tháng nay chúng luôn nuôi khoảng 20 kẻ nghiện ngập; ngoài việc nuôi ăn ở, hàng ngày đám của cha con Lê Đình Công còn cung phụng hàng cho đám kia thỏa mãn. Là dân mà chúng đã giật dây, chỉ đạo cho số này tấn công phá hàng rào sân bay Miếu Môn và cũng chính chúng là những kẻ đã tấn công lực lượng thi hành công vụ khiến 07 cán bộ, chiến sĩ Công an hy sinh.

Chúng ta, những người dân chân chính hãy luôn tỉnh táo để phân biệt giữa dân và giặc, đừng để một số kẻ xấu núp bóng nhân dân Đồng Tâm, núp bóng ủng hộ nhân dân Đồng Tâm dắt mũi. Những người dân chân chính là những người luôn sống và làm việc theo pháp luật, là những người luôn chấp hành các quy định của pháp luật. Họ không bao giờ hành xử côn đồ, man rợ, giết hại cán bộ như những kẻ quá khích ở xã Đồng Tâm kia.

Thực sự thông tin về việc 07 cán bộ, chiến sĩ Công an hy sinh khi thi hành công vụ tại xã Đồng Tâm đã khiến biết bao người xót xa. Thật đau xót quá, giữa thời bình mà máu các anh vẫn đổ vì bình yên cuộc sống. Các anh ra đi để lại đó người thân, gia đình, vợ con và bao dự định, hoài bão còn dang dở. Các anh ra đi khi những ngày Tết đang cận kề. Còn nỗi đau nào hơn nỗi đau này. Còn sự xót xa nào hơn nỗi xót xa này.

Khi chúng không còn là dân mà đã là giặc thì phải trừng trị. Chúng ta chỉ bảo vệ cho lợi ích, cho tính mạng của người dân, không ai nhân nhượng, thỏa hiệp với giặc cả. Luật pháp và chính quyền cần phải mạnh tay để trấn áp, trừng trị những kẻ thảo khấu, những tên tội phạm đội lốt nhân dân xã Đồng Tâm này.

Xin được chia buồn sâu sắc và gửi nén tâm nhang đến gia đình các anh, mong các anh yên nghỉ!

Góc nhìn NĐL

Read More

THÔNG CÁO BÁO CHÍ KỲ HỌP 42 CỦA ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG

Từ ngày 03 đến 08/01/2020, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 42. Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì Kỳ họp.

Tại Kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung sau:

1. Kết quả giám sát một số tập thể và cá nhân, gồm: Ban cán sự đảng (BCSĐ) và đồng chí Bí thư BCSĐ, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; BCSĐ và đồng chí Bí thư BCSĐ, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Ban Thường vụ Tỉnh ủy các tỉnh Đồng Tháp và Bình Phước; Ban Thường vụ Đảng ủy và đồng chí Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam; đồng chí Phó Bí thư Đảng ủy, Tư lệnh Bộ đội Biên phòng trong lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện Quy chế làm việc, công tác cán bộ, thực hiện nhiệm vụ chính trị và thực hiện Chỉ thị số 35-CT/TW của Bộ Chính trị về đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng.

- Kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng đối với Ban Thường vụ Đảng ủy và UBKT Đảng ủy Công an Trung ương; Ban Thường vụ Tỉnh ủy và UBKT Tỉnh ủy Quảng Trị; Ban Thường vụ Thành ủy và UBKT Thành ủy Đà Nẵng.

Qua kiểm tra, giám sát, UBKT Trung ương yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng, đảng viên phát huy ưu điểm, nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm và sớm có biện pháp khắc phục các hạn chế, khuyết điểm đã chỉ ra qua kiểm tra, giám sát.

2. Kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh

- Ban Thường vụ Thành ủy và BCSĐ UBND Thành phố Hồ Chí Minh đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện dự án đầu tư Khu đô thị mới Thủ Thiêm, gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn tiền và tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến phát triển kinh tế - xã hội và đời sống của một bộ phận nhân dân Thành phố, gây bức xúc trong xã hội.

- Đồng chí Lê Thanh Hải, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bí thư Thành ủy chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy; đồng chí Lê Hoàng Quân, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó Bí thư Thành ủy, nguyên Bí thư BCSĐ, nguyên Chủ tịch UBND Thành phố cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy và chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của BCSĐ UBND Thành phố; đồng chí Nguyễn Văn Đua, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, nguyên Ủy viên BCSĐ, nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố và các đồng chí Nguyễn Thị Hồng, Lê Văn Khoa, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, nguyên Ủy viên BCSĐ, nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố; đồng chí Vũ Hùng Việt, nguyên Thành ủy viên, nguyên Ủy viên BCSĐ, nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy, của BCSĐ UBND Thành phố và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.

Vi phạm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2010 - 2015, của BCSĐ UBND Thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2011 - 2016 và các đồng chí nêu trên đã ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền Thành phố, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét kỷ luật.

3. Xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam và một số cá nhân liên quan đến các vi phạm đã được kết luận tại Kỳ họp 41 của UBKT Trung ương

Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật tổ chức đảng và đảng viên, - UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật Khai trừ ra khỏi Đảng đối với các đồng chí: Mai Văn Tinh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Đậu Văn Hùng, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam; Trần Văn Khâm, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Trần Trọng Mừng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc; Ngô Sỹ Hán, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty Gang thép Thái Nguyên. Cảnh cáo đối với các đồng chí Văn Trọng Lý, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ; Nguyễn Văn Tài, nguyên Hàm Vụ trưởng Văn phòng Chính phủ; Đỗ Cảnh Dương, Tổng cục trưởng Tổng cục Địa chất và Khoáng sản, Bộ Tài nguyên và Môi trường, nguyên cán bộ Văn phòng Chính phủ. Khiển trách đối với các đồng chí Nguyễn Hữu Vũ, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ; Đặng Thúc Kháng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Lê Phú Hưng, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam.

- UBKT Trung ương đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Hoàng Trung Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, nguyên Ủy viên BCSĐ, nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ; đề nghị Ban Thường vụ Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam các nhiệm kỳ 2005 - 2010, 2010 - 2015.

4. Căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Thái Hưng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch HĐND tỉnh Sơn La bằng hình thức Khiển trách do có người thân vi phạm trong Kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, vi phạm các quy định của Đảng về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt.

5. Cũng tại kỳ họp này, UBKT Trung ương đã xem xét, quyết định một số nội dung quan trọng khác.

ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG

Read More

CẦN LOẠI NGAY TƯ TƯỞNG “ĐA NGUYÊN CHÍNH TRỊ”

Cảnh giác trước luận điệu xuyên tạc của thế lực thù địch

Sự ổn định chính trị như ở Việt Nam là niềm mong ước của nhiều nước trên thế giới hiện nay.

Trước thềm năm mới 2020 cũng như sắp tới dịp Kỷ niệm 90 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2020), các thế lực thù địch lại “được mùa chống phá” khi chúng tiếp tục đẩy mạnh chiến dịch “dân chủ cho Việt Nam”, ra sức rêu rao tư tưởng “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập”, hòng truyền bá, rêu rao “đa nguyên đa đảng”.

Đó là những luận điệu của những cái tên quen thuộc như Việt Tân, Hội Anh em dân chủ, RFS,… hay bất kỳ một cá nhân/tổ chức tương tự có tư tưởng đối nghịch với lý tưởng của Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Bên ngoài, chúng dùng danh nghĩa đấu tranh cho người dân Việt Nam. Chúng luôn miệng biện minh rằng chúng muốn “xây dựng đất nước tốt hơn”. Theo luận điệu của một số nhà dân chủ “rởm” thì từ bỏ độc quyền lãnh đạo là vấn đề căn bản, vì đó là then chốt của chế độ dân chủ”. Quan điểm này được khoác cái vỏ “vì dân chủ”, “vì dân, vì nước”, lợi dụng những khó khăn, phức tạp và cả khuyết điểm của chúng ta trong quá trình thực thi dân chủ để chống phá.

Đáng nói ở chỗ, cái gọi là “muốn Việt Nam phát triển” chỉ là vỏ bọc để che đậy mục đích cuối cùng của chúng là thúc đẩy thực hiện “xã hội dân sự”, mở đường hình thành “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập”, đi ngược lại với lợi ích nhân dân.

Tức là, bản chất bên trong của những luận điệu đó lại chỉ muốn hạ bệ uy tín của Đảng, Nhà nước nhằm gây rối tình hình an ninh trật tự tại Việt Nam, tiến tới loại bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, lật đổ Nhà nước, thay đổi thể chế chính trị.

Với cái danh “chống Đảng, Nhà nước là vì nhân dân”, đám phản động đã bất chấp phá hoại đi cơ hội hội nhập kinh tế, chính trị to lớn của đất nước, của nhân dân. Chúng bằng mọi cách vu khống, bôi xấu đi hình ảnh đất nước trong mắt bạn bè quốc tế. Nó chẳng khác nào những kẻ bán nước thời phong kiến, “cõng rắn cắn gà nhà” đáng bị đào thải khỏi xã hội.

Rõ ràng, những kẻ dân chủ “rởm”, những tổ chức lưu vong kia không và chưa bao giờ muốn Việt Nam ngẩng mặt với bạn bè quốc tế.

Việt Nam không có chuyện “đa nguyên đa đảng”

Đang có nhiều luận điệu kêu gọi “đa nguyên – đa đảng – tam quyền phân lập” trước thềm Kỷ niệm 90 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam

Bản chất của đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập trong xã hội tư bản chỉ nhằm một mục tiêu duy nhất là bảo đảm quyền lực cho giai cấp tư sản bóc lột. Trên thực tế không có thứ dân chủ chung chung trừu tượng, trong thời đại ngày nay chỉ có thể là dân chủ tư sản hay dân chủ xã hội chủ nghĩa. Cái gọi là đa đảng như trong xã hội phương Tây thực chất là sự chi phối của đảng tư sản, là biểu hiện sự tranh chấp giữa các nhóm chính trị khác nhau của chính giai cấp tư sản.

Theo đó, luận điểm “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” là luận điểm mang nặng tính chất mị dân, dễ gây nên sự ngộ nhận mơ hồ, lẫn lộn về nhận thức, sự dao động về tư tưởng trong một bộ phận cán bộ và nhân dân, gây mất niềm tự tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng.

Nói thẳng ra, thực chất luận điểm đó là nhằm thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng ta đối với xã hội, xoá bỏ nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, “lái” nền dân chủ nước ta sang nền dân chủ khác, phi xã hội chủ nghĩa.

Hẳn chúng đã quên rằng, lịch sử cách mạng Việt Nam thời kháng chiến chống thực dân, đế quốc đã xuất hiện và phủ định đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập như một tất yếu tự nhiên. Ví như:

Năm 1945, Đảng Cộng sản Đông Dương lãnh đạo toàn dân tộc đứng lên khởi nghĩa, giành chính quyền, thiết lập nên Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trong tình thế “ngàn cân treo sợi tóc”, đặt quyền lợi của quốc gia, dân tộc lên trên hết nên trong những ngày đầu gìn giữ chính quyền và nền độc lập dân tộc, Đảng ta đã tự tuyên bố giải tán và Chính phủ do Chủ tịch Hồ Chí Minh đứng đầu đã mở rộng thành phần cho mọi tổ chức, chính đảng cùng tham gia lãnh đạo đất nước.

Đáng lưu ý ở chỗ, trong quá trình cách mạng, các tổ chức đảng phái hoặc phản động, hoặc có đường lối không đúng đắn, không vì quyền lợi của quốc gia, dân tộc đã lần lượt bị chính nhân dân loại bỏ, chỉ còn lại duy nhất Đảng Cộng sản Đông Dương do Chủ tịch Hồ Chí Minh lãnh đạo có đường lối cách mạng đúng đắn, vì quyền lợi của toàn thể nhân dân lao động, vì nền độc lập và sự phát triển của đất nước đã được nhân dân lựa chọn là chính đảng duy nhất đại diện cho quyền lợi của dân tộc.

Sau 1954, Đảng ta cũng chủ trương tổng tuyển cử tự do, thành lập chính phủ liên hiệp, thống nhất nước nhà, nhưng chính chính quyền Ngô Đình Diệm đã bác bỏ và phủ nhận thể chế đa nguyên đó.

Mặt khác, được sự tiếp sức của đế quốc Mỹ, các thế lực phong kiến và phản động ở miền Nam cũng đã từng lập nên một thể chế đa nguyên với sự tham gia của nhiều đảng phái. Nhưng mục đích chính trị của các đảng phái đó lại chống lại nền độc lập dân tộc và quyền lợi của nhân dân lao động, nên nhân dân cả nước ta đã đứng lên lật đổ thể chế chính trị đó, thiết lập nên nền chính trị nhất nguyên và lựa chọn Đảng Cộng sản Việt Nam là người đại diện duy nhất cho quyền lợi của nhân dân lao động và cả dân tộc.

Suy rộng ra, hiện nay, ở các nước tư bản thực hiện đa nguyên, đa đảng hiện nay, tình hình đảo chính, xung đột, tranh giành quyền lực giữa các phe phái chính trị đã và đang diễn ra khá thường xuyên, như: Ba Lan, Tiệp Khắc, Apghanistan, Pakistan, Thái Lan, Ucraina, Iraq, Somali… hay phong trào Mùa Xuân Ảrập quét qua các nước Trung Đông – Bắc Phi (Ai Cập, Libya, Syria, Yemen…).

Thực trạng đó làm cho các nước này lâm vào khủng hoảng, trì trệ, bạo lực trong xã hội gia tăng, nhân dân thất nghiệp, nghèo đói tràn lan… Cũng cần nhận thức rằng, sự điều chỉnh, thích nghi và có sự phát triển nhất định hiện nay ở các nước tư bản chỉ là hình thức, tạm thời.

Dĩ nhiên, không ai phủ nhận trong quá trình lãnh đạo, Đảng Cộng sản Việt Nam không tránh khỏi những sai lầm, khuyết điểm. Chúng ta cũng không phủ nhận một thực tế rằng, trong xã hội vẫn còn những biểu hiện thiếu dân chủ, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực…

Song, đó chỉ là những hiện tượng riêng lẻ, là những hạn chế cụ thể trong quá trình xây dựng nền dân chủ xã hội chủ nghĩa. Không thể xem đó là bản chất của Đảng; cũng không thể coi đó là bản chất của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa mà toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đang gắn sức xây dựng; càng không thể xem đó như là cơ sở để tạo cớ đòi “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” ở Việt Nam.

Quan trọng hơn, Đảng ta đã dám nhìn thẳng vào sự thật để rồi nghiêm túc tự chỉnh đốn, tự đổi mới thông qua kiểm điểm, tự phê bình và phê bình. Chính Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” được triển khai đã thể hiện sự quyết tâm đó của Đảng, từng bước xây dựng Đảng ngang tầm yêu cầu nhiệm vụ. Và việc kỷ luật, xét xử hàng loạt những cán bộ lãnh đạo từ cấp Trung ương đến địa phương… phần nào cho thấy quyết tâm xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh, tạo niềm tin mạnh mẽ cho quần chúng nhân dân.

Hãy nhớ, Việt Nam không có cái gọi là “đa nguyên chính trị đa đảng đối lập” vì đơn giản một điều: Việt Nam là đất nước có chế độ chính trị ổn định và nhất quán trong chiến lược phát triển kinh tế, phần lớn Việt kiều cũng đã có ý thức hướng về quê hương. Sự ổn định chính trị như ở Việt Nam là niềm mong ước của nhiều nước trên thế giới hiện nay.

Read More

1 TRONG 3 CUỘC “CÁCH MẠNG” NHÂN VĂN, CỨU NGƯỜI

Trong vòng 25 năm, có 3 luật định quan trọng nhằm thay đổi ý thức, thói quen của người dân. Đó là Quy định về cấm sản xuất, buôn bán và đốt pháo; Quy định bắt buộc đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông và Luật Phòng, chống tác hại của rượu bia mới có hiệu lực từ 1.1.2020. Đây là 3 luật định được coi là những “cuộc cách mạng” nhân văn, cứu người.

Tròn 25 năm trước, ngày 1.1.1995, Thủ tướng Chính phủ đã ra Chỉ thị “Về việc cấm sản xuất, buôn bán và đốt pháo”. Đây là Chỉ thị mang tính lịch sử bởi thói quen sản xuất, buôn bán và đốt pháo đã tồn tại từ hàng ngàn năm đối với người Việt Nam.

Trước khi có Chỉ thị về việc cấm sản xuất, buôn bán và đốt pháo thì mỗi khi Tết đến, xuân về cùng với tiếng nổ tưởng như vui tai lại là mối nguy hiểm thường trực: ám ảnh về tai nạn liên quan đến pháo. Hàng nghìn nạn nhân mỗi năm chính là lý do Chính phủ buộc phải ra một lệnh cấm mà giai đoạn đầu không phải người dân nào cũng ủng hộ. Nhưng tính mạng con người cũng như những hệ lụy về an ninh trật tự xã hội do pháo gây ra trở thành một yêu cầu mà ý thức, thói quen tồn tại lâu đời phải thay đổi để phù hợp với yêu cầu cuộc sống hiện đại.

25 năm trôi qua, quyết định được đánh giá là quyết liệt và dũng cảm ấy đã được người dân chấp nhận và thực hiện. Tuy rằng cho đến thời điểm này, khi Tết đến, vẫn còn đâu đó tiếng pháo nổ, vẫn còn những vụ buôn lậu pháo bị triệt phá thì phải khẳng định, quyết định cấm pháo đã cứu hàng trăm mạng người.

Năm 2007, một quy định mới ra đời, lúc đầu cũng gây hụt hẫng. Đó là quy định bắt buộc đội mũ bảo hiểm đối với người đi xe máy khi tham gia giao thông. Trước đó, có đến 95% người dân ra đường không đội mũ bảo hiểm và không có một chế tài nào được đưa ra. Nghị định quy định về đội mũ bảo hiểm cũng được coi là một quy định có tính chất lịch sử bởi con số 1.000 vụ tai nạn mỗi năm, hơn 10.000 người chết và bị thương mà phần lớn trong số đó không đội mũ bảo hiểm chính là những con số biết nói mà những người đứng đầu Chính phủ buộc phải hành động. Theo Tổ chức Y tế thế giới, việc đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông có thể giảm tỉ lệ tử vong tới 42% và giảm tới 69% những ca chấn thương sọ não.

Cũng không dễ để thay đổi thói quen này, nhất là khi nhiều người dân cho rằng, việc đội mũ là phiền hà và cũng phải mất một khoản tiền để mua mũ bảo hiểm. Thực tế trong nhiều năm kể từ khi thực hiện quy định, xuất hiện tình trạng đối phó với những chiếc mũ bảo hiểm không đúng quy cách, không có tác dụng bảo vệ. Ngày 1.1.2014, Chính phủ tiếp tục ra Nghị định 171 với yêu cầu bắt buộc người đi trên môtô, xe máy đội mũ bảo hiểm không có chứng nhận và dán nhãn theo tiêu chuẩn quốc gia sẽ bị xử phạt như không đội mũ.

Tổng kết 10 năm thực hiện quy định đội mũ bảo hiểm bắt buộc, báo cáo nghiên cứu độc lập của Quỹ phòng, chống thương vong Châu Á cho thấy 500.000 ca chấn thương đầu và 15.000 ca tử vong đã được ngăn chặn nhờ sự gia tăng đội mũ bảo hiểm. Đó là con số rất ấn tượng.

Và 25 năm sau khi quy định cấm sản xuất, buôn bán và đốt pháo đi vào cuộc sống thì Luật phòng, chống tác hại của rượu bia có hiệu lực.

Với nhiều người Việt Nam, uống rượu là một thói quen, thậm chí còn được coi là một nét văn hóa. Một con số đáng giật mình đưa ra là hiện nay, mỗi năm có 4,5 tỉ lít bia, rượu trôi qua cổ họng người Việt đứng Top đầu Đông Nam Á.

Tác hại của rượu bia không chỉ dừng lại ở báo cáo của Ủy ban An toàn Giao thông về số vụ tai nạn, thương tích và tử vong có nguyên nhân từ thú vui uống rượu, chè chén mà còn là số vụ đánh nhau mỗi dịp Tết. Tết Kỷ Hợi 2019, chỉ trong 9 ngày Tết các bệnh viện trong cả nước tiếp nhận gần 5.500 trường hợp phải cấp cứu do đánh nhau, 45.622 ca khám, cấp cứu tai nạn giao thông. Trong đó phần lớn là do sử dụng rượu bia ngày Tết. Ngăn chặn tác hại của rượu bia sẽ tác động mạnh tới ý thức, thói quen của cả triệu người Việt, thậm chí ngành công nghiệp bia-rượu ở Việt Nam có thể bị ảnh hưởng phần nào. Nhưng rõ ràng đây là luật cần thiết, nhân văn bởi lẽ hạn chế bia-rượu sẽ giảm được số người say xỉn đánh lộn, giảm được các vụ tai nạn giao thông và khoản tiền hàng chục nghìn tỉ để chữa trị cho các bệnh nhân - nạn nhân của bia rượu sẽ không mất đi một cách vô lý.

Để luật đi vào cuộc sống, nhất là những luật định đòi hỏi phải thay đổi ý thức, thói quen là một điều rất khó và không thể chỉ trong một vài ngày, một vài tháng là người dân tự giác thực hiện.

Đơn cử như câu chuyện cấm pháo, 25 năm trôi qua nhưng cho đến thời điểm này, mỗi khi Tết đến, Xuân về là thị trường pháo lậu lại nhộn nhịp. Pháo lậu vẫn tìm cách lọt qua biên giới để vào Việt Nam. Ngay hôm 3.1, tại Lào Cai, tổ công tác Biên phòng Phố Tèo, đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Lào Cai, đã phát hiện và bắt giữ hơn 600kg pháo hoa nổ được các đối tượng vận chuyển từ Trung Quốc vượt biên giới vào Việt Nam. Đó là một ví dụ điển hình, hàng chục vụ buôn bán pháo nổ với số lượng lớn bị bắt giữ từ tháng 11 tới nay cho thấy không được chủ quan, buông lỏng. Năm ngoái, số ca nhập viện do pháo lên đến hơn 300 ca được các bệnh viện ghi nhận.

Cũng như câu chuyện đội mũ bảo hiểm. Luật đã ban hành, quy định xử phạt rõ ràng nhưng tỉ lệ không đội mũ bảo hiểm khi ra đường vẫn khoảng 10%, riêng trẻ em tỉ lệ này lên đến trên 40%.

Với quy định về xử phạt người tham gia giao thông không sử dụng rượu bia còn gian nan hơn nhiều. Đã xuất hiện những chiêu trò ứng phó với luật, với Cảnh sát giao thông để tìm cách “lách” luật. Mức phạt cho các hành vi này tăng rất cao, đối với người đi xe máy sử dụng rượu - bia có thể bị phạt tới 8 triệu đồng, người điều khiển ôtô có thể bị phạt tới 40 triệu đồng. Nhưng qua kiểm tra cho thấy, vẫn còn rất nhiều người bất chấp, hoặc tìm cách qua mặt lực lượng chức năng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, coi thường tính mạng của mình và những người khác.

3 “cuộc cách mạng” rất cần sự ủng hộ của mỗi người dân bởi đó là những luật định nhân văn, cứu người.

Read More