NÓNG: PHẢN ỨNG CỦA VIỆT NAM TRƯỚC PHÁT NGÔN “NÃO CÁ VÀNG” CỦA TÂN TT HÀN XẺNG

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng

Theo Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho biết, ngày 9/6, đại diện Bộ Ngoại giao đã giao thiệp nghiêm khắc với đại diện Đại sứ quán Hàn Quốc tại Việt Nam.

"Việt Nam mong muốn phát triển quan hệ hữu nghị với tất cả các nước, trong đó có Hàn Quốc. Lãnh đạo hai nước đã đạt được nhận thức chung về việc gác lại quá khứ, hướng tới tương lai. Chúng tôi đề nghị Chính phủ Hàn Quốc không có các hành động và phát ngôn gây tổn thương tới tình cảm của nhân dân Việt Nam, ảnh hưởng tiêu cực tới quan hệ hợp tác hữu nghị hai nước" - Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam khẳng định.

Trước đó, ngày 6/6/2017 trong bài phát biểu nhân Ngày tưởng niệm những người lính Hàn Quốc đã hy sinh cuộc sống của họ vì lợi ích quê hương (Memorial Day), vị “tân” tổng thống Hàn Quốc Mun Moon Jae-in đã phát biểu vinh danh những “người có công” Hàn Quốc tham chiến tại nước ngoài trong đó có chiến tranh Việt Nam.

Thực tế là khi phái quân đi đánh thuê trong chiến tranh Việt Nam, Hàn Quốc đã được Mỹ viện trợ để phát triển kinh tế - một thực tế ai cũng biết. Nhưng tại Việt Nam, nơi mà hàng triệu người đã chết trong cuộc chiến tranh tàn bạo đó, tinh thần “ái quốc” nhưng thiếu chất xám của ông Moon Jae-in có thể được tiếp nhận là thái độ chủ nghĩa dân tộc “hẹp hòi”. Chưa kể đến rằng tuyên bố bất cẩn của tổng thống Hàn Quốc động chạm tới cảm xúc của người dân Việt Nam.

Phát biểu vào hôm thứ Ba tại Nghĩa trang tưởng niệm quốc gia ở Seoul (Seoul National Cemetery), ông Moon Jae-in nhấn mạnh rằng "nền kinh tế Hàn Quốc đã tồn tại được là nhờ vào sự cống hiến và hy sinh (của những người lính) đã tham gia chiến tranh Việt Nam."

Hàn quốc đặt tượng xin lỗi Việt Nam ở đảo Jeju

"(Những người tham gia chiến tranh) không chút do dự đáp lại tiếng gọi của Hàn Quốc, và âm thầm thực hiện nhiệm vụ của họ trong miền nhiệt đới và rừng núi. Đây là tinh thần yêu nước… Nhà nước cũng phải chịu trách nhiệm vì bệnh tật và vết thương (mà những người lính ấy) đã nhận được khi tham chiến ở nước ngoài. Tôi sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng chúng ta trung thực trả họ món nợ đó. Đây là những gì mà nhà nước nên giải quyết", - ông Moon Jae-in cho biết.

       

         Tuy nhiên, theo Giáo sư Heo Seok-Ryeol ở trường đại học Chungbuk, tổng thống nên đuổi việc những người đã soạn cho ông ấy bài phát biểu như vậy, hoặc ít nhất nên xem trước kỹ càng hơn những gì họ viết.

          "Nếu như Thủ tướng Nhật Bản cũng phát biểu theo kiểu ông Moon Jae-in, ông ấy sẽ nói rằng "nền kinh tế của chúng ta đã sống sót được nhờ những người Hàn Quốc đã đổ máu trong cuộc đấu tranh Triều Tiên"… Trước đây đã từng có những phát biểu như vậy…" — giáo sư viết trên Facebook.

Nhiều dân mạng Hàn Quốc cũng đã bày tỏ sự bất bình của với sự đánh giá của tổng thống.

"Không hiểu vì lý do gì, những người phụ nữ của chúng ta làm việc tại các nhà máy (trong điều kiện vô cùng khó khăn) tự nhiên cũng biến thành người yêu nước. Nói chung, đơn giản là có người dường như không thể tách rời khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa của mình ra khỏi nhiệm vụ lãnh đạo nhà nước." — một người sử dụng mạng xã hội bình luận.

Đến lượt mình, Quỹ Hòa bình Hàn Quốc-Việt Nam hôm qua ra tuyên bố bày tỏ sự lo ngại về sự thiếu hiểu biết của Tổng thống trong vấn đề lính đánh thuê Hàn Quốc tham gia chiến tranh Việt Nam.

"Chúng tôi chân thành hy vọng rằng chính quyền ông Moon Jae-in sẽ thực hiện nhiệm vụ quốc gia của mình, dựa trên sự kiểm tra nghiêm túc và làm rõ tất cả các tình huống chiến tranh ở Việt Nam", - giám đốc Quỹ Hòa bình Hàn Quốc-Việt Nam Kang Woo-Il tuyên bố. 

Với chúng tôi là công dân Việt Nam, chúng tôi lên tiếng phản đối sự phát biểu thiếu suy nghĩ này. Một dân tộc phải biết tự mình nắm giữ độc lập thành quả, chứ không phải là coi một số như "Cha" để tôn thờ. Chúng tôi phải biết giữ gìn bản sắc cho mình, phải biết hợp tác để phát triển, nhưng không để mất nước... 

Nguyễn Lê

Read More

HÔI THẢO "XÃ HỘI DÂN SỰ" NỘI DUNG, BẢN CHẤT VÀ CON NGƯỜI

“Xã hội dân sự” là một vấn đề mới ở Việt Nam, đang thu hút sự quan tâm, chú ý của nhiều trí thức, công chức và nhân dân. Thời gian qua, việc tác động để hình thành một "xã hội dân sự" (XHDS) ở Việt Nam theo tiêu chí phương Tây đang được một số người cổ vũ và thực hiện. Vậy thực chất "xã hội dân sự" là gì? đây có phải là âm mưu nhằm chuyển hóa chế độ mà những thế lực chủ mưu diễn biến hòa bình (DBHB) đã áp dụng thành công ở Đông Âu, Trung Đông, Bắc Phi, và hy vọng sẽ thành công ở Việt Nam?

“Xã hội dân sự” là một thuật ngữ vay mượn, được dịch ra từ các cụm từ có nguồn gốc tiếng Pháp là société civile, tiếng Nga là Grazdanskoe obchtsestvo, tiếng Anh là civil society và cũng có nhiều cách hiểu khác nhau. Có thể hiểu, “xã hội dân sự” là tổng thể các quan hệ và các tổ chức, các mạng lưới tổ chức xã hội được hình thành và hoạt động theo nguyên tắc dân chủ, tự nguyện, tự chủ, tự chịu trách nhiệm, tự trang trải về kinh phí, trong khuôn khổ pháp lý và đạo lý, phối hợp với nhà nước để kiểm soát và hoàn thiện nhà nước pháp quyền, thúc đẩy phát triển kinh tế, từng bước hoàn thiện và phát huy vai trò của xã hội dân chủ, nhằm duy trì, bảo đảm sự ổn định, cân bằng và phát triển bền vững của nhà nước và của xã hội, hiện thực hoá quyền lợi của mỗi cá nhân và cộng đồng.

Vậy bản chất của nó ở Việt Nam có đúng như mục tiêu đặt ra và vai trò thực sự của nó? Về bản chất “xã hội dân sự” có nhiều đặc điểm mang tính tích cực như hoạt động trong khuôn khổ pháp lý và đạo lý; vì mục tiêu rất tích cực… cần được nghiên cứu, làm rõ và vận dụng phù hợp vào điều kiện thực tiễn nước ta. Có thể thấy, XHDS đang phát triển mạnh mẽ ở Việt Nam hơn bao giờ hết. Nhưng cần hết sức cảnh giác trước âm mưu lợi dụng việc gọi các đoàn thể chính trị là tổ chức XHDS để tìm cách tác động, từng bước độc lập hóa các tổ chức đoàn thể quần chúng, tách các tổ chức này ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng theo tiêu chí XHDS phương Tây. Hiện nay kẻ địch và số phần tử cơ hội luôn tìm mọi cách triệt để lợi dụng vấn đề XHDS, hình thành các “diễn đàn, “tổ chức” tự xưng với “danh nghĩa” là XHDS, triệt để lợi dụng đặc tính dễ hình thành nhưng khó kiểm soát của XHDS và tính năng phản biện xã hội đối với các chủ trương chính sách và giám sát hoạt động của đội ngũ công chức nhà nước của nó… làm ổ cho những điều xằng bậy, các luận điệu phản động, chống đối, vu khống Đảng, Nhà nước, lừa dối người dân… hòng làm giảm uy tín của Đảng, Nhà nước, tạo thuận lợi cho các “ổ rận” chống đối có điều kiện gia tăng hoạt động, thực hiện chiến lược DBHB chuyển hóa chế độ chính trị ở Việt Nam.

Đáng chú ý là một số đối tượng cơ hội chính trị có quan điểm chống đối cực đoan đã lấy danh nghĩa là kêu gọi tổ chức các hội thảo, tọa đàm, thành lập Diễn đàn xã hội dân sự mà không dám, né tránh đưa ra được khái niệm, đặc trưng cơ bản nhất của XHDS, song nội dung bao trùm lại là lên án chính quyền đàn áp và đề cao các “tổ chức xã hội dân sự” kiểu “Hội đồng Giám mục, nhóm các chức sắc tôn giáo, nhóm công dân tự do, nhóm Tuyên bố 258, câu lạc bộ NoU, v.v., hoặc của nhiều cá nhân ở trong và ngoài nước mang tinh thần yêu nước và khát vọng dâm chủ”;… 

Đặc biệt mới đây đã diễn ra “Hội Thảo Xã Hội Dân Sự thường niên 2017” do nhóm GTV tổ chức live stream với sự tham gia chủ trì Andrew Wells-Dang, cố vấn cao cấp của Oxfam, người Mỹ, Các diễn giả: Chuyên gia kinh tế Cô Chi Lan, Nhà báo Osin Huy Đức (Trương Huy San), T.S Nguyễn Đức Thành, giám đốc Viện Nghiên cứu Kinh Tế - Chính Sách, Thạc sỹ Lê Quang Bình, và một số nhân vật tai tiếng khác…

Với lời văn rỗng tuếch nhưng các con mọi dâm chủ tầm cỡ chuyên gia, tiến sẫy lại cố tình cường điệu hóa nó lên đến tầm chả ai hiểu gì và luôn miệng kêu gọi dân chủ, nhân quyền. Chắc hẳn lại có vụ mua bán bằng ở đây rồi. Hầu hết người tham gia phát biểu trong hội nghị là những người ủng hộ tư tưởng phổ biến rộng rãi và thành lập các hội nhóm “Xã Hội Dân Sự”, đồng thời gián tiếp muốn thay đổi chế độ hiện tại sang đa nguyên đa đảng, phủ nhận thành quả lãnh đạo của Đảng Cộng Sản, kêu gọi dân chủ, nhân quyền (kiểu Mỹ) và thảo luận về hướng mở rộng xã hội dân sự trong tương lai.

Các vị chuyên gia tiến sĩ kia kêu gọi dân chủ nhân quyền tự do kiểu Mỹ, nhưng bản thân họ lại không thật sự hiểu Dân Chủ là gì, với lý do chung chung đưa ra VN không có dân chủ. Vậy chúng không thắc mắc, tại sao khi nói VN không có dân chủ, mà được ngang nhiên ngồi đây làm hội thảo với nhiều nội dung nhạy cảm trên mà không bị cấm trong khi đây là hội thảo thường niên lần 2 rồi. Sau đó liên tiếp kêu gọi đa nguyên đa đảng, khen ngợi chỉ có đa nguyên đa đảng mới có dân chủ và phát triển. Hết lời chê bai Đảng chuyên chính của chúng ta, phủ nhận thành quả lãnh đạo của ĐCS VN, lấy ví dụ về những bất cập trong vấn đề về môi trường, an sinh xã hội còn yếu để biện luận, đánh giá thấp phát triển của VN khi so sánh với các nước khác trong khu vực. Thật nực cười. Xin hỏi, nếu đa đảng, trong khi kinh tế chính trị còn yếu, ai dám đảm bảo các đảng phái sẽ không bị các quốc gia khác mua chuộc tác động để gây rối loạn xã hội, một điều thường xảy ra ở các nước đa đảng khác trên thế giới?

Rồi chúng kêu gọi phải thuyết phục chính quyền hiện tại rằng các hội nhóm “Xã hội dân sự” sẽ chỉ đem đến công bằng, dân chủ, văn minh hơn cho người dân và các hội nhóm này sẽ không làm ảnh hưởng đến quyền lực của chính quyền, sự phát triển của xã hội. Nhưng thực tế: Hiện nay ở VN tồn tại một số hội nhóm “Xã hội dân sự” với “chức năng” tổ chức biểu tình, lên án chặt cây xanh trước mùa mưa bão, rồi lại biểu tình sự việc ô nhiễm biển khi sự việc formosa mới bắt đầu…. Hậu quả là, khi cây không được chặt như lời chúng nó đã gây tai nạn cho rất nhiều người và phương tiện, lúc này các “hội nhóm” mất tích. Ô nhiễm biển thì trong lúc nhà nước tích cực tìm nguyên nhân và đưa ra phương án giải quyết, họ lại nhận những đồng tiền trợ cấp zơ bẩn để đứng dậy biểu tình khiến tình hình càng trở nên phức tạp. Thử hỏi điều họ làm có thật sự tốt như họ rao giảng? tỏ ra khoan dung nhân nghĩa nhưng thực chất chỉ gây nên sự bất ổn.

Chưa kể, diễn giả Huy Đức còn lấy ví dụ về việc Bác Hồ trích dẫn trong Tuyên Ngôn Độc Lập về hiến pháp của Mỹ, Pháp nhằm mục đích khẳng định hiến pháp của Mỹ dân chủ là tốt đẹp, nên theo nhưng thực chất Bác Hồ trích dẫn để nói lên “Mỹ Pháp kêu gọi nhân quyền nhân chủ tại sao lại đánh chiếm nước Việt Nam và muốn Việt Nam làm nô lệ?”. một điều vô cùng đơn giản mà bậc học sinh có thể hiểu nhưng Huy Đức, tầm giáo sư tiến sĩ “bằng mua” này lại chẳng hiểu cái vẹo gì.

Còn nữa, các diễn giả cho rằng phải phát triển bền vững, không xài Nhiệt Điện Than, chuyển sang dùng Điện mặt trời trong khi Điện mặt trời chi phí đầu tư rất tốn kém, đòi hỏi nguồn năng lượng mặt trời ổn định. Với lượng chiếu sáng ko được chục tiếng một ngày, 4 mùa nắng mưa liên tục không đều thì khó có thể phục vụ đủ điện cho hơn 92 triệu dân. Kể cả có đủ thì chi phí cao, đẩy giá thành, gây gánh nặng cho dân. Thật dễ hiểu, họ là những con người thực sự thiếu hiểu biết, chỉ suốt ngày ngồi điều hòa, ăn bánh mì và nói chuyện thế giới, không xứng đáng được sủa ra những lời làm lệch hướng nhận thức của người dân như vậy.

Rõ ràng, tất cả các diễn đàn xã hội này chỉ nhằm nhằm vào 1 mục đích duy nhất đó là lật đổ chế độ này và tiến hành đa nguyên đa đảng gì gì đấy. Một lời cảnh báo thực sự rằng đừng bao giờ tham gia mấy cái hội thảo hay những cái gì gì liên quan về xã hội dân sự nhảm nhí này.

HuyHi

Read More

HẾT GIÁO SƯ “TRÂU” LẠI TỚI TIẾN SĨ THÀNH!!!!

Ngày 27/5/2017, Facebooker Nguyen Duc Thanh đăng tải status có tiêu đề “ Vĩnh biệt BRZEZINSKY”. Tác giả bài viết cho rằng Brzezinsky là là một trong những bộ óc thông tuệ nhất, tầm nhìn sáng suốt nhất và ý chỉ quả cảm nhất của nửa sau thế kỷ 20. Nội dung bài viết thể hiện sự nuối tiếc của tác giả trước cái chết của Brzezinsky.

Zbigniew Brzezinski, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Mỹ Jimmy Carter, đã chết vào thứ Sáu tuần trước tại một bệnh viện ở Virginia, 89 tuổi. Tờ New York Times đã nói rằng rằng cựu cố vấn chính phủ là một "nhà lý luận chiến lược tài ba", cố ý tung hô về di sản của ông ta, cũng như lờ đi và làm sai lệch những điều mà dân chúng không dễ dàng có thể biết được. Như chúng ta đã biết Brzezinski là tác giả thiết kế toàn bộ cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam suốt 21 năm, gây bao đau thương tang tóc cho dân tộc Việt Nam. Tờ New York Times giải thích, tư tưởng "thù hận cứng rắn đối với Liên Xô" của Brzezinski đã hướng dẫn nhiều chính sách đối ngoại của Mỹ, đem đến cả điều tốt cũng như điều xấu cho Mỹ. Brzezinski là người “đi đầu” trong ủng hộ hàng tỷ đô la viện trợ quân sự cho các chiến binh Hồi giáo chiến đấu chống lại quân đội Liên Xô tại Afghanistan. Ông ta cũng đã ngầm khuyến khích Trung Quốc tiếp tục ủng hộ chế độ giết người của Pol Pot ở Campuchia, đề phòng Liên Xô có thể tiếp quản đất nước này: “Tôi khuyến khích Trung Quốc hậu thuẫn Pol Pot. Tuy thể chế Pol Pot là đáng ghê tởm, chúng ta không bao giờ ủng hộ thể chế này, nhưng gián tiếp thông qua Trung Quốc thì có thể được”.

Ảnh: Bài đăng trên facebook thể hiện sự tiếc nuối về cái chết của Brzezinski của Nguyễn Đức Thành (Nguồn Internet)

Tội ác của Brzezinski không dừng ở đó, sự ủng hộ của Brzezinski đối với những yếu tố “cấp tiến” (chủ nghĩa khủng bố cực đoan) đã dẫn tới sự hình thành của Al-Qaeda, theo nghĩa đen là "căn cứ", vì nó là căn cứ để khởi động sự đẩy lùi vai trò ảnh hưởng của Liên Xô. Nó cũng dẫn tới sự ra đời của Taliban , một thực thể chết người trong một trận chiến vô tận và bế tắc của các lực lượng NATO ngày nay.

Hơn nữa, bất chấp tuyên bố của Brzezinski, cố gắng mô tả sự thất bại lâu dài của đế chế Nga, sự thật đối với Brzezinski là cuộc chiến tranh lạnh đã không bao giờ kết thúc. Mặc dù ông ta là một người phê bình cuộc xâm lược Iraq vào năm 2003 , Brzezinski vẫn gây ảnh hưởng lớn tới chính sách đối ngoại của Mỹ cho đến khi ông ta chết.

Brzezinski đã chết một cách an toàn trên giường bệnh viện, không giống như hàng triệu người dân bị mất nhà cửa và bị giết hại, họ đã bị biến thành những con cờ thí trong những trò chơi địa chính trị của Brzezinski, đẫm máu và tràn ngập sự điên rồ. Di sản của ông ta là những cuộc diễu hành của chiến tranh, sự hình thành của al-Qaeda, của một cuộc tấn công khủng khiếp nhất trên đất Mỹ trong lịch sử gần đây, và sự hận thù dai dẳng đối với người Nga, bị coi như kẻ thù đời đời của hòa bình – Điều đó là không thể, và không nên, đừng bao giờ đạt được!

Qua tìm hiểu được biết chủ tài khoản facebook trên là Tiến sỹ kinh tế Nguyễn Đức Thành, sinh năm 1977,  hiện đang giữ chức vụ Viện trưởng viện Nghiên cứu Kinh tế và chính sách Trường Đại học Kinh tế - ĐHQGHN, Địa chỉ Email: nguyen.ducthanh@vepr.org.vn, Di động: (84) 982.298.105. Ông Thành là tác giả của nhiều Sách, giáo trình, sách chuyên khảo và hàng chục bài viết Tiếng Anh, Đề tài, dự án, nhiệm vụ KHCN các cấp liên quan đến lĩnh vực Kinh tế.

Việc một tiến sỹ kinh tế, một người có tầm ảnh hưởng lớn đối với xã hội nói chung, học sinh sinh viên nói riêng, sống và làm việc trên mảnh đất cộng sản lại đi ủng hộ tư tưởng khủng bố cực đoan, ủng hộ con người đã gây ra biết bao đau thương tang tóc cho dân tộc Việt Nam, người ủng hộ cái chế độ giết người tàn độc của Pol Pot ở Campuchia mà quên đi sự hi sinh máu xương của chính cha anh mình thực không thể chấp nhận được. Các cụ xưa có câu “có tài mà không có đức cũng thành vô dụng”, đất nước chúng ta không thiếu người tài cũng chẳng thiếu kẻ hiền đức, một tiến sĩ Thành như thế này chẳng những không làm rạng danh đất nước mà còn tiếp tay cho kẻ địch, phủ nhận quá khứ, xóa bỏ chiến công của dân tộc. Chẳng khác nào những tên vong nô bán rẻ tự tôn dân tộc, có lẽ sau giáo sư “Trâu” lại có thêm một tiến sĩ Thành “chờ” bị phán xét từ chính đồng bào mình.

Hồng Dung

Read More

SỰ THẬT ĐAU ĐỚN BỊ "CHỦ BỎ RƠI" CỦA "NGƯỜI BUÔN GIÓ" VÀ ĐỒNG BỌN

Những gì đã được thể hiện sau chuyến thăm Hoa Kỳ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc rất thành công ngoài sự mong đợi.

Thế nhưng, những kẻ chống cộng hải ngoại cùng đám zận chủ trong nước trong đó có Bùi Thanh Hiếu ở Hải ngoại lại đua nhau sủa càn. Chúng ngậm đắng nuốt cay vì sự thành công của chuyến đi, tất nhiên được hiểu rằng sự thành công là thất bại của lũ bất lương người Việt, khi chúng lại giở thói lưu manh thường thấy để xuyên tạc…. Thay, vì thành công chúng lại chuyển sang thành sự “thất bại” … Tuy nhiên, sự thật vẫn là sự thật, dù chúng có xuyên tạc, có bịa đặt đến mấy sự thật hiển nhiên của sự thành công vẫn là sự thật.

Sự thật là, do lịch trình của chuyến đi Chặng dừng chân đầu tiên của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trên đất Hoa Kỳ chính là New York. Tại đây, Thủ tướng sẽ tham dự Lễ kỷ niệm 40 năm Việt Nam gia nhập tổ chức lớn nhất hành tinh này. Vì thế, lễ nghi đón tiếp chỉ là các quan chức ngoại giao Hoa kỳ vì đây không phải là chính thức. Thế nhưng, Bùi Thanh Hiếu lại xuyên tạc, khi nói “Đầu tiên là những hình ảnh đón tiếp quá tệ hại của Hoa Kỳ đối với Nguyễn Xuân Phúc, không có những quan chức cao cấp, chỉ một vài nhân viên đến nỗi báo chí Việt Nam còn không biết tên và chức vụ của họ” .

Rồi đê tiện hơn, Bùi Thanh Hiếu dùng thủ thuật “Cắt ghép” và chỉ chọn đơn lẻ hình ảnh Tổng thống Mỹ bắt tay Thủ tướng VN rồi cho rằng “Tấm hình không nói nên điều ấy, vì trong khuôn hình chỉ mỗi một cánh cửa nhỏ và hai nguyên thủ quốc gia bắt tay nhau ở đó. để nói là đón tiếp sơ sài”. Rõ ràng, dã tâm của BTH “Cố bới lông tìm vết’ cố tìm những điều mà Hiếu muốn tìm để hạ thấp thành công của chuyến đi, bằng những hình ảnh chỉ nói lên một phần sự thật, còn những hình ảnh nói lên 100% sự thật của sự thành công thì Bùi Thanh Hiếu lại cố tình lờ tịt.

Đó là dã tâm đen tối của y

Rõ ràng, cái cần được đề cập đến là Sự tôn trọng Thủ tướng VN được thể hiện trong tài khoản Twitter của Tổng thống Hoa kỳ có đoạn viết “Được đón tiếp Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc đến Nhà Trắng chiều nay là một vinh dự đối với tôi”, Thậm chí, trong lễ đón và chia tay đều có trải thảm đỏ, Thể hiện, sự trọng thị của chính phủ Hoa Kỳ đã giành cho đoàn của VN, rồi các hợp đồng kinh tế đã ký trị giá khoảng 5,58 tỷ đôla trong nghành năng lượng, động cơ máy bay và dịch vụ và cả những hợp đồng trị giá khác lên tới 17 tỷ đôla trước đó đã được ký với các doanh nghiệp Hoa Kỳ.

Thế nhưng, Bùi Thanh Hiếu có mắt cũng như mù, con ma rượu, thằng nghiện lòi ma túy, …một kẻ lang thang vô nghề nghiệp kiếm cơm bằng nghề viết lách như một kẻ lưu manh chính trị tận bên trời tây xa xôi lại sủa càn, chõ mõm về đất nước sủa ra những điều sằng bậy vô liêm sỷ,vô căn cứ liệu ai tin Bùi Thanh Hiếu thằng nghiện ma túy, sủa càn như vậy

Cũng vì thế, dư luận VN và thế giới, ngay cả VOV Hoa kỳ, thậm chí cả BBC tiếng Việt những tờ báo lá cải chuyên chống VN Cũng không có ngôn từ nào nói đến sự thất bại của chuyến đi và đều cho rằng Sự thành công của chuyến đi được thể trong các hiệp định thương mại đôi bên đã ký kết còn cái gọi Nhân quyền, tự do dân chủ của đám zân chủ cuội trong nước, cùng đám CCCĐ hải ngoại và cái gọi tổ chức “nhân quyền quốc tế” đang “quan ngại” thì Tổng thống Hoa Kỳ đã “không đáng” quan tâm. Vì thế, Trong cuộc hội đàm và hai bên đã ra thông cáo chung, đám zân chủ cuội soi mãi vẫn không thấy bất cứ ngôn từ nào động đến cái gọi “Nhân quyền cho Việt Nam” như chúng mong muốn.

Cái mà Bùi thanh Hiếu cần là Chính quyền Mỹ gây sức ép với VN về nhân quyền và các hiệp định thương mại sẽ không được ký. Tuy nhiên, cái cần của Hiếu và lũ zân chủ cuội đã không xảy ra và cái xảy ra đã làm cho Hiếu thất vọng tràn trề…..Nay, Hiếu chuyển sang xuyên tạc chuyến đi âu cũng là điều dễ hiểu.

Tóm lại, đất nước ta, dân tộc ta bất hạnh đã sinh ra những kẻ bất lương người Việt mang danh Zân chủ, núp bóng nhân quyền,trong đó có Bùi Thanh Hiếu, chúng là những kẻ bất lương, tội đồ của dân tộc, khi luôn có hành vi chống đối đất nước chúng không muốn những điều tốt đẹp nhất đến với đất nước mình, dân tộc mình.

Vì thế, dã tâm đê tiện của chúng khi cố tình phủ nhận chuyến đi của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sang Hoa kỳ coi đó là thất bại của chuyến đi .

Tuy nhiên, sự thật vẫn là sự thật, dù Bùi Thanh Hiếu có xuyên tạc đến mấy sự thật vẫn là sự thật không ai có quyền phủ nhận thành công của chuyến đi và cái sự thật đau đớn cho đám zận chủ Việt cần được nhắc đến đó là “Ông chủ Mỹ đã bỏ rơi chúng….” Vì thế, cơ hội dựa hơi ngoại bang để chống phá đất nước đã không còn.

Thật nhục nhã cho Bùi Thanh Hiếu và đồng đảng của y khi cố tình xuyên tạc một sự thật này.

Nguyễn Kim Khanh

Read More

DÀNH CHO NGƯỜI YÊU MÔI TRƯỜNG, NHÀ BÁO VÀ MC "THỦ TƯỚNG"

Chúng mày mà bảo vệ đc môi trường thì phà ôi nước sông Tô Lịch đã ko đen ngòm như nhà của chị Dậu, Trong bán kính của thủ đô này ko có bất cứ 1 nhà máy nào mà có thể biến nước sông Tô Lịch huyền thoại đổi màu nước đc đến kỷ lục thì công lao này hoàn toàn thuộc về nhân dân thủ đô anh hùng

Ô nhiễm từ đâu mà ra ? Từ chính chúng mày mà ra , đừng đổ thừa cho nhà máy đéo gì đây nữa vì trong bán kính thủ đô đéo có nhà máy nào cả , chúng mày mà chửi chính quyền chặt vài trăm cây ở Phạm Văn Đông mà gây ra ô nhiễm và biến đổi khí hậu thì chúng mày đúng là ngu có tập thể giống như kiểu nắng quá hoá rồ chúng mày leo cột điện cao thế bị giật cho chết tươi thì đó là lỗi EVN, Lý do đổ thừa đéo gì lạ thế ?

Nếu chúng mày có chửi ấy, hãy chửi rõ và ra đúng ngọn ngành như này này để xem thử thằng chó đẻ nào đang giết cái môi trường và khí hậu chúng mày ở thủ đô , Ví như :

Mả bố nhà quân khốn kiếp nào ném 4.572 tấn rác thải ra sông Tô Lịch thân iêu và biến đổi màu nước nơi đây 1 cách ngoạn mục

Đkm cả lò thánh họ nhà thằng nào xả 1,4 triệu m3 nước thải chưa qua xử lý ra sông Nhuệ - Đáy huyền thoại hàng năm và tao chửi cả lò nhà quân khốn nạn nào ném 6.551 tấn rác ra sông Nhuệ Đáy hàng ngày

Mả cha nhà chúng mày đứa nào ném 3.586 tấn rác thải ko thể phân huỷ xuống sông Kim Ngưu Yên Sở nhà tao nhá

Cái mả cụ nhà thằng nào ném 5.400 tấn rác thải rắn ko thể phân huỷ ra các mặt hồ, sông, công viên , địa điểm công cộng... ở Hanoi hàng năm

Mả mẹ nhà con nào thằng nào đóng gạch xong ném hàng vạn cái bao cao su ko thể phân huỷ xuống hồ Linh Đàm khiến mấy tấn cá chết

Quân bất nhân nào đang tâm ném hàng vạn thứ mảnh chai mảnh sành rác rưởi ko thể phân huỷ xuống mương Thuỵ Khuê , Dốc Tam Đa khiến dân khu vực đó sống còn khổ hơn ở địa ngục

Cái thằng mặt nồi nào ném hàng tấn rác thải ra hồ Hoàn Kiếm khiến cụ Rùa qui tiên, Thằng mặt chó nào ném hàng trăm tấn rác thải ko thể phân huỷ xuống Hồ Tây khiến 200 tấn cá chết

Và cái đkm nhà thằng nào nhét nem chua, gỏi cá sống, lòng lợn tiết canh liên cầu lợn, lục phủ ngũ tạng tẩm vàng ô phóc môn vào mồm chúng mày

Nào, Thằng nào đang giết môi trường và khí hậu của chúng mày nào ?đó chính là nguyên nhân diết chúng mày, còn thằng nào thì chúng mày tự tìm lấy chứ vài trăm cái cây xà cừ cái đéo gì đấy diết thế đéo nào đc chúng mày mà chúng mày làm như thiếu nó bầu khí quyển thủng ko bằng ? Sao chúng mày chỉ lo mỗi nắng ở Hanoi , Quê tao miền Trung năm đéo nào chả nắng cho há mõm ra có thấy thằng đéo nào lo đâu ?

Để có đc những con đường thông thoáng đẹp đẽ đi từ Hanoi xuống Hải Phòng chỉ có hơn 2 tiếng thay vì là phải 5 tiếng như xưa là vì chính quyền lúc đó sắt máu mà chặt bỏ hàng nghìn cây xà cừ thần thánh , từ lúc bị chặt bỏ cây xà cừ ở Đường 5 đã có ai chết vì thiếu xà cừ chưa? hoàn toàn chưa nhưng trc đó thì đã có trường hợp chết vì bị xà cừ đè, Các bạn ạ, Những kẻ nhân danh đạo đức giả đang gào rú trên mạng đó chúng đéo cho các bạn nghìn nào cả mà chúng đang cố tước đi quyền lợi của chính các bạn, Hãy ủng hộ chặt mẹ mấy cây xà cừ đi để chúng ta có 1 con đường rộng thênh thang đẹp đẽ cho chính chúng ta và tương lai con em chúng ta , Dân thì ý thức như cứt mà cứ đòi môi trường trong lành, Hoang đường!

FB: Trung Hoàng

Read More

SỰ LỐ LĂNG CỦA “LUẬT KHOA TẠP CHÍ” KHI ĐÁNH GIÁ VIỆT NAM CHUYÊN CHẾ ĐỘC TÀI

                                                                                                

Tiêu chí để phân biệt các chế độ dân chủ độc tài, toàn trị của một số nước phương Tây là đa đảng đối lập, bầu cử tự do, tự do báo chí. Nhưng vấn đề then chốt không phải đa đảng hay một đảng mà là đảng của ai? Vì ai? và đảng như thế nào để có thể lãnh đạo xã hội và hiện thực hóa được bản chất của dân chủ “Quyền lực là của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân”.

 Thực tiễn và quá trình phát triển đã cho thấy trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn quan tâm tới việc phát huy dân chủ, nhân quyền con người. Điển hình là Hiến pháp năm 2013 dành sự ưu tiên đặc biệt đến quyền con người Trong đó, sự tiến bộ rõ nét trong nhận thức về quyền con người.  được thể hiện qua 38 điều quy định về quyền con người, động thời chương quy định về Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân được đưa lên vị trí trang trọng ngay sau chương Chế độ chính trị. Điều đó đã khẳng định nguyên tắc Nhà nước ta “công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội”; “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lí do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng”.

Đảng, Nhà nước Việt Nam đã thể hiện rõ quan điểm tiên quyết trong đề cao trách nhiệm, giải quyết mối quan hệ giữa quyền con người và quyền công dân. Mặt khác, nó cũng “đóng khung”, “ngăn chặn” hành vi xâm phạm hay hạn chế quyền công dân từ phía các cơ quan, nhân viên công quyền. Bằng hành động cụ thể, Việt Nam đã minh chứng sự tiếp thu quy định của Công ước quốc tế về quyền chính trị, dân sự, quyền kinh tế, văn hóa và Tuyên ngôn nhân quyền năm 1948, phù hợp với giai đoạn phát triển mới của đất nước, đánh dấu bước tiến bộ toàn diện hơn trong lịch sử lập hiến, lập pháp của Việt Nam. Từ đó có thể khẳng định, Việt Nam luôn đề cao dân chủ, nhân quyền; quyết tâm và nhận thức đúng đắn về mục tiêu, động lực trong định hướng phát triển đất nước là vấn đề quyền con người và việc phát triển, hoàn thiện quyền con người.

Thế nhưng nhiều người tự xưng những nhà “rận chủ hôi hám” tại Việt Nam lại luôn mạnh miệng tuyên bố rằng Việt Nam không có dân chủ hay là quốc gia chuyên chế độc tài ... Đặc biệt là mới đây là tờ tạp chí Luật khoa xuất hiện với “bảng xếp hạng chỉ số dân chủ” do bọn rận cái và rận đực rảnh háng rủ nhau bịa đặt nên, chúng đánh giá rằng Việt Nam có chỉ số dân chủ gần như thấp nhất. Người đọc Luật khoa tạp chí thường chỉ quan tâm đến những giới thiệu pháp lý và chính trị của tạp chí này, nhưng ít ai biết đến thật sự đằng sau "Luật khoa tạp chí" là thế lực nào. Với giọng điệu phản động “dởm” được đưa ra như trên thì sự thật không mấy ngạc nhiên khi "Luật Khoa Tạp Chí" vừa bị vạch mặt là cánh tay nối dài của tổ chức khủng bố Việt Tân dưới sự điều hành của Trịnh Hữu Long, một luật sư chống chính quyền, cùng hội cùng thuyền với Phạm Đoan Trang và Trịnh Hội.  Theo cây bút chuyên gia Tre làng khẳng định Long đã thừa nhận làm luật sư nội bộ cho tổ chức VOICE tại Manila, Philippines từ năm 2013. Đây là một tổ chức gắn mác "Xã hội Dân sự" do Trịnh Hội đứng đầu và dĩ nhiên là Việt Tân đứng đằng sau môi giới và hỗ trợ, với mục đích gây dựng lực lượng trong nước để thực hiện lật đổ chính quyền.

Trang web “Luật khoa tạp chí” này cũng chính nằm trong kế hoạch dụ dỗ các “bé” luật sư và nhà báo “háu đá” thích bày tỏ sự cấp tiến và hiểu biết của mình, dần dần từng bước tham gia vào VOICE và sau đó là Việt Tân.  "Luật khoa tạp chí" quả thực là một tổ tò vò, nơi mà các tác giả, dịch giả được vỗ béo bằng tiền của VOICE và Việt Tân, rồi sau đó trở thành tay sai cho những tổ chức chính trị lưu vong này.  Nếu lướt qua, chúng ta dễ lầm tưởng đây là một trang hoạt động vì cộng đồng, vì thi thoảng chúng cũng thả những miếng mồi tử tế để đánh lừa người đọc nhưng trên thực tế, đây là một trang chính trị có tính chất định hướng dư luận, phục vụ cho các hoạt động nổi dậy chống chính quyền của tổ chức khủng bố Việt Tân, hầu hết các bài viết của "Luật khoa tạp chí" đều tập trung cổ súy, dẫn dắt người đọc cho các hành vi đả phá hệ thống chính trị, chống phá chính quyền, tấn công trực diện vào hệ thống pháp luật nước nhà, thúc đẩy việc thay đổi cơ chế pháp quyền của nước ta bằng một thứ pháp trị được dẫn dắt bởi Mỹ và Việt Tân. Thật nực cười khi thực tế cái tạp chí lảm nhảm này lại không hề cung cấp được cái vẹo gì mới mẻ, bổ ích về thông tin khoa học pháp lý để hướng dẫn người dân những kiến thức căn bản về pháp luật để giúp người dân sống tốt hơn, chuẩn mực hơn mà liên tiếp dịch và đăng những bài viết công kích vào hệ thống luật pháp của Việt Nam dựa trên tiêu chuẩn của Luật pháp Mỹ.  Thật đáng buồn khi nhiều người nhẹ dạ đã góp tiền cho Luật khoa tạp chí mà không biết thật sự kinh tởm đằng sau nó. Trên thực tế, nó không cần bất kì sự đóng góp nào, lo gì, đã có ông trùm lớn Việt Tân đứng sau tất cả.  Nhưng tại sao Nó vẫn vận động đóng góp từ cộng đồng?  Câu trả lời rất đơn giản: Bởi vì "Luật khoa tạp chí" cần hợp lý hóa số tiền đã được Việt Tân đầu tư. Có vậy, mới giảm bớt sự tò mò của độc giả và cả các tác giả, dịch giả về ngân quỹ hoạt động? Thiết nghĩ, sự đóng góp của chúng tavô tình tiếp tay cho một hình thức rửa tiền kiểu mới, có tên là "gây quỹ cộng đồng". Hãy luôn nhớ rằng Việt Nam là một đất nước có tự do, độc lập, con đường phát triển của dân tộc Việt Nam do chính người dân Việt Nam lựa chọn. Việt Nam không bao giờ chấp nhận một thế lực bên ngoài can thiệp, sắp đặt và lại càng không để cho bất cứ ai xuyên tạc, phỉ báng, kích động gây rối nội bộ, kìm hãm sự phát triển của đất nước.

  Huyhi

Read More

TỔNG THÔNG TRUMP TUYÊN BỐ MỸ SẼ RÚT KHỎI THỎA THUẬN CHUNG PARIS

TT Mỹ Donald Trump

Thỏa thuận chung Paris (hay Hội nghị Liên Hiệp Quốc về Biến đổi Khí hậu 2015, COP 21 hoặc CMP 11) là một thỏa thuận tại Hội nghị về Biến đổi khí hậu của Liên Hiệp Quốc 2015 trong khuôn khổ của Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu (UNFCCC) chi phối các biện pháp giảm carbon dioxide từ năm 2020. Thỏa thuận này đã được đàm phán trong Hội nghị lần thứ 21 của các Bên của Công ước Khí hậu ở Paris và được thông qua ngày 12 tháng 12 năm 2015.

Hội nghị đạt được mục tiêu của mình, lần đầu tiên đạt được một thỏa thuận toàn cầu về giảm biến đổi khí hậu trong các. Thỏa thuận chung Paris, đã được thông qua với sự tán thành bởi gần như tất cả các quốc gia. Thỏa thuận chung sẽ thỏa thuận sẽ ràng buộc pháp lý khi có ít nhất 55 quốc gia đại diện cho ít nhất 55 phần trăm của lượng khí thải nhà kính toàn cầu. 

Dự kiến, thỏa thuận chung có hiệu lực vào năm 2020^. Theo ban tổ chức, kết quả mong đợi chính là để hạn chế sự nóng lên toàn cầu, đến năm 2100, so với thời tiền công nghiệp xuống dưới 2 độ C. Mục đích để hạn chế sự gia tăng nhiệt độ với 2 độ tuy nhiên được bổ sung trong phiên bản đã thông qua. Thỏa thuận chung với tuyên bố rằng các bên "theo đuổi để" hạn chế sự gia tăng nhiệt độ đến 1,5 độ C^. Một mục tiêu 1,5 °C sẽ đòi hỏi một mức zero trong khí thải khoảng giữa năm 2030 và 2050 theo một số nhà khoa học. Tuy nhiên, không có kế hoạch thời gian hay mục tiêu cụ thể của mỗi quốc gia được nêu trong phiên bản cuối cùng của Thỏa thuận chung - trái với Nghị định thư Kyoto trước đây. Một mức thải zero có thể đạt được trong nửa sau của thế kỷ theo thỏa thuận.

Trước hội nghị, 146 nhóm khí hậu quốc gia công khai trình bày dự thảo đóng góp của khí hậu quốc gia (cái gọi là các Đóng góp quyết tâm quốc gia dự tính, INDCs). Những cam kết đề nghị đã được ước lượng để hạn chế sự nóng lên toàn cầu lên 2,7 độ C vào năm 2100.

Ấy vậy mà ngày 1/6  Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết, Mỹ sẽ rút khỏi Thỏa thuận toàn cầu về chống biến đổi khí hậu và tìm kiếm một thỏa thuận có lợi hơn cho các doanh nghiệp, người lao động Mỹ.

Phát biểu tại Vườn hồng trong Nhà Trắng, Tổng thống Donald Trump nói: “Chúng tôi sẽ rút. Thỏa thuận khí hậu Paris đơn giản là ví dụ mới nhất của việc Washington gia nhập một thỏa thuận gây tổn hại cho Mỹ. Từ hôm nay, Mỹ sẽ chấm dứt mọi việc thi hành thỏa thuận không có tính ràng buộc này”.

Người đứng đầu Nhà Trắng cho biết thêm, Mỹ sẽ bắt đầu đàm phán lại để có thể gia nhập trở lại Thỏa thuận Paris với các điều khoản có lợi hơn cho Mỹ hoặc đàm phán một thỏa thuận mới hoàn toàn.

Với quyết định trên, Mỹ cùng với Syria, Nicaragua trở thành 3 quốc gia duy nhất không tham gia thỏa thuận này.

Giới phân tích cho rằng, việc Mỹ rút khỏi thỏa thuận Paris sẽ khiến thế giới khó đạt mục tiêu đã đề ra. Mỹ chiếm khoảng 15% lượng phát thải carbon toàn cầu, nhưng Mỹ cũng đồng thời là nguồn tài chính và công nghệ đáng kể cho các nước đang phát triển trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu.

Phản ứng quốc tế

Tuyên bố của Tổng thống Trump đã nhanh chúng thu hút sự chú ý của lãnh đạo quốc tế. Nhiều lãnh đạo quốc tế đã lên tiếng kêu gọi Tổng thống Trump không từ bỏ thỏa thuận.

Thủ tướng Italy Paolo Gentiloni, Thủ tướng Đức Angela Merkel, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron trong một tuyên bố chung đã nhấn mạnh rằng, thỏa thuận chống biến đổi khí hậu không thể đàm phán lại. Ba nhà lãnh đạo cũng hối thúc đồng minh đẩy mạnh nỗ lực chống biến đổi khí hậu. Họ cũng cam kết hành động hơn nữa để hỗ trợ các nước đang phát triển tuân thủ thỏa thuận.

"Mặc dù quyết định của Mỹ là rất đáng tiếc, chúng tôi tiếp tục được truyền cảm hứng bởi nỗ lực không ngừng của thế giới nhằm đối phó với biến đổi khí hậu và chuyển đổi sang nền kinh tế tăng trưởng sạch", Thủ tướng Canada Justin Trudeau nói.

“Đây sẽ là một lỗi lớn. Điều này có thể phá hủy tín nhiệm của quốc tế. Mỹ và Trung Quốc hiện đang là một trong các quốc gia công nghiệp và ảnh hưởng lớn của lượng thải carbon”, ông Nick Burns, cựu ngoại trưởng Mỹ nhận định.

Ở Việt Nam, không biết đám rận chủ có biết tin này không? Và liệu chúng nó có khóc lóc, gầm rú gọi tên, ủng hộ “Cha” của chúng, đặc biệt khi cha của chúng đang đi quay ngược lại những gì mà thế giới đang phấn đấu xây dựng. Ôi, mà “buồn”. À không phải buồn đau đâu, mà nghĩ buồn "i thêm dấu nặng".

Nguyễn Lê St

Read More

THẨN THƠ THƠ THẨN VỀ BA "BỐ" THỤC, NAM, BÌNH

HuyHi

Thục, Nam “giao cấu” Đức Bình

Ba thằng tăng động gồng mình phá ta

Nghe kể chuyện tình tay ba

Chỉ muốn thịt chúng cho yên cửa nhà

Việt Nam Dân chủ Cộng hòa

Bắt ngay phản động cả ba vào tròng

Bình này nó ở Hưng Trung

Mộng tưởng mình đã tung hoành khắp nơi

Hết rải tờ rơi khắp trời

Rồi về đất Nghệ gọi mời con chiên

Ép họ phải chống cộng quyền

Từ sự nhạy bén thông tin

Bình nay đã ở trong song sắt rồi

Công an ta giỏi nhất rồi

Dần dần bắt hết không cần vội đâu

Thế mà lão bạn xồn xồn

Mồm loa miệng hét chặn đầu công an

Mất dạy lại thích làm càn

Tưởng dân ai cũng mê man như mình

Khi ngồi xe với Đức Bình

Thục ngồi tính toán tình hình xảy ra

Emily tiếp tục ba hoa

Tiền đây cầm lấy rồi bà sai thôi

Thân là cẩu mục thèm tiền

Thục vui Thục cứ hiện hình cho xong

Lại quên thằng ở Phú Yên

Nam tào đội lốt để lừa con chiên

Linh mục mà chỉ thích tiền

Phản bội tổ quốc làm vui cho mình

Còn cả thằng Bạch Hồng Quyền

Không ra tự thú ta nguyền rủa luôn

Việt Nam đất nước hòa bình

Duy nhất một đảng, một lòng vì dân.

Cẩu mục đừng có bất cần

Tiền của vật chất chỉ là phù du

Không chịu suy nghĩ trước sau

Sẽ bị tóm cổ đưa vào tròng luôn./.

Read More

CHUYẾN CÔNG DU THĂM "HỢP CHỦNG QUỐC HOA KỲ" ĐẦY Ý NGHĨA CỦA THỦ TƯỚNG VIỆT NAM

        Tối 29/5 lúc 20h theo giờ Việt Nam, tức khoảng 8h sáng cùng ngày theo giờ địa phương, chuyên cơ chở Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã tới sân bay quốc tế John F. Kennedy, sân bay lớn nhất của trung tâm tài chính New York, bắt đầu chuyến thăm chính thức Hợp chúng quốc Hoa Kỳ theo lời mời của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Tháp tùng Thủ tướng có Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh, Bộ trưởng Công an Tô Lâm, Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng; Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh, Bộ trưởng NN&PTNT Nguyễn Xuân Cường…

Theo, người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là lãnh đạo ASEAN đầu tiên gặp Tổng thống Donald Trump ở Nhà Trắng. Dự kiến Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sẽ chào đón Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Nhà Trắng vào ngày 31/5. Trong khuôn khổ chuyến thăm lần này, lãnh đạo hai nước sẽ trao đổi các biện pháp nhằm thúc đẩy quan hệ đối tác toàn diện Việt Nam - Hoa Kỳ thời gian tới.

Theo dư luận, trong và ngoài nước đánh giá cao chuyến thăm Hoa kỳ của Thủ tướng VN: Đó là, tín hiệu tốt trong quan hệ Việt - Mỹ, đã vượt qua thử thách nặng nề sau chiến tranh. Bởi, hai nước một thời đã từng là cựu thù của nhau. Hy vọng, Chuyến công du lần này của Thủ tướng Việt Nam sang Hoa Kỳ sẽ thành công và làm sâu sắc thêm mối quan hệ bang giao Việt - Mỹ ngày càng phát triển tốt đẹp.

Đó, cũng là ý nguyện, kỳ vọng chung của Nhân dân hai nước và hai dân tộc và đây cũng là cơ hội tốt để Việt Nam và Hoa Kỳ xây dựng mối quan hệ hợp tác toàn diện, đối tác toàn diện trong các lĩnh vực như: Thương mại, đầu tư đặc biệt trên các lĩnh vực chính trị, ngoại giao, kinh tế, giáo dục đào tạo, khắc phục hậu quả chiến tranh, các vấn đề khu vực và quốc tế mà hai bên cùng quan tâm 

Rõ ràng, việc công du Hoa kỳ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã thúc đẩy và duy trì và cân bằng quan hệ với các nước lớn, đóng một vai trò hết sức quan trọng, đảm bảo môi trường hòa bình, ổn định để xây dựng và phát triển đất nước, đó là điều tốt lành mà Việt Nam- Hoa Kỳ đều Kỳ vọng và hướng đến những điều tốt đẹp. 

Hình ảnh biểu tình của dân Cờ Vàng chống cộng cực đoan

Thế nhưng, thật đáng tiếc và bất hạnh thay cho dân tộc Việt, Bởi, đây đó vẫn còn có những kẻ lạc loài, mang trong mình dòng máu Việt. Nhưng lại không muốn những điều tốt đẹp nhất đến với đất nước mình, dân tộc mình. Chính chúng, những kẻ đã từng một thời “Rước voi về dày mả tổ”, “Cõng rắn cắn gà” gây thảm họa đau thương, tang tóc cho đất nước, bằng cuộc chiến tranh xâm lược tàn khốc của ngoại bang, cùng “đồng sàng nhưng dị mông”với chúng là những kẻ chống đối trong nước….được mang danh những nhà dân chủ.

Vì thế, Trước và trong chuyến đi này của Thủ tướng, ở trong nước những kẻ được tặng “Xú danh” lũ zận xĩ, cùng những kẻ chống đối khác, chúng cứ như lên đồng tập thể, hội chứng bầy đàn của những kẻ hoang tưởng và bất lương, cùng sủa ra, tru lên những tiếng kêu lạc lõng, chúng rú rít …..chẳng khác gì lũ thú hoang…. Khi dùng đủ các ngôn từ để bêu xấu đất nước, bôi nhọ Thủ tướng, vu cáo chính quyền…..cầu cứu ngoại bang can thiệp….”

Lúc này đây, ở bên kia Thái Bình Dương, những kẻ chống cộng cực đoan hậu VNCH vẫn bổn cũ soạn lại, chúng đang trương cờ Ba que, môt lá cờ thể hiện nỗi nhục của những kẻ bán nước, đã bị vứt vào thùng rác lịch sử cách đây 42 năm, cùng lá Cờ Sao và vạch của ông chủ Mỹ, kéo nhau ,“đi biểu tình” chống chuyến thăm của Thủ tướng. Có người khi nhìn thấy “đoàn biểu tình” nhõn vài chục người toàn những lão già “đầu bạc”, những kẻ “Gần đất xa trời” thở đã không ra hơi, vẫn cố hô khẩu hiệu “đả đảo…..” thì thật khôi hài, ngao ngán mà nói rằng, 42 năm chống Cộng, 42 năm đả đảo, vẫn không làm cho Cộng sản VN suy yếu, giờ đây “Việt cộng” lại mạnh lên, bắt tay và bang giao hợp tác toàn diện, đối tác toàn diện với Hợp chủng quốc Hoa kỳ đó là một thực tế không thể phủ nhận.

Thế nên, Hãy, nhìn về tương lai của đất nước, nhìn vào thực tế chuyến công du Hoa Kỳ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là tất yếu khách quan, không thể đảo ngược, vì lợi ích chung của hai dân tộc Việt Nam - Hoa Kỳ, chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là một bước tiến quan trọng về chất, đầy triển vọng của quan hệ song phương lẫn lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ tại khu vực này, góp phần ổn định khu vực, vun đắp một châu Á - Thái Bình Dương ổn định và thịnh vượng.

Vì thế, chẳng có lý do gì mà người dân VN không ủng hộ và hoan nghênh chuyến đi này của Thủ tướng. Còn những kẻ phản đối đã thể hiện dã tâm đen tối, chúng vẫn muốn quay lại bánh xe lịch sử để bám đít ngoại bang, chống lại dân tộc này.

Hành vi như vậy, chúng chẳng khác gì tội đồ của cả dân tộc này.

Nguồn: Nguyễn Kim Khanh

Read More