BÙI VĂN THUẬN - KẺ ĐEM ĐẾN TỰ DO DÂN CHỦ NHÂN QUYỀN HAY ĐỐI TƯỢNG CỰC ĐOAN PHẢN ĐỘNG

Thuận Giáo Sư

Chắc hẳn ai tham gia mạng xã hội cũng sẽ biết ngay đến cái tên Bùi Văn Thuận người sở hữu nick hot Facebook Thuan Van Bui (Link:http:// facebook.com/thuan.nguoimuong) được giới rận chủ tôn sùng gọi với cái tên là Thuận người mường hoặc Thuận giáo sư, riêng tôi thì tôi xin phép gọi anh với cái tên thân mật là Buồi Văn Thuận, lướt qua trang cá nhân facebook của Thuận giáo sư không một bài viết nào là không đụng đến 4 từ ĐMCS hoặc ĐMVC, ngoài ra anh còn được giới bán hàng online rất hâm mộ và thường xuyên tag anh lên wall với những bài viết mà khiến người đọc , người tìm hiểu về dân chủ học từ anh có thể mất tiền, mà mất tiền theo kiểu chính đáng. Chắc có lẽ số tiền mà Thuận giáo sư kiếm được từ các bài viết xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước mà bọn rận chủ trả cho giáo sư không thể đáp ứng được những nhu cầu cuộc sống cho nên giáo sư phải tranh thủ kinh doanh mật ong như là 1 thứ gia vị ngọt ngào cho các bài viết sặc mùi rận chủ.

Thuận vừa tranh thủ chống đối nhưng cũng không quên bán mật ong

Thuận giáo sư có tên thật là Bùi Văn Thuận, sinh ngày 01/5/1981; Quê quán: Bảo Hiệu, Yên Thủy, Hòa Bình, dân tộc: Mường, tôn giáo: không, tôi xin phép cung cấp cho các bạn số điện thoại của Thuận giáo sư: 0912083817 để ai có nhu cầu mua mật ong hay chửi bới, dọa nạt chém giết giáo sư thì có thể liên hệ, tôi nghĩ Thuận sẽ tiếp các bạn như những thượng đế khách hàng đến mua mật thôi.

Trên mạng Thuận giáo sự còn tự phong cho mình cái danh hiệu là “cha già dân tộc”, “doanh nhân văn hóa quốc tế Việt Nam”, thường xuyên đăng tải, chia sẻ và bình luận các nội dung tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; có nhiều bài viết bôi nhọ, nói xấu các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước; xuyên tạc nói xấu tiểu sử, thân thế, sự nghiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh; có nhiều lời nói, việc làm bóp méo sự thật, xuyên tạc vu cáo Nhà nước ta vi phạm dân chủ, nhân quyền trên trang facebook của Thuận.

Bùi Văn Thuận là Trưởng ban truyền thông, quản trị fanpage của Hội anh em dân chủ, tổ chức ngoại vi của Việt Tân, hiện Thuận đang cùng vợ con chuyển đến ở rể tại nhà mẹ vợ là Bà Cao Thị Nhủ tại Mai Lâm, Tĩnh Gia, Thanh Hóa nhưng với bản chất cực đoan được các đối tượng của Hội anh em dân chủ lôi kéo, kết nạp, nhồi nhét vào đầu Thuận những tư tưởng dân chủ, nhân quyền, Thuận vẫn thường xuyên sử dụng tài khoản facebook “Thuan Van Bui, “Thuạn Bùi” , “Dân Việt” để đăng tải, chia sẻ và bình luận các nội dung xuyên tạc chống Đảng, Nhà nước trên mạng xã hội.

Theo như “lịch sử nhơ bẩn” của Bùi Văn Thuận thì từ năm 2014 -  năm 2015 Bùi Văn Thuận cùng một số đối tượng phản động đã lợi dụng danh nghĩa phản đối đường lưỡi bò của Trung Quốc đã tham gia vào nhóm chống đối N-O-U tổ chức nhiều cuộc biểu tình, tuyên truyền, lôi kéo, kích động người dân, chủ yếu là các em học sinh, sinh viên có tư tưởng chưa vững vàng tụ tập biểu tình, gây rối ANTT tại thủ đô Hà Nội. Trong thời gian sống tại tỉnh Hòa Bình, Thuận giáo sư còn được hội anh em dâm chủ giao nhiệm vụ phát triển lực lượng trên Hòa Bình, tổ chức tham gia các nhóm kín và các cuộc họp trực tuyến của Hội anh em dân chủ. Ngày 09/6/2017 Thuận đã tham gia sáng lập nhóm nghiên cứu pháp chế với tư cách là thư ký của nhóm cùng Nguyễn Vũ Bình và Lê Anh Hùng với mục đích là xây dựng thể chế dân chủ mới ở Việt Nam nhưng thực chất chỉ là những quân tốt thí nghiệm để kêu gọi, lôi kéo lực lượng.

Không chỉ là một kẻ đạo đức giả, Bùi Văn Thuận còn được gắn với cái mác “dâm chủ rởm”, chuyên xuyên tạc và vu khống những chủ trương, đường lối chính sách của Đảng và nhà nước, vu khống lực lượng chức năng làm nhiệm vụ.

Những kẻ như Bùi Văn Thuận một thứ “Dâm chủ rẻ tiền” quả thật đáng mặt “hội anh em dân chủ”! Thực chất đây là cái cớ để chúng kiếm tiền từ việc khai thác miếng mồi dân chủ học. Vậy, thử hỏi, những nhà “dâm chủ” này đòi nắm quyền lãnh đạo đất nước chúng ta dựa trên những điều gì vậy?

Đề nghị cơ quan chức năng sớm vào cuộc, xử lý Bùi Văn Thuận theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Read More

CÓ NÊN LẤY TÊN ANH LÊ ĐÌNH LƯỢNG ĐỂ ĐẶT CHO MỘT GIẢI THƯỞNG?

Tổ chức khủng bố Việt Tân mới đây đã công khai lấy tên anh Lê Đình Lượng, người Công giáo thuộc Giáo xứ Vĩnh Hoà, Giáo phận Vinh, hiện đang thi hành án 20 năm tù giam với tội danh Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân cho một Giải thương do tổ chức này tổ chức...

Giải thưởng vì thế được cho là để vinh danh anh Lê Đình Lượng và những người được cho là “đã dấn thân” chống chính quyền như anh.

Động thái này nhanh chóng nhận sự phản đối từ dư luận trong và ngoài Giáo hội.

Những người phản đối cho rằng đó là việc không nên bởi lẽ, dù với mục đích gì đi nữa thì anh Lê Đình Lượng đã phải trả một cái giá quá đắt cho hành vi của mình. Bởi khi ra tù anh đã là một ông lão thực sự thay vì dành quãng thời gian đó để bên cạnh vợ con, gia đình và người thân yêu của mình...

Thiên chúa luôn khuyến khích tất cả chúng ta dấn thân vì lẽ công chính, vì những giá trị tốt đẹp được hiện sinh. Chúa cũng hứa sẽ trả công bội phần cho những ai thực hiện điều Chúa muốn, Chúa an bài ... Nhưng cũng cần biết, Chúa cũng dạy chúng ta phải biết tôn trọng “Quyền bính, vì Quyền bính do Thiên Chúa thiết lập”, phải biết chung sống hoà bình, thân thiện với những chủ thể xung quanh, trong đó có thiết chế nhà nước...

Vì lẽ đó, việc vinh danh Anh Lê Đình Lượng bằng việc đặt tên giải thưởng và hưởng ứng nó không khác gì chúng ta đang đối lập lại với nhà nước, với quyền bính của nhà nước. Và với những người Công giáo chân chính thì giải thưởng mang danh Lê Đình Lượng chẳng khác nào sự lố bịch, đi ngược lại bản chất tốt đẹp của Công giáo.

Giáo hội không phải là tổ chức chính trị, không làm chính trị. Có chăng chúng ta chỉ đứng bên cạnh và dùng chính tinh thần tôn giáo, chuyển cầu qua lời cầu nguyện để những mong xã hội ngày càng trở nên giàu mạnh, phồn vinh mà thôi...

Người Công giáo

Read More

LÊ DŨNG VOVA - VỪA DỐT VĂN HÓA, VỪA HAM PHÁ HOẠI

Cái ngu hết phần thiên hạ của Lê Dũng Vova

Chắc hẳn mỗi người dân Việt Nam đều không ai còn xa lạ với hình ảnh những chú rùa đội trên mình tấm bia đá đặt ở trong Văn Miếu hay các ngôi chùa. Tuy nhiên, không phải ai cũng biết được ý nghĩa tường tận của biểu tượng này. Không biết thì phải tìm hiểu cho kĩ càng để tăng sự hiểu biết nguồn gốc văn hóa dân tộc.

Tuy nhiên, trên đời có những kẻ lại chỉ nhăm nhe lợi dụng vào không biết đó để suy nghĩ theo hướng xấu xí, theo hướng ám chỉ thậm chí là âm mưu phá hoại sự bình an, thịnh trị bao đời của dân tộc.

Cái tên được nhắc tới ở đây là Lê Dũng Vova, với kẻ bạn đồng lõa Lê Thanh Phong. Lê Thanh Phong thì với bài thơ ám chỉ chế độ được ví như những chú rùa, Le Dũng Vova thì lợi dụng để hướng tới đòi đất với cơ sở không rõ ràng. Với những mục đích khác nhau lan truyền, nhưng cùng chung ý đồ hướng tới là nhằm nói xấu chế độ, cùng bình phẩm với nhau những vấn đề nhạy cảm.

Trong văn hóa của người Việt, con rùa là một trong những con vật linh thiêng, là con vật tượng trưng cho sự trường tồn và bất diệt. Theo GS Trần Lâm Biền, một trong những nhà nghiên cứu văn hóa Việt Nam, luôn tâm sức cho công cuộc bảo tồn các di sản văn hóa của dân tộc lý giả rằng: “Để giải thích hình tượng trên, trước tiên phải nói đến ý nghĩa của hình ảnh con rùa đối với văn hóa của người Việt.

Con rùa có 2 bộ phận biểu trưng chính đó là phần mai khum khum biểu tượng cho trời, còn phần bụng phẳng tượng trưng cho đất. Bởi vậy, khi trời đất giao hòa, con người sẽ nằm ở giữa. Và phần giữa ấy giống như cái nhà đối với con người, với phần mái là chiếc mai rùa, sàn nhà là phần bụng rùa còn cột nhà chính là phần chân rùa. Trong đó, con người nằm ở giữa, tức là nằm trong dòng chảy của sinh lực trời đất, mọi sự việc, hoạt động phát sinh, phát triển của con người đều diễn ra ở đây. Sự tồn tại của con rùa là do âm dương đối đãi, hòa hợp giữa phần mai và phần thân rùa.

Bởi vậy, rùa mang trọng trách đội bia. Nói về tấm bia, nó tồn tại do đi đúng với quy định của trời đất và các tầng vũ trụ. Chán bia và vòng chầu mặt trời là biểu trưng của tầng trên. Còn rùa đóng vai trò ở tầng dưới, sự việc của con người sẽ nằm ở giữa con rùa. Điều đó tạo nên thiên địa nhân hòa. Hay có thể nói, 3 biểu tượng ấy hợp lại tạo thành hình ảnh rùa đội bia, biểu tượng cho sự bền vững.”

Vậy mà tên Dũng Vova cùng tên Phong cho rằng rùa là những gì xấu nhất, là những gì ì ạch nhất thể hiện cho chế độ, đất nước. Phải chăng chúng muốn đất nước này không có giá trị văn hóa, muốn đất nước này không hòa bình thịnh trị. Hay phải chăng là chiến tranh, bất ổn, đổ nát hoang tàn, kêu khóc triền miên mới vừa lòng.

Với đất nước Việt Nam mà tài nguyên là sự ổn định đang có vẻ không vừa lòng những kẻ phá hoại. Đương nhiên đó là suy nghĩ của những kẻ vừa dốt về văn hóa, tri thức nhưng lại hay phá hoại. Chuẩn như câu người xưa từng nói: Ngu dốt cộng nhiệt tình thì là phá hoại, không những thế những kẻ như Dũng, như Phong thì là nhiệt tình kiểu đen tối, kiểu dại, càn cắn khắp quanh quanh mà thôi. Và những kẻ như chúng thì chỉ thấy sống ngày nào là cây cỏ không muốn mọc lên bên cạnh ngày đó./.

Tiengnoigioitre

Read More

BÙI VĂN THUẬN – ĐỨA CON RƠI RỚT CỦA HAEDC NƯƠNG NHỜ NHÀ VỢ

Bùi Văn Thuận

Bùi Văn Thuận sinh ngày 01/5/1981 có quê quán và đăng ký hộ khẩu tạm trú tại xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Thái Bình. Hiện y đang sinh sống cùng vợ con tại gia đình nhà mẹ vợ tại xã Mai Lâm, huyện Tĩnh Gia,tỉnh Thanh Hóa.

Được biết đến với vai trò là trưởng ban truyền thông , nghe đâu còn quản trị fanpage “Hội anh em dân chủ” hay nói đúng hơn là Hội anh em “zâm chủ cuội” y thường sử dụng tài khoản facebook cá nhân Thuan Van Bui, địa chỉ https://www.fb.com/thuan.nguoimuong và fanpage Cha Già Dân Tộc- Doanh nhân Văn hóa Quốc tế Việt Nam, địa chỉ: https://www.fb.com/tinchoicho/ thường xuyên đăng tải các bài viết có nội dung chống Đảng, Nhà nước, xuyên tạc, xúc phạm uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an và cả Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Quá trình tham gia Hội An em zâm chủ của Bùi Văn Thuận:

- Sau khi học xong Đại học Sư phạm Hà Nội, với tư tưởng bất mãn trong quá trình học tập  Bùi Văn Thuận  bị Phạm Văn Trội (một đối tượng phản động cộm cán có nhiều hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước CHXHCN Việt Nam, đồng thời Trội là đối tượng cầm đầu của cái gọi là “Hội Anh em dân chủ”) móc nối, lôi kéo vào tổ chức và được giao nhiệm vụ tuyên truyền, phát triển lực lượng ở trong nước.

- Từ năm 2014 – 2016, Bùi Văn Thuận đã cùng với các đối tượng zâm chủ trong nước lợi dụng danh nghĩa phản đối “đường lưỡi bò” đã tham gia vào nhóm chống đối No-U (một nhóm chuyên lợi dụng tình hình biển Đông để vét máng ăn) tổ chức tập hợp đông người tham gia biểu tình, tuyên truyền, kích động người dân gây rối ANTT tại Thủ đô Hà Nội. Cũng trong thời gian này, Y luôn tìm mọi cách phát triển lực lượng tại quê nhà Hòa Bình bằng cách vận động các đối tượng tham gia các hoạt động dưới danh nghĩa “vì cộng đồng”, “từ thiện”, nhưng thực chất là dùng tiền, vật chất của các tổ chức phản động để lôi kéo, móc nối các đối tượng khác trên địa bàn cùng tham gia các hội, nhóm chống đối.

- Đến năm 2017, khi mà các đối tượng cốt cán, cầm đầu của Hội Anh em dân chủ như Phạm Văn Trội, Nguyễn Văn Đài và đồng bọn bị bắt và xét xử với những bản án nghiêm khắc của pháp luật nhưng Bùi Văn Thuận vẫn không chịu thức tỉnh, không biết ăn năn, hối cải để hoàn lương, đóng góp cho xã hội mà vẫn tiếp tục nuôi ảo tưởng, chống phá Đảng, Nhà nước. Vào tháng 6/2017, Bùi Văn Thuận đã cùng với Nguyễn Vũ Bình và Lê Anh Hùng sáng lập nhóm “nghiên cứu pháp chế” với mục đích là “xây dựng thể chế dân chủ tại Việt Nam”. Ngoài ra, khi Hội anh em dân chủ miền Bắc tổ chức đại hội trực tuyến vào tháng 10/2017, Bùi Văn Thuận đã được bầu vào Ban truyền thông với nhiệm vụ quản trị các fanpage, nhóm kín của “Hội anh em dân chủ”.

Điều đáng nói, sau khi bản chất của Hội anh em dân chủ bị phơi bày thì các hành động của Bùi Văn Thuận ở quê nhà bị hàng xóm láng giềng ghẻ lạnh, xa lánh nên Y đã phải vào nhà vợ khoảng đầu năm 2018 ở Mai Lâm, Tĩnh Gia ở rể, nương nhờ nhà vợ và tiếp tục cái con đường chống phá Đảng, Nhà nước.

Sau những lần đồng bọn bị bắt, bản thân và gia đình bị hàng xóm ghẻ lạnh phải nương tựa quê vợ nhưng Bùi Văn Thuận vẫn không hối cải. Có lẽ đã đến lúc cơ quan chức năng có thẩm quyền cần có biện pháp thích đáng để xử lý Y theo quy định của pháp luật.

Read More

SỰ TRỞ MẶT KHỐN NẠN CỦA BTV - VTV

Sự khốn nạn của BTV Quốc Khánh

Còn nhớ mới ngày nào ở Thường Châu khi Việt Nam vào tới trận chung kết, Tiến Dũng là cái tên được người ta nhắc đến nhiều nhất; “người hùng dân tộc” “người nhện” “người gác đền bất khả xâm phạm”... chính mấy anh chàng BTV-VTV này luôn miệng la hét. Vậy mà hôm nay mắc 1 sai lầm, trả giá bằng bàn thua, anh ta diễu cợt, mỉa mai một cách thiếu văn hóa, thiếu nhân văn, phải gọi là cực bẩn và vô cùng phản cảm.

Biên tập viên của VTV vừa cầm điện thoại vừa nói: “Alo, Văn Lâm đấy ạ, nếu như không có việc gì thì Lâm có thể đặt vé đến Manila ngay lúc này được không ạ, chúng tôi đang rất cần người”- (câu nói thể hiện văn hóa quá lùn, một sự so sánh vô duyên chưa từng có).

Chắc là không có chủ ý kịch bản trước, nhưng lời nói - việc làm của BLV Quốc Khánh trên sóng truyền hình quốc gia, một cách vô thức để bộc lộ một nét tính cách xấu xí của không ít người Việt: tung hô khi bạn chiến chiến thắng, nhưng cũng chính họ sẽ dìm bạn chết nếu như một lúc nào đó bạn gặp thất bại.

Hình ảnh Bùi Tiến Dũng tại Thường Châu - Trung Quốc

Những người lớn tiếng nhất chửi rủa Bùi Tiến Dũng tối qua, tôi tin, chắc cũng chính là những người đã hò reo, tung hô anh sau “huyền thoại tuyết trắng Thường Châu” của đội tuyển U23 năm ngoái. Nào là chàng trai vàng, nào là đủ các mỹ từ đẹp đẽ nhất; nhưng chỉ một giây thôi, họ đã quên, quên sạch, quên hết, và quên luôn đạo đức tối thiểu cần phải có của một người hâm mộ chân chính: đừng bội bạc.

Nếu không là lý do vi phạm đạo đức, không là bán độ - bán danh dự quốc gia, không tự sút vào lưới nhà, thì ai cho BLV Quốc Khánh cái quyền cười cợt, lấy nỗi buồn của một cá nhân cầu thủ ra làm trò đùa trên sóng truyền hình trước hàng triệu người xem. Thật sự là rẻ tiền!

Bóng đá là một môn thể thao đỉnh cao, dù có là những huyền thoại thế giới thì cũng không thể trọn đời bất bại. Cuộc sống cũng như vậy, chẳng ai đứng mãi được trên đỉnh vinh quang. Ai dám nói là cả đời tôi sẽ toàn thành công??? Các cầu thủ họ sẽ chỉ có thể cống hiến hết mình nếu như họ biết được đằng sau họ là sự ủng hộ nhiệt thành của những người hâm mộ. Ủng hộ khi thành công, và sẻ chia cả khi thất bại. Sai lầm này của Tiến Dũng không dẫn đến chết người, điều quan trọng sai lầm ấy được đồng đội sửa sai bằng cách lội ngược dòng thắng lợi, tôi thấy sai lầm ấy cần được chia sẻ để Dũng có những tư tưởng tích cực, sự tự tin lớn hơn cho những chặng đường phía trước.

Bùi Tiến Dũng, còn rất trẻ, điều không may lớn nhất của em là tiếp xúc với hào quang của thành công khi còn quá sớm để hiểu rằng truyền thông và một bộ phận không nhỏ cái gọi là “người hâm mộ” ở nước ta là như vậy đấy, lá mặt lá trái và nhanh quên. Nhiều khi ở thẳm sâu trong nỗi đau buồn của sự thất bại nhất thời, người ta không cảm thấy tổn thương bằng sự quay lưng lạnh lùng của những người đã từng hò reo, và bằng mọi cách ăn theo vinh quang của người chiến thắng. Tôi luôn trân trọng tài năng của em và biết ơn em vì những gì em đã cống hiến cho đất nước và người hâm mộ.

Chúng ta muốn có một đội tuyển đẳng cấp khu vực và quốc tế, thì trước hết chúng ta phải là những người hâm mộ có một đẳng cấp đạo đức. Hãy sang lên trong cách thưởng thức thể thao, nói lời hay suy nghĩ đúng!

Bóng đá thì có lúc thắng lúc thua, không sao cả, nhưng nhân cách của con người thì không thể lúc trắng lúc đen được; thế nên làm ơn Đừng Bội Bạc!

Sưu tầm

Read More

CÂU CHUYỆN KHÓC MƯỚN CHO HONG KONG CỦA MỘT SỐ NGHỆ SĨ VIỆT NAM

Mạng xã hội những ngày qua tràn ngập hình ảnh và thông tin về sự kiện biểu tình Hông Kông. Không ngoài vòng thông tin đó, một số nghệ sĩ Việt Nam cũng đã lên tiếng chia sẻ hình ảnh, bài viết về sự việc này.

Chưa cần biết chuyện sinh viên Hồng Kông đúng sai thế nào, chính quyền, cảnh sát nước họ đàn áp ra sao… thế nhưng nhìn những hình ảnh tan hoang, bom xăng khói lửa, hơi cay gạch đá, người dân bị thương do bạo lực thì việc các nghệ sĩ thương xót cho người biểu tình Hồng Kông âu cũng là điều dễ hiểu. Dù sao các anh các chị đều là người làm nghệ thuật, có máu nghệ sĩ trong người, nên không kìm được cảm xúc. Thế nhưng, các anh chị là người Việt Nam, là người của công chúng, việc lên tiếng ủng hộ Hồng Kông như vậy liệu có hơp lý chăng?

MC Lũ bày tỏ về Hong Kong

Đúng là sẽ có một số ý kiến nói rằng, họ thích gì thì chia sẻ, chúng ta không thể bắt ép họ được. Chính xác, đâu có ai bắt ép các nghệ sĩ chia sẻ đâu. Chỉ muốn hỏi rằng trước khi chia sẻ những hình ảnh bạo lực, vi phạm phạm pháp luật của giới trẻ Hồng Kông, các nghệ sĩ Việt Nam có nghĩ tới hậu quả phía sau không? Trong khi phần đa người hâm mộ của các anh chị đều giới trẻ, vẫn còn những em nhỏ đang tuổi cắp sách đến trường, khi các em nhìn vào hình ảnh bạo lực sẽ có suy nghĩ gì đây? Những trường hợp như Khá Bảnh, Dương Minh Tuyền… đã đủ lắm rồi, đừng nên để các em phải nhìn và học những “tấm gương”, hình ảnh bạo loạn ở Hồng Kông rồi cổ xúy và làm theo. Nguy hại hơn, giờ đây nhiều tổ chức, đối tượng phản động đang chia sẻ bài viết, mượn danh của các anh chị để kêu gọi các bạn trẻ hành động theo những gì mà sinh viên Hồng Kông đang làm đấy. Đã có một số người xuống đường giăng băng rôn, cổ xúy thực hiện theo phương thức biểu tình Hồng Kông rồi kia kìa.

Thêm nữa, việc nghệ sĩ Việt Nam lên tiếng ủng hộ Hồng Kông trong khi trước đó Trung Quốc đưa tàu vào gây hấn vùng chủ quyền của ta cả mấy tháng trời, có sinh viên nào của Hồng Kông lên tiếng bảo vệ Việt Nam hay không? Hãy qua Hồng Kông mà xem gần như tất cả các bạn trẻ đều sử dụng bản đồ có hình lưỡi bò cả đấy! Nói gì thì nói, người dân nơi đây vẫn mang trong mình dòng máu Trung Quốc, vẫn luôn bảo vệ chủ quyền của họ.

Nếu không lầm, cách đây 5 năm, các nghệ sĩ Hồng Kông như Vương Tinh, La Gia An, Trần Tiểu Xuân… thay nhau ra rả giọng điệu bảo vệ chủ quyền “đường lưỡi bò” như một phần không thể thiếu. Vậy mà giờ đây, một số nghệ sĩ Việt Nam lại lên tiếng “thương vay khóc mướn” cho đám người biểu tình ở Hồng Kông, hành động này có hợp lý hay không?

Nhìn nghệ sĩ Hồng Kông ra sức bảo vệ và tuyên truyền cho những điều phi lý của Trung Quốc, thể hiện lòng yêu nước họ, khơi dậy lòng tự tôn cho lớp trẻ mà buồn cho Việt Nam mình thật! Tự hỏi được bao nhiêu nghệ sĩ lên tiếng bảo vệ chủ quyền, đưa những thông tin, cơ sở pháp lý bảo vệ “thước núi tấc sông” của cha ông lên mạng xã hội, đến người hâm mộ? Hay như chuyện Trung Quốc cài cắm “đường lưỡi bò” khắp mọi nơi thử hỏi được mấy nghệ sĩ Việt Nam lên tiếng khuyên người dân nên đề cao cảnh giác? Chắc chắn không rồi! Điển hình như bộ phim “Everest: Người tuyết bé nhỏ” mới đây bị phát hiện có đường lưỡi bò xuất hiện đấy, có nghệ sĩ nào dám đứng ra chỉ trích CGV không? Phải chăng các anh các chị sợ mích lòng, không dám đụng chạm tới họ, sẽ mất hợp đồng, cần câu cơm của mình?

Đó là chưa kể lúc lực lượng chấp pháp đang căng mình chiến đấu với Trung Quốc trên biển Đông, nơi đầu sóng ngọn gió cả mấy tháng trời thì chả thấy ai ca bài ca yêu nước, thương dân. Cũng thấy bóng dáng một vài người hô hào này kia đấy, nhưng mà là lên tiếng chê bai “Chính phủ, nhà nước Việt Nam hèn nhát, không dám làm gì”. Hay lại như anh ca sĩ trẻ nào đó năm xưa post bài phản đối đường lưỡi bò, giờ nổi lên nhờ bài hát lại sợ mất fan Trung Quốc, mất view liền xóa bài, kể lể, thanh minh. Tự hỏi đã bao giờ các nghệ sĩ khóc vì đất nước này chưa? Từ vụ cháy nhà thờ Đức Bà Pari, đến vụ việc biểu tình ở Hồng Kông, nghệ sĩ Việt Nam thay nhau khóc, thay nhau bi ai, đau khổ… trong khi những sự kiện xảy ra trong nước thì các anh chị lại dửng dưng, tỉnh bơ coi như không biết. Phải chăng là do bụt nhà không thiêng?

Đừng nghĩ rằng nghệ sĩ chỉ làm mỗi nghệ thuật thôi đâu. Đều là con dân nước Việt, mang trong mình dòng Lạc Hồng thì mỗi người dân Việt Nam đều là những chiến sĩ trên nhiều mặt trận khác nhau trong việc bảo vệ chủ quyền thiêng liêng. Nên ngẫm trước khi thương vay khóc mướn cho thiên hạ, thì các nghệ sĩ hãy xắn tay áo vào chung sức bảo vệ bờ cõi của mình vẫn hơn./.

Thế Khoa

Read More

NÓNG: BẮT ĐỐI TƯỢNG PHẢN ĐỘNG XÚC PHẠM ANH LINH CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH

Đối tượng Phan Công Khải

Phan Công Hải (SN 1996) trú tại xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc. Tuy tuổi đời còn trẻ nhưng Hải sớm có tư tưởng cực đoan, thường xuyên kết giao với các đối tượng phản động, chống đối. Đối tượng đã nhiều lần tiến hành các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia trong thời gian dài và liên tục, nhất là có hành vi sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước.

Cá biệt, vào ngày 15/11/2018, vốn là một thợ cơ khí, Hải đến Trường THCS Đô Thành (huyện Yên Thành) làm việc. Tại đây, vào giờ nghỉ trưa, lợi dụng thời điểm vắng người qua lại, Hải đã chụp khung cảnh của trường và có hành vi xúc phạm hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh. Sau đó, đối tượng đã đăng trên mạng facebook “Hùng Manh”. Điều này gây bức xúc rất lớn trong nhân dân. Cư dân mạng truy tìm gắt gao tung tích của Hải. Biết rõ điều này, ngay sau đó, Hải bỏ trốn và khóa facebook “Hùng Manh”.

Đối tượng thực hiện hành vi xúc phạm hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh

Đây không phải là lần đầu tiên Phan Công Hải có hành vi xúc phạm lãnh đạo, xuyên tạc lịch sử. Trước đó, ngoài facebook “Hùng Manh”, Phan Công Hải còn sử dụng 2 facebook khác là “Người Việt xấu xí” và “David Nguyễn”. Cả hai facebook này đều đăng tải nhiều bài viết, hình ảnh có nội dung xuyên tạc bản chất của Đảng, Nhà nước, người làm việc trong cơ quan Nhà nước; kích động tư tưởng, hành động chống đối, oán ghét, căm thù chính quyền, xúc phạm lãnh đạo Đảng, Nhà nước, gây hoang mang trong nhân dân.

Bên cạnh đó, facebook của Phan Công Hải còn đăng tải các video về hoạt động cá nhân nhưng có lồng ghép các bài hát xuyên tạc sự thật lịch sử, xuyên tạc chính sách đối nội, đối ngoại của đất nước. Dù còn ít tuổi song Phan Công Hải đã thể hiện sự tinh vi, lọc lõi trong thực hiện hàng loạt hành vi chống đối, nhất là trên không gian mạng.

Ngày 10/1/2019, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Công an tỉnh Nghệ An đã phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An thu thập các video, hình ảnh, bài viết có nội dung chống Đảng, Nhà nước từ các facebook cá nhân của Phan Công Hải gồm “David Nguyễn”, “Người Việt xấu xí” và “Hùng Manh” để quyết định trưng cầu giám định tại Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An.

Ngày 27/1/2019, Hội đồng giám định tập thể Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An kết luận các bài viết, hình ảnh, video được gửi giám định đều có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; bịa đặt thông tin và gây hoang mang trong nhân dân. Vì thế, cần phải xử lý nghiêm minh Phan Công Hải trước pháp luật để ngăn chặn các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia của đối tượng; đồng thời, là bài học cảnh tỉnh, răn đe với các đối tượng khác.

Ngày 22/4/2019, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Phan Công Hải về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117, Bộ luật Hình sự.

Đến ngày 31/5/2019, Cơ quan ANĐT ra Quyết định truy nã toàn quốc đối với Phan Công Hải.

Theo nguôn tin xác tín, Phan Công Hải đã bị tóm gọn ngay tại hang ổ lẩn trốn. Dự là Y sẽ nhận cái giá đắt.

Read More

NHÓM NO-U LẠI GIỞ CHIÊU TRÒ ĐÁNH BÓNG TÊN TUỔI

Nhóm No-U

Vừa qua, trên các trang mạng xã hội và website của các tổ chức phản động đã chia sẻ nhiều bài viết liên quan đến việc Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng đã kêu gọi ủng hộ, bảo vệ việc làm có ý nghĩa tốt đẹp của các thanh niên yêu nước khi mặc áo No-U. Đây là hành động hết sức lố bịch, cho thấy bản chất chống phá chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, nhất là trong vấn đề giải quyết tranh chấp trên biển Đông.

Chắc hẳn chúng ta đều nhớ rằng vào năm 2007, sau khi Trung Quốc tuyên bố thành lập thành phố Tam Sa, một số người đã lợi dụng việc này, núp dưới danh nghĩa “yêu nước”, “bảo vệ chủ quyền biển đảo” đứng ra hô hào người dân, thanh niên, sinh viên xuống đường “phản đối Trung Quốc”. Tuy nhiên, do biết được bản chất thật của những lời kêu gọi, tụ tập kiểu này nên hầu hết quần chúng nhân dân đã không tham gia. Thất bại trong việc lôi kéo người dân tham gia các cuộc biểu tình “phản đối Trung Quốc”, một số thành viên tích cực tham gia các cuộc biểu tình này đã tổ chức nhóm họp, hình thành một câu lạc bộ lấy tên là “đội bóng đá No-U” (viết tắt là No-U) nhằm duy trì tụ tập, lôi kéo người dân cả tin sẵn sàng tham gia biểu tình trở lại khi có thời cơ.

Thành viên cốt cán của No-U bao gồm các đối tượng lưu manh như: Lê Văn Dũng, Nghiêm Ngọc Trai và một số người khác như: Nguyễn Tiến Nam, Nguyễn Chí Tuyến, Lã Việt Dũng, Phạm Văn Chính, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Văn Dũng, Đặng Thị Phương Bích, Bùi Thị Minh Hằng... Tuy nhiên, sau đó do mâu thuẫn, bất đồng nội bộ một số người đã tự tách ra thành lập một nhóm khác để hoạt động. Kinh phí duy trì đội bóng ngoài được sự hỗ trợ của các cá nhân, tổ chức “hảo tâm”, còn lại là do các thành viên tự đóng góp. Và trên thực tế việc giao lưu bóng đá, thể thao chỉ là hình thức là là cái “bình phong” để nhóm này che đậy bản chất thật của mình. Chúng liên tục lợi dụng danh nghĩa “phản đối đường lưỡi bò của Trung Quốc” để tuyên truyền, lôi kéo người dân tham gia biểu tình khi có thời cơ nhằm gây rối an ninh, trật tự, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta trong giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền, biển đảo.

Bên cạnh đó, nhóm phản động No-U còn lấy danh nghĩa chống sự “bành trướng” của Trung Quốc làm “bình phong” để kích động gây rối trật tự công cộng, tất nhiên có kết hợp đá bóng để “bảo vệ chủ quyền”. Chúng tập trung gây rối tại đô thị lớn, nơi có nhiều khách du lịch, làm xấu hình ảnh Việt Nam với cộng đồng quốc tế. Đây là điều hết sức lố bịch và cho thấy bản chất phản động của nhóm này. Mặt khác, chúng ta có thể thấy rằng hiện nay, rất nhiều nhà khoa học, kiều bào, học giả trong và ngoài nước có hành động thiết thực, đã cung cấp nhiều hiện vật, tư liệu quý nhằm giúp Nhà nước có thêm cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền hợp pháp đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Nhưng nhóm No-U thì lại cho thấy hành động hoàn toàn ngược lại, thậm chí có hành động vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích chung của toàn thể dân tộc.

Bản chất của hoạt động biểu tình mà nhóm No-U kêu gọi không phải là thể hiện lòng yêu nước mà thực chất là tụ tập đông người, gây rối mất trật tự công cộng, kiếm tiền tài trợ của các thế lực thù địch nước ngoài. Nếu có sự can thiệp của chính quyền Việt Nam thì ngay lập tức chúng quay phim, chụp ảnh, livestream với thế giới xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, đàn áp dân chủ. Tuy nhiên, nhiều người dân do thiếu hiểu biết, vì số tiền nhỏ lại hưởng ứng lời kêu gọi của các nhóm phản động thì vô tình tiếp tay cho các đối tượng phản động. Đây là hành động hết sức nguy hiểm, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự. Chính vì vậy, mọi người nên cảnh giác, tỉnh táo, không để các đối tượng xấu lợi dụng để có các hoạt động vi phạm pháp luật./.

Read More

TÊN PHẢN ĐỘNG HÀ VĂN THÀNH ĐÃ BỊ TÓM

Đối tượng Hà Văn Thành

Hà Văn Thành sinh năm 1982, trú tại xóm 7 Nghi Diên, Nghi Lộc, Nghệ An là trợ thủ đắc lực của linh mục Gioan Baotixita Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc trong việc tổ chức các hoạt động chống phá chính quyền. Hà Văn Thành cùng với Hoàng Đức Bình, Bạch Hồng Quyền và Nguyễn Nam Phong là những đối tượng thuộc thành phần cực đoan tham gia tổ chức các cuộc biểu tình chống nhà nước với nhiều danh nghĩa khác nhau. Gian trá, manh động, cực đoan và lỳ lợm là những lời ngắn gọn để nói về đối tượng này. Hà Văn Thành từng bị công an Nghệ An triệu tập 3 lần, nhưng cả 3 lần gã đều không chấp hành sau khi xin ý kiến của linh mục Nguyễn Đình Thục. Cũng ngay sau đó Hà Văn Thành biến mất khỏi địa phương. 

Theo các thông tin xác tín, Hà Văn Thành hiện bị Hoa Kỳ trục xuất và đang ăn cơm tù. Giật tít vấn đề này, RFA viết “Hà Văn Thành đang bị đánh trong tù giam”... Tư tự hỏi, RFA ở góc nào trong tù giam mà gì cũng biết hay thế? Dĩ nhiên, lối truyền thông lố bịch ấy là món bài quen thuộc được BBC, RFA, RFI... thi triển hàng chục năm nay đối với Việt Nam và nó đã siêu lỗi thời.

Nói về trường hợp này, nhiều người cho rằng, chính quyền Donald Trump thực dụng hơn các chính quyền tiền nhiệm. Nước Mỹ không thể dung dưỡng những phần tử chỉ biết chống phá mà không chịu lao động tạo ra sản phẩm cho xã hội. Nước Mỹ cũng không thể tin vào những kẻ đã chỉ vì niềm tin tôn giáo mù quáng của mình mà chà đạp lên lợi ích dân tộc. Lý do rất đơn giản dù không nói ra là, anh đã từng phản bội lại chế độ đã dung dưỡng anh, cho anh làm người, thì không có lý do gì để tôi tin anh trung thành với chế độ của tôi.

Nguyễn Đình Thục giới thiệu Hà Văn Thành sang Mẽo

Một diễn biến khác: 2 người cộng sự là Hoàng Đức Bình đã bị tuyên 7 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và 7 năm tù về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, công dân”; Nguyễn Năng Tĩnh lĩnh 11 cục lịch, bị tước 1 số quyền công dân và 5 năm quản chế và người đồng hương Nghi Diên khác với các nick fb “Người Việt Xấu xí”, “Phan Công Hải”, “David Nguyên”... cũng đã sa lưới.... Phần nhiều họ thuộc thành phần xã hội không mấy đẹp đẽ, hoặc ấu trị về nhận thức hoặc loại vô công rồi nghề, hoặc ham chơi, hưởng lạc,... số ít nữa có đời sống kinh tế khó khăn, bất mãn, tiêu cực với xã hội... Điểm chung của những phần tử này đều là “giáo dân” tha hoá đức tin, gần gũi Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục...

Nguồn: Thuongdan

Read More

ĐẠI BIỂU LƯU BÌNH NHƯỠNG ĐỊNH MƯỢN GIÓ BẺ MĂNG VÌ "TƯ THÙ CÁ NHÂN"?

Ông ĐB Nhưỡng và phát ngôn mang "tư thù" cá nhân

Trong những ngày qua, khi dư luận đang quan tâm và bức xúc trước các hành xử không đúng mực của anh thượng úy Công an Thái Nguyên Nguyễn Xô Việt thì bên hành lang Quốc hội, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cũng đăng đàn phát biểu về vấn đề này. Tuy nhiên, cách phát biểu của ông Nhưỡng lại khiến người ta có cảm giác ông đại biểu này đang vơ đũa cả nắm, mượn gió bẻ măng trên cơ sở một tư thù cá nhân nào đó với lực lượng Công an.

Cụ thể, trả lời phỏng vấn báo chí bên hành lang Quốc hội, ông Nhưỡng nói: Dư luận đánh giá thấp công tác giáo dục sỹ quan Công an.

Ông còn nhấn mạnh do những người như ông Xô Việt hay cô Lê Thị Hiền “cậy mình là Công an” nên mới có cách hành xử ngang ngược. Ông nói:

“Ở đây theo dư luận nói anh ta cậy mình là công an, không coi ai ra gì, lời qua tiếng lại với nhân viên và ném gói xúc xích xuống đất rồi tát anh nhân viên trông quầy hàng.”

Tôi có mấy điểm không đồng tình với ông đại biểu Nhưỡng.

Trước hết, cách nói của ông Nhưỡng rất lấp lửng. Ông nói “nghe dư luận”, dư luận ở đây là dư luận nào thưa ông, dư luận có thể bức xúc với những hành vi của cô Hiền, của anh Xô Việt nhưng chưa chắc dư luận đã quy kết đánh giá rằng công tác giáo dục sỹ quan Công an có vấn đề.

Thứ hai, ông đường đường là đại biểu Quốc hội mà không dám đưa ra quan điểm cá nhân, lại phải mượn má “dư luận” để công kích cả toàn ngành Công an.

Thứ ba, lực lượng Công an hàng vạn người, đang ngày đêm vất vả giữ gìn sự bình yên của nhân dân, họ luôn thấm nhuần lời dạy của Bác Hồ “Đối với nhân dân phải kính trọng lễ phép”, những người như cô Hiền, a Xô Việt chỉ là thiểu số, tại sao ông Nhưỡng lại có thể vơ đũa cả nắm, đánh đồng giữa hiện tượng với bản chất, từ đó quy kết cả toàn lực lượng Công an.

Nếu công tác giáo dục chính trị, tư tưởng của Công an có vấn đề, làm sao có những tấm gương hy sinh, ngã xuống giữa thời bình vì bình yên của nhân dân, làm sao có những chiến sĩ băng mình trong bão lửa cứu dân, làm sao có những chiến sĩ dầm mình trong bão lửa giúp dân…

Chúng ta không bao che, bênh vực cho những hành vi thiếu chuẩn mực của những cán bộ Công an như cô Hiền hay anh Xô Việt. Thậm chí ủng hộ xử lý thật nghiêm những người này. Thế nhưng nếu lấy những người này để đánh đồng cả lực lượng Công an thì không nên chút nào anh Nhưỡng ạ.

GNXT

Read More

TUYÊN PHẠT NGUYỄN NĂNG TĨNH KẺ CHỐNG CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN

Đối tượng Nguyễn Năng Tĩnh

Sáng 15-11, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa xét xử sở thẩm đối với bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh (SN 1976, quê quán tại xóm 11, xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117, BLHS.

Theo cáo trạng: Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An nhận được công văn của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An (kèm theo các tài liệu có liên quan) về việc phát hiện tại trang thông tin điện tử cá nhân trên mạng xã hội Facebook có tên “Nguyễn Năng Tĩnh” đã thực hiện đăng tải, chia sẻ một số bài viết, hình ảnh, video có dấu hiệu vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành điều tra, xác minh nguồn tin về tội phạm theo quy định.

Quá trình điều tra, Cơ quan ANĐT Công an Nghệ An xác định, Nguyễn Năng Tĩnh, là giáo viên tại Trường Cao đẳng Văn hoá Nghệ thuật Nghệ An đã lập trang Facebook “Nguyễn Năng Tĩnh” từ tháng 6-2011. Từ khi thành lập đến ngày 17-6-2018, Nguyễn Năng Tĩnh đã sử dụng trang Facebook này để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung vi phạm pháp luật.

Hội đồng giám định Sở Thông tin và truyền thông tỉnh Nghệ An kết luận: “Các tài liệu trên có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân; Xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ, xâm phạm chính quyền nhân dân và chế độ chủ nghĩa xã hội, nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

 Ngày 27-5-2019, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam số trong thời hạn 4 tháng (kể từ ngày bắt) đối với Nguyễn Năng Tĩnh về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Nguyễn Năng Tĩnh vẫn thể hiện thái độ quanh co, chối tội. Tuy nhiên, từ những chứng cứ, tài liệu tổng hợp, xác định trang Facebook “Nguyễn Năng Tĩnh” là do Nguyễn Năng Tĩnh quản lý, sử dụng từ tháng 6-2011 đến ngày bị bắt (29-5-2019) để đăng tải, chia sẻ các bài viết, hình ảnh, video có nội dung chống Nhà nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Trước đó, lực lượng chức năng và Ban giám hiệu nhà trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật đã yêu cầu Nguyễn Năng Tĩnh cam kết không thực hiện việc đăng tải các bài viết có nội dung xấu, vi phạm pháp luật lên mạng xã hội nhưng Nguyễn Năng Tĩnh không hợp tác.

Hành vi phạm tội của Nguyễn Năng Tĩnh không những đi ngược với lợi ích của nhân dân, của dân tộc mà còn làm giảm lòng tin của nhân dân với chính quyền, với Nhà nước; kích động người dân chống đối chính quyền; hành vi đó còn bị các cá nhân, tổ chức phản động lợi dụng để tuyên truyền chống chính quyền Nhà nước, làm ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại của Nhà nước ta.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại  phiên tòa, các ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh đã phạm tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh 11 năm tù và 5 năm quản chế.

Read More

THỦ ĐOẠN XUYÊN TẠC VỤ ÁN CHÂU VĂN KHẢM, BÔI NHỌ, CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC

Đối tượng Châu Văn Khảm

Ngày 11.11, TAND TP.HCM xử sơ thẩm các bị cáo là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. HĐXX tuyên phạt bị cáo Châu Văn Khảm (70 tuổi, Việt kiều Úc) 12 năm tù, Nguyễn Văn Viễn (48 tuổi, quê Quảng Nam, ngụ Q.12, TP.HCM) 11 năm tù, Trần Văn Quyền (20 tuổi, quê Hà Tĩnh, ngụ tại TX.Dĩ An, Bình Dương) 10 năm tù, cùng về tội “khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 113 Bộ luật Hình sự 2015.

Đồng thời, HĐXX tuyên buộc trục xuất bị cáo Châu Văn Khảm khỏi Việt Nam sau khi chấp hành xong hình phạt; tuyên phạt quản chế 5 năm đối với Viễn và Quyền sau khi mãn hạn tù.

Ngoài 3 bị cáo trên, HĐXX cũng tuyên phạt các bị cáo Bùi Văn Kiên (36 tuổi, quê Hải Dương) 4 năm tù, Nguyễn Thị Ánh (27 tuổi, quê Đồng Tháp) 3 năm tù và Trần Thị Nhài (36 tuổi, quê Nghệ An) 3 năm tù, cùng về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Không khó để thấy, nhiều đối tượng cơ hội chính trị và các hội nhóm núp dưới bóng bảo vệ nhân quyền đã liên tục đưa ra các thông tin sai lệch về vụ án, vu khống bản chất Nhà nước ta và đưa ra những yêu sách phi lý liên quan đến việc xét xử các bị cáo trong vụ án.

Những ngày gần đây, trên các trang mạng như Việt Tân, Hội anh em dân chủ, Chân trời mới Media cùng các trang báo có nội dung tiếng Việt như BBC, RFA đưa ra nhiều bài viết chứa nội dung sai lệch về vụ án Châu Văn Khảm cùng đồng phạm khủng bố nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. 

Đặc biệt, các đối tượng còn viện dẫn thông tin, số liệu mang tính mơ hồ, quy chụp, phi thực tế của cái gọi là Tổ chức Theo dõi Nhân quyền để xâm phạm đến lợi ích quốc gia của Việt Nam, tạo ra tâm lý hoang mang trong dư luận.

Xuyên tạc, hướng lái bản chất vụ án: phương thức chống phá nguy hiểm

Việc hướng lái, chính trị hoá một vụ án hình sự không phải là điều mới. Trong bối cảnh hiện nay, các đối tượng phản động, chống đối, cơ hội chính trị đã biến việc này trở thành một phương thức để chống phá chính quyền. 

Các đối tượng triệt để tận dụng các vụ án liên quan đến nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia và nhóm các tội phạm chức vụ để từ đó xuyên tạc bản chất vụ án, thổi phồng, làm sai lệch nội dung vụ án, tô vẽ khiến cho vụ án trở nên ly kỳ. Trên cơ sở này, các đối tượng đưa ra những quan điểm, lập luận mang tính chủ quan, phiến diện, tấn công gây phương hại đến Việt Nam.

Nằm trong phương thức chung, vụ án Châu Văn Khảm và đồng phạm bị đưa ra xét xử về hành vi khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân cũng được các đối tượng triệt để sử dụng. Đặc biệt, các đối tượng phản động, chống đối, cơ hội chính trị người Việt đã có sự bắt tay, câu móc chặt chẽ với các cá nhân, tổ chức nước ngoài (những người có cái nhìn phiến diện về Việt Nam) để tiến hành công kích, đả phá chính quyền.

Pháp luật hình sự Việt Nam quy định cụ thể: tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách có lỗi, xâm phạm các quan hệ xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ và theo quy định của Bộ luật Hình sự phải bị xử lý về mặt hình sự. Hay nói một cách khác, tất cả các hành vi tội phạm đều được quy định cụ thể, rõ ràng trong Bộ luật Hình sự; một người không thể bị xử lý hình sự nếu hành vi của họ không bị coi là tội phạm và được ghi nhận trong Bộ luật Hình sự. 

Vậy nhưng các đối tượng chống đối cố tình đưa thông tin sai lệch, tự cho mình quyền coi thường, đứng trên pháp luật phủ nhận các quy định luật pháp của Việt Nam.  Chúng ta có thể dễ dàng nhận ra điều này thông qua các bài nói, bài viết được các cá nhân, tổ chức phản động, chống đối, các thế lực thù địch đưa ra.

Về vụ án Châu Văn Khảm, cái gọi là Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã đưa ra những thông tin sai trái như: “Việt Nam là một nước thường xuyên sử dụng luật hình sự để trừng phạt những người phê phán ôn hòa, đi ngược lại công pháp quốc tế” hay “Đảng Cộng sản Việt Nam đã kiểm soát quyền lực rất chặt chẽ trong hơn 40 năm qua và sẽ không cho phép bất kỳ sự đối lập chính trị nào”. 

Chưa dừng lại ở đây, các đối tượng này còn lợi dụng vấn đề Châu Văn Khảm có quốc tịch Australia để thực hiện chiêu bài “dương đông, kích tây” với mong muốn phía Australia tham gia vào vụ án. Các đối tượng cho rằng: “Cần cấp thiết tạo sức ép ngoại giao để bảo vệ quyền lợi của một công dân Australia cao tuổi đã nghỉ hưu đang bị cầm tù tại Việt Nam”. 

Chính Elaine Pearson, Giám đốc Australia của cái gọi là Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã nói: “Chính quyền Việt Nam cần tiếp nhận một hệ thống chính trị đa nguyên”. Không khó để nhận thấy, các cá nhân, tổ chức này đang có cái nhìn phiến diện, thậm chí là thù hằn đối với chế độ chính trị của Việt Nam.

Vậy bản chất thực sự đằng sau đó là gì?

Đó chính là mưu đồ chống phá chế độ XHCN, hướng lái chính trị theo con đường đa nguyên, đa đảng, xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản tại Việt Nam, đưa Việt Nam đi theo quỹ đạo lệ thuộc các nước tư bản. Trong đó, bước đầu tiên các đối tượng thực hiện là vươn vòi “bạch tuộc”, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. 

Hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tế

Các đối tượng liên tục cáo buộc Việt Nam vi phạm luật pháp quốc tế. Vậy nhưng thực tế, chính bản thân các đối tượng mới là những người vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế cũng như pháp luật của Việt Nam.

Hiện nay, các đối tượng phản động, chống đối, cơ hội chính trị người Việt đang cổ suý tư tưởng “núp bóng”, dựa dẫm vào bên ngoài. Chưa dừng lại ở đây, nhiều đối tượng còn giả danh dân chủ, nhân quyền để tạo cớ cho các thể lực bên ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước. Hành động này cho thấy bản chất “bất trung” với Tổ quốc. 

Trên phương diện luật pháp quốc tế, việc tìm cách can thiệp, giúp sức cho người khác can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác là vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác được ghi nhận trong Hiến chương liên hợp quốc.

Ở một khía cạnh khác, có thể thấy các đối tượng đang vi phạm quyền tự quyết của Việt Nam. Trong Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị quy định: “Mọi dân tộc đều có quyền tự quyết. Xuất phát từ quyền đó, các dân tộc tự do quyết định thể chế chính trị của mình và tự do phát triển kinh tế, xã hội và văn hoá” . 

Vậy nhưng trên thực tế, các đối tượng núp dưới bóng dân chủ, nhân quyền lại liên tục đả phá chế độ XHCN, xuyên tạc thể chế chính trị mà Việt Nam đã lựa chọn. Thậm chí, các đối tượng này còn liên lạc với các Nhà nước có thể chế chính trị đối lập với Việt Nam để tìm cách chống phá, làm sụp đổ chế độ chính trị của Việt Nam. Đây là hành vi cần phải được vạch trần, lên án.

Trong Tuyên bố về những nguyên tắc của luật quốc tế điều chỉnh quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa các quốc gia phù hợp với Hiến chương Liên hợp quốc (theo Nghị quyết 2625 (XXV) của Đại hội đồng Liên hợp quốc ngày 24-10-1970 ) quy định: “Bất kỳ hành động nào nhằm mục đích làm chia rẽ toàn bộ hoặc một phần sự thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của một quốc gia hoặc sự độc lập chính trị của quốc gia đó là không phù hợp với những mục đích và nguyên tắc của Hiến chương”. 

Qua đây, một lần nữa có thể thấy, các đối tượng chống phá Việt Nam không chỉ vi phạm pháp luật Việt Nam mà còn đi ngược lại những quy định chung của luật pháp quốc tế. Mọi hành vi xâm phạm đến lợi ích quốc gia, dân tộc của Việt Nam đều phải bị xử lý một cách nghiêm khắc trước pháp luật.

Trần Anh Tú (CAND)

Read More